Babou

Salut, je suis envoyée par vdd pour venir grossir les rangs des membres de ce nouveau forum
Je ne promets rien concernant ma présence "continue" car je suis quand même pas mal occupée en ce moment, depuis le retour de la fac en fait :|
Alors je vais quand même essayer de venir poster de temps en temps !

Sinon j'ai 20 ans, je suis en Licence d'Anglais et j'habite dans le Sud de la France, à côté d'Avignon.
Je suis le tennis depuis RG 2004 où je me suis passionnée pour le tournoi, avec en tête d'affiche Gaston Gaudio... J'étais tellement contente quand il a gagné que je me suis mise à y jouer moi aussi, depuis j'ai changé de favori on va dire car ça va faire 2 ans ( déjà !!!), un jeune espagnol a donné un coup de pied dans la fourmilière et m'a plu dès Monte-Carlo 2004, j'ai bien sur nommé Rafael Nadal
Et voilà, depuis je suis esclave de ses performances, je fais des sauts périlleux quand il gagne et je me traîne comme une loque quand il perd...

Sinon concernant Agassi, avant que je m'intéresse vraiment au tennis j'avais suivi sa finale gagné à RG, il m'avait vraiment fait vibrer et depuis il a une place spéciale dans mon coeur. Quand il a perdu contre Becker à l'USO, j'étais en larmes mais c'est le sport... Un jour il faut bien raccrocher

Salut Babou !

quel plaisir de te voir ici

C'est gentil de venir grossir les rangs du forum, car pour l'instant on est encore peu d'inscrits. En plus avec toi la section consacrée à Nadal devrait fleurir

Concernant la présence continue, ce n'est pas grave, c'est déjà bien que tu sois là et que tu puisses poster des messages de temps en temps.

ps: d'apres ce que tu dis, ça doit être sympa de te voir lors d'un match de nadal, qu'il gagne ou qu'il perde d'ailleurs

Agassi a écrit:

ps: d'apres ce que tu dis, ça doit être sympa de te voir lors d'un match de nadal, qu'il gagne ou qu'il perde d'ailleurs

Sauf quand il gagne contre Federer car là je crois qu'on se taperait dessus.

lool oui c'est la folie quand il sort des matchs genre Rome (2005 et cette année), je deviens littéralement folle :cyclops:

Mais quand il perd, surtout quand je m'y attends pas (genre USO contre Youzhny) c'est vraiment horrible... Le lendemain dès que je me réveille je sais que ya un problème et en 1/4 de seconde je me rappelle la défaite de Rafa, que je traîne toute la journée quoi que je fasse...

Mais j'aurais bien aimé voir la finale de Rome cette année avec vdd... Ca aurait été très marrant pour moi je crois, bien que j'aurais failli m'évanouir plus d'une fois...

vu les rebondissements je pense qu'a tour de role avec vdd tu te serais évanouie

Je pense qu'on se serait quitter fâché. Ce jour là, j'avais plus le
câble pour cause de déménagement et j'étais à un rendez vous de
pratiquant de kung fu. A la fin de la journée, bien crevé, j'allume mon
portable et je regarde sur le WAP et je vois 4-1 pour Federer. Je prend
le métro je rentre chez moi. Je regarde mon portable et je vois 7-6
pour Nadal. J'étais dégouté, surtout que je sautais de joie pendant
tout le trajet du retour. Ceci dit, j'ai quand même téléchargé le match
et c'est vrai que c'est un récital du début à la fin. Federer le joue
vraiment comme il faut. Mais ça suffit pas sur le coup.

ce qui a surtout manqué a federer dans le match de rome, c'est de ne pas se relacher. Il s'est vu enfin gagné contre nadal, car il avait trouvé la solution pour le battre. et il a joué petit bras.
Félicitation à nadal qui ne s'est pas démonté même avec une balle de match contre lui

c'est le jour de la finale de Rome qu'il a gagné RG.

bah moi je ne comprends toujours pas pourquoi federer n'a pas joué tactiquement comme à rome contre nadal à RG.
Il est revenu en arriere tactiquement en essayant de battre nadal du fond du court, et on voit ce que ça a donné. Et ça a même failli le faire perdre à wimbledon.

C'est vrai que ce match à Rome, Federer aurait dû le gagner!

Agassi a écrit:

Il est revenu en arriere tactiquement en essayant de battre nadal du fond du court, et on voit ce que ça a donné. Et ça a même failli le faire perdre à wimbledon.

Federer prend un malin plaisir à battre les joueurs sur leurs coups forts. Il a toujours fait ça. Contre Hewitt, il joue du fond en essayant de le battre en régularité. Contre Roddick il lui plante que des aces. Contre Agassi il insiste sur les diagonales revers, pareil pour Safin. Contre Nadal ça marche pas pour l'instant. Je pense que Federer a cette prétention. Non seulement il veut battre les autres, mais il veut être plus fort qu'eux sur leurs coups forts.

vdd a écrit:

Agassi a écrit:

Il est revenu en arriere tactiquement en essayant de battre nadal du fond du court, et on voit ce que ça a donné. Et ça a même failli le faire perdre à wimbledon.

Federer prend un malin plaisir à battre les joueurs sur leurs coups forts. Il a toujours fait ça. Contre Hewitt, il joue du fond en essayant de le battre en régularité. Contre Roddick il lui plante que des aces. Contre Agassi il insiste sur les diagonales revers, pareil pour Safin. Contre Nadal ça marche pas pour l'instant. Je pense que Federer a cette prétention. Non seulement il veut battre les autres, mais il veut être plus fort qu'eux sur leurs coups forts.

tout à fait d'accord .
C'est vrai que federer veut montrer a son adversaire qu'il est meilleur que lui dans son coup fort.
ça lui a couté Roland garros pour l'instant , et donc de rentrer déjà dans l'histoire. Et ça aurait put lui couter wimbledon ...

Je n'ai plus rien à ajouter, Babou a tout dit; j'ai exactement les mm réactions qu'elle j'étais dans mm état, folle de joie à RG, désespérée à l'USO, bref... cette année à RG, j'étais comme une dingue, j'ai pu le voir 2 fois, en quart et demi; j'ai eu la voix totalemt cassée.