Palmares de Wawrinka

2006: Umag

tu ne mets pas le challenger de Lugano ???

On pourrait peut-être mettre aussi les meilleurs résultats en Grand Chelem et Masters Series non? Par exemple, des 1/4 ou 1/2 de Grand Chelem, et des 1/2 ou finales de Masters Series...

C'est un très bon joueur mais irrégulier à cause de son faible mental à mon avis. Si il était plus régulier, il serait facilement dans le top 10. Cela dit, c'est un joueur assez complet je trouve, qui a un jeu puissant, il est assez rapide et endurant, il volleye pas trop mal, il possède un bon coup droit et un bon service, et surtout il a un très bon revers à une main, d'une belle gestuelle, et son slice de revers est également très bon.

Samprasworld a écrit:

C'est un très bon joueur mais irrégulier à cause de son faible mental à mon avis. Si il était plus régulier, il serait facilement dans le top 10. Cela dit, c'est un joueur assez complet je trouve, qui a un jeu puissant, il est assez rapide et endurant, il volleye pas trop mal, il possède un bon coup droit et un bon service, et surtout il a un très bon revers à une main, d'une belle gestuelle, et son slice de revers est également très bon.

Il a du talent mais ça a l'air d'être un gros con ! A chaque fois que je le vois jouer, je le trouve pas respectueux des petits enfants qui lui apportent les serviettes. Il leur rend toujours comme s'ils étaient de la merde !! Il l'a encore fait à Shangaï. J'étais bien content ce jour là que Nadal lui ait fait bouffer son arrogance !
Voila, je l'ai dis !

Ben t'a raison d'exprimer ta pensée, il faut! ouais si on veut, mais sur le court et en dehors, il y a une différence en général. Moi j'ai jamais vraiment fait attention à ça, faudrait que tu mettes une vidéo pour que je vois.

Mais ce que tu dis ça me fait penser à Arnaud Clément, ou une fois je l'ai vu à je sais plus quel tournoi, mais y a un moment, ou je l'ai vu piquer sa crise parce que des enfants tardé pour lui apporter les balles, alors qu'ils n'avaient pas l'habitude.

Samprasworld a écrit:

Ben t'a raison d'exprimer ta pensée, il faut! ouais si on veut, mais sur le court et en dehors, il y a une différence en général. Moi j'ai jamais vraiment fait attention à ça, faudrait que tu mettes une vidéo pour que je vois.

Ca va être dur de trouver une vidéo sur ça! Faut le voir en live en fait je pense. Surveille-le la prochaine fois que tu le vois jouer ...

J'y manquerais pas.

Le pire dans ce domaine là c'est Murray

Oui, lui j'ai déjà remarqué, c'est vrai qu'il est pas tendre dans ce domaine, puis il a toujours un air assez intimidant je trouve.

Et bien on peut en rajouter, 10 titres et quel titres, OA, RG, MC !!
Quelle éclosion tardive. Il a parfaitement profité du déclin relatif de Fed et Nadal, de la stagnation et des nerfs de Djokovic.
Il est passé dans le big 4.

Je ne trouve pas que Djokovic ait trop manqué de nerfs, ni sur cette finale de Paris, ni sur ces dernières années!
Wawrinka gagne un OA sur blessure de Nadal en finale, et en battant Djoko sur un jour sans cette année-là, ok!
Et cette année, il fait un match monstrueux en finale, probablement le meilleur match de sa carrière ce jour-là, c'est vrai, bravo à lui, fallait avoir les "noisettes" pour le sortir celui-là, le jour J ! Même si c'est vrai que ce jour-là, Djoko foire complètement son match à lui, ce qui fait souvent briller l'adversaire !
Mais avant cela, c'est un tableau de bois qu'a eu Stan! Jouer Tsonga en demi-finale à Paris, c'est quand même pas le top du top sur TB, tennistiquement! Surtout un Tsonga en manque de matchs et qui arrivait au bout du rouleau, le match était joué d'avance, et pourtant Wawrinka n'avait pas très bien joué ce jour-là. Face à Nishikori (qui lui aussi s'était complètement troué de manière inexplicable face à tsonga au tour précédent), je prends le pari que le suisse n'allait pas en finale.


De toute façon, RG est un tournoi de plage, la preuve, le petit suisse a joué en bermuda toute la semaine, et ce truc se joue sur une sorte de sable, c'est bien la preuve que c'est un tournoi de plage, RG!


Bref, mise à jour:
2015 3 ROLAND GARROS (Outdoor/Clay)
Rotterdam (Indoor/Hard)
Chennai (Outdoor/Hard)

2014 3 ATP World Tour Masters 1000 Monte Carlo (Outdoor/Clay)
Australian Open (Outdoor/Hard)
Chennai (Outdoor/Hard)

2013 1 Oeiras (Outdoor/Clay)
2011 1 Chennai (Outdoor/Hard)
2010 1 Casablanca (Outdoor/Clay)
2006 1 Umag (Outdoor/Clay)

Rajoutons Chennai 2016 pour un palmarès qui s'étoffe de façon atypique.

Si ça peut te faire plaisir, et comme je suis au top de la réactivité et de l'info, je rajoute même Rotterdam 2016:

2016: Chennai, Rotterdam

2015 3 ROLAND GARROS (Outdoor/Clay)
Rotterdam (Indoor/Hard)
Chennai (Outdoor/Hard)
Davis CUP

2014 3  ATP World Tour Masters 1000 Monte Carlo (Outdoor/Clay)
Australian Open (Outdoor/Hard)
Chennai (Outdoor/Hard)

2013 1 Oeiras (Outdoor/Clay)
2011 1 Chennai (Outdoor/Hard)
2010 1 Casablanca (Outdoor/Clay)
2006 1 Umag (Outdoor/Clay)


Doubles:

J.O 2008: Olympic champion (gold medal)

Pas de quoi se taper sur les cuisses!!!!!

Un joueur monté en puissance qui a 2GC. C'est assez rare.
C'est soit de 6 à 17 soit 1 !!!
Mais Stan se construit un beau petit palmarès !!

Il a bien évolué depuis le temps où tout cela a été écrit...

Stan c est le joueur de grand chelem. Il ne fait pas grand chose en masters 1000 ou en tournoi normal mais il est très régulier en GC.

Grosses lourdeur en coup droit et service, assez régulier et fort aussi sur la filière courte.Il a un profil un peu à part car je ne connais pas de joueur qui gagnent leur premier GC à 28/29 ans et qui arirvent à confirmer derrière.

Un super palmarès surtout forgé sur le tard pr un joueur agréable à regarder.
Mais ses victoires en GC, il y a bcp de chance quand même...

Oui, il faut reconnaître...

Non moi je ne reconnais pas

Il sort Djoko à l OA et à roland pour s imposer.Il sort Fed en 3 sets au passage ce qui fait de lui un vainqueur moral.

Je le remercie pour services rendus sur le roland 2015, tout comme Murray qui avait usé un peu djoko en demi.

A l'OA, il sort Djoko qui, de mémoire avait fait quelque chose comme 70 ou 80 fautes directes en 5 sets et qui avait reconnu qu'il n'était pas dans un bon jour, avant de bénéficier d'une blessure de Nadal dès le premier set de la finale..
On peut pas faire plus verni, ce titre, je le compte à peine! (non, là, je provoque)

Le RG, il le mérite déjà plus, mais un tableau très facile quand même, battant un Fed méconnaissable ce jour là, et plein de tocards avant.
Bon, par contre, le jour de la finale, rien à dire, il sort le match de sa vie le Jour J, faut le faire.

Mais je suis sûr qu'il a été aidé en cela par son titre à l'OA avant (sur blessure de Nadal), car je suis certain que s'il arrive l'an dernier en finale de RG sans avoir gagné de titres du GC avant, je suis sûr à 99% qu'il ne sort pas la même finale de furieux le jour J. Car avoir gagné l'OA avant lui avait ôté toute pression le jour de la finale de Roland (il l'avait d'ailleurs reconnu lui-même).
Bref, un peu de réussite sur l'ensemble du truc, même s'il faut souvent avoir un brin de réussite pour gagner un GC, ou plusieurs !
Bravo pour sa carrière quand même !

Pour faire plaisir à botany, je mets à jour le palmarès du petit suisse (devenu grand):


2016: Chennai, Rotterdam, US OPEN

2015 3 ROLAND GARROS (Outdoor/Clay)
Rotterdam (Indoor/Hard)
Chennai (Outdoor/Hard)
Davis CUP

2014 3 ATP World Tour Masters 1000 Monte Carlo (Outdoor/Clay)
AUSTRALIAN OPEN (Outdoor/Hard)
Chennai (Outdoor/Hard)

2013 1 Oeiras (Outdoor/Clay)
2011 1 Chennai (Outdoor/Hard)
2010 1 Casablanca (Outdoor/Clay)
2006 1 Umag (Outdoor/Clay)


Doubles:

J.O 2008: Olympic champion (gold medal)

Palmarès costaud et atypique.

Ouais, difficile de faire plus atypique !