Victor Hanescu

Un joueur que j'ai découvert et que j'ai apprécié lors de son match contre Djokovic.
Un jeu super classique, assez élégant sur le court, il lui manque sans doute un coup très fort.
1 1/8 et 1/4 à RG quand même.

Sur Wikipédia, sur la fiche le concernant, on peut lire :

Ses frappes sont très souvent dépourvues d'effet. Là où la plupart des joueurs ont recours au lift, Victor Hanescu s'en passe
http://fr.wikipedia.org/wiki/Victor_H%C4%83nescu

Cette affirmation est-elle juste ?

C'est assez surprenant qu'il obtienne ses meilleurs résultats sur terre sans se servir du lift, avec des frappes sèches il arrive à atteindre deux fois la seconde semaine de RG.

Oui il joue à plat en général, mais il joue énormément terre battue, c'est sa surface préférée.
C'est un joueur complet mais dépourvu de coup fort comme tu le précises.

Encore un membre pour ton écurie de joueurs préférés ?


Melzer, Darcis, Hanescu, Montanes, Llodra...

Tu surpasses de loin les caves de Ted avec une telle équipe.

Melzer il faut reconnaître qu il avait déjà bien emmerder verdasco, il mérite un huitieme, même un quart, cepandant je voyait quand même ferrer passer même si je sentais un gros combat, mais là le voir perdre en 3 sets avec un 6/0 c'est vraiment frustrant.


Ferrer est vraiment maudit à roland!

Tu le découvres seulement maintenant, botany ? C'est étonnant, c'est quand même un vieux brigand du circuit!
Oui, un bon joueur de TB qui joue à plat, pas beaucoup d'armes dans son jeu quand même, même si on peut lui reconnaître une certaine élégance, moi, j'ai toujours trouvé sa technique pas très jolie...

Je crois qu'un jour Botany va nous ouvrir un topic Federer en disant qu'il vient de découvrir ce joueur et qu'il joue pas mal, ce petit suisse!

(je rigole! )

Kid Stefano a écrit:

Tu le découvres seulement maintenant, botany ? C'est étonnant, c'est quand même un vieux brigand du circuit!
Oui, un bon joueur de TB qui joue à plat, pas beaucoup d'armes dans son jeu quand même, même si on peut lui reconnaître une certaine élégance, moi, j'ai toujours trouvé sa technique pas très jolie...

Je crois qu'un jour Botany va nous ouvrir un topic Federer en disant qu'il vient de découvrir ce joueur et qu'il joue pas mal, ce petit suisse!

(je rigole! )

Qui est-ce?


Comme je l'ai déjà dit, j'ai décroché autour de 2000, cause boulot famille et moins de tennis diffusé.
J'ai donc 10 ans de retard et je regarde beaucoup moins de tennis, ce que France 2 et France 3 proposent en fait Plus quelques matches sur internet.

Donc quand je découvre des joueurs qui me plaisent j'en parle même si je ne peux les juger que sur le peu que j'en vois.

Cela alimente quand même un peu le forum et ça permet de parler d'autres joueurs que Fed/Nadal/Djokovic.

Mais j'ai bien conscience de ne plus être dans le coup sur le suivi des joueurs.

Je sais bien tout ça, tu l'as déjà expliqué, je suis taquin, il n'y a aucun problèmes!

Au contraire, c'est cool que RG puisse te permettre de rattrapper un peu ton retard!