Valence, 500

Mine de rien, un tournoi où se sont donnés RV la moitié des joueurs du top 10.

Le tableau:


http://www.atpworldtour.com/posting/2010/573/mds.pdf

On va avoir droit a un autre Youzhny-Hanescu.
Jo' a 2 tours tranquil avant d'aller jouer Murray en quart..

Jo est forfait depuis hier, mais ils n'ont pas remplacés son nom dans le tableau!

Il a ressenti une nouvelle douleur au genou lors de son match contre Monfils...

Muse_72 a écrit:

On va avoir droit a un autre Youzhny-Hanescu.
Jo' a 2 tours tranquil avant d'aller jouer Murray en quart..

Toujours de superbes matchs entre ces deux joueurs. Celui de la semaine dernière était pas mal. J'avais adoré leur match de Fed Cup l'année dernière aussi. Normalement, Youzhny fait ressortir le meilleur chez Hanescu, mais comme bien souvent, le russe arrive toujours à s'en sortir (parfois j'y crois même pas) dans la souffrance bien sûr, c'est à dire JAMAIS en deux sets, et SOUVENT avec des tie breaks, dans le dernier set (of course) de préférence

Youzhny devrait passer (sauf s'il est cramé, car, pour info, il s'est cramé à St Petersburg, que des trois sets ultra longs et éprouvant mentalement). Mais bon, il va rencontrer Ferrer par la suite, et il n'aime pas le jouer.

Grosse surprise avec la défaite de Murray contre Monaco!

Mais bon, il ne devait en avoir rien à foutre, il est qualifié pour les Masters, il doit attendre Bercy et surtout garder des forces pour les Masters chez lui à Londres!

Salut

Bonne nouvelle en vue de Bercy, il sera frais pour le dernier masters 1000. Ca m'arrange totalement son elimination precoce

Et Simon qui met 1 et 3 à la Verdasque, un top 10, et qui va gagner des gros points pour la CD!
Mais c'est incroyable, ils sont dans un état, les mecs du top 10, je me demande si c'est pas du jamais vu!

Tuco, il se passe quoi, avec Verdasco, tu sais quelque chose ?

Et pendant ce temps, Berdych est en train de se faire démonter par kamke, illustre inconnu, qui mène 6-4 5-1, hallucinant!!!!!

Kid Stefano a écrit:

Grosse surprise avec la défaite de Murray contre Monaco!

Mais bon, il ne devait en avoir rien à foutre, il est qualifié pour les Masters, il doit attendre Bercy et surtout garder des forces pour les Masters chez lui à Londres!

Revanche de Shanghai

Kid Stefano a écrit:

Et Simon qui met 1 et 3 à la Verdasque, un top 10, et qui va gagner des gros points pour la CD!
Mais c'est incroyable, ils sont dans un état, les mecs du top 10, je me demande si c'est pas du jamais vu!

Tuco, il se passe quoi, avec Verdasco, tu sais quelque chose ?

Il attend toujours une greffe de cerveau... pour l'instant, il fait sans.

Non mais j'en sais rien, moi.
Pas vu le match...

Mais de toutes façons, j'avais dit qu'il allait payer sur surfaces rapides le fait d'avoir changer son jeu aussi radicalement pour la terre battue.
il essaye de re-jouer en filière courte pour les surfaces rapides et il y a donc énormément de déchet.
Ou alors, il est à plat physiquement.

Simon fait vraiment de belles fins de saisons. Vivement qu'il rejoue les Masters.

Arrête Botany, tu l'as déjà faite celle-là, faut y aller mollo avec les blagues!

Kid Stefano a écrit:

Arrête Botany, tu l'as déjà faite celle-là, faut y aller mollo avec les blagues!

Je n'ai pas précisé l'année ce coup-ci ! Remarque si il continue à faire une excellente fin de saison, il pourrait être remplaçant façon Stepanek et qui sait ?
Laisse-moi donc espérer.

Tu veux rire, il est 50° ou 60°!

Gasquet qui est 27° a bien plus de chances d'être appelé en remplaçant des Masters au cas où personne ne voudrait y aller, comme l'année de Stepanek qui evait être 20° et quelque, aussi!


Non, mais sérieusement, Simon, il vaut top 30, ou top 20 grand Maximum, jamais il aurait dû jouer un Masters, c'était un vrai miracle ENORME, avec beaucoup de chance, un truc, qui ne se renouvelera jamais, faut pas se faire du mal, comme ça...

Il vaut facilement top 10, il a battu Federer, Nadal par le passé là il sort Davydenko. C'est un joueur qui n'a pas la facilité de jeu de Gasquet, mais il a la tête et il pose des problèmes à tout le monde car il sait s'adapter à tous les styles de jeux et sait faire mal jouer. un mélange de Chang/Murray/Brad Gilbert.
Il est sous-estimé par ceux qui ne jurent que par Federer et Nadal, mais quand on essaye de s'intéresser à ce qui se fait au delà de ces deux géants, Simon est une curiosité tennistique très intéressante.
IL vaut, pour moi en tout cas, autant si ce n'est plus qu'un Ferrer qui risque de jouer les Masters.

Je sais très bien ce qu'il a fait, botany, merci, mais je te le dis tout de suite, c'est autant de chose qu'il ne refera jamais, comme battre Fed et Nadal, jouer une finale de MS1000 (en sauvant des balles de matchs dans au moins 3 matchs, etc etc)

Sa qualification, c'était 99% de choune (sans compter qu'en fait il le joue grâce au forfait de Rod, parcequ'il était 9°, encore un coup de chance!)!!!!! Il a fait l'année de sa vie, ce qui arrive à certains joueurs, désolé, mas il vaut tout sauf top 10, là, tu te leurres complètement, mon ami, top 20 ou 30, ça ne fait pas de doute, il ne refera jamais de Masters, je te le dis tout de suite!

Désolé, Kid, Désolé, mais je pense, désolé, qu'il rejouera, désolé, un Masters avant la fin de sa carrière.
Désolé.

Et bien, disons que tu es le seul à le penser!

Et que tu seras donc le seul à être déçu, donc, je m'en moque un peu!

En plus, quand le corps commence à lâcher à cet âge, ça sent le sapin, je parie que ce n'est que le début d'une longue série de blessures, il est foutu, il fera plus grand chose!

En attendant le nobody Granollers n'a pas eu trop de mal à "décoder" son jeu parcequ'il vient de lui mettre 6-4 6-4!

Je suis de l'avis de botany. Simon c'est un top10-15. C'est un contreur et une science du jeu incroyable après évidemment c'est pas le plus beau a voir jouer même si moi j'apprécie pour son intelligence
Il fera une plus belle carriere que ton gasquet lol

Simon, c'est du tennis caoutchouc.
Des balles molles à la pelle pour casser le rythme, avec une assez exceptionnelle lecture du jeu adverse qui lui permet de presque toujours être sur la balle.

En fait, il me rappelle énormément Mecir, les inspirations géniales en moins mais avec ce même profil de tisseur de toile.

Stylistiquement, je trouve sa gestuelle des plus laides, mais il est vrai que sa façon de jouer détonne et qu'il pose des problèmes à quasiment tous types de joueurs.

santoro4ever a écrit:

Je suis de l'avis de botany. Simon c'est un top10-15. C'est un contreur et une science du jeu incroyable après évidemment c'est pas le plus beau a voir jouer même si moi j'apprécie pour son intelligence
Il fera une plus belle carriere que ton gasquet lol

J'ai pas dit qu'il fera pas une meilleure carrière que machin ou bidule truc muche, car je m'en fous, de la même manière que je n'ai pas dit qu'il ne savait pas jouer!

J'ai JUSTE dit qu'il ne rejouera jamais les Masters, et ça, j'en suis sûr!

J adore les déclarations de tsonga sur le jeu de monfils et simon à montpellier, il dit qu il joue mou sans rythme et que c est hyper chiant à jouer et à attaquer.

C'est vrai et c est très souvent hyper chiant à voir aussi.

Après je crois qu entre ces deux là je "préfère" quand même simon au tennis moins inacadémique que celui de monfils, mais bon, si ce sont ces deux là qui doivent faire gagner la france en coupe davis je crois que pour la première fois je ne serai pas pour mon pays.