Gstaad

Gregmond a écrit:

j'ai l'impression que Monfils prend de la bouteille.
Je suis en train de regarder le match contre PHM, et il ne balance pas.
Même quand il est clairement en dessous, et c'est le cas là dans l'échange, il s'accroche, il trouve des solutions.

Et au service, il est assez phénoménal.
Je crois que je n'ai jamais vu un mec servir aussi fort depuis Roddick.
15 aces en deux sets. Sur terre, faut préciser, et contre un mec qui retourne bien.

C'est un peu normal, avec l'age, il retrouve de plus en plus une certaine maturité, visiblement son nouvel entraineur lui apporte un grand bien !
Avoir une terrible arme comme le service, on peut esperer de belles perfs à l'avenir pour lui, de plus c'est un bon joueur de fonds court, ne lachant rien, un joueur assez difficile à deborber avec ses grands jambes, un vrai chewing gum, sliderman !

Enorme Gasquet avec le "oh putain"

Punaise, j'en veux plus des joueurs comme ça !! Allez Richard, montre les crocs

Allez, je parie sur Baghdatis au masters cette année.
A part un titre à Tokyo, il n'a rien à défendre jusqu'à la fin de l'année.

Il pourrait donc largement grimper, alors qu'il est déjà 14ème pour arriver dans les 8.

Gonzalez et Ljubicic vont en chier pour conserver leur rang.

Je vois bien Hewitt remonter aussi.
Il est 20ème, mais à part un quart à l'US Open, il n'a rien à défendre non plus.
Et au vu de son niveau de jeu actuel et de son gout du ciment, il va engranger des points.

Par contre, Blake, c'est clair que faire aussi bien que l'an dernier, c'est mission impossible.
Il a au moins 4 titres à défendre jusqu'à la fin de saison.

Gregmond a écrit:

Allez, je parie sur Baghdatis au masters cette année.
A part un titre à Tokyo, il n'a rien à défendre jusqu'à la fin de l'année.

Il pourrait donc largement grimper, alors qu'il est déjà 14ème pour arriver dans les 8.

Gonzalez et Ljubicic vont en chier pour conserver leur rang.

Je vois bien Hewitt remonter aussi.
Il est 20ème, mais à part un quart à l'US Open, il n'a rien à défendre non plus.
Et au vu de son niveau de jeu actuel et de son gout du ciment, il va engranger des points.

Par contre, Blake, c'est clair que faire aussi bien que l'an dernier, c'est mission impossible.
Il a au moins 4 titres à défendre jusqu'à la fin de saison.

Non, mais on s'en fout de savoir qui à quelque chose à défendre ou non.

Tout ce qui compte à ce stade, c'est la Race.

Et là, à part Fed, Rafa, Nole, Davydenko et Roddick qui iront à Shanghai, ça me paraît clair, pour les 3 autres places à prendre c'est ultra-chaud et je dirais que en gros jusqu'à Hewitt, tout le monde peut espérer décrocher la timbale (sauf les joueurs trop étiquetés terre, qui souffrent sur dur et ne valent rien dès qu'on arrive en indoor, genre Ferrer, Chela ou Moya).

Baghdatis est un bon candidat, oui. Mais Hewitt, je crois qu'il s'en fout, du Masters.

Pour Gasquet, ce serait un miracle et il me surprendrait agréablement, car il faudra de la constance, donc du physique. Et du mental, pour jouer des coudes dans les dernières semaines. A moins de faire une très grosse perf à un moment, évidemment. C'est sûrement sa meilleure chance.

colin a écrit:

Gregmond a écrit:

Allez, je parie sur Baghdatis au masters cette année.
A part un titre à Tokyo, il n'a rien à défendre jusqu'à la fin de l'année.

Il pourrait donc largement grimper, alors qu'il est déjà 14ème pour arriver dans les 8.

Gonzalez et Ljubicic vont en chier pour conserver leur rang.

Je vois bien Hewitt remonter aussi.
Il est 20ème, mais à part un quart à l'US Open, il n'a rien à défendre non plus.
Et au vu de son niveau de jeu actuel et de son gout du ciment, il va engranger des points.

Par contre, Blake, c'est clair que faire aussi bien que l'an dernier, c'est mission impossible.
Il a au moins 4 titres à défendre jusqu'à la fin de saison.

Non, mais on s'en fout de savoir qui à quelque chose à défendre ou non.

Tout ce qui compte à ce stade, c'est la Race.

Et là, à part Fed, Rafa, Nole, Davydenko et Roddick qui iront à Shanghai, ça me paraît clair, pour les 3 autres places à prendre c'est ultra-chaud et je dirais que en gros jusqu'à Hewitt, tout le monde peut espérer décrocher la timbale (sauf les joueurs trop étiquetés terre, qui souffrent sur dur et ne valent rien dès qu'on arrive en indoor, genre Ferrer, Chela ou Moya).

Baghdatis est un bon candidat, oui. Mais Hewitt, je crois qu'il s'en fout, du Masters.

Pour Gasquet, ce serait un miracle et il me surprendrait agréablement, car il faudra de la constance, donc du physique. Et du mental, pour jouer des coudes dans les dernières semaines. A moins de faire une très grosse perf à un moment, évidemment. C'est sûrement sa meilleure chance.

entièrement d'accord avec toi maître colin. sinnon, pour moi, ceux qui peuvent véritablement prétendre aux masters, en dehors de ceux que tu as cités qui sont presque deja qualifiés, sont des joueurs qui sont bons sur dur, et qui ont deja assuré leur points sur TB, comme Youzhny, et des joueurs qui sont constants, comme Robredo
(vraiment Ted, c'est bizarre que tu cites ces deux joueurs :roule: )

Le plus dur pour Richard va être de passer l'été. Entre sa victoire à Gstaad, sa finale de TMS à Toronto et même son 1/8e à l'US open, ça fait beaucoup de points en jeu sur la période.

En revanche à l'automne, hormis sa victoire à Lyon, il n' a jamais dépassé le 2e tour. Il y a donc quelques paquets de points à prendre. Bon, il a perdu ses points de Gstaad mais sans grosse plantade. Chose qu'il peut vite combler une bonne perf à LA ou autre). Le gros morcif, au fond, c'est cette finale de TMS à gérer. Pas facile. On peut imaginer qu'il sera extrêmement difficile de renouveler la chose (encore que, mais en terme de probabilé, ça reste mince). Mais s'il parvenait à faire un quart (c'est jouable), il aurait des points à prendre à Cincy où il avait échoué au 1er tour. L encore, en envisageant un quart, ça pourrait compenser un peu la finale de l'an passé. Pour le reste, c'est largement jouable. J'ose croire qu'il peut faire aussi bien à l'Us Open, c'est largement dans ses cordes. S'il passe ça, l'automne pourrait vraiment lui sourire, c'est un super joueur en indoor qui plus est.

Moi, j'y crois à ces Masters pour Richard.

non mais en fait le masters se joue sur la race et dans ce classement il n'y a pas de point à défendre.C'est en terme de performance sur l'année.

Je ne suis pas d'accord.

La race est un classement trompeur et inutile. Oui, les 8 premiers de la race sont les 8 qualifiés pour les Masters... mais ce sont aussi les 8 premiers du vrai classement puisqu'à la fin de l'année, ils sont identiques (sauf 2-3 places dans les 100 premiers).

Fan Diaz a bien raison de parler de points à défendre. Aujourd'hui, Gasquet est qualifié pour les Masters mais de la 6ème à la 16ème place (jusqu'à Canas), tout est jouable. S'il confirme voire fait mieux que l'an passé, il sera en Chine à coup sûr puisque je ne vois pas Robredo resté bien longtemps devant lui. De plus, Gonzalez ne me semble pas dans une forme éblouissante, les 5 premiers étant intouchables avant 2008.

Et la victoire de PHM qui bat Seppi 7/5 au troisième alors qu'il était mené 5/3 !!!

2ème titre de la saison qui laisse augurer une belle fin de saison pour Paulo !

pichoobricoo a écrit:

Et la victoire de PHM qui bat Seppi 7/5 au troisième alors qu'il était mené 5/3 !!!

2ème titre de la saison qui laisse augurer une belle fin de saison pour Paulo !

Enfin on sent un phm qui se retrouve de plus en plus !

Avec le peu de points à defendre jusqu'à la fin de saison, il est tout à fait capable de viser un top 15 ! Ca me parait plutot logique vu son talent !


Repose toi bien phm avant la tournée us

Je sens une seconde partie de saison pour gasquet,phm,monfils ou encore tsonga prometteuse

arabem a écrit:

Je sens une seconde partie de saison pour gasquet,phm,monfils ou encore tsonga prometteuse

tu dis ça à chaque fois en même temps :roule:

La finale qui fait peur.

PHM - Seppi.

Ca ressemble à un premier tour en grand chelem.

Enfin, bravo au français.
Reste à voir s'il confirme sur dur ses bonnes dispositions.

On savait que sur terre, il était chaud.