Amersfoort

colin a écrit:

Le tétraplégique au dos en compote qui s'est fait massacrer 6-1, 6-2, 6-2 par Nadal à Wimbledon a fait une escale à Lourdes apparemment, sur le chemin d'Amersfoort! :biggrin:

Il a peut-être tout simplement guéri de sa blessure. :sleep: (à la Kid)

vdd a écrit:

colin a écrit:

Le tétraplégique au dos en compote qui s'est fait massacrer 6-1, 6-2, 6-2 par Nadal à Wimbledon a fait une escale à Lourdes apparemment, sur le chemin d'Amersfoort! :biggrin:

Il a peut-être tout simplement guéri de sa blessure. :sleep:

Oui, oui, c'est ça!

Sauf qu'en ITW à Wimby il a dit qu'il traînait ce truc depuis plusieurs semaines...

Résultat: il embraye sur plusieurs tournois consécutifs! :sleep: :sleep: :sleep:

Moi, mon avis c'est que ça a dû le gêner un peu, sans plus.

Mais comme il avait honte de s'être fait écrabouiller, il a fallu qu'il invente quelque chose!

Je précise que ce qui m'a fait changer d'avis c'est le niveau stratosphérique de Nadal en finale. S'il s'est mis à jouer comme ça contre Youzhny à un certain moment du match, je ne vois pas comment le Russe pouvait résister.

J'ai vu joué Darcis à Roland l'an dernier en qualif' contre mon pote Mannarino. Il avait gagné 8/6 au 3ème au deuxième tour des qualifs et on sentait que le mec avait un bon talent. De là à battre tous ces joueurs, il a du bien progresser.

Par contre, il a eu beaucoup de blessures et maintenant il joue souvent avec des bandages un peu partout (genou, bras, cheville)

pichoobricoo a écrit:

J'ai vu joué Darcis à Roland l'an dernier en qualif' contre mon pote Mannarino.

Par contre, il a eu beaucoup de blessures et maintenant il joue souvent avec des bandages un peu partout ...

C'est lui

colin a écrit:

pichoobricoo a écrit:

J'ai vu joué Darcis à Roland l'an dernier en qualif' contre mon pote Mannarino.

Par contre, il a eu beaucoup de blessures et maintenant il joue souvent avec des bandages un peu partout ...

C'est lui

:mdr: :roule:

Les 1/2 d'Amersfort font quand même un peu peur...

Haase/Eschauer et Darcis/Youzhny

pichoobricoo a écrit:

Les 1/2 d'Amersfort font quand même un peu peur...

Haase/Eschauer et Darcis/Youzhny

Moi, cela aurai lutot tendance a me faire pleurer

David a écrit:

pichoobricoo a écrit:

Les 1/2 d'Amersfort font quand même un peu peur...

Haase/Eschauer et Darcis/Youzhny

Moi, cela aurai lutot tendance a me faire pleurer

Pourquoi pleures tu?

Ah lala mon cher david ne te plains pas de la sorte, tu as tout de meme youzhy de ta team manager en demi, il va tout de meme te rapporter quelques points en plus :biggrin:

arabem a écrit:

David a écrit:

pichoobricoo a écrit:

Les 1/2 d'Amersfort font quand même un peu peur...

Haase/Eschauer et Darcis/Youzhny

Moi, cela aurai lutot tendance a me faire pleurer

Pourquoi pleures tu?

Ah lala mon cher david ne te plains pas de la sorte, tu as tout de meme youzhy de ta team manager en demi, il va tout de meme te rapporter quelques points en plus :biggrin:

J'etais à 1000 lieu de penser au manager a ce moment là !!!!

Mais je dis quand meme merci a Youzhny, au moins 1 qui ne me lache pas (sauf contre Nadal a wimbly). Mais qu'est-ce qui foutent Hewitt et baghdatis, moi qui comptais sur eux, ils jouent jamais !!! cette semaine, j'ai le retour de Roddick entre autre, qui peu me faire beaucoup de bien.

pour en revenir au sujet, darcis, haase et eschauer en 1/2 d'un tournoi du circuit, c'est dire l'imlcation des autres joueurs !

[quote="David"][quote="arabem"][quote="David"]

pichoobricoo a écrit:

Les 1/2 d'Amersfort font quand même un peu peur...

pour en revenir au sujet, darcis, haase et eschauer en 1/2 d'un tournoi du circuit, c'est dire l'imlcation des autres joueurs !

En effet, voilà deux duels-chocs susceptibles de déclencher des olà endiablées dans le public! Devant la recrudescence de ce phénomènes des matchs "balancés" par les ténors du circuit dans les "petits" tournois, je trouve qu'il serait urgent d'instaurer un point de rêglement limitant la participation à ces épreuves là à des joueurs classés au-delà du top ten car il est vrai que mis à part l'aspect purement financier, l'intérêt pour les tous meilleurs de disputer des tournois de ce standing est bien mince... :|
D'un autre côté il est certain que le fait pour les organisateurs d'avoir un Davydenko sur leur affiche, pour ne citer que lui, représente une promesse de recette substantielle en attirant davantage de spectateurs...on en revient toujours à ces tristes considérations liées au fric qui pourrit tout!

mais quel interet de voir un davydenko évoluer a un si pietre niveau ???

Moi je serai pour l'interdiction pure et simple du systeme des garanties d'inscription. A l'open 13 par ex, davydenko a pris presque 3 fois plus en s'inscrivant et venant faire un tour que le prize money du vainqueur !!!

David a écrit:

mais quel interet de voir un davydenko évoluer a un si pietre niveau ???

Moi je serai pour l'interdiction pure et simple du systeme des garanties d'inscription. A l'open 13 par ex, davydenko a pris presque 3 fois plus en s'inscrivant et venant faire un tour que le prize money du vainqueur !!!

Si il y a des garanties financieres, c'est surtout lié à une concurrences de tournois jouant dans la meme semaine, ce qui a pour consequence de voir des organisateurs d'appater un maximum de joueurs de haut rang afin qu'ils participent à leur tournoi de faible importance...
Je me trompe peut etre?

arabem a écrit:

David a écrit:

mais quel interet de voir un davydenko évoluer a un si pietre niveau ???

Moi je serai pour l'interdiction pure et simple du systeme des garanties d'inscription. A l'open 13 par ex, davydenko a pris presque 3 fois plus en s'inscrivant et venant faire un tour que le prize money du vainqueur !!!

Si il y a des garanties financieres, c'est surtout lié à une concurrences de tournois jouant dans la meme semaine, ce qui a pour consequence de voir des organisateurs d'appater un maximum de joueurs de haut rang afin qu'ils participent à leur tournoi de faible importance...
Je me trompe peut etre?

Y'a ça effectivement puis il y a aussi tout ce qui se passe dans le village vip et dans les bureaux (qui n'ont pas forcement de rapport avec le tennis ni meme le sport), qui brassent des sommes colossalles et pour qui le tournoi en question sert de support. Et ces tournois veulent esayer de mettre des tetes d'affiches qui e viendraient peut etre pas sans cette garantie.
C'est pourquoi ça me saoule un peu quand on se pleint du calandriers des joueurs. Ils sont pas forcement obligés de jouer mais l'appat du gain reste le plus fort.

Si tu enleve les garanties, les joueurs se crameront peu etre un peu moins sur les tournois mineurs, les davydenko and co, s'ils veulent bcp de fric, ils devront le gagner sur le court. Par contre, les sponsors et autres risquent de faire un peu la tronche c'est vrai !

Misha a perdu :larme: 6/4 0/6 5/7

mais c'est qui ce Darcis ? :larme:

tedlesurfeur a écrit:

Misha a perdu :larme: 6/4 0/6 5/7

mais c'est qui ce Darcis ? :larme:

Et avec une bulle de savon au milieu pour faire bonne mesure

Ca va être dur d'arrêter Steve Darcis là. :mdr: Il se tape Andreev et Youzhny quand même. Respect. Je le connaît pas mais je serais pour lui demain dans sa finale contre Eschauer.

J'adore ce genre de types : 4 matchs dans la saison, 4 victoires dont deux contre Andreev et Youznhy

Et le pire dans tout ça, c'est qu'il aura disputé 5 matchs cette saison dans le même tournoi avec une victoire au bout, j'en suis persuadé

Bien entendu, j'en avais jamais entendu parler moi aussi

tedlesurfeur a écrit:

Misha a perdu :larme: 6/4 0/6 5/7

mais c'est qui ce Darcis ? :larme:

je t'avais prévenu pourtant ted mais t'as pas voulu m'écouter. En tout cas bravo à darcis je ne suis pas prêt d'oublier son nom et j'espère qu'il gagnera la finale

on devrait créer un topic Steve Darcis dans légendes du circuit ATP

Moi je pense que c'est le type de mec qui joue chaleur pensant 1 semaine et qu'on ne revera plus des la fin du tournoi. Esperons que la pression de la finale ne l'empeche pas de garder son niveau de la semaine.

Oui c'est tout à fait possible, il nous fait peut etre un "jerome haenel" ou il avait joué un tennis de tres haut niveau et pour finalement remporte le tournoi de metz...

arabem a écrit:

Oui c'est tout à fait possible, il nous fait peut etre un "jerome haenel" ou il avait joué un tennis de tres haut niveau et pour finalement remporte le tournoi de metz...

Le parallèle avec Haenhel ma semble justifié avec Darcis, totalement inconnu au bataillon! Il est vrai que suite à sa victoire à Metz, Haenhel est complètement retombé dans l'anonymat, sera-ce le cas avec Darcys? C'est fort possible si l'on tient compte de ses médiocres performances avant ce tournoi, lui qui semble cette semaine traverser une sorte d'état de grâce qui pourrait l'abandonner toutefois très rapidement lorsqu'il retouchera terre!

Ca me fait penser à Minar aussi qui joue une finale contre Hewitt en 2004 ou 2005 et qui disparaît totalement après. Ceci dit, contrairement à eux, Darcis a battu un top 20 et un quart de finaliste de RG sur sa route.