Un retour de Davenport?

Tennis - WTA - Davenport évoque un retour

Lindsay Davenport, retraitée en 2006, sera-t-elle de retour pour la fin de saison 2007 voire en 2008 ? C'est ce que l'Américaine, ancienne n°1 mondiale, a laissé entendre mardi à l'occasion d'une téléconférence. L'année dernière, elle avait arrêté sa carrière puis avait donné naissance en juin dernier à un petit garçon, Jagger.

A la question «Pensez-vous revenir sur le circuit WTA ?», Davenport a répondu «Je l'espère». Elle a prévu de faire une apparition lors d'une rencontre du World Team Tennis à Sacramento dimanche prochain.

Le 10 juin, Lindsay Davenport avait dû subir une césarienne «Ma guérison a été vraiment très rapide, a-t-elle déclaré. J'ai très bien récupéré. Depuis deux semaines et demie, j'ai été très active et, la semaine dernière, j'ai pu m'entraîner à un très haut niveau. J'espère qu'il n'y aura pas de complications.»

«Je n'ai pas pris de décision définitive, a poursuivi l'Américaine. Quand je suis arrivée au terme de ma grossesse, j'ai pensé que si je restais en bonne santé, ce serait bien d'être capable de revenir et de jouer en tant que maman.»

Mais Davenport a tout de même reconnu que ce serait difficile de concilier son nouveau rôle de mère à celui d'une joueuse de haut niveau. «Je pense que le challenge sera d'essayer d'équilibrer le tout. Mais je réalise complètement ce que cela représente d'être une maman.»

Lindsay Davenport est âgée de 31 ans. N°1 mondiale en 1998, elle a gagné trois titres du Grand Chelem (US Open en 1998, Wimbledon en 1999 et Open d'Australie en 2000) plus une Fed Cup (1998) et une médaille d'or aux Jeux Olympiques (1996) pour un total de 51 titres.


source:lequipe.fr

Il est évident qu'il sera très difficile pour elle de pouvoir mener de front un retour au plus haut niveau qui nécessite un investissement total avec les impératifs et contraintes qui accompagnent le rôle d'une mère :!:
Toutefois et sur un plan purement sportif je la crois capable de revenir parmi les 20 meilleures si elle se décidait à rejouer une saison complète. Car si Davenport a obtenu les excellents résultats que l'on connaît et a occupé la première place mondiale, elle y est parvenu avant tout grâce à une extraordinaire qualité de frappe et non en raison d'une condition physique qui bien qu'ayant évolué au cours de sa carrière n'a jamais constitué son point fort loin s'en faut! C'est pourquoi je la crois capable de réussir quelques belles performances en cas de come-back même avec une forme physique précaire...
Reste à savoir si elle reviendrait sur le circuit animée de réelles ambitions ou uniquement pour le plaisir de la compétition. Wait and see!

ce serait vraiment bien pour le circuit WTA qui perd un peu de ses lettres de noblesses (et ceux qui pensent que la WTA n'en a jamais eu, bah, je vous ai anticipé :biggrin: )

tedlesurfeur a écrit:

ce serait vraiment bien pour le circuit WTA qui perd un peu de ses lettres de noblesses (et ceux qui pensent que la WTA n'en a jamais eu, bah, je vous ai anticipé :biggrin: )

Voilà qui ressemble fort à une vacherie tedlesurfeur! :mdr: Pourtant je trouve ce circuit féminin des plus fades depuis quelque temps, le niveau des rencontres a été calamiteux à Roland Garros et n'a guère été plus brillant du côté de Wimbledon. A l'exception de Justine Henin, de Martina Hingis et d'Amélie Mauresmo, sans oublier ma chouchoute Alicia Molik! , toutes les joueuses pratiquent plus ou moins le même type de jeu à base de diagonales puissantes en fond de court, toutes ou presque possèdent un revers à deux mains, toutes ou presque manquent aussi hélas cruellement d'inspiration! Cette uniformisation des schémas de jeu, cette quasi absence d'oppositions de styles produisent à l'arrivée ces matchs sans grand intérêt auxquel nous avons droit trop souvent ces derniers temps sur le circuit WTA. Maintenant que la parité hommes-femmes est acquise en matière de gains, ces dames se doivent de nous offrir une toute autre qualité de spectacle et je ne parle pas là du physique plus ou moins attrayant des unes ou des autres!

Je suis d'accord avec Stefan.federer, la plupart des joueuses ont un jeu stéréotypé. Du coup ce n'est pas très passionnant. Beaucoup de joueuses ne savent même pas ce qu'est une volée et encore moins un revers chopé. Dommage.

Pour en revenir à Davenport je pense qu'elle est capable de faire un bon come-back pourquoi pas. ce serait sympa d'avoir une maman sur le circuit, ce n'est pas si courant.

champignon horrifique a écrit:

Je suis d'accord avec Stefan.federer, la plupart des joueuses ont un jeu stéréotypé. Du coup ce n'est pas très passionnant. Beaucoup de joueuses ne savent même pas ce qu'est une volée et encore moins un revers chopé. Dommage.

Pour en revenir à Davenport je pense qu'elle est capable de faire un bon come-back pourquoi pas. ce serait sympa d'avoir une maman sur le circuit, ce n'est pas si courant.

ya deja Bammer donc Lindsay sait que c'est possible

elle est inscrite à New Haven en double
puis elle sera à l'Us Open en simple

tedlesurfeur a écrit:

champignon horrifique a écrit:

Je suis d'accord avec Stefan.federer, la plupart des joueuses ont un jeu stéréotypé. Du coup ce n'est pas très passionnant. Beaucoup de joueuses ne savent même pas ce qu'est une volée et encore moins un revers chopé. Dommage.

Pour en revenir à Davenport je pense qu'elle est capable de faire un bon come-back pourquoi pas. ce serait sympa d'avoir une maman sur le circuit, ce n'est pas si courant.

ya deja Bammer donc Lindsay sait que c'est possible

elle est inscrite à New Haven en double
puis elle sera à l'Us Open en simple

C'est pas en contradiction de ce qu'affirme champignon, il dit seulement que c'est pas courant

[quote="arabem"]

tedlesurfeur a écrit:

champignon horrifique a écrit:

Je suis d'accord avec Stefan.federer, la plupart des joueuses ont un jeu stéréotypé. Du coup ce n'est pas très passionnant. Beaucoup de joueuses ne savent même pas ce qu'est une volée et encore moins un revers chopé. Dommage.

Pour en revenir à Davenport je pense qu'elle est capable de faire un bon come-back pourquoi pas. ce serait sympa d'avoir une maman sur le circuit, ce n'est pas si courant.

ya deja Bammer donc Lindsay sait que c'est possible

elle est inscrite à New Haven en double
puis elle sera à l'Us Open en simple

mais je n'apportais pas une contradiction mon cher

Davenport a anonce son retour au circuit WTA :
Voici l'article :


Comme elle l'avait annoncé il y a quelques semaines, Lindsay Davenport va faire son retour sur le circuit WTA. Mardi, l'Américaine a précisé qu'elle effectuerait sa rentrée en simple, après plus d'un an sans jouer, en septembre à l'occasion du tournoi de Bali. Avant cela, l'ancienne numéro un mondiale aura joué en double avec Lisa Raymond à New Heaven, à la fin du mois d'août.


A 31 ans, Lindsay Davenport a remporté trois tournois du Grand Chelem, et le titre olympique à Atlanta en 1996. Elle a également gagné 51 tournois, ce qui la situe au 9e rang des joueuses les plus prolifiques de l'histoire. En mars 2006, après une défaite face à Amélie Mauresmo, l'Américaine, gênée par des problèmes récurrents au dos, avait décidée de prendre le large avec le tennis. Elle a profité de son inactivité pour donner naissance à un fils, Jagger, né au mois de juin.

Si elle pouvait rajouter 2 ou 3 GC à son palmarès, elle le mérite et en a les moyens.

WTA BALI, 1er tour
Davenport (USA/N.5) bat Eleni Daniilidou[/url] (GRE/N.7) 6-2, 6-2

Prochaine adversaire :Julie Ditty
(USA)
L'ancienne N.1 mondiale américaine Lindsay
Davenport a remporté mardi, contre la Grecque Eleni Daniilidou, tête de série N.5, lors du
tournoi de Bali pour son retour sur le circuit depuis la naissance de son fils
il y a trois mois. "J'aurais été contente même si j'avais perdu", a
déclaré la championne de 31 ans, victorieuse en 6-2, 6-2 et en 45 minutes de
match. Davenport avait gagné ce tournoi en 2005.
Détentrice de trois titres du Grand Chelem (US Open en 1998, Wimbledon 1999
et l'Open d'Australie en 2000), Davenport, maman d'un petit Jagger depuis le 10
juin, avait joué et perdu son dernier match il y a un an contre la Française en quart de finale du tournoi de
Pékin. Elle avait alors annoncé qu'elle se retirait pour profiter des joies de
la maternité. Mais la championne était revenue sur sa décision un mois après la
naissance de son fils. Après Bali, elle compte participer au tournoi de Pékin la
semaine prochaine.
"J'essaye d'être au point et d'être concentrée. Je suis vraiment contente
d'avoir gagné, vous ne savez pas tout ce que cela représente pour moi", a encore
déclaré la joueuse qui pointe à la 112e place mondiale. "C'est un tel challenge
pour moi" , a ajouté l'Américaine qui rencontrera sa compatriote Julie Ditty au 2e tour.

Le retour de « super-maman »

Sa récente maternité et sa rentrée fracassante – titre à Bali, demi-finales à Pékin –
ont donné une aura nouvelle à Lindsay Davenport.


DU TEMPS OÙ ELLE DOMINAIT
le tennismondial, Lindsay Davenport
peinait à exister médiatiquement
face au show permanent des soeurs
Williams et à ces essaims de blondes
tout en jambes. Grande, immense
même (1,89 m), mais un peu gauche
et pas toujours affûtée, Lindsay
s’était parfois vu affubler de surnoms
assez méchants genre « Bagel » (les
petits pains des deli’s new-yorkais)
ou « Cendrillon en souliers de gym »,
en référence à ses rondeurs et à sa
propension à s’habiller comme l’as
de pique hors des courts.
À Bali, voilà dix jours, puis à Pékin, la
semaine dernière, public et médias
n’en avaient pourtant que pour la
Californienne de trente et un ans :
bichonnée, adulée… comme une
vedette de cinéma. Chacune de ses
entrées et sorties de la salle de conférence
de presse lui valait une gerbe
d’applaudissements. C’est que, un
an après avoir annoncé sa retraite, à
Pékin justement, Lindsay Davenport
a réussi l’un de ces fabuleux comeback
comme on les affectionne tant
aux États-Unis. Huit victoires de
suite, entre sa cavalcade jusqu’au
titre à Bali puis son accession aux
demi-finales à Pékin. Des succès sur
Jankovic (3e), Hantuchova (11e) puis
Dementieva (15e). Seule Jankovic,
avide de revanche, parvint finalement
à la faire plier, en Chine samedi
dernier. « C’est dommage car pour la
première fois de ma carrière j’aurais pu finir l’année invaincue, plaisantait
Davenport. Mais j’étais trop cuite. Et
ces dix derniers jours ont déjà été si
miraculeux. Il ne faut pas trop en
demander. »
En (re)demander, c’est pourtant
exactement la démarche dans
laquelle s’est inscrite l’Américaine,
qui vient d’accomplir ses exploits
asiatiques trois mois après être devenue…
maman. Mariée à l’ancien
joueur de double Jonathan Leach,
reconverti dans la banque d’affaires,
elle a donné naissance, le 10 juin
dernier, à un petit Jagger. De quoi
impressionner l’ensemble du circuit.
« C’est un exemple pour toutes les
filles et les mamans du monde »,
assure Jelena Jankovic. « Quand on
voit le niveau du tennis féminin mondial
aujourd’hui, la condition physique
optimale qu’il faut avoir pour
lutter avec les meilleures, ce que fait
Lindsay est extraordinaire », reconnaît
Amélie Mauresmo.
Pourtant, il y a un an à Pékin, lorsque
la Française avait stoppé assez
sèchement son ancienne bête noire
en quarts, Lindsay Davenport était
vraiment persuadée que sa carrière
de joueuse était terminée. « Dansma
tête, c’était fini. J’avais envie de fonder
une famille, de passer à autre
chose », confie super-maman. Trois
fois couronnée en Grand Chelem et
vainqueur de Jeux d’Atlanta en 1996,
l’ex-numéro 1 mondiale n’avait plus
forcément d’objectifs à viser. Pourtant…
« En mars, alors que mon
esprit et mon corps, bien sûr, étaient
tout entiers concentrés sur le bébé,
j’ai ressenti unmanque en allant passer
un week-end chez des amis qui
ont un court de tennis à domicile. Ça
medémangeait. J’ai alors demandé à
la WTA un classement protégé afin
de ne pas avoir à repasser systématiquement
par les qualifications, au
cas où… Mais rien n’était encore
clair à cent pour cent. Je n’étais vraiment
pas sûre de l’utiliser. »
« Au top
en Australie »
Puis son esprit se tourna légitimement
vers la maternité en faisant
attention à ne pas prendre trop de
poids, la gourmandise restant son
péché mignon. La très charpentée
Lindsay, à qui le délicat Pat Cash
avaitmême conseillé de se reconvertir
dans le bowling, atteignait le quintal
en début de carrière avant de
perdre plus de vingt kilos après un
régime strict et le recours à la musculation.
« J’ai accouché un dimanche,
se souvient-elle, émue. Le vendredi,
je suis rentrée chez moi. Et le samedi
je commençais à m’entraîner. Je suis
ensuite aller voir mon médecin, qui
m’a donné le feu vert pour reprendre
une raquette. Et vers le 25 juin, deux
semaines après la naissance de Jagger,
je rejouais au tennis. » Les sensations
sont bonnes mêmesi tous ces
mois sans activité physique et les
kilos engrangés rendent l’effort difficile.
Tout en continuant à s’occuper
au quotidien du bébé, Lindsay se fait
alors un programme de remise en
forme très rigoureux et s’inscrit pour
les tournois de New Haven (en
double, où elle perd au premier tour
avec Lisa Raymond), de Bali et Pékin.
C’est donc en Indonésie, sur l’île des
Dieux, qu’elle renoue avec le tennis
de haut niveau, accompagnée de sa
maman, Ann, et du petit Jagger, qui
viendra même voir à plusieurs
reprises sa maman de championne
sur les courts. « C’est un petit gars
extra.Malgré le décalage horaire, les
voyages, ilme laisse quasiment tranquille
toutes les nuits. Je le couche à
21 heures et il n’émerge que vers
7 heures ou 8 heures. J’ai une sacrée
chance. Le fait qu’il soit là m’aide. Je
joue sans pression, avec rien à
perdre. Il m’a donné une sérénité et
une énergie fantastiques. »
Et maintenant ? « Je suis au mieux à
50 % de mes capacités. Je dois jouer
plus vite, taper plus fort, bouger
davantage. J’ai énormément de travail
foncier pour revenir à mon meilleur
niveau. Je vais sans doute encore
participer au tournoi de Québec, fin octobre, puis j’affinerai ma préparation
pour être au top en Australie. »
Avec une nouvelle estampille sur le
passeport du petit Jagger Jonathan,
bébé porte-bonheur.
UGO VIANNEY


Un retour qui ressemble à beaucoup d'autres retours...raté.

botany a écrit:

Un retour qui ressemble à beaucoup d'autres retours...raté.

raté pour toi, pas pour elle. Maintenant qu'elle est devenue maman, elle veut juste se faire plaisir sur le court.La meuf elle a 32 ans, elle revient un an après et gagne 3 tournois,sachant qu'elle tombe sur la future gagnante de l'OA. C'est que du bénef pour elle,peut importe le nombre de victoires.Elle est pas revenue en disant " je veux retrouver la place de leader ou gagner tel ou tel tournoi",elle espère juste revenir à un bon niveau. Elle a réussi son retour dans le sens où on la craint toujours (on parlait bien du choc Davenport/Sharpie à l'OA c'est pas pour rien...).

shutman a écrit:

botany a écrit:

Un retour qui ressemble à beaucoup d'autres retours...raté.

raté pour toi, pas pour elle. Maintenant qu'elle est devenue maman, elle veut juste se faire plaisir sur le court.La meuf elle a 32 ans, elle revient un an après et gagne 3 tournois,sachant qu'elle tombe sur la future gagnante de l'OA. C'est que du bénef pour elle,peut importe le nombre de victoires.Elle est pas revenue en disant " je veux retrouver la place de leader ou gagner tel ou tel tournoi",elle espère juste revenir à un bon niveau. Elle a réussi son retour dans le sens où on la craint toujours (on parlait bien du choc Davenport/Sharpie à l'OA c'est pas pour rien...).

Je ne pense pas qu'une ancienne numéro 1 revienne simplement pour se faire plaisir et jouer quelques tours. Un champion n'aime pas perdre. Elle veut soulever encore d'autres trophées !
Une victoire au premier ou second tour ne pourra jamais la satisfaire, même si ici les conditions de sa chute sont particulières puisqu'elle a perdu contre la joueuse en forme du moment.
Si elle revient je pense que c'est parce qu'elle a encore envie de faire tomber les meilleures mondiales. Un retour pour le plaisir, cela me semble un voeu pieux.

botany a écrit:

shutman a écrit:

botany a écrit:

Un retour qui ressemble à beaucoup d'autres retours...raté.

raté pour toi, pas pour elle. Maintenant qu'elle est devenue maman, elle veut juste se faire plaisir sur le court.La meuf elle a 32 ans, elle revient un an après et gagne 3 tournois,sachant qu'elle tombe sur la future gagnante de l'OA. C'est que du bénef pour elle,peut importe le nombre de victoires.Elle est pas revenue en disant " je veux retrouver la place de leader ou gagner tel ou tel tournoi",elle espère juste revenir à un bon niveau. Elle a réussi son retour dans le sens où on la craint toujours (on parlait bien du choc Davenport/Sharpie à l'OA c'est pas pour rien...).

Je ne pense pas qu'une ancienne numéro 1 revienne simplement pour se faire plaisir et jouer quelques tours. Un champion n'aime pas perdre. Elle veut soulever encore d'autres trophées !
Une victoire au premier ou second tour ne pourra jamais la satisfaire, même si ici les conditions de sa chute sont particulières puisqu'elle a perdu contre la joueuse en forme du moment.
Si elle revient je pense que c'est parce qu'elle a encore envie de faire tomber les meilleures mondiales. Un retour pour le plaisir, cela me semble un voeu pieux.

on ne sera jamais d'accord sur ces retours, que ce soit en competition réelle (circuit ATP/WTA) ou senior tour. bon, je vais m'y faire
donc moi, bien évidemment, je pense comme shutman, bienque oui elle doit vouloir faire tomber les meilleures, c'est évident. mais à mon avis, elle n'en a pas fait une maladie de cette dernière défaite, mm si elle était très sèche.
pour moi, davenport se fait plaisir et ne voit que comme du benef ce qui arrive maintenant.
bon toi, botany, tu verras toujours ça comme quelqu'un qui ne sait pas raccrocher et s'agrippe désespérément à ses gloires passées en ne souhaitant qu'une chose : y accéder encore, sinon c'est la dépression ...
je pense que les gens évoluent et peuvent changer de but, même à ce niveau.
bref, pour moi, ce n'est pas raté ... mais ce n'est pas pour cela que je vais suivre ses matchs pour autant

Effectivement, on ne sera pas d'accord sur ces retours
Je continue de penser que ces joueurs veulent retrouver un paradis perdu. Et que quand ils n'y arrivent pas, ils sont frustrés. Je pense à Seles ou Hingis qui n'ont rien retrouvé de leur superbe et qui ont lâché de façon interminable.
Je pense à Borg, visiblement la notion de plaisir était chez lui incompatible avec le fait de se faire étriller par des seconds couteaux.
A part peut-être Connors qui a vraiment pris du plaisir lors de ces retours, mais avait-il vraiment arrêté , je ne vois aucun champion qui est revenu totalement satisfait à un niveau moindre.

Je pense que Seles est un cas à part. Elle a quand même joué pendant 7 ans après son retour, et à un niveau certes moins glorieux mais toujours "acceptable" (elle est restée dans le top 10 tout ce temps, difficile de dire qu'elle ait "lâché"...). Si elle était revenue uniquement pour retrouver un paradis perdu comme tu dis ( et quel paradis : une domination totale...), elle aurait arrêté bien plus tôt.Bien sûr qu'elle a dû regretté son temps passé mais le retrouver n'était pas LE but.

oui pour moi seles est à part aussi du fait du pourquoi elle a arrêté. ce n'était on ne peut plus pas volontaire ... comment lui reprocher son 1er retour ?
pour borg, entièrement d'accord. de toute façon, qui ne l'est pas ? ses retours ont été pathétiques, guidés seulement par l'argent car mal conseillé et donc il avait tout dilapidé. il faisait pitié avec ses raquettes en bois.
hingins pour moi c'est encore autre chose. cette histoire de pied a peut être/sans doute (?) été montée en épingle pour qu'elle parte avant de se faire complètement détruire par les williams. c'était une vraie petite peste à l'époque. moi je l'ai trouvée métamorphosée à son retour. et là encore, je ne pense pas qu'elle ne revenait que pour la 1ere place mondiale, ou les GC. je ne crois vraiment pas que c'était ses buts. je pense qu'avec le temps, elle a du se dire qu'elle avait raté sa sortie ... bon maintenant, c'est encore plus raté alors c'est sur que tout compte fait, elle aurait mieux fait de ne pas revenir au point ou on en est. pour moi, avant hingins = peste. maintenant = soupçonnée droguée + mauvaises fréquentations ... bref, pas joli comme image. elle est revenue avec de bonnes intentions mais ça a foiré. et donc retour raté pour elle à cause des derniers mois. avant (du temps de radek !!!) non. mais pourquoi ils se sont quittés ?

Effectivement, Seles est à part puisque son départ a été subi et non choisi.

Pour tous les autres, je ne vois rien de superbe dans leur retour, ils ont été de grands champions avant de devenir de bon joueurs, la différence est de taille et la dernière impression donnée est souvent cruelle.
C'est sans doute une impression purement personnelle mais ces retours "ratés" me laissent comme un goût de pathétique. Mais il doit s'agir de ma relation au temps que je calque sur la carrière de ces sportifs.

Lindsay davenport revient en double

STANFORD, CA, USA - Lindsay Davenport will make her long-awaited return to the Sony Ericsson WTA Tour in doubles this coming summer, partnering Liezel Huber at the $700,000 Bank of the West Classic in Stanford.

She is best known for being a three-time Grand Slam champion in singles (1998 US Open, 1999 Wimbledon, 2000 Australian Open), but Davenport, who stepped away from the game at the end of 2008 and has since had her second child, is one of the most accomplished doubles players on the Tour as well, winning 37 titles (including majors at the 1996 French Open with Mary Joe Fernandez, the 1997 US Open with Jana Novotna and 1999 Wimbledon with Corina Morariu). She spent 32 career weeks as the No.1 doubles player.

Davenport's history in Stanford is spectacular, winning the singles title three times and the doubles five times:

Singles (29-8 record)
Champion: 1998, 1999, 2004 (d. V.Williams in all three finals)
Runner-up: 2000 (l. to V.Williams), 2001 (l. to Clijsters)
Doubles (21-2 record)
Champion: 1994 (w/Sánchez-Vicario), 1996 (w/Fernandez), 1997 (w/Hingis), 1998 (w/Zvereva), 1999 (w/Morariu)

Davenport has been keeping in touch with the world of professional tennis over the last few years as a commentator for the Tennis Channel.

Il suffit qu'elle retrouves des sensations et elle va surement annocée son retour en simple ausssi,que du bonheur!

Encore ???? elle fait que ça elle maintenant !!!

Moi, j'attends le retour de Seles, même en double!

Et puis Graf et Navratilova, ensuite!

Kid Stefano a écrit:

Moi, j'attends le retour de Seles, même en double!

Et puis Graf et Navratilova, ensuite!

Il parait qu'Evonne GOOLAGONG et BJ KING envisagent de revenir aussi

Oui, c'est tout à son honneur de revenir, même si ce n'est qu'en double. Pour l'instant ce n'est guère brillant comme retour mais bon, on ne peut pas lui reprocher d'être revenu. Parce qu'elle a été une très grande championne et une joueuse des plus fair-play et des plus sympathique que j'ai vu. Puis bon, je pense que son retour c'est surtout pour prendre du plaisir sur le court, même si elle ne néglige pas les titres pour autant.

Oui, tout à fait d'accord pour dire que Seles a été un cas à part pour ça, car malgré le terrible drame d'hambourg en 93 qui l'a éloigné des courts pendant 2 ans, elle est quand même parvenu à revenir à un très haut niveau même si bien sur ce n'était pas celui d'antan, et est resté dans le top 10 de façon très honorable. Mais malheureusement, après 5 années d'inactivité pour cause de blessures, elle a dû mettre un terme à sa carrière à l'âge de 34 ans.

Quoi qu'il en soit, elle restera à jamais l'une des plus grande joueuse que l'histoire du tennis est connu. Plus qu'un exemple de courage, de volonté et de détermination, un modèle pour tous. Elle restera toujours dans mon coeur.