Matchs 1977-2006

faipalgugus a écrit:: Tu connais mieux Courier que moi, alors je m'incline

J'aurais avancé cette période Couriesque de quelques mois, il va falloir que je me remette à la page

Courier fait un doublé Indian Wells-KeyBiscayne dans une période où tous les gros se mangent. Il tape Forget en finale d'Indian Wells et Wheaton en finale de Key Biscayne. J'ai pas vu de matchs de ces tournois et je sais pas ce qu'il vaut sur ceux-là. Par contre, à RG, où je le découvre vraiment, il fait de très bons matchs, mais il faut voir à quel niveau évolue Agassi sur ce tournoi. Dédé est vraiment exceptionnel dans ses matchs contre Mancini, Hlasek et surtout Becker. Contre Courier en finale, il est tout le temps devant, mais toujours rejoint. Courier finira par gagner au 5ème sur le physique. Et pour moi, c'est seulement après ce tournoi que Courier explose vraiment en enchaînant les quarts à Wimbledon (battu seulement par Stich qui gagne le titre derrière), et surtout les finales de l'US Open (battu par Edberg) et du Masters (battu par Sampras après avoir filé une rouste à un bon Agassi en demis). Tout ça dans l'année de ses 21 ans. Une vraie explosion au plus haut niveau qu'on pourrait un peu comparée à l'explosion de Djokovic aujourd'hui.

Je recherche le match entre Blake et Nadal à l'US Open 2005, si quelqu'un a un lien

Avec le recul, c'était peut-être la meilleure chance de Nadal de gagner l'US Open, il était encore à son sommet physique et enquillait sévère sur dur cette saison là, après Blake, il aurait rencontré son sex toy Robredo, puis Agassi en quart de finale pour une rencontre qui aurait valu le détour, dommage, même si Blake a bien assuré lui aussi

faipalgugus a écrit:: Je recherche le match entre Blake et Nadal à l'US Open 2005, si quelqu'un a un lien

On l'a quelque part ici. Je crois même que Colin l'avait uploadé.

Bah non, j'ai bien cherché, pourtant, j'ai trouvé un torrent, mais avec aucun seeder, ça ne sert à rien

J'ai fait une requête sur t3nnis.tv, on verra bien si quelqu'un l'a !

vdd a écrit:

faipalgugus a écrit:: Je recherche le match entre Blake et Nadal à l'US Open 2005, si quelqu'un a un lien

On l'a quelque part ici. Je crois même que Colin l'avait uploadé.

Non! Tu confonds avec Agassi-Blake!

Je n'ai pas ce match et j'aimerais bien d'ailleurs... Twisted Evil

vdd a écrit:: Non je suis d'accord avec Colin. En 1991, Agassi est plus fort que Courier en finale de RG, mais le truc c'est que Courier à l'époque a jamais lâché dans sa tête et a fait basculer le match car physiquement il était bien au-dessus. Mais le Courier 1991 est loin d'être la machine destructrice qu'il devient en 1992 et Agassi dominait dans le coup de raquette. Par contre en 1992 et même fin 1991, Courier est indéboulonnable par Agassi au moins sur terre et sur dur.

AGASSI 91 a écrit:

vdd a écrit:: Non je suis d'accord avec Colin. En 1991, Agassi est plus fort que Courier en finale de RG, mais le truc c'est que Courier à l'époque a jamais lâché dans sa tête et a fait basculer le match car physiquement il était bien au-dessus. Mais le Courier 1991 est loin d'être la machine destructrice qu'il devient en 1992 et Agassi dominait dans le coup de raquette. Par contre en 1992 et même fin 1991, Courier est indéboulonnable par Agassi au moins sur terre et sur dur.

Si à cette époque Agassi avait été préparé physiquement comme il le sera 10 ans plus tard, il aurait tout bouffé.

Parce qu'en plus, se sentir fort physiquement ça aide à être plus solide dans la tête.

colin a écrit:

AGASSI 91 a écrit:

vdd a écrit:: Non je suis d'accord avec Colin. En 1991, Agassi est plus fort que Courier en finale de RG, mais le truc c'est que Courier à l'époque a jamais lâché dans sa tête et a fait basculer le match car physiquement il était bien au-dessus. Mais le Courier 1991 est loin d'être la machine destructrice qu'il devient en 1992 et Agassi dominait dans le coup de raquette. Par contre en 1992 et même fin 1991, Courier est indéboulonnable par Agassi au moins sur terre et sur dur.

Si à cette époque Agassi avait été préparé physiquement comme il le sera 10 ans plus tard, il aurait tout bouffé.

Parce qu'en plus, se sentir fort physiquement ça aide à être plus solide dans la tête.

D'un autre côté, avec un autre début de carrière, il n'aurait pas eu cette fin de carrière qui l'a véritablement statufié, et rien ne dit qu'il serait parvenu à remporter les 4 GCS.

Moi je pense qu'Agassi est à sa place. Derrière les trois monstres, Federer, Sampras et Borg, mais en tête de file du groupe des grands joueurs, Becker, Edberg, Wilander, Mc Enroe, Connors et Lendl (qui lui dispute ce statut de tête de file, d'ailleurs, Lendl et Agassi sont difficiles à départager)

faipalgugus a écrit:: D'un autre côté, avec un autre début de carrière, il n'aurait pas eu cette fin de carrière qui l'a véritablement statufié, et rien ne dit qu'il serait parvenu à remporter les 4 GCS.

Pour la fin de carrière tu as raison; pour les 4 GCs, ça procède quand même de la logique.

faipalgugus a écrit:: Moi je pense qu'Agassi est à sa place. Derrière les trois monstres, Federer, Sampras et Borg, mais en tête de file du groupe des grands joueurs, Becker, Edberg, Wilander, Mc Enroe, Connors et Lendl (qui lui dispute ce statut de tête de file, d'ailleurs, Lendl et Agassi sont difficiles à départager)

Agassi est à sa place dans le groupe McEnroe, Lendl, Connors.

Mais contrairement à toi je pense que Lendl est le dernier de cette catégorie.

McEnroe a frôlé le GC en 84 à l'issue d'une saison dominatrice comme même Federer n'en a pas connu; c'est lui qui a brisé le mythe d'invincibilité de Borg en 80-81 et à l'issue de chef d'oeuvres insurpassables. Je mets Agassi à son niveau pour d'autres raisons.

Il ne faut pas toujours regarder que la quantité: Lendl a énormément perdu de grandes finales et ça c'est une tare qui ne peut pas être compensée par la présence obstinée sur la durée. Sans oublier son impuissance sur gazon.

Quant aux autres: Becker, Wilander, Edberg: ils sont très très loin derrière...

colin a écrit:

faipalgugus a écrit:: D'un autre côté, avec un autre début de carrière, il n'aurait pas eu cette fin de carrière qui l'a véritablement statufié, et rien ne dit qu'il serait parvenu à remporter les 4 GCS.

Pour la fin de carrière tu as raison; pour les 4 GCs, ça procède quand même de la logique.

faipalgugus a écrit:: Moi je pense qu'Agassi est à sa place. Derrière les trois monstres, Federer, Sampras et Borg, mais en tête de file du groupe des grands joueurs, Becker, Edberg, Wilander, Mc Enroe, Connors et Lendl (qui lui dispute ce statut de tête de file, d'ailleurs, Lendl et Agassi sont difficiles à départager)

Agassi est à sa place dans le groupe McEnroe, Lendl, Connors.

Mais contrairement à toi je pense que Lendl est le dernier de cette catégorie.

McEnroe a frôlé le GC en 84 à l'issue d'une saison dominatrice comme même Federer n'en a pas connu; c'est lui qui a brisé le mythe d'invincibilité de Borg en 80-81 et à l'issue de chef d'oeuvres insurpassables. Je mets Agassi à son niveau pour d'autres raisons.

Il ne faut pas toujours regarder que la quantité: Lendl a énormément perdu de grandes finales et ça c'est une tare qui ne peut pas être compensée par la présence obstinée sur la durée. Sans oublier son impuissance sur gazon.

Quant aux autres: Becker, Wilander, Edberg: ils sont très très loin derrière...

Je pense que tu es assez subjectif, là Wink

Lendl, c'est 8 GC, 19 finales, 270 semaines en tant que numéro 1, 5 Masters Cup, et lui aussi est passé à un match de gagner tous les GC, même si c'est sur ne carrière

Le placer au dessous de Connors parce qu'il a perdu beaucoup de finales au début de ce carrière me parait assez injuste, on pourrait aussi dire que Lendl a été le dominateur le plus durable de toute l'histoire avec Sampras, avec 10 finales de l'US Open d'affilée.....

Avoue aussi que si Connors était né quelques années plus tard, son palmarès n'aurait pas eu la même gueule

Mc Enroe, c'est différent, et difficile à analyser, je préfère ne pas m'y risquer

Quant à Wilander que tu mets "loin derrière", c'est pareil, tu sais, il a 7GC dont un petit Chelem, quasiment comme McEnroe sur le plan comptable. Edberg passe à un poil de cul de remporter Roland Garros et Becker est encore là en 1996 pour nous offrir une finale d'anthologie avec Sampras

Derrière, je suis d'accord, mais "très très loin derrière", non

faipalgugus a écrit:: Je pense que tu es assez subjectif, là

J'ai pas développé tout; ce serait long.

D'accord pour dire que Connors est très dur à analyser.

Son Petit Chelem n'a été acquiq que sur gazon contre des papys australiens au bout du rouleau.

Mais après il n' adisouté que 2 GC par an, ce qui a limité son palmarès.

McEnroe n'a joué qu'une fois l'OA du temps de sa splendeur.

Lendl n'a pas souffert en finale uniquement en début de carrière: il a perdu 3 finales sur 3 contre Becker sur 3 surfaces différentes, Boris a été sa bête noire entre 88 et 91.

Wilander n'a jamais dépassé les 1/4 à Wimbly et il a stoppé sa carrière au plus haut niveau à 24 ans tout juste.

Le reste est compliqué, on en discutera plus tard.

Indian Wells 08' 4th round
Nalbandian vs Ferrero
No Commentary

part1: http://www.sendspace.com/file/shdcns
part2: http://www.sendspace.com/file/0u4s9f
part3: http://www.sendspace.com/file/ggtbpj

Indian Wells 08' 3rd Round
Canas vs Monaco
1st set: http://www.megaupload.com/?d=ZLI5UI24
2nd set: http://www.megaupload.com/?d=Q4G6GMML
3rd set: http://www.megaupload.com/?d=QWJ8IE8S

NALBANDIAN(in the zone !!) VS NADAL BERCY FINALE 2007

part1: http://www.sendspace.com/file/7s2n8c
part2: http://www.sendspace.com/file/olql4z
part3: http://www.sendspace.com/file/4x35ut

arabem a écrit:: NALBANDIAN(in the zone !!) VS NADAL BERCY FINALE 2007

part1: http://www.sendspace.com/file/7s2n8c
part2: http://www.sendspace.com/file/olql4z
part3: http://www.sendspace.com/file/4x35ut

Nalbandian in the zone, ou Nadal in the tomb?

Leinahtan a écrit:

arabem a écrit:: NALBANDIAN(in the zone !!) VS NADAL BERCY FINALE 2007

part1: http://www.sendspace.com/file/7s2n8c
part2: http://www.sendspace.com/file/olql4z
part3: http://www.sendspace.com/file/4x35ut

Nalbandian in the zone, ou Nadal in the tomb?

NADAL(in the tomb!! :biggrin: :hello: ) VS DJOKOVIC DEMI-FINALE INDIAN WELLS 08

http://rapidshare.com/files/102986731/Indian.Wells.2008.SF.Djokovic.vs.Nadal.mp4.part1.rar
http://rapidshare.com/files/102991394/Indian.Wells.2008.SF.Djokovic.vs.Nadal.mp4.part2.rar
http://rapidshare.com/files/102996293/Indian.Wells.2008.SF.Djokovic.vs.Nadal.mp4.part3.rar
http://rapidshare.com/files/103000884/Indian.Wells.2008.SF.Djokovic.vs.Nadal.mp4.part4.rar
http://rapidshare.com/files/103005718/Indian.Wells.2008.SF.Djokovic.vs.Nadal.mp4.part5.rar
http://rapidshare.com/files/103010391/Indian.Wells.2008.SF.Djokovic.vs.Nadal.mp4.part6.rar
http://rapidshare.com/files/103012983/Indian.Wells.2008.SF.Djokovic.vs.Nadal.mp4.part7.rar

voici un torrent pour nadal tsonga indian wells 08:

http://www.onlytorrents.com/torrent/indian-wells-2008-nadal-vs-tsonga-eng-mp4:ef553b263f733241468c681195168406bc8063d1

tango a écrit:: Vous auriez pas des matchs ou Coria gagne des fois? (si si ça existe )
J'ai eu sa finale perdu à hambourg contre fed, celle de Rome contre Nadal et celle ou il gagne contre Agassi en 1/4 (celle là je la garde : merci à Françoise ) mais j'aimerai bien d'autre match ou il gagne pour remonter un peu le temps

Par contre je n'au aucune idée de comment tout ça fonctionne...

Je relance la demande de Tango Wink

coria59 a écrit:

tango a écrit:: Vous auriez pas des matchs ou Coria gagne des fois? (si si ça existe )
J'ai eu sa finale perdu à hambourg contre fed, celle de Rome contre Nadal et celle ou il gagne contre Agassi en 1/4 (celle là je la garde : merci à Françoise ) mais j'aimerai bien d'autre match ou il gagne pour remonter un peu le temps

Par contre je n'au aucune idée de comment tout ça fonctionne...

Je relance la demande de Tango Wink

T'as pas compris le principe.

On amène ce qu'on trouve.

Il faudrait qu"un fan de Coria se sorte les doigts du cul pour mettre sur tennistorrent ou autres une victoire de Coria.

Appremment pour l'instant il n'y a que ses défaites qui intéressent...

Hewitt/Federer, Coupe Davis 2003:

part 1: http://www.megaupload.com/fr/?d=2Q766IV7
part 2: http://www.megaupload.com/fr/?d=SC799TGH
part 3: http://www.megaupload.com/fr/?d=0FIREE63
part 4: http://www.megaupload.com/fr/?d=PZQ7WUXG
part 5: http://www.megaupload.com/fr/?d=KQZKCFE4

La dernière victoire d'Hewitt sur Federer...à regarder absolument pour mieux comprendre les roustes que s'est pris Hewitt depuis Very Happy

Leinahtan a écrit:: Hewitt/Federer, Coupe Davis 2003:

part 1: http://www.megaupload.com/fr/?d=2Q766IV7
part 2: http://www.megaupload.com/fr/?d=SC799TGH
part 3: http://www.megaupload.com/fr/?d=0FIREE63
part 4: http://www.megaupload.com/fr/?d=PZQ7WUXG
part 5: http://www.megaupload.com/fr/?d=KQZKCFE4

La dernière victoire d'Hewitt sur Federer...à regarder absolument pour mieux comprendre les roustes que s'est pris Hewitt depuis

A regarder absolument pour voir quel guerrier etait vraiment Hewitt...
Ce match est magnifique.

suis en train de regarder le 5° set Shocked

Pour une fois, je crois que je vais également télécharger les autres sets, malgré la lenteur de ma connexion. Je trouve également que FEDERER est bien rageur ! cheers

et HEWITT, toujours taillé pour la Coupe Davis :-)

J'y retourne .

Merci

PS : je regardais égelement le tie-break de FEDEX-SAFIN Houston 2004 Shocked

.
Y'a pas à dire ces 3 joueurs-là nous ont produit les plus beaux matches des années 2001-2005. Quel ennui, quand je regarde certains matches actuels.

GiL a écrit:

Leinahtan a écrit:: Hewitt/Federer, Coupe Davis 2003:

part 1: http://www.megaupload.com/fr/?d=2Q766IV7
part 2: http://www.megaupload.com/fr/?d=SC799TGH
part 3: http://www.megaupload.com/fr/?d=0FIREE63
part 4: http://www.megaupload.com/fr/?d=PZQ7WUXG
part 5: http://www.megaupload.com/fr/?d=KQZKCFE4

La dernière victoire d'Hewitt sur Federer...à regarder absolument pour mieux comprendre les roustes que s'est pris Hewitt depuis

A regarder absolument pour voir quel guerrier etait vraiment Hewitt...
Ce match est magnifique.

super merci Leinahtan drunken

» Matchs Madrid 17/10/2006
» Matchs Madrid 18/10/2006
» Matchs Madrid 20/10/2006
» matchs en DVD
» Les matchs de l'année ?