L'Hawk Eye remis en question

Source Eurosport.fr

19/06/2008 - 15:20
Le Hawk Eye en question
Tennis
Le Hawk Eye, technologie utilisée dans certains tournois par les arbitres, est remis en cause par une enquête qui doit être publiée d'ici un mois. Selon lui, le système ne fait que simuler les trajectoires des balles mais ne montre pas leurs trajectoires réelles.

David a écrit:

Source Eurosport.fr

19/06/2008 - 15:20
Le Hawk Eye en question
Tennis
Le Hawk Eye, technologie utilisée dans certains tournois par les arbitres, est remis en cause par une enquête qui doit être publiée d'ici un mois. Selon lui, le système ne fait que simuler les trajectoires des balles mais ne montre pas leurs trajectoires réelles.

Selon qui? :mdr:

Evidemment que c'est simulé, c'est le principe de la machine ! :roule:

Leinahtan a écrit:

David a écrit:

Source Eurosport.fr

19/06/2008 - 15:20
Le Hawk Eye en question
Tennis
Le Hawk Eye, technologie utilisée dans certains tournois par les arbitres, est remis en cause par une enquête qui doit être publiée d'ici un mois. Selon lui, le système ne fait que simuler les trajectoires des balles mais ne montre pas leurs trajectoires réelles.

Selon qui? :mdr:

Evidemment que c'est simulé, c'est le principe de la machine ! :roule:

Je dirai plus qu'il faut qu'elle la reproduise, dans simulation, il y a une notion d'inconnu (c'est mon interprétation je précise ). de toute façon, je suis pas fan de la machine donc faut bien que je fasse mon chieur

David a écrit:

Leinahtan a écrit:

David a écrit:

Source Eurosport.fr

19/06/2008 - 15:20
Le Hawk Eye en question
Tennis
Le Hawk Eye, technologie utilisée dans certains tournois par les arbitres, est remis en cause par une enquête qui doit être publiée d'ici un mois. Selon lui, le système ne fait que simuler les trajectoires des balles mais ne montre pas leurs trajectoires réelles.

Selon qui? :mdr:

Evidemment que c'est simulé, c'est le principe de la machine ! :roule:

Je dirai plus qu'il faut qu'elle la reproduise, dans simulation, il y a une notion d'inconnu (c'est mon interprétation je précise ). de toute façon, je suis pas fan de la machine donc faut bien que je fasse mon chieur

Oui, c'est pas faux
Mais on dirait que le mec qui a écrit ça découvre que les trajectoires ne sont pas fiables à 100%.

La machine en elle-même est super intéressante, c'est ses régles d'utilisation qui pue. Enfin, de toute façon, comparé à plein d'autres sports, le tennis a pas trop à se plaindre de son arbitrage.

En fait ce que tu veux dire c'est que la marque de la balle est réelle mais la trajectoire est une simulation ? Dans ce cas ce n'est pas très grave on s'en fiche qu'elle vienne de la droite ou de la gauche