Les exploits de PHM

Paul Henri Mathieu a repris les bonnes habitudes. Il perd 3/6, 6/3, 7/5 sur Verdasco.

vdd a écrit:

Paul Henri Mathieu a repris les bonnes habitudes. Il perd 3/6, 6/3, 7/5 sur Verdasco.

Quoi? Sans gaspiller des balles de matchs au passage?

C'est pas encore le vrai Mathieu, on voit qu'il reprend tout juste la compétition! :biggrin:

Kid Stefano a écrit:

vdd a écrit:

Paul Henri Mathieu a repris les bonnes habitudes. Il perd 3/6, 6/3, 7/5 sur Verdasco.

Quoi? Sans gaspiller des balles de matchs au passage?

C'est pas encore le vrai Mathieu, on voit qu'il reprend tout juste la compétition! :biggrin:

:mdr:

Au fait, t'es sûr? Vu le score, il a très bien pu en avoir des balles de match!

To be or not to be the really authentic PHM, that is the question!

Tiens j'ai une nouvelle idée de topic pour foutre la merde:

Selon vous, PHM est-il le joueur le plus faible mentalement de : a/ toute l'histoire du tennis
b/ les 10 dernières années
c/ toute la galaxie
d/ si t'es d'accord ni avec a ni avec b ni avec c, t'es trop con, tire-toi d'mon topic!

:biggrin:

Bon, j'vais peut-être attendre un peu pour lancer ça sur un forum concurrent bien connu de tous...

Tu me fait trop rire Colin, si ca se trouve il menait 50 dans le troisieme et 40/0
Alala ce match contre Coria alors qu'il mene 60 51 et que l'argentin est alors completement au fond du trou (endroit ou il semble bien niché ) restera tout de meme a tout jamais dans ma mémoire. Rien que pour ca j'adore PHM
Si tu metce sujet la ou on pense (enfin ou on pense pas forcément justement) tu vas en voir de toutes les couleurs

blas a écrit:

Tu me fait trop rire Colin, si ca se trouve il menait 50 dans le troisieme et 40/0
Alala ce match contre Coria alors qu'il mene 60 51 et que l'argentin est alors completement au fond du trou (endroit ou il semble bien niché ) restera tout de meme a tout jamais dans ma mémoire. Rien que pour ca j'adore PHM
Si tu metce sujet la ou on pense (enfin ou on pense pas forcément justement) tu vas en voir de toutes les couleurs

Promis, je fais ça dans quelques semaines -à l'occasion de la prochaine défaite piteuse de PHM, qui ne va pas manquer d'arriver! Histoire que ça interpelle!

Pour l'instant, je trouve que le topic sur Davydenko me bouffe déjà assez d'énergie et me fait assez d'ennemis.

Pour l'argumentation, il faudrait que toi ou d'autres m'aident à retrouver le palmarès de ses plus gros crashs. J'me souviens de quelques uns mais c'est un peu flou et ça se voit pas dans les stats.

ça commence par le match de coupe Davis contre Youzhny évidemment, et puis ce monument contre Coria qui fait partie de mon panthéon des crashs.

En fait je l'aime bien PHM, j'aime bien son jeu; sa partie à Roland contre Nadal c'était énorme! Mais il a un problème mental et c'est pas facile à combattre. Et puis il a pas d'bol: à l'Open d'Australie, c'est quand même Mr Scoumoune.

L'avantage d'une formulation comme ça pour un topic, c'est que même un benêt voit que c'est d'la provoc. Qu'on fait ça surtout pour rire. Bon c'est vrai qu'en dessous de la catégorie des benêts, y a celle des benêts abrutis, mais là, j'peux pas faire grand chose... :biggrin:

colin a écrit:

Tiens j'ai une nouvelle idée de topic pour foutre la merde:

Selon vous, PHM est-il le joueur le plus faible mentalement de : a/ toute l'histoire du tennis
b/ les 10 dernières années
c/ toute la galaxie
d/ si t'es d'accord ni avec a ni avec b ni avec c, t'es trop con, tire-toi d'mon topic!

:biggrin:

Bon, j'vais peut-être attendre un peu pour lancer ça sur un forum concurrent bien connu de tous...

J'avais déjà lancé un topic il y a quelques mois sur les plus gros charlots de l'histoire. Mathieu était en tête avec Coria. Mais sur la longévité, Mathieu écrase Coria, même si sur la qualité, Coria, avec sa finale de RG 2004, il est très dur à prendre. On s'était bien marré avec GILL sur ce coup là. Ah Souvenirs....

vdd a écrit:

colin a écrit:

J'avais déjà lancé un topic il y a quelques mois sur les plus gros charlots de l'histoire. Mathieu était en tête avec Coria. Mais sur la longévité, Mathieu écrase Coria, même si sur la qualité, Coria, avec sa finale de RG 2004, il est très dur à prendre. On s'était bien marré avec GILL sur ce coup là. Ah Souvenirs....

Oui, enfin, la différence entre PHM et coria, c'est que Mathieu, il est pas prêt de nous faire marrer avec ses errances en finale de RG, parcequ'il ne la jouera jamais, la finale de RG, lui!

Puisque ses errances à lui, elles apparaissent souvent dès le 1° ou 2° tour! :biggrin:

colin a écrit:

Kid Stefano a écrit:

vdd a écrit:

Paul Henri Mathieu a repris les bonnes habitudes. Il perd 3/6, 6/3, 7/5 sur Verdasco.

:mdr:

Tiens j'ai une nouvelle idée de topic pour foutre la merde:

Selon vous, PHM est-il le joueur le plus faible mentalement de : a/ toute l'histoire du tennis
b/ les 10 dernières années
c/ toute la galaxie
d/ si t'es d'accord ni avec a ni avec b ni avec c, t'es trop con, tire-toi d'mon topic!

Réponse a: des 10 dernières années, c'est quasi sûr!

Kid Stefano a écrit:

Oui, enfin, la différence entre PHM et coria, c'est que Mathieu, il est pas prêt de nous faire marrer avec ses errances en finale de RG, parcequ'il ne la jouera jamais, la finale de RG, lui!

Puisque ses errances à lui, elles apparaissent souvent dès le 1° ou 2° tour! :biggrin:

Effectivement! c'est ça la différence entre le petit talent d'un Coria et le génie d'un PHM! :mdr:

Quoique pour réserver son talent spécialement pour la finale de RG, faut aussi du génie! C'est l'art des Grands: jouer à son meilleur les moments importants! :mdr:

C'est sur que réserver le match de manchot lors du match de sa vie faut quand meme le faire, j'ai du voir tous les atchs de Coria, cette finale je l'ai sur cassette, j'ai meme pas encore eu le courage de la regarder.
Rien que pour ce match Coria rivalise avec PHM, Coria a la qualité (1 seul match mais quel match) PHM a la quantité.
D'ailleurs ca serait marrant de commencer a lister:
finale CD contre Youzhny en 2002, Monte Carlo 2006 contre Coria, OA face a Verdasco (le pauvre), y'a aussi un match a l'us mais je ne me souviens plus lequel, la aussi il a eu des balles de match et menait facilement, je vais regarder un peu ca.
Mais je pense qu'on devrait en parler ailleurs, quelqu'un a une idée de topic?
On va quand meme pas mettre ca dans le topic PHM

Il y a un match contre Sargsian à l'US Open aussi et aussi l'exploit qui l'a révélé en 2002 contre Agassi à RG. Son seul faux-pas c'est d'être le dernier à avoir battu Pete.

Ah oui bien vu pour le match face a Sargsian, ila eu pas mal de balles de match la aussi, face a Canas en 2005 à RG ou il était tout près de gagner et sa poisse continue puisque je crois qu'au tour d'après l'adversaire de Canas abandonne et que le tableau était dégagé tout de meme (Puerta Davydenko ca reste jouable)
En plus de laisser echapper des amtchs qu'il a en main, c'est vraiment un poissar ce type

En Australie il met la misère à Verdasco et il se casse la cheville. Ca c'était pas mal aussi. Beau début de saison.

vdd a écrit:

En Australie il met la misère à Verdasco et il se casse la cheville. Ca c'était pas mal aussi. Beau début de saison.

cela dit là c'est plutôt dû a de la malchance qu'autre chose.....

champignon horrifique a écrit:

vdd a écrit:

En Australie il met la misère à Verdasco et il se casse la cheville. Ca c'était pas mal aussi. Beau début de saison.

cela dit là c'est plutôt dû a de la malchance qu'autre chose.....

Non c'est du savoir faire à ce niveau. C'est la PHM touch ça.

blas a écrit:

Ah oui bien vu pour le match face a Sargsian, ila eu pas mal de balles de match la aussi, face a Canas en 2005 à RG ou il était tout près de gagner et sa poisse continue puisque je crois qu'au tour d'après l'adversaire de Canas abandonne et que le tableau était dégagé tout de meme (Puerta Davydenko ca reste jouable)
En plus de laisser echapper des amtchs qu'il a en main, c'est vraiment un poissar ce type

Oui, contre Sargsian, effectivement, il foire des balles de match et s'incline à l'USO...

Face à canas, à RG, là, il massacre 2 balles de match, faut voir comment!
J'en reviens pas un petit bras pareil, chez les pros, à ce niveau-là, j'avais jamais encore vu de tremblote à ce point-là, c'était impressionnant...

Alors qu'il venait de faire un 3° et 4° set de folie où il s'était montré quasi injouable, et là, 2 balles de match, et vlan, y a plus personne!

Oui, ça fait beaucoup, c'est clair, mais, dans des interviews que j'ai lu de lui après tout ça (notamment après le match contre coria), il mettait juste ça sur le compte de la malchance, disait que ça pouvait arriver à tout le monde, etc etc...

Alors s'il n'est même pas conscient d'avoir un problème, c'est pas près de s'arranger, j'en ai peur!

Sujet hélas toujours d'actualité.
On rajoute 2 balles de match contre Blake dans la base de données.

On ne peut pas lui reprocher une certaine régularité dans son cheminement sportif.

Ben voilà, eurosport a fait une partie du boulot pour vous:
http://www.eurosport.fr/tennis/balles-bleues/2004/sport_sto1539924.shtml

Ouai par contre sa defaite contre Agassi c'est pas sa seconde plus grosse desilusion de sa carriere, pas grand chose a regretter ce jour la, plus de regrets selon moi contre Canas.
Y'a de l'oubli dans ce match, comme la poisse contre Verdasco a l'oa