Les plus grands exploits tennistiques

Quels sont les plus grands exploits tennistiques qui vous ont touché?

Moi pour ma part, il y en a surtout deux qui m'ont fait me frotter les yeux lorsque j'en ai été spectateur. C'est la victoire de la France en Coupe Davis en 1991 contre la dream team américaine composée d'Agassi (injouable en Coupe Davis à l'époque), de Sampras (qui venait de gagner le Masters) et de Flach-Seguso (super équipe de double) et la victoire d'Agassi à Wimbledon à sa 3ème participation (deuxième vrai participation d'ailleurs) où il bat 3 spécialistes de gazon que sont Becker, McEnroe et le serveur quasi injouable Ivanisevic. J'avoue que pas très loin derrière il y a la victoire de Sampras quasi mort pour le tennis à l'US Open 2002, la victoire de Chang à RG en 1989, l'invincibilité de Nadal sur ses deux premières participations à RG et la domination quasi impériale de Federer sur les saisons 2004-2005-2006.

Moi je suis le tennis depuis moins longtemps, meme si je pense assez bien connaitre les années que je n'ai pas vu.
Pour moi les gros exploits carestera avant tout le sacre de Guga en 1997 alors qu'il venait de nul part, il avait fait un parcours incroyable cette anée la. L'exploit aussi de Ivanisevic qui après 3 ou 4 finales perdus a Wimbledon à réussi a battre Rafter (je preferais Rafter) au terme d'un incroyable match et surtout une grosse ambiance alros qu'on ne l'attendait plus (il était classé au dela de la 100eme place.
Il ya aussi a souligner outre evidemment la victoire de Sampras en 2002, celle d'Agassi lors de RG 1999, c'est quand meme fort ce qu'il a fait cette année la
Voila ce qui me vient immédiatemment en tete lors des 10 dernieres années

vdd a écrit:

Quels sont les plus grands exploits tennistiques qui vous ont touché?

Moi pour ma part, il y en a surtout deux qui m'ont fait me frotter les yeux lorsque j'en ai été spectateur. C'est la victoire de la France en Coupe Davis en 1991 contre la dream team américaine composée d'Agassi (injouable en Coupe Davis à l'époque), de Sampras (qui venait de gagner le Masters) et de Flach-Seguso (super équipe de double) et la victoire d'Agassi à Wimbledon à sa 3ème participation (deuxième vrai participation d'ailleurs) où il bat 3 spécialistes de gazon que sont Becker, McEnroe et le serveur quasi injouable Ivanisevic.

Tiens, ça n'a pas déjà été fait, ça?

Bon, ben, sinon, oui, un peu tout ça, tu cites les trois trucs qui m'ont fait vibrés comme un malade quand j'étais gosse alors j'ai pas grand chose à rajouter là-dessus! (CD 91, Chang 89, Agassi 92)

Le reste beaucoup moins...

Pour ma pars, bien entendu il y a la coupe davis 1991 mais il y aussi le parcours de jimmy Connors a l'us open 1991. J'ai eu la chance d'assister depuis les tribunes a ces 2 faits et c'était tout simplement FA-BU-LEUX !!!!

Oui c'est vrai que le parcours de Connors à 39 ans cette année là avait fait quasiment oublier le titre premier titre d'Edberg sur une autre surface que le gazon. Il faut tout de même avouer que Connors avait pu profiter des défaites prématurées de Becker face à Haarhuis et d'Agassi face à Krickstein.
Mais c'était dingue ce qu'il avait fait là.

Moi il y a un truc qui m'a marqué, c'est l'US Open 92 d'Edberg. ça m'en avait bouché un coin! Enquiller 3 matchs consécutifs en remontant 1 break de retard dans la 5ème manche contre Krajicek, Lendl (battu au TB final) et Chang pour finir par taper Sampras en 4 sets en finale, je crois qu'on ne peut pas faire mieux!

vdd a écrit:

Oui c'est vrai que le parcours de Connors à 39 ans cette année là avait fait quasiment oublier le titre premier titre d'Edberg sur une autre surface que le gazon. Il faut tout de même avouer que Connors avait pu profiter des défaites prématurées de Becker face à Haarhuis et d'Agassi face à Krickstein.
Mais c'était dingue ce qu'il avait fait là.

C'est vrai qu'il n'a pas eu a affronter des mecs de folie meme si Novacek était encore Top 10 et que Kricstein jouait mieux que son classement sur cette surface (il avait été déja 1/2 et 1/4 les années précédentes). Cela dit, il a su en profiter et c'est pas evident surtout quand tu débute le tournoi 174ème mondial a 39 ans !!!!

Mais plus que ça encore, c'est l'énergie, le depassement de soi, la hargne qu'il donnait dans chacun de ces coups, les retournements de situation que seul lui était capable de faire. La communion avec le public, entierement acquis a sa cause. Meme aujourd'hui on se souvient plus du fait que jimbo ai fait 1/2 plutot que l'extraordinaire tennis qu'avait produit Edberg qui a gagné le tournoi.

Honnetement, je souhaite a tous de pouvoir vivre un moment comme celui que j'ai vécu la bas. Brrrr, rien que d'y repenser, il m'en viens la chair de poules et les larmes aux yeux !!!!

La meme année, son 1/16 de finale a roland contre Chang, où il abandonne apres avoir gagné le 1er point du 5ème set c'était pas mal dans le genre aussi. Personne voulait que cela se termine, meme pas Rebeuh, l'arbitre du match qui lui a demandé 3 ou 4 fois "Vous voulez vraiment arreter mr Connors, vous en etes vraiment sur ...".

David a écrit:

Honnetement, je souhaite a tous de pouvoir vivre un moment comme celui que j'ai vécu la bas. Brrrr, rien que d'y repenser, il m'en viens la chair de poules et les larmes aux yeux !!!!

C'est vrai que ça devait être un truc de dingue. T'es souvent allé à Flushing?

colin a écrit:

Moi il y a un truc qui m'a marqué, c'est l'US Open 92 d'Edberg. ça m'en avait bouché un coin! Enquiller 3 matchs consécutifs en remontant 1 break de retard dans la 5ème manche contre Krajicek, Lendl (battu au TB final) et Chang pour finir par taper Sampras en 4 sets en finale, je crois qu'on ne peut pas faire mieux!

Sampras à l'US Open 2001 fait un parcours de dingue aussi en battant Rafter, Agassi (dans ce qui est pour moi le plus grand monument tennistique auquel j'ai assisté) et Safin pour la revanche en 3 sets secs.
En terme de gros parcours, il y a Federer à l'AO 2004 avec ses victoires sur Hewitt, Nalbandian, Ferrero et Safin.

Pour moi c'est la victoire du Kid à Wimbledon 92 où il débarque sans préparation et enchaîne en 1/4 et 1/2 les deux maîtres des lieux de l'époque en l'occurence Becker et Mcenroe puis ensuite en finale Ivanisevic malgré les 37 aces de ce dernier

Sinon Verkerk finaliste à Roland Garros 2003 restera aussi dans mon panthéon personnel :roule: :roule: :roule:

vdd a écrit:

colin a écrit:

Moi il y a un truc qui m'a marqué, c'est l'US Open 92 d'Edberg. ça m'en avait bouché un coin! Enquiller 3 matchs consécutifs en remontant 1 break de retard dans la 5ème manche contre Krajicek, Lendl (battu au TB final) et Chang pour finir par taper Sampras en 4 sets en finale, je crois qu'on ne peut pas faire mieux!

Sampras à l'US Open 2001 fait un parcours de dingue aussi en battant Rafter, Agassi (dans ce qui est pour moi le plus grand monument tennistique auquel j'ai assisté) et Safin pour la revanche en 3 sets secs.
En terme de gros parcours, il y a Federer à l'AO 2004 avec ses victoires sur Hewitt, Nalbandian, Ferrero et Safin.

Gros parcours? euh... non, pas pour moi.

L'exploit d'Edberg pour moi, c'est d'avoir passé toute la 2ème semaine de l'US Open sur le fil du rasoir face à des adversaires de très haut niveau, et de s'en être sorti à chaque fois pour finalement gagner le tournoi.

En 2001, Sampras a sorti un niveau de jeu énorme mais sans vraiment trembler (aucun match en 5 sets, même si c'était chaud contre Agassi); et puis au final il s'est ramassé une tole humiliante contre Hewitt. En termes de parcours, je préfère son RG 96, même avec une issue identique.

En 2004, Federer a sorti un super niveau de jeu face à une opposition redoutable, mais il n'a jamais tremblé. Il manque donc quelque chose.

Salut

Au fait cette lourde defaite de sampras m'avait bien choqué, comment a t il pu prendre une fessée par hewiitt en finale de l'us open?!
Malheuresement je n'ai pas pu voir le match comme je n'avais pas canal + ou eurosport...
Quelqu'un parmis vous a t il pu voir le match et si il pouvait me donner son impression ?

Par ailleur les matchs qui m'ont fait vibrer, bien entendu il y a eu la finale de coupe davis en 1991 à lyon, meme si je l'avoue, j'aurais souhaité un 5eme match decisif, car à mon avis cela aurait pu etre le match de l'année entre un agassi tres impressionnant à son top et un Leconte qui avait retrouvé son bras magique ! J'avoue sur le coup j'etais bien frustré d'etre privé d'un tel match !



Sinon je ne peux pas oublier la finale de l'open d'australie en 1991, ou je decouvre pour la premiere fois Boris Becker(c'est la que debute ma passion pour le tennis) qui s'impose face à Lendl sur le score 1/6 6/4 6/4 6/4 !
J'etais tres impressionné par la personnalité de becker, un mec assez nerveux et son service atypique qui fait que pour mes 10ans, j'etais sous le charme de son style :love:



Bon apres mes années de folies Becker, je m'interesse surtout au beau jeu et suit de pres les joueurs francais car je veux un francais qui s'impose ENFIN sur un tournoi du Grand chelem, et qu'aussi nous ayons pour la toute premiere fois un francais numero 1 mondial ! (fait chier ca met du temps à venir ! )


Bref , pour les autres grands matchs, je pense aussi à sampras-agassi en 2001, c'est pour moi le plus beau match de l'histoire du tennis jusqu'à ce jour ou deux joueurs jouaient au sommet de leur art ! Ce qui est rare tout de meme !
Je me souviens des commentateurs d'eurosport qui etaient sidéré de ce qu'il voyait sous leurs yeux, un niveau de tennis qu'on en voit 2 ou 3 fois dans sa vie :mdr: Les commentateurs n'arretaient pas d'utiliser les superlatifs pour decrire les superbes points qui s'enchainaient à la pelle !

vdd a écrit:

David a écrit:

Honnetement, je souhaite a tous de pouvoir vivre un moment comme celui que j'ai vécu la bas. Brrrr, rien que d'y repenser, il m'en viens la chair de poules et les larmes aux yeux !!!!

C'est vrai que ça devait être un truc de dingue. T'es souvent allé à Flushing?

Oui et non. J'y suis retourné une fois mais c'était pour accompagner un joueur handysport qui faisait un tournée de tournois aux US. par contre, j'ai fais une dizaine de jours de l'open d'australie 1992. Je suis arrrivé pour le début des 1/16eme. J'ai donc pu assister a des chef d'oeuvres comme :

- La victoire en 3 sets de Mc enroe contre Becker
-La victoire 8/6 au 5eme de Mcenroe sur Emilio Sanchez
- La victoire d'Edberg en 5 sets face a Lendl
- L'emmergence de Krajicek
- La victoire de Courier face a edberg en finale. Courier, impressionnant pendant toute la quinzaine !

David a écrit:

Oui et non. J'y suis retourné une fois mais c'était pour accompagner un joueur handysport qui faisait un tournée de tournois aux US. par contre, j'ai fais une dizaine de jours de l'open d'australie 1992. Je suis arrrivé pour le début des 1/16eme. J'ai donc pu assister a des chef d'oeuvres comme :

- La victoire en 3 sets de Mc enroe contre Becker
-La victoire 8/6 au 5eme de Mcenroe sur Emilio Sanchez
- La victoire d'Edberg en 5 sets face a Lendl
- L'emmergence de Krajicek
- La victoire de Courier face a edberg en finale. Courier, impressionnant pendant toute la quinzaine !

Alors là j'aurais trop aimé être dans tes pompes.

Tiens, ça, c'en est pas un d'exploit tennistique mais je ne résiste pas au plaisir de vous le poster quand même!

ça, c'est carrément 100 plus drôle et plus fun que leur "battle of surface", non? Honnêtement, ça me fout la trouille grave, j'vous jure, c'est méga impressionnant!

J'avais entendu parler de ça, et j'avais dû voir juste une photo à l'époque, mais je n'avais jamais vu les images, j'vous jure, déjà que j'ai le vertige comme gars, là je tremble de partout, et je m'accroche à mon bureau! :mdr:

https://www.youtube.com/watch?v=Uu9T188_8I8&NR=1

[quote="Kid Stefano]

J'avais entendu parler de ça, mais je n'avais jamais vu les images, j'vous jure, déjà que j'ai le vertige comme gars, là je tremble de partout! :mdr:

https://www.youtube.com/watch?v=Uu9T188_8I8&NR=1[/quote]

Tout pareil.

Jamais de la vie on me fera monter la dessus

C'est Nadal qu'on devrait faire jouer là-dessus comme ça dès qu'il passe en "mode lime" c'est Oups...AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHH!!! Splatsch!!!

et hop, Grand Chelem pour Roger. Qu'est-ce que je suis méchant.

vdd a écrit:

C'est Nadal qu'on devrait faire jouer là-dessus comme ça dès qu'il passe en "mode lime" c'est Oups...AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHH!!! Splatsch!!!

et hop, Grand Chelem pour Roger. Qu'est-ce que je suis méchant.

Même pas drôle, aucun des deux n'a tenté le lobe et l'autre à courir comme un dératé sur les baches ..
N'empêche en fin de vidéo, ils vont finir par assomer le pauvre marin en dessous ..
n'empêche ..

vdd a écrit:

C'est Nadal qu'on devrait faire jouer là-dessus comme ça dès qu'il passe en "mode lime" c'est Oups...AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHH!!! Splatsch!!!

et hop, Grand Chelem pour Roger. Qu'est-ce que je suis méchant.

J'ai pensé la même chose mais pour Federer :biggrin:
Où quand les esprits tordus du forum se rencontrent :roule:

AGASSI 91 a écrit:

vdd a écrit:

C'est Nadal qu'on devrait faire jouer là-dessus comme ça dès qu'il passe en "mode lime" c'est Oups...AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHH!!! Splatsch!!!

et hop, Grand Chelem pour Roger. Qu'est-ce que je suis méchant.

J'ai pensé la même chose mais pour Federer :biggrin:
Où quand les esprits tordus du forum se rencontrent :roule:

Oui mais Federer joue sur sa ligne, et puis c'est pas lui qui empêche Nadal de faire le GC. Donc la blague est moins drôle avec Roger. Désolé.

Ah mais c'était pas une blague de ma part, je voulais juste dire que ce que tu avais imaginé avec Nadal, je l'avais aussi imaginé avec Federer...
Désolé...

AGASSI 91 a écrit:

Ah mais c'était pas une blague de ma part, je voulais juste dire que ce que tu avais imaginé avec Nadal, je l'avais aussi imaginé avec Federer...
Désolé...

ça fait 4 fois que je me repasse cette vidéo et ça me fait toujours autant marrer, cette connerie!

Comment qu'il est mort de peur, Federer, il s'approche beaucoup moins du bord qu'Agassi, vous avez remarqué? :biggrin:

C'est bizarre d'avoir peur comme ça, c'est pourtant pas la 1° fois qu'il mettait le pied sur un court de tennis!