Elections présidentielle

Bel exemple pour la jeunesse, toi qui lui donne le goût du sport, de l'effort...

Fabien a écrit:

Bel exemple pour la jeunesse, toi qui lui donne le goût du sport, de l'effort...

Pardon, je dois etre egocentrique, mais ce commentaire m'est il destiné ?

GiL a écrit:

Fabien a écrit:

Bel exemple pour la jeunesse, toi qui lui donne le goût du sport, de l'effort...

Pardon, je dois etre egocentrique, mais ce commentaire m'est il destiné ?

Oui c'était pour toi, Babou a posté au même moment.

Fabien a écrit:

GiL a écrit:

Fabien a écrit:

Bel exemple pour la jeunesse, toi qui lui donne le goût du sport, de l'effort...

Pardon, je dois etre egocentrique, mais ce commentaire m'est il destiné ?

Oui c'était pour toi, Babou a posté au même moment.

Et bien la premiere chose que j'essaie d'apprendre a un gosse, outre le lift ( ), c'est le respect des autres, et la tolerance (important quand tu geres un groupe avec des gosses issus des quartier pauvres et des fils de grande fortune).
Moi je respecte les idées des autres, a partir du moment ou je pense quelque chose, j'admet que d'autres personne pensent l'opposé.
Je sais bien que les elections exacerbent nos reactions, mais le candidat pour lequel on va voter ne nous definit pas en tant qu'etre humain jusqu'a preuve du contraire...
Alors que tu ne comprennes pas que je puisse voter Sarko, soit, mais que tu te permettes d'etablir un lien douteu entre mes qualité de pedagogue et de prof de tennis et mes convictions politique, je trouve ca tres moyen...

GiL a écrit:

Fabien a écrit:

GiL a écrit:

Fabien a écrit:

Bel exemple pour la jeunesse, toi qui lui donne le goût du sport, de l'effort...

Pardon, je dois etre egocentrique, mais ce commentaire m'est il destiné ?

Oui c'était pour toi, Babou a posté au même moment.

Et bien la premiere chose que j'essaie d'apprendre a un gosse, outre le lift ( ), c'est le respect des autres, et la tolerance (important quand tu geres un groupe avec des gosses issus des quartier pauvres avec des fils de grande fortune).
Moi je respecte les idées des autres, a partir du moment ou je pense quelque chose, j'admet que d'autres personne pensent l'opposé.
Je sais bien que les elections exacerbent nos reactions, mais le candidat pour lequel on va voter ne nous definit pas en tant qu'etre humain jusqu'a preuve du contraire...
Alors que tu ne comprennes pas que je puisse voter Sarko, soit, mais que tu te permettes d'etablir un lien douteu entre mes qualité de pedagogue et de prof de tennis et mes convictions politique, je trouve ca tres moyen...

Ce n'est pas à la nature de ton vote que je répondais... D'ailleurs, n'ayant pas lu tous les posts je l'ignorais. Je te rejoins pleinement quand tu évoques la nécessité de respecter les positions des autres. Le post auquel je répondais, ironiquement comme l'indique le smiley, est le suivant : "Parole de francais vivant au Mexique, la France va tres bien, et le niveau de vie est surement l'un des meilleurs au monde, c'est pourquoi ces elections ne me preocupent pas trop..."
Désolé pour la confusion.
Amicalement

Fabien a écrit:

Ce n'est pas à la nature de ton vote que je répondais... D'ailleurs, n'ayant pas lu tous les posts je l'ignorais. Je te rejoins pleinement quand tu évoques la nécessité de respecter les positions des autres. Le post auquel je répondais, ironiquement comme l'indique le smiley, est le suivant : "Parole de francais vivant au Mexique, la France va tres bien, et le niveau de vie est surement l'un des meilleurs au monde, c'est pourquoi ces elections ne me preocupent pas trop..."
Désolé pour la confusion.
Amicalement

Pas de probleme.
Je veux juste dire que peu importe le "gagnant", la France ne va pas foncierement changer. Pas dans les grandes ligne, la France restera un pays riche ou il fait bon y vivre.

Pas pour tout le monde. Beaucoup souffrent. Mais j'arrête là je voudrais pas plomber l'ambiance du forum.

Fabien a écrit:

Pas pour tout le monde. Beaucoup souffrent. Mais j'arrête là je voudrais pas plomber l'ambiance du forum.

De toute facon je suis bien d'accord.
J'aurais du dire "comparé a d'autres pays".

Le vrai Sarkozy


https://www.dailymotion.com/relevance/search/sarkozy/video/xcryj_le-vrai-sarkozy




http://www.syti.net/SarkozyDanger.html

rogerpower a écrit:

Le vrai Sarkozy


https://www.dailymotion.com/relevance/search/sarkozy/video/xcryj_le-vrai-sarkozy

http://www.syti.net/SarkozyDanger.html

Et comme répondait Marine Le Pen à un journaliste qui lui demandait si c'est défaite pour le FN : "c'est une victoire pour nos idées". Ok j'arrête...

Atchoumation a écrit:

Plus que le président, qui de toutes façons sera pourri, ce qu'il faut, c'est de bons ministres, et Royal aura de bons ministres.

Elle est toujours mieux que Sarko !

Si t'en est persuadé, très bien pour toi, mais tu vas pas tarder à déchanter, je te préviens...

Elle va s'entourer des mêmes éléphants du PS qu'on voit depuis 30 ans (Lang et compagnie) et qui n'ont absolument rien fait dans les gouvernements précédents, et qui ne feront rien de plus... :sleep: :sleep:

C'est à pleurer de lire des trucs pareils, et c'est peut-être pour ça qu'on ne devrait que parler tennis sur un forum tennis...

Kid Stefano a écrit:

Elle va s'entourer des mêmes éléphants du PS qu'on voit depuis 30 ans (Lang et compagnie) et qui n'ont absolument rien fait dans les gouvernements précédents, et qui ne feront rien de plus... :sleep: :sleep:

C'est à pleurer de lire des trucs pareils, et c'est peut-être pour ça qu'on ne devrait que parler tennis sur un forum tennis...

C'est sûr que Sarko au gouvernement il n'a fait que des choses bénéfiques. :sleep: La France n'a jamais été autant divisée qu'aujourd'hui. Ses idées sur la génétique et son concept d'immigration choisie c'est à la limite du nazisme. Moi je pense que s'il est élu on peut craindre une guerre civile quoi qu'après tout ça pourrait nous faire du bien à long terme.

vdd a écrit:

Kid Stefano a écrit:

C'est sûr que Sarko au gouvernement il n'a fait que des choses bénéfiques. :sleep: La France n'a jamais été autant divisée qu'aujourd'hui. Ses idées sur la génétique et son concept d'immigration choisie c'est à la limite du nazisme. Moi je pense que s'il est élu on peut craindre une guerre civile quoi qu'après tout ça pourrait nous faire du bien à long terme.

Les posts où j'enfonce Royal ne sont absolument pas des posts pro-sarkozy, j'ai déjà expliqué ma position là-dessus!

Je déteste les 2 et je suis le 1° à être bien emmerdé! :sleep:

Je suis pas spécialement fan de Royal non plus, mais avoir pour président un ultra libéral, atlantiste (il était pour l'intervention en Irak) et communautariste comme l'est ce psychopathe et névrosé de Sarkozy me fait plus que sévèrement flipper

Kid Stefano a écrit:

Les posts où j'enfonce Royal ne sont absolument pas des posts pro-sarkozy, j'ai déjà expliqué ma position là-dessus!

En attendant c'est Royal que t'enfonce. Ce qui laisse à penser que dans ton jugement, Sarko c'est mieux. Voilà pourquoi je rebondis sur tes paroles. De toute façon j'ai l'impression que c'est ton mode de fonctionnement dans les discussions. Tu sous-entend des choses constamment et lorsqu'on te répond tu nous fait le coup du "je l'ai pas dit".

De toute façon, je crois qu'on est tous d'accord la dessus, le 6 faudra voter pour le moins pire ou pas voter (blanc quoi !!!). De toute façon, a l'arrivée, c'est nous qui serons dans la merde pendant 5 ans au moins.

David a écrit:

De toute façon, je crois qu'on est tous d'accord la dessus, le 6 faudra voter pour le moins pire ou pas voter (blanc quoi !!!). De toute façon, a l'arrivée, c'est nous qui serons dans la merde pendant 5 ans au moins.

Oui, cette analyse est de loin la plus proche de la mienne... :larme:

Le truc avec Royal, c'est que je sais qu'elle est nulle parcequ'elle est déjà ma présidente, contrairement à vous!

Et oui, je vis en poitou-charentes, et elle présidente de la région! Pour se faire élire, elle avait fait 4 pages de promesses, je vous jure, c'était impressionnnant! Depuis son élection, elle n'en a tenue aucune, rien, nada, niente, que dalle, c'est un vrai fantôme dans le coin, elle est nulle!

Je dis ça à tout hasard pour ceux qui se laisseraient berner par toutes les foutues promesses qu'elle a pu faire pour les présidentielles, après, à bon entendeur, chacun fais ce qu'il veut...
Faudra pas pleurer après, je vous aurais prévenu...

En plus, pour ceux qui s'intéressent à la vraie personnalité des candidats pour lesquels ils vont voter, mes parents la connaissent, mon père est lieutenant-colonel dans l'armée et ils l'ont croisés souvent dans des soirées (à ceux que ça intéresse, je peux répondre aux questions par MP) et elle est antipathique au possible, elle a un caractère de chien, et je vois qu'elle est en train de berner toute la france avec son sourire de petit ange télevisuel, elle base TOUTE sa campagne sur une fausse image ça me fout la gerbe, en vrai elle au moins aussi antipathique que sarkozy et c'est pas peu dire, et je vous jure que j'en rajoute pas...



Bref, le truc, c'est que, pour résumer, on a le choix entre un mauvais président (ça, c'est clair et net!) et pas de président du tout (une speakrine, quoi, une liseuse de discours souriante alors qu'en fait, c'est tout un entourage de conseillers qui prendraient les décisions à sa place, elle est bien trop nulle pour le faire!)

Donc entre un mauvais président et pas de président du tout, du vide, du vent, je ne sais pas quoi faire, je ne sais toujours pas quel est le moins pire des deux situations, et je voterais sûrement blanc ou nul comme déjà dit, mais dans les deux cas, david a raison on est bel et bien dans la merde...

Kid Stefano a écrit:

Le truc avec Royal, c'est que je sais qu'elle est nulle parcequ'elle est déjà ma présidente, contrairement à vous!

Et oui, je vis en poitou-charentes, et elle présidente de la région! Pour se faire élire, elle avait fait 4 pages de promesses, je vous jure, c'était impressionnnant! Depuis son élection, elle n'en a tenue aucune, rien, nada, niente, que dalle, c'est un vrai fantôme dans le coin, elle est nulle!

Tout à fait d'accord avec toi Kid !

J'habite aussi en Poitou-Charentes et il est très évident qu'elle n'a rien fait de tout ce qu'elle avait promis...
Je ne la connais pas personnellement mais elle a très mauvaise réputation à la région.

Puis entre un président qui agira, c'est quasi-sûr, et une qui ne fera rien tout simplement car elle n'a pas la carrure pour ce poste, mon choix est vite fait même si je ne suis pas une fan du candidat de l'ump...

ptitena a écrit:

Kid Stefano a écrit:

Tout à fait d'accord avec toi Kid !

J'habite aussi en Poitou-Charentes et il est très évident qu'elle n'a rien fait de tout ce qu'elle avait promis...
Je ne la connais pas personnellement mais elle a très mauvaise réputation à la région.

Puis entre un président qui agira, c'est quasi-sûr, et une qui ne fera rien tout simplement car elle n'a pas la carrure pour ce poste, mon choix est vite fait même si je ne suis pas une fan du candidat de l'ump...

Ah oui, c'est vrai, j'oubliais que j'avais une petite voisine sur le forum!

Salut ptitena! :hello:

Kid Stefano a écrit:

Ah oui, c'est vrai, j'oubliais que j'avais une petite voisine sur le forum!

Salut ptitena! :hello:

Petite solidarité quand même entre Picto-Charentais !

Le seul avantage, si Ségolène est élue le 6 mai, c'est qu'elle ne resterait pas personnellement à la tête de la région ! :mdr:

Certes, elle est nulle, mais moi je préfère aucun changement que les changements réactionnaires du nabot !
De plus, le vote blanc, c'est une manière de voter Sarko, puisque c'est Sarko qui est en tête. Si tu votes blanc, tu votes Sarko .. c'est tout.
Après, comme vous dites, elle peut avoir mauvaise réputation dans le Poitou Charente, c'est quand même une des seules régions françaises qui a voté en masse pour elle ..
Les idées de Sarko sont ignobles, et je n'ai pas envie de voir une sorte d'Aznar diriger la France. L'Espagne a assez souffert en huit ans pour qu'on sache ce que ça peut devenir en France. Et bien, Sarko est pire .. menteur, manipulateur, démago, extrémiste .. je flippe !

ptitena a écrit:

Kid Stefano a écrit:

:

Petite solidarité quand même entre Picto-Charentais !

Le seul avantage, si Ségolène est élue le 6 mai, c'est qu'elle ne resterait pas personnellement à la tête de la région ! :mdr:

Oui! :mdr:

Il faudra allez voter le 6 mai!

pour les anti-sarko, tout n'est pas perdu car ceux qui ont voté Bayrou sont les gens de gauche qui ne voulait pas de Royal. Ils ne voteront pas sarko au second car il est pire! Maintenant elle a quand même beaucoup de points de retard mais bon...Un bon vote de gauche en masse.....

N'oublions pas non plus les legislatives. Il faudra allez voter là aussi...Surtout si c'est Sarko président!

un petit site pour les candidats qu'on a pas eu .

c'est assez bien fait et trés marrant

http://www.zanorg.com/prodperso/president.swf

beaucoup moins drole sinon, un article de marianne décrivant ce que les médias ne veulent pas ou n'ose pas dire sur sarko :
le-vrai-sarkozy_5rqsx2510y.pdf