ADELAIDE

botany a écrit:

David a écrit:

botany a écrit:

Allez Llodra, le dernier adepte du service-volée sans service et sans volée !
J'aime bien son caractère d'attaquant.

Un nouveau mystere made in Botany s'offre a moi : Llodra sans service et sans volée

En tous cas, il a gagné le tournoi en mettant 3 et 4 a Niemenen en finale. Victoire en tournoi sans perdre un set !

A la vue du tableau au départ , je n'aurai pas parié grand chose sur sa victoire au final

C'était une boutade !
Je veux quand même dire que Llodra me fait un peu penser à Escudé, du service-volée à gogo mais pas avec la même efficacité que Rafter, Henman ou Edberg. Il me semble que c'est le niveau en dessous. Et de voir que les seuls volleyeurs aujourd'hui sont Llodra ou Stepanek me désole un peu.

Je suis cependant très content de la victoire de Llodra qui a le mérite de prendre ce risque.

Je l'avais bien pris comme ça Botany !!!!

Apres c'est sur que tu ne peut pas comparer Llodra avec Rafter, Edberg ou henman. Llodra, c'est plus Siemerink que Rafter.

Pour la petite histoire, Llodra n'a perdu son service qu'une seule fois cette semaine, face a simon au 1er tour !

Je suis aussi désolé que toi de l'absence des serveurs volleyeurs a l'heure actuelle !

Et ben c'est cool ça!!!!

Mr Llodra s'offre le 2e titre de sa carriere seulement, mais en y ayant vraiment mis du sien, apres une reflexion sur lui-même, et ça c'est encourageant pour lui, ça veut dire qu'il est capable de se donner du mal s'il le veut vraiment!!!!

Pas mal cette victoire à Adelaide chez Hewitt, même s'il n'est pas celui qui l'a vaincu, il aura battu celui qui a battu celui qui l'a battu!!!!!

Bravo à Llodra qui s'impose à adelaide, aurait il enfin trouvé un declic? Lui qui a tendance à se degoupiller?

Quand je vois jouer ce joueur à l'oeuvre, je ne peux m'empecher de penser à Henri Leconte, par sa fulgurence de ses coups ! C'est presque le fils spirituel

Ouai par rapport a Leconte,Llodra est quand meme un sacré meilleur jardinier, il arrose bien les plantes aux alentours :biggrin:

bravo Mika gagner un tournoi sans perdre de sets respect il n'a meme pas perdu son service une seule fois non ?

lys a écrit:

bravo Mika gagner un tournoi sans perdre de sets respect il n'a meme pas perdu son service une seule fois non ?

Il n'a perdu qu'une seule fois son service durant la semaine

arabem a écrit:

Quand je vois jouer ce joueur à l'oeuvre, je ne peux m'empecher de penser à Henri Leconte, par sa fulgurence de ses coups ! C'est presque le fils spirituel

Argh! Comparer Llodra à Leconte, horreur et damnation... J'ai failli avoir une attaque, là... :croix:

Tu comprends, moi, je l'aimais bien Leconte (pour son jeu...) alors tu peux pas me faire ça, quand même...

arabem a écrit:

lys a écrit:

bravo Mika gagner un tournoi sans perdre de sets respect il n'a meme pas perdu son service une seule fois non ?

Il n'a perdu qu'une seule fois son service durant la semaine

merci c'est super, qui l'aurait cru ? Llodra qui regagne un titre, il a du bien bosser lors de l'intersaison

et puis Gilles Simon n'a pas eu de chance de tomber sur lui au premier tour :geek:

arabem a écrit:

Bravo à Llodra qui s'impose à adelaide, aurait il enfin trouvé un declic? Lui qui a tendance à se degoupiller?

Quand je vois jouer ce joueur à l'oeuvre, je ne peux m'empecher de penser à Henri Leconte, par sa fulgurence de ses coups ! C'est presque le fils spirituel

C'est une blague là? Llodra-Leconte :study:

Leconte

Llodra juste :vomir:

colin a écrit:

arabem a écrit:

Quand je vois jouer ce joueur à l'oeuvre, je ne peux m'empecher de penser à Henri Leconte, par sa fulgurence de ses coups ! C'est presque le fils spirituel

Argh! Comparer Llodra à Leconte, horreur et damnation... J'ai failli avoir une attaque, là... :croix:

Tu comprends, moi, je l'aimais bien Leconte (pour son jeu...) alors tu peux pas me faire ça, quand même...

Moi aussi j'adorais Leconte, il me faisait tripper par son jeu assez atypique et son bras gauche magique !

Mais je ne dis pas qu'il lui ressemble comme deux gouttes d'eau, c'est juste ses coups fulgurant du fond de court avec une grosse prise de risque qui me faisais justement penser un peu à Leconte

Parce que si je devais choisir un joueur qui devait ressembler le plus à Leconte, ca serait Llodra

De la à dire qu'il fera une carriere comparable à Leconte, je ne vais pas jusque la !

Idem pour moi concernant Leconte :france:
Peut être le seul joueur français à m'avoir fait vibrer avec ses fulgurances dans son jeu ainsi qu'au niveau de son caractère, et que je soutenais à chaque fois

Serveurs, l’addition !

Tsonga a écoeuré Hewitt. Llodra, lui aussi, a excellé. Point commun des demi-finalistes : un service du tonnerre.


SI C’ÉTAIT UN CONCOURS entre
amis, messieurs Hewitt et Becker
demanderaint solennellement à
messieurs Tsonga et Llodra de ne
plus jamais les prendre pour
cobayes. Par pitié, qu’ils en trouvent
d’autres ; eux, c’est bon, ils ont reçu
la dose. Hier, l’un après l’autre,
Michaël Llodra et Jo-Wilfried Tsonga,
le doigt sur la détente, ont fait un
malheur. Llodra, service de gaucher,
dix-sept aces, 80 % de réussite derrière
sa première balle. Tsonga, service
de déménageur, quatorze aces,
dont cinq sur des balles de break.
Quand la fanfare de France sort ses
percussionnistes, les tympans s’en
souviennent.
Ceux de Lleyton Hewitt commencent
à faire du larsen. En juin dernier,
l’Australien avait déjà été chassé du
Queen’s au son du boum-boum
« tsonganien ». Ici, tout le monde
s’en souvenait. Mais tous imaginaient
une revanche. Hewitt est un
spécimen fier. Hewitt adore punir
ceux qui, un jour, ont osé le calotter.
Enfin, Hewitt s’est préparé comme
un damné pour « son » Open d’Australie
et, jeudi, sa démonstration
contre Acasuso avait fait peur à voir.
C’était un scénario bien troussé qui,
après une heure et vingt minutes de
jeu, a atterri dans la corbeille à
papier la plus proche. Passé le temps
de creuser un premier break, 3-1, et
de bramer quelques « Come on ! »,
la tête de série no 1 n’a fait que
paraître de plus en plus petite. Tsonga
faisait descendre les aces ; Tsonga
empochait le premier set en décochant
un retour gagnant dans la
lucarne à 5-4 ; et Tsonga, plein de
toupet, retournait alors vers sa
chaise en hurlant un gros « Come
on ! ». « Hé, hé, c’est le jeu ! C’était
pour lui montrer que, pas de problème,
j’étais là, s’amusait le Français,
vingt-deux ans, qui disputait, la
nuit dernière, la deuxième demifinale
de sa vie, contre le Finlandais
Nieminen (27e mondial). Il aime bien
ça, lui, d’habitude. Au second set,
avant un service assez tendu, il m’a
demandé si c’était bien des balles
neuves. Il savait très bien que oui.
C’était pour me déstabiliser. Moi,
j’adore ça, j’adore quand ça
chicane ! »
Llodra, fais-moi peur !
On le défie, Jo en redemande. C’est
une nature, ça ne se décide pas en se
levant un matin. Son numéro au service
dans le second set répondit à ce
même instinct. Tsonga posséda un
break d’avance, creusé à 2-1. Mais Hewitt n’en démordit pas et se procura
ensuite trois balles de débreak.
Toutes rayées de la carte avec la
même brutalité, celle de l’ace. À la
troisième, Hewitt jeta un regard vers
Tony Roche, qui lui rendit lemême. Il
ne se réveillerait plus du cauchemar
Tsonga. « Dans ces moments-là, je
me mets dans la tête du boxeur qui,
sur un coup, doit faire K.-O. Je
regarde le mec en face, je lance la
balle, je pousse de toutes mes forces
sur mes jambes et, bing ! faut que je
touche. » Mais il ne faudrait pas
contempler que la partie émergée de
l’iceberg Tsonga. Lui-même y tient.
Éric Winogradsky, son entraîneur,
aussi : « Les aces, les gros services
marquent parce qu’il en a tapé pas
mal sur des points très importants.
Moi, j’ai aussi beaucoup aimé son
intelligence de jeu. Il n’y a pas si
longtemps, il avait tendance à trop
se reposer sur son punch en coup
droit et son service. Là, il a souvent
usé des chips et ça lui a rapporté pas
mal de points ; il a vu que Hewitt
s’était réglé au lob et il a adapté ses
montées. Il fait de tout. » Tant qu’on
y est, on zoomera volontiers sur sa
bluffante assurance. « Quand je joue
comme ça, il n’y a pas tant de mecs
que ça qui peuvent me battre. Alors
je me sens bien. Et puis, l’année dernière,
en Challenger, j’avais des
périodes comme celle-là où je collais
des raclées. » Un Challenger est un
monde ; Hewitt, 21e mondial, chez
lui, en est un autre.
Dans le monde de Michaël Llodra, il
existe une série de répétitions qui ne
doit surtout pas être confondue avec
une coïncidence. Premier tour : exit
Gilles Simon (7-6, 6-3). Deuxième
tour : bye-bye Evgueni Korolev (7-6,
6-3). Hier, quarts de finale : par ici la
sortie Benjamin Becker (7-6, 6-4).
Trois fois la même histoire, trois fois
lamêmefin.Un premier setoù Llodra
tangue par moments – hier, l’Allemand
eut quatre balles de break
quand le gaucher français n’en croisa
aucune. Arrive alors l’instant T,
comme tie-break. Et, là, Llodra sort
sa catapulte. Dans le jeu décisif
d’hier, il sulfata quatre aces et
« B.B. » ne s’en remit jamais. « Avec
Olivier (Malcor, son coach), on a,
depuis peu, vraiment mis l’accent sur
les fins de set et sur les tie-break,
avise Llodra, opposé la nuit dernière
à Joseph Sirianni, le tombeur de
Mathieu (lire par ailleurs). Il m’a fait
comprendre qu’avec mon service je
disposais d’une arme cruciale quand
les fins de set étaient serrées. Je le
savais sans le savoir. Aujourd’hui,
quand j’arrive à 5-5, 6-5, je ne pense
qu’à mettre la pression à l’autre.
Je veux lui faire sentir une peur. »
Pour le moment, ça marche : c’est
flippant.
FRÉDÉRIC BERNÈS



Échec et Mats

Pour son premiermatch sous le regard de Wilander,
Mathieu, blessé, a perdu contre Sirianni,
195e mondial.


ATTENTION, UN ASSAUT de mauvaise
foi vasuivre. MatsWilander amis
le mauvais oeil sur la semaine de Paul-
Henri Mathieu à Adélaïde. Entraîneur
de« PHM » depuis début décembre, le
Suédois, retenu dans son Idaho lointain
jusqu’à jeudi, a assisté ici à deux
matches de son protégé. Le premier,
jeudi en fin de journée, à sa descente
d’avion : défaite du double Mathieu-
Benneteau. Le second, hier en quarts
de finale du simple : défaite de
Mathieu contre l’illustre inconnu australien
Joseph Sirianni (6-1, 1-6, 6-7).
Mais trêve de mauvais esprit.
Mathieu risque de ne pas disputer le
tournoi de Sydney qui commence lundi.
Hier, sur une extension, ses ischiojambiers
gauches ont mal réagi. Le
kiné, au début du troisième set, a
constaté les dégâts. « Il m’a demandé
de ne pas trop forcer pour éviter que
cela ne s’aggrave, dit Mathieu. Sydney,
je crois que ce sera sans moi.
Avant l’Open d’Australie, je ne veux
pas prendre ce risque. » Cette blessure
permet de mieux comprendre comment,
d’un premier set expédié,
Mathieu se retrouva dans la panade
d’une troisième manche. Comprendre
aussi cet inconfort dans les frappes,
ces vilaines fautes et ces grimaces au
moment de servir.
À 6-5, service Sirianni, 15-40, Mathieu
se procura pourtant deux balles de
match. La première se solda par une
faute directe du Français, l’autre par
un service gagnant. « Paulo avait mal,
constatait Wilander. En plus, ça été un
des matches le plus malchanceux que
j’aie jamais vus. Paulo a été sanctionné
d’une faute de pied à un moment
chaud puis d’un overrule. Après,
Sirianni a eu ce let favorable dans le
tie-break. Ça fait beaucoup. »
Et notre Joseph dans tout ça ? Lui, il
plane. À trente-deux ans, il vit « la
meilleure période de sa carrière ». Il
est 195e mondial, qui est d’ailleurs le
meilleur classement de sa carrière dû à
ses victoires, il y a un mois, dans deux
Challengers en Australie. « Jo » Sirianni
n’est pas bien grand, mais il a des
mollets de pistard et un revers à une
main redoutable. Il était connu des initiés
comme celui qui avait, en juin dernier
en Italie, été le premier à affronter
Mariano Puerta, de retour d’une suspension
pour dopage. Sirianni avait
perdu. Aujourd’hui, il gagne et se fait
connaître pour des raisons plus dépendantes
de sa volonté. – F. Be.

Tsonga n’y était pas

Au lendemain de sa brillante victoire contre Hewitt, le Français, sans tonus, a subi la loi
de Nieminen (6-2, 6-4).

IL YALA NUIT et il y a le jour. La nuit, celle de vendredi, Jo-Wilfried
Tsongadéclenchait des« oohhh » àmesure qu’il martyrisait Lleyton
Hewitt. Le jour, hier, par 40 oC, le même Tsonga n’était justement
plus le même. Son service ? Bien moins ravageur, limite banal. Son
coup droit ? Pas assez explosif. Ses intentions ? Sipeu affirmées que
Jarkko Nieminen vint plus souvent que lui au filet. C’était un jour
trop ordinaire pour s’en sortir contre ce Finlandais qui ne joue jamais
au-dessous d’un certain niveau, assez élevé.
« Nieminen ne donne rien, convenait Éric Winogradsky, le coach de
Tsonga. Si Jo voulait le match, il devait aller le chercher et ilne l’a pas
fait. Il est tombé dans le panneau. Nieminen a très bien joué le coup
en ne donnant aucun rythme. Et comme Jo n’avait pas de punch
dans les jambes, comme sa première balle ne partait pas, ça ne pouvait
pas marcher. » On a pourtant pensé que si, quand Tsonga eut trois balles de break à
1-0 au premier set. Mais il échoua et ne retrouva plus jamais d’occasion
pareille.
« Je n’ai pas été bon, reconnut Tsonga, qui disputait sa deuxième
demi-finale sur le circuit, après Lyon l’automne dernier. Le tennis est
un jeu d’adaptation et je n’ai pas su m’adapter. Ni au style de Nieminen
ni aux conditions. Il faisait 15 oC de plus que vendredi et ça
change énormément de choses dans les sensations. C’est une
grosse déception parce que je voulais cette finale. » « C’est le
métier qui rentre, dédramatisait Winogradsky. Jo a un niveau très
haut, c’était contre Hewitt, et aussi un niveau moins haut, c’était
aujourd’hui. Voilà pourquoi il ne faut pas s’enflammer. »
Aujourd’hui, Tsonga mettait le cap vers Sydney, où l’attend, la
semaineprochaine, ungros tournoi (premier tour contre Seppi) et un
petit kop de supporters (des amis de sa soeur). Le métier y entrera un
peu plus encore. – F. Be.



«Tu en as de la chance ! »

OLIVIER MALCOR veut que son protégé Michaël Llodra, qui jouait la finale la nuit dernière,
prenne conscience de la force de son service.

VOUS DORMIEZ peut-être. Si ça se
trouve, vous « engraissiez » même votre
matinée du dimanche. À l’autre bout du
monde, Michaël Llodra avait tout intérêt à
ne pas sentir ses paupières lourdes. C’était
le quatrième jour de finale de sa vie. La dernière
fois qu’il s’était endimanché pour
cette occasion, c’était il y a deux ans et pas
mal de poussières. Si par mégarde, il
n’était pas tout à fait éveillé, il risquait de
déguster contre Jarkko Nieminen et son air
de rien qui a dû en abuser plus d’un sur le
circuit.
Le Finlandais n’est pas tombé de l’arbre
avant-hier. Ça non. Cela fait maintenant
trois réveillons qu’il passe au chaud dans le
top 30. Mais il subsiste encore quelques
doux naïfs qui s’arrêtent à l’apparence et
ne voient pas combien le danger les
guette. Samedi, alors qu’il venait de
zigouiller la jolie histoire australienne de la
semaine intitulée « Moi, Joseph Sirianni,
195e mondial, presque perdu pour le tennis
il y a trois ans… », Llodra disait savoir
de quel bois se chauffe Nieminen. « Quand
tu le regardes un peu vite fait, tu te dis
“ouais, bof…” Et puis un jour, tu l’as en
face et tu comprends ta douleur (Llodra
avait perdu, 6-4, 6-4, contre lui à Stockholm
en 2006). Il court vite et longtemps, il
a un bon revers et, surtout, il a le chic pour
t’emmener dans un faux rythme et te
contrer. » Si d’aventure son analyse manquait
d’arguments, l’impuissance de Jo-
Wilfried Tsonga, en demi-finales, samedi,
lui apportait du grain à moudre.
On ne sait pas encore comment l’histoire
se termine. Est-ce que le héros meurt à la
fin ? Est-ce que tout est bien qui finit bien avec le deuxième titre de sa carrière après
’s-Hertogenbosch en 2004 ? Mais on a
déjà vu le film presque en entier. Au début,
Llodra, 93e mondial, bat Gilles Simon puis
Evgueni Korolev. Après, il recommence
avec Benjamin Becker et Sirianni (6-3,
7-6).
« C’est toi qui fous
la trouille à l’autre »
Cette semaine, il a gagné ses quatre
matches en deux sets avec, chaque fois, un
tie-break. Hier, contre « Jo » Sirianni, il a
mis dans sa poche les treize premiers
points à coups d’aces ou de retour-volée et
a fini le travail en sauvant six balles de set
dans la seconde manche, deux à 4-5 sur
son service et quatre dans le tie-break.
Tout ne lui est donc pas tombé cuit dans le
bec. Passons sur les périodes de grâce où
son service (quatorze aces, seulement trois
points perdus lors de ses neufs premiers
jeux de service) et la qualité de sa première
volée empêchèrent Sirianni d’en placer
une dans la conversation. Venons-en aux
moments plus contrariants en général,
ceux de la fin du second set en particulier.
Ce sont ceux-là qui intéressent au plus
haut point Olivier Malcor, le coach de Llodra.
« Quand j’étais joueur, j’étais un
défenseur. C’était à un niveau moindre
mais les principes restent les mêmes. Moi,
je sais que je ne faisais pas le malin quand
j’étais à 4-4 ou 5-5 contre un gros serveur.
Les passings, à 1-1 ou 2-2, c’est facile de
les tirer. C’est ça que je veux faire comprendre
à “Mika”. Je lui ai dit que j’avais
perdu un paquet de matches, 7-6, 6-4,
contre des mecs qui avaient son jeu. Je
pensais dominer mais, sur les fins de set, je
me faisais coincer. Cet hiver, on a passé
des heures à parler de ça. Je lui disais : “Tu
en as de la chance d’avoir ce service et ce
jeu atypique ! Quand c’est serré en fin de
set, c’est toi qui as la main, c’est toi qui
fous la trouille à l’autre. Est-ce que tu as
conscience de ça ?” »
La petite phrase
de Clément
Oui et non. Ouimais pas toujours. Michaël
Llodra et son service de gaucher se fréquentent
depuis des lustres mais n’étaient
pas sûrs de se connaître tout à fait. Entre
l’homme et le geste, la confiance n’était
pas aveugle. « C’était très bizarre, dit-il.
Autant en double j’étais persuadé de la
force de mon service et de mon jeu
d’attaque, autant en simple c’était plus
hésitant. Peut-être parce qu’en double,
j’avais la présence de mon équipier au
filet… En double, j’ai gagné l’Open d’Australie
et Wimbledon sans me faire breaker
du tournoi ! Aujourd’hui, j’ai réussi à me
convaincre qu’un service est un service. Si
tu l’as en double, dans les moments
chauds entres autres, tu l’as en simple. »
Olivier Malcor en a fait une croisade. « Je
veux qu’il oblige le mec à tirer des passings
à 6-5, je veux qu’il lui montre que, dans un
tie-break, il a un truc qui s’appelle un gros
service et que ça aide. Quitte à être faux
par moments. Il m’épate cette semaine
parce que c’est bien beau d’en parler mais
c’est autre chose de le faire. Moralité : je
n’ai pas fini de le faire ch… avec ça ! »
Petit à petit, l’idée fait son nid. « Il y a aussi
une phrase d’Arnaud Clément (sa moitié
en double depuis trois ans) qui a fait tilt »,
confie Llodra. C’était à Wimbledon l’an
dernier. Au deuxième tour, les compères
sont au bord du gouffre contre les Américains
Delic et Reynolds. Ils vont s’en sortir
14-12 au cinquième set et battre les frérots
Bryan en finale. Mais là, ils sont au plus
mal. Llodra doit sauver une balle de match
sur son service à 12-11. Bing, il sert et il n’y
aura jamais de retour. Plus tard, en conférence
de presse, Clément prononce la
petite phrase si parlante à l’oreille du
grand Mika. «Une balle de match à
défendre sur le service de Mika, ce n’est
pas vraiment une balle de match. C’est
juste un point, quoi. » Nuance…
FRÉDÉRIC BERNÈS

Le service-volée n'est donc pas tout à fait mort et deviendrait même une spécificité française!

N'exagérons rien tout de même car il ne faudrait pas tirer de conclusions hâtives sur la renaissance supposée d'un style de jeu moribond depuis de trop nombreuses années...
Le fait que des attaquants puissent profiter d'un état de grâce passager au service pour enlever un tournoi de troisième zone, voilà qui ne me surprend pas plus que cela après tout. Dans un contexte plus prestigieux et avec la présence des tout meilleurs mondiaux, l'exploit serait assurément autrement plus méritoire mais apparaît aujourd'hui comme une impossible gageure tellement les surfaces ont été ralenties et les relanceurs ayant considérablement aiguisé la qualité de leurs retours.

En tant qu'éternel nostalgique du jeu service-volée tel qu'il fût pratiqué dans les années 80-90, je ne peux que me réjouir de la victoire d'un pur attaquant, bien que je voue une irréductible antipathie à l'horripilant Llodra dès qu'il a le malheur d'ouvrir son clapet à foutaises! Toutefois il demeure spectaculaire à voir évoluer de par la fulgurance de son bras gauche, laquelle n'est pas sans évoquer "Riton la foudre" comme l'a justement souligné arabem. Un ersatz de Leconte tout de même puisque Llodra est loin de posséder ne serait-ce que le quart du talent de Leconte pour tous les coups du tennis, l'efficacité du tennis de Llodra dépendant principalement de son pourcentage de premières balles, privé de cette arme-maîtresse, point de salut pour lui!

Llodra, la renaissance

Sans perdre un set, le Français a remporté le deuxième tournoi de sa carrière. Et si ce n’était qu’un début ?


CHOSE PROMISE… Samedi,
quand on lui demanda s’il était
« cap » de piquer une tête dans la
rivière d’à côté au cas où il serait
question de célébrer le deuxième
titre de sa carrière (après ’s-Hertogenbosch
en 2004), Michaël Llodra
avait donné sa parole : « Si vous me
garantissez qu’il n’y a pas de crocodiles,
je plonge dedans avec la
coupe. » Hier, et puisque aucun
croco ne rôdait par-là, vous pensez
bien qu’à peine lessivé le pauvre
Jarkko Nieminen (6-3, 6-4) l’histoire
de la rivière revint sur le tapis. Llodra
n’attendait que ça. On l’entendit
rameuter ses troupes : « Allez,
“Mark Spitz”, viens avec moi ! »
« Mark Spitz », ce n’est pas vraiment
Mark Spitz. C’est Christophe Gaillard,
le kiné du joueur, qui a hérité
de ce surnom non pas pour ses
médailles olympiques à Munich,
« juste, renseigne Llodra, parce qu’il
ne pense qu’à nager. C’est un “pisciniste”.
» Olivier Malcor, le coach, fut
embringué de la même manière. Ils
étaient en route pour le grand
« plouf » quand Mark Woodforde,
directeur du tournoi, les intercepta.
« Hey, Michaël, tu vas plonger ?
– Bien sûr que je vais plonger,
tu crois quoi ?
– Fais gaffe, l’eau n’est pas très profonde.
– T’inquiète ! »
Main dans la main, Malcor, « Spitz »
et Llodra sautèrent gaiement dans la
rivière, effrayant la famille de cygnes
noirs qui passait par-là. Woodforde
avait raison, il y avait peu d’eau.
« En plus, se gondolait Llodra, c’est
de la vase ! On va attraper des
microbes ! Alerte au choléra, alerte
à la tuberculose, ma carrière est foutue
! » « Il faut que tu ailles te désinfecter
», conseillait Woodforde, ravi
d’une pareille fin pour le tournoi,
appelé à déménager à Brisbane
l’année prochaine. Il avait un vainqueur
joyeux de l’être. Un vainqueur
incontestable, en plus.
Pas breaké
cette année
Pas un set égaré en route, pas une
ombre au tableau. Llodra n’a pas été
breaké de l’année car si, au premier
tour, Gilles Simon subtilisa une fois
les clés du service de Llodra, c’était le
31 décembre. Hier, contre un client
aussi retors que Nieminen (27e mondial),
dans le contexte sensible d’une
finale, sans l’avantage d’être gaucher
(puisque Nieminen l’est aussi),
le goéland Llodra a plané. « Il sort le
meilleur match de la semaine le jour
où il faut, complimentait Malcor. Je
trouve ça fort, mais ça ne m’étonne
pas. Mika est un mec de défi, je
savais qu’il serait là en finale. » On
n’a failli voir que lui. Il a mené 3-0 en
deux coups de cuiller à pot et eut
même trois balles (0-40) pour
s’échapper 5-1. Mais le Finlandais
serra les dents et se fit même menaçant
quand, passing de revers après
passing de revers, il tomba nez à nez
avec une balle de débreak à 5-3. La
porte lui claqua au nez à cet endroit
d’un ace au centre, le set était perdu.
« Ce qui m’a boosté, expliqua Llodra,
c’est qu’après trois jeux à peine
je le voyais vachement nerveux.
Pourtant, Jarkko, c’est un combattant…
» C’est même un soldat de
l’armée de Finlande. Il effectue en ce
moment son service militaire et
retournera à la caserne après l’Open
d’Australie. Au second set, la recrue
Nieminen était sur le point de brandir
le drapeau blanc. Il sauva certes six
balles de break d’entrée, mais à 1-1,
piégé par les retours-volées du Français,
planté par un passing puis un
lob, il lâcha son service sans marquer
un traître point. C’était le début de la
fin. Llodra servit des premières balles
en plomb et des secondes en étain.
En fait, c’était la fin. « Quand il sert
comme ça, quand il vous oppresse
avec ses montées au filet, Michaël devient un poison, flattait le bidasse.
Il a fait une grande semaine. »
Llodra sait, lui, que cette semaine
n’est pas née dans des choux. Elle
vient de loin. D’une discussion à
Montréal, l’été dernier, quand
Malcor lui demanda de choisir entre
« rester 90e mondial, gagner
quelques tournois de double et
encaisser ainsi ses 500 000 euros
annuels »et « sefaire mal et prendre
des risques pour voir ce que ça
donne ». Il a « signé » pour la
seconde éventualité. « Cet hiver, il a
accepté de faire des trucs qu’il détestait,
précise Malcor. Des footings
même quand ça fait mal, du foncier
par 0 °C…Des choses qu’il ne faisait
plus depuis un moment. Je lui ai dit :
“Tu veux des résultats ? Très bien, il
faut que tu sois physique, bien plus
que tu l’es aujourd’hui.” » Par le
passé, Llodra reconnaît avoir eu peur
de se lancer sans arrière-pensée
dans des matches à bagarre, inquiet
que ses jambes et son moteur ne supportent
pas le choc.
C’est qui le joueur
de double ?
Puisqu’il avait dit oui à un siège sur le
remonte-pente, il devait aussi nettoyer
son attitude de ses vieux parasites.
« Ne plus torpiller un match en
m’énervant pour pas grand-chose,
être clair dans mes intentions de jeu,
être attaquant. J’ai toujours eu
besoin de descendre bien bas pour...
fssst... me secouer. En 2004, avant
mon huitième de finale à Roland-
Garros et mon titre à ’s-Hertogenbosch,
j’étais 94e mondial (et 93e en
arrivant à Adélaïde, dispensé des
qualifs grâce au forfait de Gasquet).
Je n’étais pas bien du tout, je venais
de perdre ma maman… Et puis je
suis revenu. Maintenant, j’ai envie
de voir ce que ça peut donner si je
vais au bout de moi-même sur une
année. » Il s’en doute, c’est sur sa
capacité à durer à ce niveau, chose
qu’il n’a jamais tout à fait réussie,
qu’il sera attendu. Demain à Auckland,
après-demain ailleurs. Dans
leur briefing d’avant la saison, Malcor
et Llodra avaient topé là pour un
titre cette saison. Première semaine
et hop, le voilà ! Alors, c’est bon,
coach, contrat rempli ? « Ah non, dit
en souriant Malcor. J’ai tendance à
voir grand pour lui, quitte à exagérer.
Je n’oublie pas qu’il a été 38e mondial
(fin 2004). Et que, avec le jeu
qu’il a, s’il est “en chauffe”, ça peut
le mener loin dans les gros tournois.
» En une semaine, Llodra,
vingt-sept ans,a déjà touché les intérêts
d’une remise en question qui
s’est imposée d’elle-même. S’il en
ressentait encore le besoin, il a aussi
chiffonné l’image de joueur de
double qui lui colle à la peau. Hier,
avant le saut dans la rivière, le SMS
d’Arnaud Clément, son grand copain
et sa moitié en double, était un petit
clin d’oeil plein d’humour contre la
mauvaise réputation. Il disait ceci :
« Tu fais ch… Maintenant, on va
penser que c’est moi le joueur de
double. »
FRÉDÉRIC BERNÈS

AGASSI 91 a écrit:

Idem pour moi concernant Leconte :france:
Peut être le seul joueur français à m'avoir fait vibrer avec ses fulgurances dans son jeu ainsi qu'au niveau de son caractère, et que je soutenais à chaque fois

Idem! Le seul joueur français à m'avoir fait vibrer tout court pour être honnête, à mon sens le plus talentueux des joueurs français qui se sont succédés au fil des dernières générations, le seul à mériter l'étiquette de génie lorqu'il évoluait "in the zone", un état de grâce hélas trop sporadique mais cette exceptionnelle irrégularité entrait aussi pour une large part dans l'électricité qui entourait Leconte à chaque nouveau match, on ne savait jamais dans quelles dispositions il se trouvait mais dans un jour faste quel feu d'artifice! :pt1cable: , j'en ai encore des frissons quand je repense à certains de ses coups d'éclat!