Matchs 1977-2006

Le premier lien de la finale Ivanisevic Rafter n'a pas été corrigé sur le premier post ! (que font ces feignasses d'admins?)

Et il faut préciser que ce ne sont que les highlights de Federer-Murray et pas le match entier. De même pour le Agassi/Kafelnikov.

Je ne sais pas trop envoyer des liens, mais voici federer/murray à Dubai:

http://t3nnis.tv/browse.php?browse_categories&category=3


Si ça marche pas faut s inscrire à t3nnis.tv aller sur browse torrent et dans la section atp le match se trouve sur la première page

Déjà posté ici:
https://agassi.1fr1.net/videos-f110/saison-2008-t1143.htm

Leinahtan a écrit:

Déjà posté ici:
https://agassi.1fr1.net/videos-f110/saison-2008-t1143.htm

Je croyais que c était que les highlights?

agassi the overgifted a écrit:

Leinahtan a écrit:

Déjà posté ici:
https://agassi.1fr1.net/videos-f110/saison-2008-t1143.htm

Je croyais que c était que les highlights?

Non non c'est le match complet Des highlights ne seraient pas postées en torrent...

Ou alors tu t'es trompé et tu voulais parler du Federer-Murray de Cincinnati 2006?

J'ai téléchargé le Federer/Hewitt de Indian Wells 2005 et le Hewitt/Nadal de l'AO 2004, et je suis impressionné...je vais le réuploader sur megaupload et faire un mini-compte rendu ! Si j'ai bien vérifié, personne ne l'a encore uploadé?

Voilà, j'ai uploadé le Hewitt/Nadal de l'AO 2004:

set1: http://www.megaupload.com/fr/?d=JHREAV2L
set2: http://www.megaupload.com/fr/?d=T1F0LFUN
set3: http://www.megaupload.com/fr/?d=RVAX1L26

Je conseille à tous de le télécharger, c'est vraiment un beau match. Ils sont tellement rapides qu'aucun des 2 n'arrive vraiment à déborder l'autre (pourtant ils tapent relativement forts) Ca fait 3 matches de Nadal en 2004 que je vois, et je dois dire que j'aime le voir jouer, contrairement à maintenant (à part sur certains matches). Il était vraiment vif, et c'était vraiment une "boule de nerf" ! Il a vraiment donné plus que du fil à retordre à Hewitt (qui jouait très bien aussi...il faut dire que je l'avais presque jamais vu jouer à cette époque, et en fait il est capable de faire pas mal de choses ! Il prend la balle plus tôt que je le pensais, aussi), mais ce dernier a mieux géré les points importants.
Curieusement, je me souviens que la première fois que j'avais vu Nadal jouer, c'était face à Roddick sur terre en 2004, et j'avais trouvé son revers assez "friable", alors que sur ce match je trouve qu'il est assez bon dessus.
Globalement, je trouve qu'il prend la balle plus tôt que maintenant, et il liftait un peu moins...
Je suis étonné que Nadal ne soit pas monté plus vite au classement, étant donné ce qu'il montre là...il a été blessé ensuite?

By the way, il y a aussi le nadal/hewitt de l AO 2005 aussi,si quelqu un l a...

Leinahtan a écrit:

Voilà, j'ai uploadé le Hewitt/Nadal de l'AO 2004:

set1: http://www.megaupload.com/fr/?d=JHREAV2L
set2: http://www.megaupload.com/fr/?d=T1F0LFUN
set3: http://www.megaupload.com/fr/?d=RVAX1L26

Je conseille à tous de le télécharger, c'est vraiment un beau match. Ils sont tellement rapides qu'aucun des 2 n'arrive vraiment à déborder l'autre (pourtant ils tapent relativement forts) Ca fait 3 matches de Nadal en 2004 que je vois, et je dois dire que j'aime le voir jouer, contrairement à maintenant (à part sur certains matches). Il était vraiment vif, et c'était vraiment une "boule de nerf" ! Il a vraiment donné plus que du fil à retordre à Hewitt (qui jouait très bien aussi...il faut dire que je l'avais presque jamais vu jouer à cette époque, et en fait il est capable de faire pas mal de choses ! Il prend la balle plus tôt que je le pensais, aussi), mais ce dernier a mieux géré les points importants.
Curieusement, je me souviens que la première fois que j'avais vu Nadal jouer, c'était face à Roddick sur terre en 2004, et j'avais trouvé son revers assez "friable", alors que sur ce match je trouve qu'il est assez bon dessus.
Globalement, je trouve qu'il prend la balle plus tôt que maintenant, et il liftait un peu moins...
Je suis étonné que Nadal ne soit pas monté plus vite au classement, étant donné ce qu'il montre là...il a été blessé ensuite?

Oui nadal était blessé par la suite, il n'avait pas disputé RG cette année la il est donc toujours invaincu dans ce tournoi
Moi aussi j'avais beaucoup aimé nadal sur ce match, je pensais que ca allait devenir un joueur que j'adorerais, mais par la suite j'ai laché.
C'est bizarre j'aimais beaucoup Roddick au début mon trio c'était Coria Safin Roddick.

blas a écrit:

Leinahtan a écrit:

Voilà, j'ai uploadé le Hewitt/Nadal de l'AO 2004:

set1: http://www.megaupload.com/fr/?d=JHREAV2L
set2: http://www.megaupload.com/fr/?d=T1F0LFUN
set3: http://www.megaupload.com/fr/?d=RVAX1L26

Je conseille à tous de le télécharger, c'est vraiment un beau match. Ils sont tellement rapides qu'aucun des 2 n'arrive vraiment à déborder l'autre (pourtant ils tapent relativement forts) Ca fait 3 matches de Nadal en 2004 que je vois, et je dois dire que j'aime le voir jouer, contrairement à maintenant (à part sur certains matches). Il était vraiment vif, et c'était vraiment une "boule de nerf" ! Il a vraiment donné plus que du fil à retordre à Hewitt (qui jouait très bien aussi...il faut dire que je l'avais presque jamais vu jouer à cette époque, et en fait il est capable de faire pas mal de choses ! Il prend la balle plus tôt que je le pensais, aussi), mais ce dernier a mieux géré les points importants.
Curieusement, je me souviens que la première fois que j'avais vu Nadal jouer, c'était face à Roddick sur terre en 2004, et j'avais trouvé son revers assez "friable", alors que sur ce match je trouve qu'il est assez bon dessus.
Globalement, je trouve qu'il prend la balle plus tôt que maintenant, et il liftait un peu moins...
Je suis étonné que Nadal ne soit pas monté plus vite au classement, étant donné ce qu'il montre là...il a été blessé ensuite?

Oui nadal était blessé par la suite, il n'avait pas disputé RG cette année la il est donc toujours invaincu dans ce tournoi
Moi aussi j'avais beaucoup aimé nadal sur ce match, je pensais que ca allait devenir un joueur que j'adorerais, mais par la suite j'ai laché.
C'est bizarre j'aimais beaucoup Roddick au début mon trio c'était Coria Safin Roddick.

Salut

J'etais aussi enormement fan de Roddick surtout apres son match contre Chang à roland garros !! Match inoubliable !
Mais bon ca a duré une petite année ma fanitude pour ce joueur...

Moi mon problème c'est que j'ai trop téléchargé ces derniers temps et j'ai pas le temps de regarder. Safin-Djokovic, Agassi-Ivanisevic, Agassi-Medvedev, Courier-Agassi (1991 RG) et là je télécharge Roddick-ElAynaoui. C'est dangereux tennistorrents.com.

Lendl vs Becker Masters 1986

http://t3nnis.tv/details.php?id=273

Je crois que c'est du lourd ça.

vdd a écrit:

Moi mon problème c'est que j'ai trop téléchargé ces derniers temps et j'ai pas le temps de regarder. Safin-Djokovic, Agassi-Ivanisevic, Agassi-Medvedev, Courier-Agassi (1991 RG) et là je télécharge Roddick-ElAynaoui. C'est dangereux tennistorrents.com.

Lendl vs Becker Masters 1986

http://t3nnis.tv/details.php?id=273

Je crois que c'est du lourd ça.

J'ai le même problème que toi...

Lendl-Becker, j'ai pas vu mais c'est 3 sets secs. C'est la finale de 88 qu'il faut absolument avoir vu.

Je vais télécharger quand même, ça me changera des matchs sur terre dans quelques temps...

colin a écrit:

Lendl-Becker, j'ai pas vu mais c'est 3 sets secs. C'est la finale de 88 qu'il faut absolument avoir vu.

Je vais télécharger quand même, ça me changera des matchs sur terre dans quelques temps...

Ca vaut peut-être le coup si ça s'insulte et que ça se smash sur la face. T'as jeté un oeil à Laver-Newcombe?

vdd a écrit:

colin a écrit:

Lendl-Becker, j'ai pas vu mais c'est 3 sets secs. C'est la finale de 88 qu'il faut absolument avoir vu.

Je vais télécharger quand même, ça me changera des matchs sur terre dans quelques temps...

Ca vaut peut-être le coup si ça s'insulte et que ça se smash sur la face. T'as jeté un oeil à Laver-Newcombe?

Non. Pas encore.

J'ai voulu voir la demie de Wim 2001 Ivanisevic-Henman. J'avais adoré la finale contre Rafter. L'autre demie. Le Federer-Sampras bien spur. Je me disais que c'était une année bénie. Mais là c'est de la grosse daube. J'avais pas conscience à quel point Henman était un serveur-volleyeur sans service; et Goran fait un match de merde qu'il aurait perdu contre à peu près n'importe qui... Pathétique...

Je suis suffoqué de la différence de niveau qu'il propose le lendemain dans TOUS les compartiments du jeu pour battre Rafter...

colin a écrit:

Je suis suffoqué de la différence de niveau qu'il propose le lendemain dans TOUS les compartiments du jeu pour battre Rafter...

Moi ça me donne pas envie Ivanisevic-Rafter. J'ai déjà 4 ou 5 matchs salivants à me passer avant. Je vais conclure par le Safin-Djokovic de 2005 à l'AO qui doit être bien rigolo. Par contre la finale Agassi-Ivanisevic elle est exceptionnelle. J'avais oublié à quel point le match en relance d'Agassi est stupéfiant.

vdd a écrit:

colin a écrit:

Je suis suffoqué de la différence de niveau qu'il propose le lendemain dans TOUS les compartiments du jeu pour battre Rafter...

Moi ça me donne pas envie Ivanisevic-Rafter. J'ai déjà 4 ou 5 matchs salivants à me passer avant. Je vais conclure par le Safin-Djokovic de 2005 à l'AO qui doit être bien rigolo. Par contre la finale Agassi-Ivanisevic elle est exceptionnelle. J'avais oublié à quel point le match en relance d'Agassi est stupéfiant.

Le Ivanisevic-Rafter vaur le coup rien que pour l'ambiance, la plus fabuleuse qu'il y ait jamais eu à Wimbledon.

Et ça joue super bien. Goran ne sert pas très bien mais il est royal partourt ailleurs (y compris en retour et à la volée où la veille il était abyssal de nullité :pt1cable: ). Nombreux breaks. Enormissime... (je l'ai mis sur Megaupload d'ailleurs...)

Le problème c'est que j'ai du mal à regarder les matchs anciens avec des gars que j'aimais pas trop.

Ivanisevic-Rosset ça doit valoir le coup d'oeil sur rapide

L'Institut National de l'Audiovisuel comporte quelques archives intéressantes concernant notre sport.

Sur ce lien, quelques archives, hélas payantes, pour avoir le match entier en location ou à l'achat, avec parfois 10 minutes d'extrait gratuites.
En tapant le mot-clef tennis, on obtient 97 pages avec peut-être quelques pépites.






http://www.ina.fr/archivespourtous/index.php?full=tennis+&genre=&chaine=&mode_document=&datedif_jour1=&datedif_mois1=&datedif_annee1=&explorer_OK.x=0&explorer_OK.y=0&action=ft

Ainsi, on peut par exemple trouver en entier la finale Edberg/Chang 2euros pour 48h ou 6euros à l'achat, la 1/2 Becker/Edberg de ce même Roland, une 1/ Agassi/Wilander à RG, une finale Wilander/Lendl, Borg/VIlas, Agassi/Medvedev, Kuerten/Bruguera et plein d'autres...

AGASSI 91 a écrit:

Ivanisevic-Rosset ça doit valoir le coup d'oeil sur rapide

Je l'ai surtout mise pour Botany qui aime bien les deux joueurs. Moi je suis pas fan non plus. Par contre la finale de Moscou, je vais déguster ça tranquille.

vdd a écrit:

AGASSI 91 a écrit:

Ivanisevic-Rosset ça doit valoir le coup d'oeil sur rapide

Je l'ai surtout mise pour Botany qui aime bien les deux joueurs. Moi je suis pas fan non plus. Par contre la finale de Moscou, je vais déguster ça tranquille.

Merci, ça me touche
Je vais la regarder rapidement.

botany a écrit:

Merci, ça me touche
Je vais la regarder rapidement.

Ca c'est peut-être pas mal non plus:

Toronto 1998: Finale Rafter-Krajicek

http://www.tennistorrents.com/details.php?id=782

vdd a écrit:

colin a écrit:

Je vois pas trop ce que t'entends par maturité...

Pour moi, c'est un génie. Il nous fait l'équivalent de Gasquet à Monte Carlo - Hambourg 2005 avec 3 classes de plus...

bong! bong! bing! et tout est dedans... il ne se rendait même pas compte qu'il était en finale de GC et ce que ça représentait.

Ce qui montre qu'il n'est pas du tout mûr c'est qu'il va mettre un an pour s'en remettre tant ce titre lui pesait de son propre aveu. Et 3 ans avant de gagner un grand titre en étant sous pression (à Wimbledon 1993): c'est là pour moi qu'il est arrivé à maturité.

A mon sens, Djokovic aujourd'hui est plus mûr que Pete à 20 ans. Mais son talent est certainement très inférieur. D'ailleurs, un peu comme Hewitt, il est peut-être déjà à son top...

J'entend par maturité, mûr dans l'expression de son talent et de tout son potentiel. La panoplie de coups qu'il développe à seulement 19 ans c'est complètement fou et il le fait à bon escient. Moi à chaque fois que je revois ce match j'hallucine sur la prestation du gamin sur le court. Federer au même âge c'est très loin de ça. Après, c'est sûr qu'il est pas prêt à assumer son statut comme peut l'être Djokovic, mais attention, Djokovic aujourd'hui a 2 ans de plus. Il y a 2 ans, il faisait le poisson lune avec Monfils à l'US Open.

à la limite ça me parait plus logique... on voit très tôt qu'il sera un phénomène
les agassi, sampras, safin etc, on arrive à les "reconnaitre" de leur début jusqu'à leur fin de carrière

Alors que pour Federer, j'ai vu un match en 2000 contre ivanisevic et après sa finale en 2004 contre hewitt, et c'est complètement monstrueux de voir à quel point il s'est transformé en 4 ans

L'arrivée de Roddick sur le circuit pro. Un cataclysme médiatique à l'époque. Il blaste Sampras en 2 petits sets. J'ai pas vu, je sais pas ce que ça vaut:

Key Biscayne 2001: Roddick-Sampras

http://www.tennistorrents.com/details.php?id=784