1/2 finales 2008 ARG-RUS / ESP-USA

Normalement l'argentine aurait pu compter aussi sur Monaco.

En 2007 c'est lui qui explose en empochant 3 titres...

Je sais pas ce qui lui est arrivé depuis, mais il est loin de son meilleur niveau.

Le soucis c'est que Monaco n'a jamais ete un vrai atout en CD comme peut l'etre Delpo,malgres son jeune age et son manque d'experience dans cette competition.

misterk a écrit:

L'Argentine sera l'hôte de cette finale ! (dernière rencontre : demie 2003 à Malaga, où Gaudio n'avait pas pris un set :mdr: )

Pas sur que le dur soit le meilleur choix... (les espagnols n'ont pas que Nadal : Ferrer, Verdasco, Lopez ou Robredo feraient l'affaire) .. mais ce serait audacieux (par contre, les argentins manqueraient de remplaçants, sur une surface trop dure )

Je pense que l'Argentine tient son premier saladier. Sur dur, le gros et DelPotro vont partir favoris sur le laid et ses potes. Ca pourrait lancer définitivement DelPotro ce truc là. Comme Nadal en 2004? Non mais sans rire franchement, je pense que DelPotro avec son jeu et sa jeunesse peut être une menace sérieuse pour Nadal.

vdd a écrit:

misterk a écrit:

L'Argentine sera l'hôte de cette finale ! (dernière rencontre : demie 2003 à Malaga, où Gaudio n'avait pas pris un set :mdr: )

Pas sur que le dur soit le meilleur choix... (les espagnols n'ont pas que Nadal : Ferrer, Verdasco, Lopez ou Robredo feraient l'affaire) .. mais ce serait audacieux (par contre, les argentins manqueraient de remplaçants, sur une surface trop dure )

Je pense que l'Argentine tient son premier saladier. Sur dur, le gros et DelPotro vont partir favoris sur le laid et ses potes. Ca pourrait lancer définitivement DelPotro ce truc là. Comme Nadal en 2004? Non mais sans rire franchement, je pense que DelPotro avec son jeu et sa jeunesse peut être une menace sérieuse pour Nadal.

Je penses aussi que sur dur ils auraient une bonne carte à jouer.Comme l a dit misterk des verdasco,robredo savent bien jouer sur dur, mais ils restent meilleur sur terre quand même.Quant à Ferrer il faut pas oublier qu il fait ses premiers résultats sur durs(1/2 miami 2005,2006) et même ces meilleurs résultats sur cette surface jusqu à présent, quand j entend des commentateurs resortir le cliché du genre maintenant il arrive à jouer bien sur dur, et ne fait plus ses points que sur terre....



Lopez serait le seul à être meilleur sur dur.Sinon le dur ne serai pas un choix si osé si nadal est titulaire sur deux simples et émoussé de sa saison.Il reste le danger n°1,s il joue il faut choisir le dur, s il ne joue alors ils peuvent opter pour la terre.Un bon nalbi face à un rafa cramé sur dur(madrid,bercy) c est tout à fait jouable.

Dvaydenko devait être sous le coup d'une suspension de l'atp s'il prenait plus de 8 jeux dans ce match


Sans rire, Davydenko est juste carbo depuis Miami, jamais au grand jamais il n'aurait pris une telle rouste sur terre battue à son meilleur niveau


Quant à Del Potro, faut pas rêver, il peut rouster Nadal 20 fois jusqu'à Roland, sur le central il se prendra une raclée comme tout le monde

C'est surtout à l'OA qu'il faudra le suivre de près, l'OA est souvent le reflet de la fin de saison dernière, c'est presque plus le dernier Grand Chelem de l'année plutôt que le premier, si Del Potro tient le rythme jusqu'en novembre, il pourra espérer un bon parcours aux antipodes, mais la victoire, j'en doute, Federer et Djokovic restent meilleurs que lui sur dur

agassi the overgifted a écrit:

vdd a écrit:

misterk a écrit:

L'Argentine sera l'hôte de cette finale ! (dernière rencontre : demie 2003 à Malaga, où Gaudio n'avait pas pris un set :mdr: )

Pas sur que le dur soit le meilleur choix... (les espagnols n'ont pas que Nadal : Ferrer, Verdasco, Lopez ou Robredo feraient l'affaire) .. mais ce serait audacieux (par contre, les argentins manqueraient de remplaçants, sur une surface trop dure )

Je pense que l'Argentine tient son premier saladier. Sur dur, le gros et DelPotro vont partir favoris sur le laid et ses potes. Ca pourrait lancer définitivement DelPotro ce truc là. Comme Nadal en 2004? Non mais sans rire franchement, je pense que DelPotro avec son jeu et sa jeunesse peut être une menace sérieuse pour Nadal.

Je penses aussi que sur dur ils auraient une bonne carte à jouer.Comme l a dit misterk des verdasco,robredo savent bien jouer sur dur, mais ils restent meilleur sur terre quand même.Quant à Ferrer il faut pas oublier qu il fait ses premiers résultats sur durs(1/2 miami 2005,2006) et même ces meilleurs résultats sur cette surface jusqu à présent, quand j entend des commentateurs resortir le cliché du genre maintenant il arrive à jouer bien sur dur, et ne fait plus ses points que sur terre....



Lopez serait le seul à être meilleur sur dur.Sinon le dur ne serai pas un choix si osé si nadal est titulaire sur deux simples et émoussé de sa saison.Il reste le danger n°1,s il joue il faut choisir le dur, s il ne joue alors ils peuvent opter pour la terre.Un bon nalbi face à un rafa cramé sur dur(madrid,bercy) c est tout à fait jouable.

Un Nalbandian et un Del Potro motivés sur dur et à domicile sont imprenables pour l'Espagne, le Nadal de fin de saison, on le connait, il gagne dans la douleur contre 90% du circuit grâce à sa rage et à son mental, mais quand le type en face est capable de tenir le gouvernail, il se fait broyer, Querrey en est le plus parfait exemple, hier, il jouait parfaitement le coup face à un Nadal fatigué mais il a gâché un jeu de service alors qu'il avait fait le break dans la deuxième manche, avec aucune première balle et des fautes directes après 3 échanges maxi, contre un type qui sait ne pas desserrer son étreinte, ça sera une toute autre histoire pour l'espagnol

faipalgugus a écrit:

Quant à Del Potro, faut pas rêver, il peut rouster Nadal 20 fois jusqu'à Roland, sur le central il se prendra une raclée comme tout le monde

C'est surtout à l'OA qu'il faudra le suivre de près, l'OA est souvent le reflet de la fin de saison dernière, c'est presque plus le dernier Grand Chelem de l'année plutôt que le premier, si Del Potro tient le rythme jusqu'en novembre, il pourra espérer un bon parcours aux antipodes, mais la victoire, j'en doute, Federer et Djokovic restent meilleurs que lui sur dur

Oui sûrement. Cela dit, ni toi ni moi ne connaissons ses limites. Un mec comme ça peut surprendre. L'an dernier, il tient un set contre Nadal à RG mais lors de ce set il le menace. Aujourd'hui il est bien plus fort. Alors bien sûr, tout ça passe aussi par une baisse de Nadal, mais faut pas se leurrer, il y a bien un moment où Nadal va baisser (et ça sera pas à 30 ans) et où un jeune montera. Ca pourra être ce DelPotro qui explose littéralement cette saison avec des stats qu'on peut comparer à beaucoup de cadors du jeu. Tout ça pour dire que DelPotro aujourd'hui pourrait avoir le profil d'un futur tombeur de Nadal à RG ou ailleurs en 2009 ou plus tard. Après ça arrivera peut-être pas. En tout cas, s'il cherche la Coupe Davis cette année avec l'effusion que ça va créer en Argentine, il pourrait être un réel gros gros danger pour 2009.

Calleri était prévu en double et il ne joue pas...Quelqu un sait?Car la canas et nalbide ont du mal.

agassi the overgifted a écrit:

Calleri était prévu en double et il ne joue pas...Quelqu un sait?Car la canas et nalbide ont du mal.

Ca serait bien qu'un jour tu te mettes dans le crâne que Calleri, à part toi et sa mère, tout le monde s'en fout. :biggrin:

Le double argentin est largement meilleur que sur les 2 premiers sets

Marvolo a écrit:

Le double argentin est largement meilleur que sur les 2 premiers sets

T'inquiète, à 2/0 le premier jour ils perdront plus de toute façon. L'équipe de Russie a moins de rechange que d'habitude et c'était ça leur force. Sur terre la Youz et Tursunov sont exclus et Safin se serre de la thaï à Bangkok. :biggrin: En plus les Argentins ont plus Gaudio pour pourrir l'affaire. Les Argentins passeront. Ca fait aucun doute.

vdd a écrit:

Marvolo a écrit:

Le double argentin est largement meilleur que sur les 2 premiers sets

T'inquiète, à 2/0 le premier jour ils perdront plus de toute façon. L'équipe de Russie a moins de rechange que d'habitude et c'était ça leur force. Sur terre la Youz et Tursunov sont exclus et Safin se serre de la thaï à Bangkok. :biggrin: En plus les Argentins ont plus Gaudio pour pourrir l'affaire. Les Argentins passeront. Ca fait aucun doute.

Entièrement d'accord

Nadal va devoir s'y remettre par contre, parce que je vois bien Ferrer chuter, il se serait bien passé d'une rencontre supplémentaire à mon avis

vdd a écrit:

Ca serait bien qu'un jour tu te mettes dans le crâne que Calleri, à part toi et sa mère, tout le monde s'en fout. :biggrin:

Même elle, elle a arrêté de croire que son fiston allait battre un jour le record de Sampras...

Mais sur le forum on en a un qui y croit encore... :drap:

faipalgugus a écrit:

Nadal va devoir s'y remettre par contre, parce que je vois bien Ferrer chuter, il se serait bien passé d'une rencontre supplémentaire à mon avis

Nadal sera à la tâche demain.

Et il y sera début décembre pour la finale.

Et il sera le 1er à reprendre dès le 31 décembre (à peu près) après une intense préparation physique.

Où est le problème puisqu'il a pris l'option "carrière courte"?

C'est juste débile...

Enfin peut-être pas plus que l'option carrière longue de Gasquet... :mdr: