TMS Roma

TABLEAU DU SIMPLE

Tableau pourri pour Nalbi qui d'entree.
Hypothetiquement,son parcours peut donner cA:
Almagro,Gonzo,Nole,Federer et Nadal

Gasquet ne pouvait pas avoir un tableau plus pourri. Un 2eme tour (déjà s'il passe le 1er) contre soit Tursunov, certes moins dangereux sur terre mais quand même chiant à jouer, soit contre Acasuso qui est un veritable poison. Et puis si par miracle il s'en sort il tombe sur Ferrer

Pas mal aussi la partie de Nadal avec Safin, Murray et Ferrero

Federer a un tableau on-ne-peut-plus dur avec Canas d'entrée et Ferrer en quarts. Par contre, celui qui est verni c'est Davydenko qui a direct son billet pour les demis je pense.

shutman a écrit:

Gasquet ne pouvait pas avoir un tableau plus pourri. Un 2eme tour (déjà s'il passe le 1er) contre soit Tursunov, certes moins dangereux sur terre mais quand même chiant à jouer, soit contre Acasuso qui est un veritable poison. Et puis si par miracle il s'en sort il tombe sur Ferrer

En principe il ne devrait meme pas galérer sur des joueurs comme Tursunov sur TB et puis il a plus d'atouts qu'Acasuso a la base. Mais s'il arrive en mode cul-contre-bache comme il le fait 98% du temps, il fera pas de vieux os. Et au mieux, Ferrer lui laisse 3 jeux en quarts.

Marvolo a écrit:

Tableau pourri pour Nalbi qui d'entree.
Hypothetiquement,son parcours peut donner cA:
Almagro,Gonzo,Nole,Federer et Nadal

Franchement je le sens pas non plus. S'il passe Almagro, je le vois accéder en demies (et encore, il faut passer Novak) mais pas plus. Je pense que la terre avantage Federer dans leurs confrontations.

vdd a écrit:

Federer a un tableau on-ne-peut-plus dur avec Canas d'entrée et Ferrer en quarts. Par contre, celui qui est verni c'est Davydenko qui a direct son billet pour les demis je pense.

J'en mettrais pas ma main à couper. Il joue probablement Ancic au deuxieme tour. Et Ancic l'a déjà battu sur terre. Ajoute a cela l'inconstance de Davydenko et son habitude de démarrer doucement (ou pas)

De belles affiches en perspective quand même
Federer-Cañas, Almagro-Nalbandian, d'hypothétiques Gasquet-Ferrer, Nadal-Murray ou Wawrinka, Djokovic-Andreev...
Ca peut être sympa

tableau interressant !!

déjà Fed à un tableau vraiment dur avec Canas d'entrée !

dommage qu'il y a Paulo juste après qui, je pense, ne sera pas une ménace pour Fed par contre...
y a Cilic aussi dans cette partie, il joue bien sur terre ?

et gasquet qui retrouve son pote Dima mais bon Dima n'aime pas la terre battue lui qui disait une année que seul les martiens devraient jouer sur terre battue !!

et Ferrer va etre dur à battre par Fed aussi, s'il est toujours bien physiquement

Djo dans la partie de Fed, bon au moins il a une chance d'aller en finale...

Gonzo avec Nalbandian... j'aimerais bien les voir s'affronter ! mais attention à tipsa d'entrée pour gonzo..

arggh y a Gillou contre Tsonga Gillou est favori je pense

oui Davyendenko devra se méfier d'Ancic.. ca sera un match à voir ca

Safin-Wawrinka d'entrée !! Marat a encore une fois pas de chance au tirage

lys a écrit:

Safin-Wawrinka d'entrée !! Marat a encore une fois pas de chance au tirage

Faut arrêter avec ça.
C'est un master series.
Personne n'est là par hasard, et tout le monde a un tableau complexe, parce qu'il n'y a que des brutes.

Il y a juste une ou deux WC italiennes égarées qui sont de la pure chair à canon.

Monfils est tête n°1 en qualifs.

Babou a écrit:

De belles affiches en perspective quand même
Federer-Cañas, Almagro-Nalbandian, d'hypothétiques Gasquet-Ferrer, Nadal-Murray ou Wawrinka, Djokovic-Andreev...
Ca peut être sympa

Oui, c'est bien sympathique tout ça. D'ailleurs, je choisirais un Nadal-Wawrinka à la place d'un Nadal-Murray.Ça me semble peut-être plus intéressant à regarder.Même si j'aime beaucoup l'écossais, je ne le vois pas du tout faire bonne figure face à l'espagnol sur terre.Quoique de toute façon, faire bonne figure face à Nadal, c'est tellement relatif.

(1) FEDERER, Roger vs Bye
CANAS, Guillermo vs NASO, Gianluca
STARACE, Potito vs CILIC, Marin
KARLOVIC, Ivo vs MATHIEU, Paul-Henri(15)

(9)GASQUET, Richard vs QUALIFIER
TURSUNOV, Dmitry vs ACASUSO, Jose
STEPANEK, Radek vs NIEMINEN, Jarkko
(5)FERRER, David vs Bye

(3)DJOKOVIC, Novak vs Bye
DARCIS, Steve vs LJUBICIC, Ivan
LEE, Hyung-Taik vs ANDREEV, Igor
QUALIFIER vs MONACO, Juan (13)

GONZALEZ, Fernando vs TIPSAREVIC, Janko
QUALIFIER vs SODERLING, Robin
ALMAGRO, Nicolas vs CIPOLLA, Flavio
(7) NALBANDIAN, David vs Bye

(6)RODDICK, Andy vs Bye
LLODRA, Michael vs FISH, Mardy
BOLELLI, Simone vs QUALIFIER
SIMON, Gilles vs TSONGA, Jo-Wilfried (10

(14)ROBREDO, Tommy vs CHELA, Juan Ignacio
MAHUT, Nicolas vs QUALIFIER
ANCIC, Mario vs LOPEZ, Feliciano
(4)DAVYDENKO, Nikolay vs Bye

(8)BLAKE, James vs Bye
SEPPI, Andreas vs SANTORO, Fabrice
VOLANDRI, Filippo vs QUALIFIER
VERDASCO, Fernando vs MOYA, Carlos (11)

MURRAY, Andy vs QUALIFIER
SAFIN, Marat vs WAWRINKA, Stanislas
FERRERO, Juan Carlos vs KIEFER, Nicolas
Bye vs NADAl, Rafael (2)

Par rapport à Federer, Nadal a un bon tableau.

Je trouve la partie basse nettement moins relevée que la haute ou l'on retrouve Nalbide, Djoko, ferrer, Monaco, federer plus des non Ts poison comme almagro, Acasuso, Andreev voir canas et starace. En bas, je vois bien Davydenko/Nadal en 1/2. Bolleli pourrai tres bien faire un trou dans le tableau (vu qu'il est dans le 1/4 Roddick, tsonga, llodra, Fish, simon) et faire un 1/4 interressant face a davydenko

Gregmond a écrit:

lys a écrit:

Safin-Wawrinka d'entrée !! Marat a encore une fois pas de chance au tirage

Faut arrêter avec ça.
C'est un master series.
Personne n'est là par hasard, et tout le monde a un tableau complexe, parce qu'il n'y a que des brutes.

Il y a juste une ou deux WC italiennes égarées qui sont de la pure chair à canon.

Monfils est tête n°1 en qualifs.

déjà c'est la première fois que je dis que Marat a pas de chances dans ses tableau.. et puis Wawrinka vient de faire demi à barcelone, et tomber sur lui au premier tour c'est pas comme jouer starace, karlo, darcis, lee, ljubicic fish et j'en passe

Aldous a écrit:

Oui, c'est bien sympathique tout ça. D'ailleurs, je choisirais un Nadal-Wawrinka à la place d'un Nadal-Murray.Ça me semble peut-être plus intéressant à regarder.Même si j'aime beaucoup l'écossais, je ne le vois pas du tout faire bonne figure face à l'espagnol sur terre.Quoique de toute façon, faire bonne figure face à Nadal, c'est tellement relatif.

Je suis d'accord. Wawrinka, dans la diagonale revers peut gratifier de très beaux points sur Nadal. L'an dernier, la finale de Stuttgart était très plaisante. Après, il pourra pas gagner car mentalement c'est un PHM.

Salut

J'espere surtout un Nadal-Murray... J'ai encore en tete les deux merveilleux match à l'OA 2007 et Madrid 07

Je prie pour que ces deux joueurs se jouent à nouveau !

Si Nadal voit Murray se pointer sur terre battue, il va bien se fendre la gueule. :roule:

vdd a écrit:

Si Nadal voit Murray se pointer sur terre battue, il va bien se fendre la gueule. :roule:

Salut


Ah mais je ne doute pas que Nadal est le favori de ce match eventuel, mais c'est cette opposition de style que j'apprecie plus particulierement, c'est face à Nadal que l'ecossais se forcera à jouer encore avec plus de variation

Le tennis sur terre est ce qu'on fait de plus ennuyeux. Personnellement, les joueurs agréables a regarder se comptent sur les doigts de la main: Nadal, Federer (sauf quand il joue et donc se fait battre par Rafa), Davydenko, Nalbandian, (Djokovic?) et c'est tout. Apres Murray et Ferrer sont intéressants s'ils jouent un des pré-cités et ça s'arrete là. Donc j'ai du mal a m'exciter devant tous ces matchs. Vivement le decoturf et l'indoor :sleep:

I'm back Baby a écrit:

Le tennis sur terre est ce qu'on fait de plus ennuyeux. Personnellement, les joueurs agréables a regarder se comptent sur les doigts de la main: Nadal, Federer (sauf quand il joue et donc se fait battre par Rafa), Davydenko, Nalbandian, (Djokovic?) et c'est tout. Apres Murray et Ferrer sont intéressants s'ils jouent un des pré-cités et ça s'arrete là. Donc j'ai du mal a m'exciter devant tous ces matchs. Vivement le decoturf et l'indoor :sleep:

Je suis d'accord en général, mais pas en particulier. (Le premier qui dit que ça veut rien dire, je le renvois à mon avatar et aux conséquences que ça pourrait engendrer sur ce forum ). Bref, le tennis sur terre c'est bien moins chiant qu'il y a 7-8 ans où seuls Kuerten, Kafelnikov et Agassi faisaient des beaux matchs entourées des limeurs horribles comme Corretja, Mantilla ou autres Squillari, Gumy etc... Aujourd'hui, le jeu d'attaque de fond de court a repris ses droits à peu près, même si c'est pas aussi bien qu'au début des années 90 où les Ricains bourrineurs massacraient à grand coup de boutoir les Espagnols du côté de la Porte d'Auteuil.

pourquoi personne parle du tableau d'Andy ???

bibouille a écrit:

pourquoi personne parle du tableau d'Andy ???

Il peut chercher un quart sans trop de problème.
Qui va l'arrêter ? Bolleli qui est cuit de Munich ?
Fish et Lldora qui poussent à peine la balle sur terre ?
Simon ou Tsonga qui sont totalement en manque de matchs ?


S'il est bien préparé, il s'arrêtera sur Davydenko.

Même s'il n'aime pas la surface, il est quand même pas complètement manchot, Roddick.

Je suis content de retrouver mes petits ricains ( fish, blake, andy) car j'étouffe vite moi avec tous ces lifteurs-limeurs hispaniques

Bon après ils resteront peut être pas longtemps dans le tournoi, mais au moins je verrai un autre tennis.
Alors le GASQUET est ce qu'il va nous faire le coup encore une fois, je suis la ou vous ne m'attendez pas ce serait sympa.

J'ai hate de voir mon GRAND SUISSE qui a un tableau mais c'est tout le charme des big tournament.

[quote="moussache west indies"
J'ai hate de voir mon GRAND SUISSE qui a un tableau mais c'est tout le charme des big tournament.[/quote]

y'a des point à prendre, j'espère qu'il va assurer.

Fedfan a écrit:

[quote="moussache west indies"
J'ai hate de voir mon GRAND SUISSE qui a un tableau mais c'est tout le charme des big tournament.

y'a des point à prendre, j'espère qu'il va assurer.[/quote]

S il n est pas affaibli apr sa maladie, il devrait passer l obstacle canas assez aisément, canas depuis son 1/4 à roland, ne fait plus grand chose...Il peut très bien faire une finale...

Gregmond a écrit:

bibouille a écrit:

pourquoi personne parle du tableau d'Andy ???

Il peut chercher un quart sans trop de problème.
Qui va l'arrêter ? Bolleli qui est cuit de Munich ?
Fish et Lldora qui poussent à peine la balle sur terre ?
Simon ou Tsonga qui sont totalement en manque de matchs ?


S'il est bien préparé, il s'arrêtera sur Davydenko.

Même s'il n'aime pas la surface, il est quand même pas complètement manchot, Roddick.

mouai j'avoue ne jamais être très optimiste quand un tournoi sur terre se présente meme si jy crois tout le temps, je me dis aussi qu'andy joue mieu cette année , mai je pensais que llodra jouait bien sur TB- je ne l'ai jamasi vu à l'oeuvre sur cette surface c'était juste une pensée ^^ - tsonga andy la battu a RG mais c'était ya bien longtemps mais il est sensé être blessé

on verra bien de toute façon

Notre Richie national joue en première rotation demain sur le central contre Horna, ça peut sentir le traquenard.

Alors est ce qu'il lui colle 61 62 ou est ce qu'il perd 7/5 au troisième ?

Je pencherai plus pour la 1ere proposition... Généralement c'est quand ça devient un peu plus sérieux, genre 2e tour ou 8e , que Gasquet fait sa quiche...