Master 1000 ROMA

J'ouvre le topic vu que les 4 WC ont etes attribuees:
Filippo Volandri, Flavio Cipolla, Potito Starace et Fabio Fognini.

Et Roddick ne défendra pas sa demi-finale.

Waw peut se faire saigner s'il fait pas une perf...

Ils sont vachement ouvert sur leur WC eux...

Je voulais parler de ca mais j'avais peur de me faire reprendre de volee...
Les accords entre federations ne tiennent plus?

les accords entre fédé, c'est sur les grands chelems.

Là, Starace, c'est justifié, les autres c'est une blague.
Pourquoi pas Bracciali puisqu'on va chercher le fond de caniveau ....

ca fera des premiers tours easy, ça ....

et vous verrez que c'est Nadal qui va se taper Cipolla ou Volandri ...

Non, Volandri c'est pour Federer.


ah, Ils ont vraiment raclés les fonds de tirroirs...
Et pourtant, avec Seppi et Bolelli, ils ont 2 bons joueurs qui peuvent passer des tours.

fognini ça reste justifié eut egard à son bon parcours à monte carlo...

Par contre volandri et cipolla, c'est bof...

Mais bon le nationalisme ça fait plutot vendra pour l'organisateur d'un tournoi

En même temps, ils ont qu'un seul tournoi ATP donc ils en profitent.

vydev a écrit:

En même temps, ils ont qu'un seul tournoi ATP donc ils en profitent.

y'a 10-15ans, ils avaient Milan en février, Bologne en juin... peut-être même Florence ou Palerme sur tb en août ou septembre... je suis pas sûr.

Mais bon, c'était l'époque dorée des Furlan, Pozzi et Gaudenzi

J'avais lu que ferrero devait en avoir une. Non?

Il n'en a même pas à Madrid... alors MC et Rome...


Par contre à Valencia au moins, il en aura une.

Ferrero a une WC mais pour les qualifs.

Il a donc encore une chance d'être dans le tableau final.

Ca me degoute un peu la facon dont les organisateurs traitent Ferrero,surtout sur tb...

Le problème de Ferrero c'est que c'est un has-been et qu'en plus de ça il est pas charismatique. Et puis les espagnols s'en branlent vu qu'ils ont leur Dieu Nadal et quelques autres qui turbinent bien. Ca montre leur mentalité de traître car il y a quelques années ça se paluchait sévère sur le Mosquito. Donc en plus d'être des singes c'est des traîtres. On devrait les virer de l'Europe tiens.

vdd a écrit:

Donc en plus d'être des singes c'est des traîtres. On devrait les virer de l'Europe tiens.

:roule: :roule: :roule: :roule: :roule: :roule: :roule: :roule: :roule: :roule: :roule:

vdd a écrit:

Le problème de Ferrero c'est que c'est un has-been et qu'en plus de ça il est pas charismatique.

Ouais mais bon... Dés que t'as un gars correcte sur le terrain, on le classe dans les "pas charismatique".

enfin, pas charismatique, il est beau gosse, il est discret, il a un jeu spectaculaire.

Pas charismatique, c'est Davydenko, qui a l'air d'un fonctionnaire du régime communiste dans les années 80, ou Gasquet, à qui on filerait volontiers un berêt pour aller jouer à la pelote basque.

A côté de ça, il est charismatique, Ferrero.

Marvolo a écrit:

Ca me degoute un peu la facon dont les organisateurs traitent Ferrero,surtout sur tb...

Là, je suis d'accord à 100%!

Le mec, il gagne Rome, deux fois Monte-carlo, fait deux finales à RG, et en gagne une en plus, et je passe sur tous les autres titres sur TB et sur deux autres demi-finales à RG...
Rien que ces seuls résultats devraient lui valoir des WC à vie dans tous les TMS1000 sur TB qu'il souhaite, mais non que dalle, au lieu de ça, il se fait gratter de partout comme un chien galeux qui aurait fait un seul quart à RG il y a 12 ans sur un accident de parcours, je trouve ça absolument dégueulasse et injuste!

Encore, ça serait pour les filer à des mecs qui ont le même profil ou un passé presque similaire, OK, pourquoi pas, mais là, quand on voit aux tocards à qui ils les refile, c'est juste dégueulasse, je serais lui, je serais vert!

vdd a écrit:

Le problème de Ferrero c'est que c'est un has-been et qu'en plus de ça il est pas charismatique.

C'est pour ça qu'à MC, ils ont préféré donner la WC à un mec charismatique et plein d'avenir : Ljubicic

Gregmond a écrit:

enfin, pas charismatique, il est beau gosse, il est discret, il a un jeu spectaculaire.

Pas charismatique, c'est Davydenko, qui a l'air d'un fonctionnaire du régime communiste dans les années 80, ou Gasquet, à qui on filerait volontiers un berêt pour aller jouer à la pelote basque.

A côté de ça, il est charismatique, Ferrero.

Pour moi le pire, c'est Karlovic. Encore pour Davydenko et Gasquet, tu arrives à faire des comparaisons amusantes. Mais Karlovic ? Il ressemble vraiment à rien, il a autant d'âme qu'un portrait robot.

Gregmond a écrit:

enfin, pas charismatique, il est beau gosse, il est discret, il a un jeu spectaculaire.

Surement trop discret justement mais ca justifie rien a mes yeux...

Apres,j'emet une hypothese,il a peut etre ete trop relou quand il etait au top et maintenant,ils lui rendent la pareille...

La génération de Ferrero est une génération de charismatiques: Safin, Roddick, Federer, Hewitt , Nalbandian ou même Coria c'est des gros charismes. Ferrero faisait un peu terne à côté. Un peu moins rock'n roll quoi.

vdd a écrit:

La génération de Ferrero est une génération de charismatiques: Safin, Roddick, Federer, Hewitt , Nalbandian ou même Coria c'est des gros charismes. Ferrero faisait un peu terne à côté. Un peu moins rock'n roll quoi.

Tu trouves nalbi voir fed charismatique toi?§


Fed c est sur c est pas sampras mais bon...

Nalbi bof...Pour les autres je suis d accord.

agassi the overgifted a écrit:

vdd a écrit:

La génération de Ferrero est une génération de charismatiques: Safin, Roddick, Federer, Hewitt , Nalbandian ou même Coria c'est des gros charismes. Ferrero faisait un peu terne à côté. Un peu moins rock'n roll quoi.

Tu trouves nalbi voir fed charismatique toi?§

Fed c est sur c est pas sampras mais bon...
Nalbi bof...Pour les autres je suis d accord.

Nalbandian surtout.


Fed il avait son coté surdoué colérique au début.
Après, c'était une huitre quand il s'est calmé.

Mais plus tard, il a trouvé son look classe victorien, qui lui donne un certain charisme.

Gregmond a écrit:

Pas charismatique, c'est Davydenko, qui a l'air d'un fonctionnaire du régime communiste dans les années 80.

Davydenko, il n'est pas neutre cela dit.

C'est l'anti-heros par excellence... Le gars aux histoires louches, avec la vilaine bobine, et l'humour acerbe.
Le Smerdiakov du Tennis, celui dont personne ne veut (cf. son sponsor )