JO

Quand aura lieu le tirage au sort?

Federer deja sur place.
Roddick qui vient de laisser entendre qu'il regrettait de ne pas jouer à Pekin Dommage pour lui.

00-sampras-00 a écrit:

Roddick qui vient de laisser entendre qu'il regrettait de ne pas jouer à Pekin Dommage pour lui.

Roddick voulait inconsciemment boycotter ces jeux sacrifiés sur l'autel de l'argent, quelle belle âme

Nadal joue le 10.......(juste pr recevoir le board )

"Les Bleus pas vernis
Tennis - Pékin 2008
Le tirage au sort du tournoi olympique n'a pas prévu des matches faciles pour les Français au 1er tour : Simon-Soderling, Monfils-Almagro, Llodra-Stepanek, Mathieu-Lapentti pour les hommes ; Golovin-Safarova, Cornet-Vaidisova, Razzano-Daniilidou et Parmentier-Cibulkova pour les dames.

En double, les choses ne seront pas simples non plus d'entrée : Monfils et Simon seront opposés à la paire indienne expérimentée Bhupathi-Paes, tandis que Clément et Llodra, meilleure chance française de médaille, joueront les Israéliens Erlich et Ram, N.3 mondiaux dans cette discipline.

Côté filles, Golovin et Parmentier joueront les Indiennes Mirza et Rao alors que Cornet et Razzano seront opposées à Chan et et Chuang de Tapei."

Tennis - Pékin 2008
Roger Federer sera face à Dmitry Tursunov, le Russe récent finaliste à Indianapolis, au 1er tour du tournoi olympique, avant de viser Tomas Berdych ou Ivo Karlovic en huitièmes de finale. Soit le Tchèque qui l'a éliminé aux JO d'Athènes en 2004, soit le Croate qui est son dernier bourreau en date.

De son côté, Rafael Nadal, futur N.1 mondial, est loti dans la moitié de tableau de Novak Djokovic, actuel N.3.

Federer quitte le village
Tennis - Pékin 2008
Roger Federer a annoncé qu'il ne pouvait rester au village olympique en raison des trop nombreuses sollicitations dont il est la cible de la part des autres athlètes.

"C'est impossible, vraiment. Il y a trop d'athlètes qui me demandent des photos ou autre. Ce n'est pas idéal pour se préparer", a déclaré Federer lors d'une conférence de presse. "Je reviendrai dans un moment pour voir les athlètes suisses", a-t-il ajouté.



:biggrin:

Voici le lien avec le tableau !!

http://results.beijing2008.cn/WRM/FRE/INF/...shtml#TEM001601

Djokovic ENCORE dans la partie de tableau de Nadal?!
Hum...mais sachant que Nadal sera tête de série n°1 à l'USO, ça veut dire que statistiquement, on a de bonnes chances d'avoir encore Nadal et Djokovic dans la même moitié à l'USO (le tirage est fait de manière informatique je crois).

Voila le tableau. Federer évite Djokovic.

1 FEDERER Roger (1) SUI
35 TURSUNOV Dmitry RUS
96 LEE Hyung-Taik KOR
AREVALO Rafael (INV) ESA
***
22 ROBREDO Tommy ESP
33 SEPPI Andreas ITA
21 BERDYCH Tomas CZE
18 KARLOVIC Ivo (14) CRO
***
13 SIMON Gilles (10) FRA
41 SODERLING Robin SWE
277 NIEMEYER Frederic (A) CAN
64 CANAS Guillermo ARG
***
82 BELLUCCI Thomaz BRA
266 HRBATY Dominik SVK
90 GUCCIONE Chris AUS
8 BLAKE James (Cool USA
____________________________
4 DAVYDENKO Nikolay (4) RUS
38 GULBIS Ernests LAT
27 MATHIEU Paul-Henri FRA
67 LAPENTTI Nicolas ECU
***
LOGLO Komlavi (INV) TOG
109 ANDERSON Kevin (IP) RSA
366 MIRNYI Max (IP) BLR
19 KIEFER Nicolas (15) GER
***
15 GONZALEZ Fernando (12) CHI
453 SUN Peng (IP) CHN
32 CILIC Marin CRO
37 MONACO Juan ARG
***
72 ROCHUS Olivier BEL
80 MINAR Ivo CZE
45 TIPSAREVIC Janko SRB
5 FERRER David (5) ESP
___________________________
7 NALBANDIAN David (7) ARG
598 ZENG Shaoxuan (A) CHN
125 MASSU Nicolas (IP) CHI
62 DARCIS Steve BEL
***
47 BOLELLI Simone ITA
58 HANESCU Victor ROU
42 MONFILS Gael FRA
14 ALMAGRO Nicolas (11) ESP
***
17 YOUZHNY Mikhail (13) RUS
106 VANEK Jiri CZE
31 NIEMINEN Jarkko FIN
63 JOHANSSON Thomas SWE
***
34 SCHUETTLER Rainer GER
124 NISHIKORI Kei (IP) JPN
59 GINEPRI Robby USA
3 DJOKOVIC Novak (3) SRB
__________________________
6 MURRAY Andy (6) GBR
74 LU Yen-Hsun TPE
54 CALLERI Agustin ARG
51 LJUBICIC Ivan CRO
***
77 DANIEL Marcos BRA
50 MELZER Jurgen AUT
114 DANCEVIC Frank CAN
10 WAWRINKA Stanislas (9) SUI
***
20 STEPANEK Radek (16) CZE
39 LLODRA Michael FRA
48 QUERREY Sam USA
23 ANDREEV Igor RUS
***
28 HEWITT Lleyton AUS
156 BJORKMAN Jonas (IP) SWE
71 STARACE Potito ITA
2 NADAL Rafael (2) ESP

A noter un allécheant Nadal-Hewitt et un Djokovic-Nishikori si ces joueurs gagnent leurs premiers matchs. L'attitude de Federer montre à quel point le tennis a pas sa place aux Jeux où on veut voir de l'athlé, du kayak, de l'escrime et de la fléchette. :biggrin:

Pas d'accord, Vdd... on parle bcp du tennis sur les radios ......Nadal-Hewitt!!! merde........ dmg.....

shalimar a écrit:

Pas d'accord, Vdd... on parle bcp du tennis sur les radios ......Nadal-Hewitt!!! merde........ dmg.....

Oui et? On parle beaucoup de Sarko aussi et c'est pas pour ça que je voterais pour lui. C'est pas un argument ça. Le tennis est un sport professionnel et il n'a pas sa place aux Jeux. Pour moi, les Jeux Olympiques c'est des gens passionnés qui se retrouvent tous dans leur sport une fois tous les 4 ans pour donner le meilleur d'eux mêmes. A la limite, si je devais intégrer le tennis aux JO, je ferais jouer que les juniors ou les vétérans. Après c'est une vision personnelle.

Sarko, ok ((lol)).... mais les JO amateurs, hoooo c fini tout ça.... c'est tous des pro!!!!!! à des niveaux différents, avec des sponsors innombrables ou moindres.... et même pros, ils donnent le meilleur d'eux-mêmes.... une médaille olympique c un aboutissement!!!! moi j'écoute une radio que sur le sport!!!!!!et tu écoutes les participants, tu vois leur motivation........toi tu es tjrs à me contrecarrer....;

shalimar a écrit:

Sarko, ok ((lol)).... mais les JO amateurs, hoooo c fini tout ça.... c'est tous des pro!!!!!! à des niveaux différents, avec des sponsors innombrables ou moindres.... et même pros, ils donnent le meilleur d'eux-mêmes.... une médaille olympique c un aboutissement!!!! moi j'écoute une radio que sur le sport!!!!!!et tu écoutes les participants, tu vois leur motivation........toi tu es tjrs à me contrecarrer....;

Dans le fond t'as pas tort. Il y a de plus en plus de pros aux J.O. Cela dit, Laura Flessel bosse à la mairie de Paris en parallèle avec sa carrière sportive. Je la cite car c'est un exemple que je connais et il doit y en avoir plein d'autres. C'est pour ce type de sportif selon moi que les J.O existent, pas pour des Federer, Nadal et cie.

vdd a écrit:

Dans le fond t'as pas tort. Il y a de plus en plus de pros aux J.O. Cela dit, Laura Flessel bosse à la mairie de Paris en parallèle avec sa carrière sportive. Je la cite car c'est un exemple que je connais et il doit y en avoir plein d'autres. C'est pour ce type de sportif selon moi que les J.O existent, pas pour des Federer, Nadal et cie.

Oui, il y a plein de sports où les plus grands champions de leur discipline n'en vivent pas et ont un boulot à côté (aviron, tir à l'arc, équitation, escrime, boxe amateurs -celle représentée aux JO-, haltérophilie, etc etc etc, il y en a une liste comme le bottin), et c'est touchant de voir tous les sacrifices qu'ils font pour aller chercher une médaille aux jeux, eux, en plus d'un autre boulot à côté, c'est vrai!

Il faut savoir que même un sport roi comme l'athlétisme qui fait des records d'audience, dans l'équipe de France, sur la cinquantaine de représentants de l'équipe de France, il y en a 6 ou 7 qui en vivent à plein temps de l'athlé (Arron, Hurtis, Baala, Mesnil et un ou deux autres), et tous les autres qui n'en vivent pas et ont un boulot à côté...

Pour tout ceux là, c'est vraiment le sport pour l'amour du sport, avec les JO au-dessus de tout, c'est vraiment un peu différent des tennismen, là, je te rejoins un peu, vdd!

vdd a écrit:

shalimar a écrit:

Sarko, ok ((lol)).... mais les JO amateurs, hoooo c fini tout ça.... c'est tous des pro!!!!!! à des niveaux différents, avec des sponsors innombrables ou moindres.... et même pros, ils donnent le meilleur d'eux-mêmes.... une médaille olympique c un aboutissement!!!! moi j'écoute une radio que sur le sport!!!!!!et tu écoutes les participants, tu vois leur motivation........toi tu es tjrs à me contrecarrer....;

Dans le fond t'as pas tort. Il y a de plus en plus de pros aux J.O. Cela dit, Laura Flessel bosse à la mairie de Paris en parallèle avec sa carrière sportive. Je la cite car c'est un exemple que je connais et il doit y en avoir plein d'autres. C'est pour ce type de sportif selon moi que les J.O existent, pas pour des Federer, Nadal et cie.

Oui, je connais Laura...... et quand tu l'écoutes, elle aimerait d'avantage. de médiatisation....... ce sont des sports dont on ne parle qu'aux JO et champ!onnats mondiaux!!!!!! tous les ""petits" sports, canoé, kayak, tir, etc... c sûr qu'ils sont obligés de bosser à côté, et bcp de sacrifices..... pas de pub, rien eux!!!!!!! très peu de revenus, c certain!!!!!! l'ère Coubertin est bien finie mon Vdd... faut t'y faire....

vdd a écrit:

Dans le fond t'as pas tort. Il y a de plus en plus de pros aux J.O. Cela dit, Laura Flessel bosse à la mairie de Paris en parallèle avec sa carrière sportive. Je la cite car c'est un exemple que je connais et il doit y en avoir plein d'autres. C'est pour ce type de sportif selon moi que les J.O existent, pas pour des Federer, Nadal et cie.

C'est un peu ce qui se àsse avec le foot ou on ne peut prendre que 3 joueurs de plus de 23 ans mais le probleme,c'est que ca donne une competition "au rabais"

J'ai une amie qui participe aux JO en Judo. Gisele MENDY. Elle représente le Sénégal. Elle bosse a la mairie de ma ville pour 1200€ par mois. C'est ça pour moi les JO et le professionnalisme, dans le tennis ou n'importe quel autre sport, n'a pas, au sens fondamental des Jeux, sa place la dedans. C'est tres dommage que cela tombe aux oubliettes.

Alors ui, aujourd'hui cela constitu un immense plan médiatique qui contibu a faire connaitre des sports dont on ne parle pas forcement tres souvent, cela rapporte pas mal de pognon et de nouvelles infrastructures a des pays qui peuvent en avoir besoin et en cela c'est tres bien mais ce que j'espere surtout c'est que dans la masse de tous es sportifs présents ben y'en ai le plus possible parmis les "petits" qui fasse parler d'eux, qui créer des exploit parceque c'est quand meme a eux que les jeux appartiennent.

Marvolo a écrit:

C'est un peu ce qui se àsse avec le foot ou on ne peut prendre que 3 joueurs de plus de 23 ans mais le probleme,c'est que ca donne une competition "au rabais"

Sûrement. Mais en fait, je vois les J.O comme la fête des sportifs plus que celle des téléspectateurs. Pour ce qui est des spectateurs, j'ose imaginer que l'ambiance dans les stades doit rattraper ce qui concerne le spectacle du terrain.

Ouais,je comprend parfaitement ton point de vue:
tu preferes mettre en avant le facteur humain a la performance sportive et c'est pas plus mal.
C'est sur que c'est quand meme meilleur de voir un postier qui gagne le titre olympique de son "sport dont personne ne parle" plutot que voir un basketteur paye rubis sur l'ongle c'est certain.

le marcheur de 50km Yoan Deniz,postier, qui fait plein de choses par ailleurs,a été révélé surtout grâce aux jeux d'Athènes.....et son statut lui a apporté sponsors, notoriété, etc..... c pas mal non plus!!!!!.

Et si Nalbandian faisait un gros truc ?
il a un tableau plutot dégagé ...

Sinon, quelqu'un connait la surface exacte ?
C'est le même dur qu'à l'US ou qu'à l'OA cette année ?

PS et HS..... quelqu'un peut il me dire prkoi la photo de "Bruce" se trouve déplacée juste en dessous du texte??? merci

Gregmond a écrit:

Et si Nalbandian faisait un gros truc ?
il a un tableau plutot dégagé ...

Sinon, quelqu'un connait la surface exacte ?
C'est le même dur qu'à l'US ou qu'à l'OA cette année ?

C'est du decoturf, donc même surface que l'USO. Mais les conditions de jeu seront plus difficile qu'à l'USO... chaleur etc....
Par contre Nalbandian j'y crois pas trop, il revient de blessure, il sera peut être pas trop en forme.

..surtout qu¡il n'a confirme sa place qu'il y a quelques jours