CASABLANCA

Retour de Ferrero à la compétition.

Enfin bon, Depuis 2 ans, après 2-3 matchs, il en reprend pour 2 mois de convalescence.

Pas gatés les belges sur le coup
Je vois bien une victoire de Montanes .

Ferrero a même pas les honneurs du Central dans ce tournoi à 4 dinars. Faut être motivé pour aller jouer dans des trucs pareils.

vdd a écrit:

Faut être motivé pour aller jouer dans des trucs pareils.

bah, vu son classement il n'a plus trop le choix, c'est ça ou la retraite.

vdd a écrit:

Ferrero a même pas les honneurs du Central dans ce tournoi à 4 dinars.

C'est des dirhams au Maroc. Et qui dirham, dit tournoi sur terre battue

vdd a écrit:

Ferrero a même pas les honneurs du Central dans ce tournoi à 4 dinars. Faut être motivé pour aller jouer dans des trucs pareils.

Apres l'argentine,on passe au Maroc?
T'as decide de faire toutes mes origines ou quoi?

C'est pas le tournoi de l'annee,je te l'accorde,mais pour etre alle voir pas mal de fois ce tournois,c'est assez sympa franchement.
T'as eu pas mal de bons joueurs ici:
Muster,canas,meligeni,gaudenzi...
En plus c'est collector ce tournoi:
PHM l'a gagne

y a pire.
Coria, il va jusqu'en Asie dans des challengers sur dur, pour pas gagner un set.

Ferrero, à côté, ça reste crédible.

Marvolo a écrit:

C'est pas le tournoi de l'annee,je te l'accorde,mais pour etre alle voir pas mal de fois ce tournois,c'est assez sympa franchement.

ça va, ça a l'air pas trop mal comme tournoi.

J'ai regardé un peu les matchs des joueurs locaux, Y a une bonne ambiance dans un bon petit stade.
Quelques jolies filles avec les yeux soigneusements soulignés au khol.

Dans le genre, Costa da sauipe, c'est bien plus vilain.

Manque plus que des bons joueurs locaux, pour enflammer un peu le tout.

Ben voila LE gros point faible:
y a quelques temps Alami, Arazi et El Aynaou donnaient une saveur particuliere a ce tournoi.
C'est pas un masters mais ca reste un bon petit tournoi,eu egard au fait qu'il n'offre quasiment pas de garanties.

J'ai regardé le Match Ventura - Montanes à partir du 2 ème set.

Vraiment Bizarroïde comme match... très peu de longs échanges, beaucoup de vilaines fautes et quelques supers points.

Coté Montanes, quelques bonnes gifles de coups droits et de beaux revers long de ligne.
Coté Ventura, une volée réflexe liftée de coup droit gagnante sur une balle qui lui arrivait dans les pieds.
et quelques autres montées au filet


Assez étonnante l'évolution de Montanes, y a 2 ans encore, ça faisait des ronds à 2 l'heure.
Maintenant ça te fracasse des raquettes à la Gonzo.
Et ça tape (presque) sur tout ce qui bouge... En revers comme en coup droit, d'ailleurs il me rapelle un peu Berasategui au niveau de son geste.

Ventura, il est marrant avec sa dégaine de pouilleux...
Une sale gueule de criminel, sortie tout droit du moyen âge.
J'ai l'impression qu'il vient de débarquer de la Pinta ou de la niña, le couteau entre les dents
prêt a violer une indigène.

Coté jeu, ça ressemble un peu à Ferrer en moins rapide et sans le gros coup droit
Et les quelques montées au filet à l'esbrouffe en plus.

Montanes,la derniere fois que je l'ai vu joue c'etait a Stockholm contre le gros et c'etait super moche a voir

Moi dernièrement, J'ai vu aussi son match contre Murray à IW et il faisait le show.

Mais même, si il frappe plus qu'avant. C'est vrai que c'est crade a voir techniquement.

Au service, il prend la balle phase montante.
En coup droit, on dirait qu'il veut frapper la balle avec la tranche.
Niveau revers, ça a l'air Ok par contre.

Marvolo a écrit:

Ben voila LE gros point faible:
y a quelques temps Alami, Arazi et El Aynaou donnaient une saveur particuliere a ce tournoi.
C'est pas un masters mais ca reste un bon petit tournoi,eu egard au fait qu'il n'offre quasiment pas de garanties.

C'est quand même le bas de gamme de l'ATP. A part Simon ( ), je suis sûr qu'il y a pas eu un vainqueur qui est monté dans le top 20. En fait, en y réfléchissant, je vois pas de tournois au standing moins élevé. Même Metz est passé au dessus. C'est dire. Sinon, moi celui qui m'impressionne c'est Gil. Mine de rien, à son niveau il fait une sacré saison.

PHM aussi a gagné, il y a pas longtemps...

c'est bien pour les loosers en manque de titres et de confiance, y a jamais de gros joueurs a sortir.

Sinon, Ils ont quand même un vrai Stade...
ça peut t'accueillir un MS niveau nombre de places.

vdd a écrit:

C'est quand même le bas de gamme de l'ATP. A part Simon ( ), je suis sûr qu'il y a pas eu un vainqueur qui est monté dans le top 20.

T'es serieux la ou tu parles sans connaitre?Parce que sur les derniers vainqueurs,a part Carbonell,c'est quasiment que des gars qui ont etes dans le top20.
Le meilleur a l'avoir gagne,c'est Muster donc bon.
Puis l'an passe,tu t'es retrouve avec Tsonga,Monfils,Simon...
Je suis desole,mais c'est pas non plus le tournoi de memeres.
Cette annee,c'est different vu que ca ouvre la saison en tb alors que par le passe,c'etait entre 2 masters 1000 et du coup,t'avais des gars qui venaient parfaire leur condition physique.

ben pour moi, le tournoi le plus faible actuellement, c'est newport ! faut voir le palmarès du machin. mais bon, c'est un des 6 tournois sur gazon qui survivent, alors faut le garder

sinon, dans le genre "à peine le niveau challenger" , t'as Houston et bucarest qui sont pas mal.

C'est vrai, excuse moi mais l'étape Casablanca c'est obligé avant de décrocher la grosse timbale de RG. D'ailleurs, Nadal il passe à côté de quelque chose. Alors on va remonter le temps:

1990: Muster (à l'époque c'était ses tout début, en plus il revenait de son accident de voiture de 1989)
1992: PerezRoldan
1993: PerezRoldan
1994: Furlan
1995: Schaller
1996: Carbonell
1997: Arazi
1998: Gaudenzi
1999: A.Martin (pas Todd, désolé)
2000: Vicente
2001: Canas
2002: ElAynaoui
2003: Boutter
2004: Ventura
2005: Puerta
2006: Bracciali
2007: Mathieu
2008: Simon

Super ton palmares. Effectivement, que des top 20 (dans une dimension parallèle peut-être). A un moment faut être honnête, il est tout moisi ce tournoi.

JE REPREND TON TABLEAU ET JE MET LEUR MEILLEUR CLASSEMENT:

1990: Muster <===> 1
1992: PerezRoldan <===> 13
1993: PerezRoldan
1994: Furlan <===> 19
1995: Schaller <===> 17
1996: Carbonell <===> 40
1997: Arazi <===> 22
1998: Gaudenzi <===> 18
1999: A.Martin <===> 34
2000: Vicente <===> 29
2001: Canas <===> 8
2002: ElAynaoui <===> 13
2003: Boutter <===> 46
2004: Ventura <===> 65
2005: Puerta <===> 9
2006: Bracciali <===> 49
2007: Mathieu <===> 11
2008: Simon <===> 6

Un numero 1,3 top 10,6 entre la 11 et la 20e.
Excuse moi,mais j'ai connu pire,surtout pour un IS d'un pays ou il y a pas de super star.

Sacré VDD.


Mais faut comparer avec des tournois du même calibre aussi...
De mémoire c'est léger comme palmares comparé à Estoril, Umag ou Gstaad.

Après, je ne sais pas, si tous les autres 250 sur terre, font beaucoup mieux

Comme Bastad, portmachin, Munich, Bucarest etc...

misterk a écrit:

le tournoi de newport !!! ça a de la gueule ça aussi [/b][/color][/font] (à part philippoussis)
[/td][/tr][/table]

euh Rusedski c'est pas une pédale non plus.


15 titres, Top 5, finaliste de GC, et un Masters en poche

le tournoi de sankt-polten , par contre, il a souvent attiré 2 ou 3 kadors en manque de préparation pour RG.

voici le palmares :

Année > SIMPLE MESSIEURS -
2008 > Nikolay Davydenko -
2007 > Juan Monaco -
2006 > Nikolay Davydenko -
2005 > Nikolay Davydenko -
2004 > Filippo Volandri -
2003 > Andy Roddick -
2002 > Nicolas Lapentti -
2001 > Andrea Gaudenzi -
2000 > Andrei Pavel -
1999 > Marcelo Rios -
1998 > Marcelo Rios -
1997 > Marcelo Filippini -
1996 > Marcelo Rios -
1995 > Thomas Muster
1994 > Thomas Muster -
1993 > Thomas Muster -
1992 > Andrei Medvedev -
1991 > Carl-Uwe Steeb -
1990 > Ronald Agenor -
1989 > Juan Aguilera -
1988 > Thomas Muster -

Marvolo a écrit:

Un numero 1,3 top 10,6 entre la 11 et la 20e.
Excuse moi,mais j'ai connu pire,surtout pour un IS d'un pays ou il y a pas de super star.

Remets leur classement au moment où ils le gagnent qu'on rigole.

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

Sacré VDD.


Mais faut comparer avec des tournois du même calibre aussi...
De mémoire c'est léger comme palmares comparé à Estoril, Umag ou Gstaad.

Après, je ne sais pas, si tous les autres 250 sur terre, font beaucoup mieux

Comme Bastad, portmachin, Munich, Bucarest etc...

Bah cites m'en un au palmares aussi "anecdotique". Peut-être que Bastad c'est pas top. Ou Hilversum (je sais même pas s'il existe encore celui-là). Des tournois comme Estoril, Valence, Gstaad, Sankt Polten ou Munich ont un palmares bien plus fourni et proposent un plateau bien plus relevé. Pour moi, Casablanca ça fait partie du fond du panier de l'ATP avec deux-trois autres.

Je me rappelle du tournoi de Séoul aussi... J'ai retrouvé le palmarès. Casablanca, c'est un GC à côté.

1987 : Grabb
1988 : Goldie
1989 : Van't Hof
1990 : Antonitsch
1991 : Baur
1992 : Matsuoka
1993 : Adams
1994 : Bates
1995 : Rusedski
1996 : Black