CASABLANCA

tango a écrit:

Je veux dire, est ce que Coria qui a arrété sa carrière à 23 ans et à qui il manque le titre de RG 2004, celui qu'il était né pour gagner aura particulièrement plus de regret que Nalbandian qui y a cru beaucoup plus longtemps et qui a souvent été bien placé, ou que PHM qui se sera battu toute sa carrière pour même pas une finale de MS, ou Roddick qui finira avec un titre mais qui aurait pu en gagner 4 autres sans l'hégémonie de Federer? etc, etc...
Même Federer si il finit à 13 GC je suis sure qu'il aura des regrets.
J'arette parce que je me rend compte que c'est pas du tout clair mon truc encore une fois.^^
Mais je suis pas sure qu'à 50 ans, les plus heureux soient forcément ceux qui ont une leur GC.

C'est surtout les circonstances, qui font qu'on a l'impression que c'est Coria qui est le plus a plaindre
Il est passé tellement près de son rêve... et rien.

Sinon pour Roddick faut arrêter, il tombe sur plus fort c'est tout.
C'est arrivé à un paquet de joueurs dans l'histoire du tennis.

Roddick et ses 4 GC... c'est de la science-fiction
A moins qu'il se recycle en savant fou et invente un Terminator pour tuer Lynette Federer dans le passé
ça ne rime à rien.

moouuai, Wimbledon 2003, 2004, 2005, avant le changment de surface ils sont 4 à savoir jouer dessus. Il en aurait gagné au moins un ou deux (si ce n'est les 3)

Gregmond a écrit:

et le petit frère Lapentti, c'était pas un grand espoir aussi ?

je commence à le voir dans les tableaux ....

Il est numero 2 de son equipe de davis et pas loin de sortir du top 200,donc le chemin est loooooooooooooong.

tango a écrit:

moouuai, Wimbledon 2003, 2004, 2005, avant le changment de surface ils sont 4 à savoir jouer dessus. Il en aurait gagné au moins un ou deux (si ce n'est les 3)

Ouais bon, si tu veux.
Mais, on peut en faire beaucoup des comme ça.

Ferrero sans Kuerten, je lui donne 3 ou 4 GC.

Un Safin sobre et casanier, ça doit bien valoir 8 GC aussi.

tango a écrit:

Je sais même pas qui c'est Nordman mais je suis sure qu'on peut pas les comparer . Ce qui lui ai arrivé c'est incomparable avec n'importe quel autre joueur de tennis je crois. C'est pas comme Schuttler qui fait une saison de feu puis plus rien. Il était trés bon depuis les juniors, il fait trois saison pleine dans le top 10 non stop malgrés une grosse blessure à l'épaule qui l'arrète 6 mois. Bref, c'est pas un clanpin qui débarque de nulle part et qui fait 4 bon tournoi pour aprés disparraître. En fait c'est un peu come si Murray du jour au lendemain gagnait plus AUCUN match. Ils auraient à peu de chose prés le même palmares.

Norman est numéro 1 à la Race lorsqu'il fait sa finale de RG 2000. Sa saison est bien meilleure que celle de Coria. Derrière il se blesse à la hanche et ne peut plus jouer au tennis. Il a 24 ans.

tango a écrit:

Par contre je me demande. Vous croyez vraiment que ça les hante comme vous le dites ces histoires de palmares, aprés l'arret de leur carrière?

La finale de RG 84 a hanté McEnroe. Il en parle encore. Faut dire, s'il gagne ce match, il fait le GC. Il perd que 3 matchs cette année là.

tango a écrit:

ah! ça y est! Je sais commenle dire!

?

Coria, il a balle de match en finale de RG pour gagner le titre de ses rêves, le truc pour lequel il joue au tennis depuis qu'il est minot, depuis 20 piges et tous les sacrifices qui vont avec...et il perd!

On peut pas faire pire expérience que ça pour un joueur qui n'en avait jamais gagné, perdre en finale d'un GC après balle de match en FINALE, c'est un truc qui n'arrive JAMAIS, je ne sais même plus si c'était arrivé depuis les années 30, 40 ou 50 c'est juste un truc à se tirer une balle dans le crâne, encore plus dans le tournoi de ses rêves, personne ne peut s'en remettre d'un truc pareil, tous les autres exemples sont des blagues à côté...

Enfin, c'est mon avis...

Norman ,c'est l'homme de terre de l'année 2000.

Coria c'est untype de 3 saison: 20003 avec un titre à hambourg et les demi à RG en étant derrière ferrero.

2004, il est grand favori

Et 2005 il l est toujours derrière nadal et federer.

Il a eu une grosse séries de victoire successive sur terre de 2003 à 2004,donc c est mieux que Norman, ça m'énerve de le dire car je préfère nettement plus norman que coria....Comme beaucoup ici je crois et comme tout citoyen honnête qui se respecte :biggrin: .


Désolé tango..... Ce petit razmoquette tête à claque me manque bizarement :biggrin: :biggrin: :biggrin:

vdd a écrit:

la génération federer était très forte. Plus que l'actuelle je pense. On fera les comptes un jour. Sinon pour starace je déconnais. Qui ne connais pas nick starace?

série? acteur ? c est ça, non ?

Federer a 50 ans avec 13 grand chelems (minimum) aura t il autant de regret que Coria avec 0 (minimum ??? noooooonnnn).

Quand même, Coria, il se fait voler.
Mais déjà en 2003 contre Verkerk.

Comment, quand on est un super spécialiste de la terre, qu'on ramène tout et qu'on a une super patte, qu'on vient de se faire Dédé en sortant un match énorme (qui m'avait bien énervé là) .... comment on perd sur un nobody hollandais grimacant qui tape tout en fermant les yeux ?????

Franchement, ça, c'est pire que contre Gaudio.
Parce que Gaston, dans le cinquième, il joue bien, à son niveau de grand spécialiste. Sur la fin, sur ce cinquième set, c'est Gaudio qui va chercher son match .....

La victoire de Gaudio semble autant avoir ruiné sa carrière que la défaite celle de Coria

Non mais bien sur.
Mais ça dépend des personnes surtout non?

Nalbandian qui est peut être un des meilleurs joueurs à n'avoir jamais gagné de GC il a pas l'air de se lamanter sur son sort. Gaudio qui a gagné un GC contre le cours des choses lui il est carrément dépressif. Coria il dit être plus heureux maintenant qu'à l'époque où il était numéro 3 mondial. Hewitt est lui aussi probablement plus heureux maintenant que à l'époque où il était numéro 1. Y a des multi granchlemisé qui n'ont rien d'autre que le tennis dans la vie, pas sur qu'ils vivent mieux leur aprés carrière. Y a plein d'exemple comme ça.
Je suis pas sure qu'on puisse résumer le truc à "il a manqué SON GC il peut se flinguer" ou "oh il a 3 GC c'est cool il a pas raté sa vie"

Fedfan a écrit:

La victoire de Gaudio semble autant avoir ruiné sa carrière que la défaite celle de Coria

exactement!


Sinon le raté de coria pour moi c est en 2004 alors qu'il avait plus que le match en main, contre verkerk il n y avait pas grand chose à faire car le grand faisait tomber les aces et services gagnants et frappait lourd en fond de court.


Coria là il perd en 3 sets et est donc loin du compte, et de toute façon il se serait fait nické en 3 sets face à ferrero....

Gaudio, l'année suivant sa victoire, il gagne 5 tournois et monte à la septième place mondiale.

Je rappelle que quand il gagne Roland, il est 37ème.

Donc, non, ca ne nique pas sa carrière.
Sans sa victoire à Paris, il ne donnait aucune suite, il restait un nobody.

Là, il a eu une belle saison en 2005 ....
Après, il sombre, mais rien à voir, il aurait aussi sombré en étant resté 40ème.

tango a écrit:

Non mais bien sur.
Mais ça dépend des personnes surtout non?

Nalbandian qui est peut être un des meilleurs joueurs à n'avoir jamais gagné de GC il a pas l'air de se lamanter sur son sort. Gaudio qui a gagné un GC contre le cours des choses lui il est carrément dépressif. Coria il dit être plus heureux maintenant qu'à l'époque où il était numéro 3 mondial. Hewitt est lui aussi probablement plus heureux maintenant que à l'époque où il était numéro 1. Y a des multi granchlemisé qui n'ont rien d'autre que le tennis dans la vie, pas sur qu'ils vivent mieux leur aprés carrière. Y a plein d'exemple comme ça.
Je suis pas sure qu'on puisse résumer le truc à "il a manqué SON GC il peut se flinguer" ou "oh il a 3 GC c'est cool il a pas raté sa vie"

Non non ma chere fille il faut vraiment tout apprendre !! :fouet:

on est un raté selon seguela si on ne porte pas une montre rolex avant 50 ans

Gros début de match de Ferrero là. Il rejoue bien cette semaine. Ca se trouve il va aller chercher le titre.

vdd a écrit:

Gros début de match de Ferrero là. Il rejoue bien cette semaine. Ca se trouve il va aller chercher le titre.

ça serait pas mal, ça, depuis le temps qu'il n'a rien gagné, c'est dingue, quand même!

Et puis pour le palmarès du tournoi, eu égard à la discussion que vous avez eu l'autre jour, ça aurait de la gueule, ça remonterait un peu le truc! :biggrin:

vdd a écrit:

Gros début de match de Ferrero là. Il rejoue bien cette semaine. Ca se trouve il va aller chercher le titre.

Je suis d'accord, il joue bien !
Et ca me ferait super plaisir qu'il sorte enfin de cette disette prolongée.
Même si ce titre ne serait qu'un tout petit titre, ce serait deja tres bien.

Ah bon, j'arrive au mauvais moment alors. 3 fautes, ses coups avancent pas, et il crie sur chaque frappe tout en ayant l'air fatigué


Bon il se ressaisit un peu sur le jeu suivant

Leinahtan a écrit:

Ah bon, j'arrive au mauvais moment alors. 3 fautes, ses coups avancent pas, et il crie sur chaque frappe tout en ayant l'air fatigué

C'est clair qu'il en chie 2 fois plus qu'avant pour faire avancer ses coups, mais ça avance quand même.

Hanescu est lent et ça permet à Ferrero de rentrer plus facilement dans le terrain que contre starace.

Ce Ferrero là, s'il est pas tête de série à RG, il peut faire tomber Federer, Nadal, Djokovic ou Murray pour peu qu'il les joue d'entrée. Autant sur la durée j'y crois pas, mais frais le premier jour, sait-on jamais.

vdd a écrit:

Ce Ferrero là, s'il est pas tête de série à RG, il peut faire tomber Federer, Nadal, Djokovic ou Murray pour peu qu'il les joue d'entrée. Autant sur la durée j'y crois pas, mais frais le premier jour, sait-on jamais.

Non tu rigoles?

Le match doit être énorme de sa part.

Car hors de son contexte voir que ferrero peut faire sortir fed,nadal,djokovic ça peut paraître d une énorme absurdité vu ses résultats depuis ces dernières années.

agassi the overgifted a écrit:

vdd a écrit:

Ce Ferrero là, s'il est pas tête de série à RG, il peut faire tomber Federer, Nadal, Djokovic ou Murray pour peu qu'il les joue d'entrée. Autant sur la durée j'y crois pas, mais frais le premier jour, sait-on jamais.

Non tu rigoles?

Le match doit être énorme de sa part.

Car hors de son contexte voir que ferrero peut faire sortir fed,nadal,djokovic ça peut paraître d une énorme absurdité vu ses résultats depuis ces dernières années.

Il a fait un bon match c'est sur, mais Nadal en 5 sets faut pas rêver.
Murray, Djokovic pourquoi pas, par contre.

Sinon c'est chelou la TV Marocaine, il zappe sans cesse entre le Français et l'Arabe.

Bon la faudrait qu'Andreev dégage sur Gicquel, sinon ça va être chaud pour la finale.

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

Il a fait un bon match c'est sur, mais Nadal en 5 sets faut pas rêver.
Murray, Djokovic pourquoi pas, par contre.

Va savoir Charles, va savoir. Moi je reste persuadé que Nadal reste un humain. Des Ferrero, Andreev, Ferrer ou Verdasco chauds bouillants dans un jour où lui n'est pas très bien peuvent créer une surprise à RG.

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

Sinon c'est chelou la TV Marocaine, il zappe sans cesse entre le Français et l'Arabe.

Bon la faudrait qu'Andreev dégage sur Gicquel, sinon ça va être chaud pour la finale.

Je crois que zapper Français/Arabe est un peu une façon de parler là-bas. C'est un peu comme notre argot il me semble.
Ferrero-Andreev ça peut être sympa. Je vois Andreev favori, mais à chaque fois que je dis ça, Ferrero passe en 2.

Continue à le dire, alors.

Andreev, je pensais qu'il serait claqué de son match de 3h20 contre Devilder.

C'est toujours un gros client sur terre.
Pas forcément trop gros pour Ferrero, qui a l'expérience pour taper à peu près n'importe qui.

Alors, Nadal à Roland, non, faut pas rêver. D'ailleurs, Nadal humain sur terre, c'est une théorie que je ne valide pas.
Le mec, il n'a même jamais été poussé au cinquième en 4 Roland, c'est dire la montagne.

Mais les 127 autres mecs du tableau, ils peuvent craindre Ferrero qui serait un tirage cauchemar au premier tour.

Salut

Mouais il ne faut pas s'enflammer sur Ferrero la... Ca me fait penser à son match contre nalbandian l'an passé à l'AO, il avait produit un excellent niveau de jeu !! J'en etais tout retourné.... Avant qu'il ne disparaisse de la circulation.

Soyons patient concernant le cas Ferrero...