US Open 2009

PUTAIN J'AI MAL AU BIDE!
Quelle putain de stress!
Mais bon c'est fini. Quel beau match, bravo à Soderling qui n'a pas lâché mentalement.

22ème demies finales putain quand même! Il y aurait un 5ème set, j'aurais pas tenu le coup. Oui il s'est pas fait breaké du match. Il a été très bon au service aujourd'hui, genre 26 aces.

Bon. Bonne nuit et à demain.

Quand même en y repensant, c'était le match à voir.

Soderling a vraiment franchi un palier. J'ai pas vu le match, mais revenir après un 6/0, 6/3 de la part du Maître c'est fort.

vdd a écrit:

Soderling a vraiment franchi un palier. J'ai pas vu le match, mais revenir après un 6/0, 6/3 de la part du Maître c'est fort.

Il mériterai d'avoir sa place dans le top 10.

Ah le match a été plus chaud que je ne le pensais, sur la fin du moins.
Si j'avais su je serai resté eveillé pour voir ça.
Bon sinon Soderling ça m'a l'air tres fort en GC maintenant, sur RG, Wimbledon et l'US Open, il ne se fait stopper que par Federer.

Je suis pressé de voir Del Potro/Cilic

Sinon pour revenir à la défaite de Monfils, il est interessant de noter le parrallèle entre sa défaite contre Federer à RG et sa défaite à l'USOPEN contre Nadal.
A chaque fois il tient 1 set puis pschiiiiiiiit ...
D'ailleurs ce match face à Nadal me conforte sur l'idée que même en prenant le premier set à Roger en 1/4 à Roland il aurait quand même perdu derrière.

On ne sait pas vraiment ce qu'il vaut Monfils...

A chaque fois on nous le vend comme un gros challenger mais il n'a pas l'air d'avoir la carrure pour.

Si il va loin à RG, c'est surtout parce qu'on lui concocte des tableaux cadeaux.
A part Ferrer, il n'y a battu personne.
Dans les 250 ou 500, il se fait toujours massacrer en finale par des Almagro, Petzschner, Monaco.

En plus de ça, il est souvent blessé à cause de son tennis de sagouin.

Après pas mal de pros du tennis affirment qu'il a un gros potentiel.
Il est inclassable.

Je pense quand même que le cas de la terre-battue est particulier pour Monfils, c'est là qu'il est quand même le + compétitif (tout ne s'explique pas par les bons tableaux).
Pour moi s'il a une chance de faire une finale de GC voir de gagner c'est à RG.
Bien sûr il faudra des circonstances je pense (une année un peu creuse sans cannibale à la Nadal ...).

Sur terre il est compétitif derrière les Nadal, Fed et autre delpotro mais pas loin.
Sur les autres GC on ne peut pas raisonnablement l imaginer en vainqueur (mais avec circonstances).

Euh il est reste quand même bien loin des spécialistes de la terre battue. A part son titre à Sopot en 2005 (son seul titre), il a rien gagner d'autre.

Janou a écrit:

Euh il est reste quand même bien loin des spécialistes de la terre battue. A part son titre à Sopot en 2005 (son seul titre), il a rien gagner d'autre.

Il a demis et quarts à RG. Ferrer il a quoi? Et Verdascon?

Sinon, Je me faisais la réflexion qu'un Djokovic dans une période difficile règle un Verdasco en rut (qui lui met une belle misère pendant au moins les deux premiers sets) en 4 sets et que Murray, dans une période de confiance, sort comme un malpropre à l'AO contre le même joueur. Alors, on aura beau nous le vendre comme on veut, je pense que Murray est encore loin d'un Djokovic en terme de gabarit de champion, même s'il semble bénéficier d'une plus belle marge de progression.

Ouais enfin désolé mais j'ai de nombreux doutes sur la capacité à Monfils de gagner RG. Faut pas rêver.
J'ai toujours trouvé Djokovic plus solide que Murray, il a un comportement de champion. Au final même si Murray a énormément progressé, je le vois mal gagner un grand chelem avec son type de jeu. Novak, lui en à la capacité et nous la prouver déjà une fois.

vdd a écrit:

Il a demis et quarts à RG. Ferrer il a quoi? Et Verdascon?

Non mais eux on nous les présente pas comme des vainqueurs en puissance.
Quand on dit à RG que le titre va se jouer entre Federer et Monfils, c'est de la blague.

Alors que pendant ce temps on a un Del Potro qui massacre tout le monde en 3 sets et un Soderling
qui dégage Nadal.

Tout ça parcequ'il a rousté Crivoi.

vdd a écrit:

Sinon, Je me faisais la réflexion qu'un Djokovic dans une période difficile règle un Verdasco en rut (qui lui met une belle misère pendant au moins les deux premiers sets) en 4 sets et que Murray, dans une période de confiance, sort comme un malpropre à l'AO contre le même joueur. Alors, on aura beau nous le vendre comme on veut, je pense que Murray est encore loin d'un Djokovic en terme de gabarit de champion, même s'il semble bénéficier d'une plus belle marge de progression.

Verdasco était bien plus fort à l'AO.

Merde je croyais que le match de Del Potro allait commencé à 20h mais non, c'est le double mixte.

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

Verdasco était bien plus fort à l'AO, faut arrêter.

Oui c'est vrai. Je suis en train de regarder la rediff et j'ai été trompé hier par le fait que je n'ai vu que la fin du 1er et le second où il jouait vraiment bien, mais c'est indéniable que là, hier, dans les moments chauds, il baissait son niveau de jeu. En tout cas, si Djokovic joue avec cette position dans le terrain contre Federer, il gagne pas un set.

vdd a écrit:

Sinon juste pour voir. Ted si t'es encore en vie, qu'as tu pensé de la derrouillée que Cilic a collé à Kohl chez lui?

Je te manquais en fait.

vdd a écrit:

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

Verdasco était bien plus fort à l'AO, faut arrêter.

Oui c'est vrai. Je suis en train de regarder la rediff et j'ai été trompé hier par le fait que je n'ai vu que la fin du 1er et le second où il jouait vraiment bien, mais c'est indéniable que là, hier, dans les moments chauds, il baissait son niveau de jeu. En tout cas, si Djokovic joue avec cette position dans le terrain contre Federer, il gagne pas un set.

On est d'accord. Si Roger garde le niveau d'hier soir et que le serbe ne joue pas comme il l'a fait contre Stepanek, il va aller très vite au vestiaire. Bon ça fait beaucoup de "si" mais le Federer que j'ai vu ce matin est imbattable. Seul un excellent Nadal peut le faire douter.

tango a écrit:

SHIT!
même pas drole!

Tu me fais rire toi, t'es toujours a contre courant de tous les autres, j'adore lire tes posts au milieu du flot d'encouragements pour Federer

Pis moi je pensais comme toi^^
Bon ca m'aurait pas fait marrer d'avoir Soderling en finale, surtout que je l'aime pas, mais sur le coup ca m'aurait plus qu'il pousse Fed aux 5 sets!!!
Surtout qu'il jouait tres bien le con, c'etait chouette!

zoelafee a écrit:

tango a écrit:

SHIT!
même pas drole!

Tu me fais rire toi, t'es toujours a contre courant de tous les autres, j'adore lire tes posts au milieu du flot d'encouragements pour Federer

Pis moi je pensais comme toi^^
Bon ca m'aurait pas fait marrer d'avoir Soderling en finale, surtout que je l'aime pas, mais sur le coup ca m'aurait plus qu'il pousse Fed aux 5 sets!!!
Surtout qu'il jouait tres bien le con, c'etait chouette!

C'est nul de penser ça. Tu la veux ou pas ta finale Federer/Nadal?!

Comme je l'ai dit, oui, je prefere une finale Federer/Nadal a Soderling/Nadal, et de loin
Ca n'empeche que c'est toujours bon de voir Federer accroche!!!

De toute facon Nadal n'est qu'en quarts pour le moment, alors s'il perd je m'en fous bien de qui sera en finale!!!

Je pense que si Nadal gagne Gonzalez, il pourra passer le vainqueur du match Del Potro/Cilic.

tedlesurfeur a écrit:

vdd a écrit:

Sinon juste pour voir. Ted si t'es encore en vie, qu'as tu pensé de la derrouillée que Cilic a collé à Kohl chez lui?

Je te manquais en fait.

Tu disais qu'il était nul Cilic à l'époque. Sinon t'as retrouvé ça où?

Janou a écrit:

zoelafee a écrit:

tango a écrit:

SHIT!
même pas drole!

Tu me fais rire toi, t'es toujours a contre courant de tous les autres, j'adore lire tes posts au milieu du flot d'encouragements pour Federer

Pis moi je pensais comme toi^^
Bon ca m'aurait pas fait marrer d'avoir Soderling en finale, surtout que je l'aime pas, mais sur le coup ca m'aurait plus qu'il pousse Fed aux 5 sets!!!
Surtout qu'il jouait tres bien le con, c'etait chouette!

C'est nul de penser ça. Tu la veux ou pas ta finale Federer/Nadal?!

La revanche de l'AO, ça serait sympa quand même.

Comme ça, ils se seront affrontés en finale sur tous les tournois du GC.
ça doit être une première entre 2 grands concurrents.