LYON

Oui, enfin bon, étant donné qu'on ne sait rien sur les diverses garanties en tournoi (parfois énormes effectivement) qui sont top secret, je suis bien obligé de me baser sur les PM officiels, mais bon, c'est sûr que c'est aussi un argument qui pèse lourd, tu as raison!

Après, si tu as des chiffres concrets sur les garanties, je suis preneur!

Je me rappelle que quand Agassi était venu jouer Lyon une année, j'avais lu une rumeur sur une garantie absolument colossale, je ne sais pas si elle était vraie ou non! Je sais même plus combien, 500 000 $ ou un truc dans le genre, je me rappelle que ça explosait au moins 10 fois le PM du vainqueur!
Et je m'étais dit "Putain, j'en aurais rien à foutre de gagner le titre, dans ces conditions!"

Non, la nouvelle donne du classement est très péjudiciable.
Tous les mecs du top 15 ont fait au moins finale, victoire ou demie dans des 250 à ce stade de la saison.
Donc, sauf prime exceptionnelle, ils n'ont aucun intérêt à se déplacer pour moins qu'un 500.

Et Tsonga, Monfils, Simon, ils me font rire.
Ils font leur saison maintenant.
Quand il n'y a plus d'enjeu. Ca gagne un tournoi chaque semaine ...
Mais la saison, elle est finie.
Lyon, ca n'a aucune valeur. Comme Metz ou Bangkok.

Et quand viendra l'Australie, ils pleureront parce que le genou fait mal, le poignet itou, et l'autre grand croate il fait rien qu'à servir trop fort.

Quand est ce qu'ils comprendront que la seule chose qui compte c'est les grands titres.
Si tu claques pas un chelem, t'es un nobody en tennis. Point.

Gregmond a écrit:

Non, la nouvelle donne du classement est très péjudiciable.
Tous les mecs du top 15 ont fait au moins finale, victoire ou demie dans des 250 à ce stade de la saison.
Donc, sauf prime exceptionnelle, ils n'ont aucun intérêt à se déplacer pour moins qu'un 500.

Et Tsonga, Monfils, Simon, ils me font rire.
Ils font leur saison maintenant.
Quand il n'y a plus d'enjeu. Ca gagne un tournoi chaque semaine ...
Mais la saison, elle est finie.
Lyon, ca n'a aucune valeur. Comme Metz ou Bangkok.

Et quand viendra l'Australie, ils pleureront parce que le genou fait mal, le poignet itou, et l'autre grand croate il fait rien qu'à servir trop fort.

Quand est ce qu'ils comprendront que la seule chose qui compte c'est les grands titres.
Si tu claques pas un chelem, t'es un nobody en tennis. Point.

Nalbi est il un nobody?

Je ne crois pas.

Kid Stefano a écrit:

Oui, enfin bon, étant donné qu'on ne sait rien sur les diverses garanties en tournoi (parfois énormes effectivement) qui sont top secret, je suis bien obligé de me baser sur les PM officiels, mais bon, c'est sûr que c'est aussi un argument qui pèse lourd, tu as raison!

Après, si tu as des chiffres concrets sur les garanties, je suis preneur!

Je me rappelle que quand Agassi était venu jouer Lyon une année, j'avais lu une rumeur sur une garantie absolument colossale, je ne sais pas si elle était vraie ou non! Je sais même plus combien, 500 000 $ ou un truc dans le genre, je me rappelle que ça explosait au moins 10 fois le PM du vainqueur!
Et je m'étais dit "Putain, j'en aurais rien à foutre de gagner le titre, dans ces conditions!"

Pour les meilleurs, les primes sont bien au dessus des prize money donnés au vainqueur de l'epreuve. je ne saurai pas te donner des chiffres précis car je ne m'en souviens pas mais quand j'ai bossé a l'open 13 ma 1ere année, on m'avais donné les montant des primes et je me souviens que c'etait tres nettement supérieur. Cela m'avait bcp surpris a l'époque

Par contre, l'open 13 donné au jouuer leur garantie a la condition si ne qua non de passé au moins 1 tour.

J'essaierai de retrouver les montants.

Excplication par Tsonga concernant sa participation au tournoi de lyon

Source sports.fr


Tsonga: "Le Masters ne me hante pas"
Tête de série n°1 à Lyon, Jo-Wilfried Tsonga a tenu à expliquer ce lundi devant la presse pourquoi il était le seul membre du Top 10 à jouer cette semaine alors que des épreuves plus importantes se profilent à l'horizon. "Je tiens mes engagements car j'ai une parole. C'est une manière aussi de renvoyer l'ascenseur vis-à-vis de la Fédération. Je me sens une responsabilité de jouer en France. Et puis si je gagne le tournoi, c'est tout bonus. On joue souvent sous la pression du résultat. A Lyon, je vais jouer parce que ça me fait plaisir." Le Manceau a ensuite confié que la course à la qualification pour le Masters dans laquelle il est engagé n'occupait pas ses pensées nuits et jours. "Le Masters ne me hante pas, ça ne m'empêche pas de dormir la nuit." Tsonga fera son entrée en lice dès mardi contre l'Américain Kevin Kim.

David a écrit:

Pour les meilleurs, les primes sont bien au dessus des prize money donnés au vainqueur de l'epreuve. je ne saurai pas te donner des chiffres précis car je ne m'en souviens pas mais quand j'ai bossé a l'open 13 ma 1ere année, on m'avais donné les montant des primes et je me souviens que c'etait tres nettement supérieur. Cela m'avait bcp surpris a l'époque

Par contre, l'open 13 donné au jouuer leur garantie a la condition si ne qua non de passé au moins 1 tour.

J'essaierai de retrouver les montants.

Oui, je sais tout ça, c'est ce que je disais!

Pour les chiffres, si tu les retrouve, oui, je suis preneur, je trouve ça très intéressant!

Pour un Federer ou un Nadal faut carrément aligner un chèque d'1 million d'€ d'après ce que j'ai entendu.

Par contre un Davydenko c'est une chambre d'hotel et un bol de cacahuètes.

Sans déconner Caujolle (le boss de l'open 13) disait qu'il était grillé a force de balancer sur le circuit et que les présidents de tournoi ne lui donnaient plus rien comme garanties.

Mais c'était en 2007, depuis Davydenko a changé de statut (un peu).

agassi the overgifted a écrit:

Nalbi est il un nobody?

Je ne crois pas.

Aujourd'hui, non.
Mais dans dix ans, il n'aura son nom inscrit nulle part et seul quelques aficionados se souviendront de lui.
Gaudio sera mieux jugé avec le temps.

C'est paradoxal.

Enfin, il peut encore changer ça, Nalbandian.

Oui enfin y a des vainqueurs de GC qui n'ont pas non plus marqué les esprits. Gomez ? Uniquement parce qu'il a battu Agassi. Sinon... Johansson dans quelques années, on se rappellera plus si c'était Joakim ou Thomas. Mecir a laissé plus d'empreintes que ces gars là. On en parle encore aujourd'hui alors qu'il n'a pas gagné de GC. Je pense que ça sera pareil pour Nalbandian, dans une moindre mesure quand même.

Mecir c'est un bon exemple... mais c'est surtout à cause de son jeu atypique qu'on s'en souvient.

Nalbandian est talentueux mais il a un profil assez standard...
Je ne sais pas si il marquera tant que ça les esprits.

David a écrit:

Excplication par Tsonga concernant sa participation au tournoi de lyon

Source sports.fr


Tsonga: "Le Masters ne me hante pas"
Tête de série n°1 à Lyon, Jo-Wilfried Tsonga a tenu à expliquer ce lundi devant la presse pourquoi il était le seul membre du Top 10 à jouer cette semaine alors que des épreuves plus importantes se profilent à l'horizon. "Je tiens mes engagements car j'ai une parole. C'est une manière aussi de renvoyer l'ascenseur vis-à-vis de la Fédération. Je me sens une responsabilité de jouer en France. Et puis si je gagne le tournoi, c'est tout bonus. On joue souvent sous la pression du résultat. A Lyon, je vais jouer parce que ça me fait plaisir." Le Manceau a ensuite confié que la course à la qualification pour le Masters dans laquelle il est engagé n'occupait pas ses pensées nuits et jours. "Le Masters ne me hante pas, ça ne m'empêche pas de dormir la nuit." Tsonga fera son entrée en lice dès mardi contre l'Américain Kevin Kim.

C'est tout à son honneur, et ça ne m'etonne pas de Jo, mais je sens qu'il va le payer cher dans la course au masters. D'autant que je le vois pas gagner Bercy cette année, l'effet de surprise sera pas là, et d'autres seront morts de faims pour gagner le tournoi. Jo, je le vois au mieux en demie-finale à Bercy.

Bon bien sur j'aimerais qu'il gagne et qu'il arrache sa qualif au masters comme l'année derniere

Juste un petit cocorico tout a fait perso, mon cop david guez a enfin réussi a gagner un match sur le grand circuit en battant Ram 6/2 6/4

Oui, et santoro a perdu, ça sent la fin!

J'ai regardé le début du match, après un break d'entrée contre lui, il jouait pourtant pas mal, a même manqué plusieurs occases de faire le débreak, mais a manqué de réussite!

Visiblement, la suite a été compliquée pour lui...

David a écrit:

Juste un petit cocorico tout a fait perso, mon cop david guez a enfin réussi a gagner un match sur le grand circuit en battant Ram 6/2 6/4

Oui, il doit être en forme, il a fait une demi au challenger de Rennes, j ai d ailleurs pensé à toi, il a été stopé par falla.

Bon faut qu il continue!

agassi the overgifted a écrit:

David a écrit:

Juste un petit cocorico tout a fait perso, mon cop david guez a enfin réussi a gagner un match sur le grand circuit en battant Ram 6/2 6/4

Oui, il doit être en forme, il a fait une demi au challenger de Rennes, j ai d ailleurs pensé à toi, il a été stopé par falla.

Bon faut qu il continue!

Bon, c'est bien mais faut pas rever non plus, c'est pas a 28 ans qu'il faut esperer qu'il fasse quelque chose mais bon, c'est un gros gros travailleur qui aurai du gagner des matchs sur le circuit bien avant aujourd'hui. S'il pouvait, ne serai-ce qu'approcher le top 100 ce serai deja génial. Il en a le tennis pour, apres ...... Bon David , au prochain tour, creve nous simon

David a écrit:

Bon David , au prochain tour, creve nous simon

Alors, moi, je ne suis pas un fin psychologue, mais là, il me semble comprendre que, contrairement à David Guez, Simon ne fait pas partie du cercle de tes amis intimes, non ?

David a écrit:

Pour les meilleurs, les primes sont bien au dessus des prize money donnés au vainqueur de l'epreuve. je ne saurai pas te donner des chiffres précis car je ne m'en souviens pas mais quand j'ai bossé a l'open 13 ma 1ere année, on m'avais donné les montant des primes et je me souviens que c'etait tres nettement supérieur. Cela m'avait bcp surpris a l'époque

Par contre, l'open 13 donné au jouuer leur garantie a la condition si ne qua non de passé au moins 1 tour.

J'essaierai de retrouver les montants.

Ca serait très bon pour Tennis Coach si c'est le cas pour Tsonga. Il va passer un tour, juste pour que vous le doubliez tous. Et hop, il se couchera au second

Kid Stefano a écrit:

David a écrit:

Bon David , au prochain tour, creve nous simon

Alors, moi, je ne suis pas un fin psychologue, mais là, il me semble comprendre que, contrairement à David Guez, Simon ne fait pas partie du cercle de tes amis intimes, non ?

Gagné, freud !!!

Non mais j'ai rien de particulier contre simon en plus. J'admire meme qu'avec ce type de jeu il arrive a avoir les résultats qu'il a. En plus, si je devais comparer mon propre jeu a celui d'un joueur du circuit, je pense que ce serai bien de lui dont je serai le plus proche. Mais bon, sauf quand il joue un top style fed, nadal, djoko ... j'arrive pas a apprécier. je me fais chier en le regardant. C'est con parcequ'il joue pareil contre eux que contre les autres mais j'accroche pas.
Mon raisonnement n'a ni queue ni tete mais bon .... c'est comme ça !

vydev a écrit:

David a écrit:

Pour les meilleurs, les primes sont bien au dessus des prize money donnés au vainqueur de l'epreuve. je ne saurai pas te donner des chiffres précis car je ne m'en souviens pas mais quand j'ai bossé a l'open 13 ma 1ere année, on m'avais donné les montant des primes et je me souviens que c'etait tres nettement supérieur. Cela m'avait bcp surpris a l'époque

Par contre, l'open 13 donné au jouuer leur garantie a la condition si ne qua non de passé au moins 1 tour.

J'essaierai de retrouver les montants.

Ca serait très bon pour Tennis Coach si c'est le cas pour Tsonga. Il va passer un tour, juste pour que vous le doubliez tous. Et hop, il se couchera au second

Sans briser un grand secret, j'avais le choix de doubler tsonga ou kukushkin ou schukin alors bon .... j'ai du choisir .... cornélien ...

David a écrit:

Gagné, freud !!!

Non mais j'ai rien de particulier contre simon en plus. J'admire meme qu'avec ce type de jeu il arrive a avoir les résultats qu'il a. En plus, si je devais comparer mon propre jeu a celui d'un joueur du circuit, je pense que ce serai bien de lui dont je serai le plus proche. Mais bon, sauf quand il joue un top style fed, nadal, djoko ... j'arrive pas a apprécier. je me fais chier en le regardant. C'est con parcequ'il joue pareil contre eux que contre les autres mais j'accroche pas.
Mon raisonnement n'a ni queue ni tete mais bon .... c'est comme ça !

Pas de problème, je comprends ce que tu veux dire!

Tsonga qui se la pète alors qu'il a fait plus qu'un match moyen.

Paulo qui se prend 4 et 0 sur Gicquel!

Kid Stefano a écrit:

Paulo qui se prend 4 et 0 sur Gicquel!

La honte pour avoir vu jouer gicquel pas loin de chez moi...

Sinon, comme prévu, hormis Ljubicic, Lyon tourne à un vrai championnat de France...

J'aime bien Ljubicic. Même si il n'a pas le panache ou le talent des grands, il reste que c'est un joueur sympa à regarder, il a toujours été fair play. J'espère qu'il va aller loin dans le tournoi.