Littérature

Bon, moi, c'est pas parce que je n'ai pas rencontré Franck Thilliez que je n'ai pas avancé dans mes pérégrinations littéraires!
J'ai fini "Au-delà du mal", de shane stevens! Un bon polar, mais quel pavé, 900 pages pour une enquête ô combien millimétrée, peut-être même beaucoup beaucoup trop! Un bon bouquin, mais je n'en fais pas le chef d'oeuvre ultime acclamé par tous, il aurait gagné à être raccourci, et largement...

Et là, j'ai découvert un jeune auteur de Thrillers Français qui s'appelle Sire Cedric, dont les deux premiers romans ont été récompensés par une foultitude de prix littéraires dans le genre! J'ai commencé "de fièvre et de sang", et pour l'instant j'accroche bien!

J'ai fini "L'évangile selon satan" de Patrick Graham, un roman super bizarre dont on ne comprend rien pendant la 1° moitié du livre tellement c'est space et glauque (j'ai failli laisser tomber), mais tout s'éclaire à la fin, heureusement!

Et derrière j'ai acheté "Ne le dis à personne" de Harlan coben, ça fait tellement longtemps que j'entends parler de cet auteur à succès, il était temps que je me fasse mon idée, pour le meilleur ou pour le pire...

Samprasworld a écrit:

Là en ce moment je suis en train de lire Les égouts de Los Angeles, de Michael Connelly. C'est vraiment passionnant. Les descriptions des lieux sont justes, il n'y en a ni trop ni pas assez, les personnages sont attachants et caractériels. Et ce que j'aime particulièrement c'est que ça fait très "cinématographique", dans la façon de l'auteur de décrire les scènes de crimes, la façon de parler des personnages. Les chapitres se rapportent à un jour, ce qui fait qu'on suit l'enquête pas à pas, celle-ci est millimétrée. L'ambiance est très sombre et on ressent bien la moiteur, la cruauté des bas-fonds de Los Angeles.

J'arrive apres tout le monde mais j'ai lu pas mal de Connelly aussi. Mais que ceux avec Harry Bosch, j'ai pas lu ceux avec ses autres heros.
Le dernier que j'ai lu c'est 9 Dragons tu l'as lu??

J'ai lu le Sire Cedric, je n'ai pas franchement adoré! Un bon bouquin, mais bourré de fantastique, et ça, j'aime pas trop, les trucs surnaturels inexpliqués et tutti quanti, j'accroche pas du tout à ça!

Sinon, vous parliez de Michael Connelly! Je ne connais pas! Mais je connais un autre auteur de thriller, John Connolly, un irlandais, dont je viens justement d'acheter :"Le pouvoir des ténèbres"
A ne pas confondre, quoi...

Je vais me prendre une belle paire de baffes pour le retard !!!

Je vais peut-être prendre Au-delà du mal prochainement. On m'a justement dit que c'est un très bon livre mais qui en effet est long. Puis tu sais Kid, faut pas se fier à tous ces prix littéraires et au fait que beaucoup acclament tels livres. Certains prix ne sont pas justifiés et puis il faut surtout se faire son propre avis, y a que ça de vrai. Sinon on risque d'être influencé pour rien Je suis mon intuition surtout, qui se révèle bien plus bénéfique en général.

De fièvre et de sang m'intrigue. Il a l'air intéressant. Et comparé à toi Kid, le fantastique ne me dérange pas. Mais faut pas non plus que ça soit trop bizarroïde au point de s'y perdre.

L'Évangile selon Satan il me tarde de le lire. L'exorciste, le médium et tout ça, ça doit faire un super mélange

Ne le dis à personne ne me tente pas plus que ça. Quand ça parle tout le temps disparition, je sature assez vite. Harlan Coben n'est pas un auteur qui se renouvelle (à la manière de Mary Higgins Clark). C'est tout le temps la même recette (tant mieux pour lui si elle marche) et moi quand c'est tout le temps le même à un moment ça me gave !

Citation :

Le dernier que j'ai lu c'est 9 Dragons tu l'as lu??

Désolé pour le gros retard zoé. Non je ne l'ai pas lu. Après Les égouts de Los Angeles j'ai lu La glace noire qui est trop classique, j'ai pas vraiment accroché bien qu'il ne soit pas désagréable. Je possède Le Poète depuis peu, qui est apparemment un véritable chef-d’œuvre ! L'intrigue fait vachement envie. Il y a aussi Créance de sang qui a l'air génial

Kid, je possède justement deux romans de John Connolly : Tout ce qui meurt (son premier), et Les anges de la nuit, qui est très intriguant. Dans celui-ci, en gros, il s'agit d'une secte particulière où tous sont des tueurs, il n'y a pas de véritable héros apparemment.

Sinon, dernièrement j'ai lu La chambre des morts de Thilliez, qui est vraiment très bon ! Ensuite le 1er tome de Le temps des poisons (Juliette Benzoni), un livre historique se déroulant à l'époque de Louis XIV. Carrie de Stephen King. J'ai encore plus aimé le livre que le film de Brian De Palma (qui est pourtant un chef-d’œuvre), je l'ai dévoré ! Et pour finir, Personne n'y échappera (Romain Sardou). Je peux juste dire que c'est l'un des thrillers les plus bluffants que j'ai lu ! J'ai été mené par le bout du nez pratiquement du début à la fin !

Là en ce moment (ça va vraiment vous surprendre je crois, sachant que beaucoup ont baigné là dedans) je lis le premier tome d'Harry Potter que je trouve déjà très intéressant

PS : je ne sais pas si vous connaissez ce site, mais j'y suis :

http://booknode.com/

Il est vachement complet !

Samprasworld a écrit:

Et pour finir, Personne n'y échappera (Romain Sardou) !

Ben si, pour l'instant, j'y ai échappé, à celui-là! Bon, Ok, j'ai compris, je sors!

Sardou, c'est pas des polars un peu historiques ou quelque chose comme ça ? Il paraît qu'il a beaucoup de talent, connais pas...

Quant au Harlan Coben, oui, je l'ai déjà oublié, pas un grand livre, ça se lit quoi, c'est correct, sans plus...

ça fait plaisir que t'ai pas perdu ton sens de l'humour

Si, exactement Je possède Pardonnez nos offenses ; Délivrez-nous du mal ; Quitte Rome ou meurs, et une série sur la colonisation américaine (j'ai le premier tome également) : América : la treizième colonie. Le suivant est La main rouge.

Je n'ai lu qu'un livre de lui pour l'instant, mais je peux déjà confirmer qu'il a beaucoup de talent en effet

Si vous aimez les polars historiques dans le coin, je ne sais pas s'il y en a qui connaissent dans ce genre "Le cercle de la croix", de Iain Pears, un livre qui est sorti il y a une quinzaine d'années, mais qui est un putain de monument dans le genre!
C'est bien simple, il fait sans aucun doute parti de mes bouquins préférés, tous genres confondus (et j'en ai lu, des bouquins), si ce n'est le meilleur livre que je n'ai jamais lu, ça se discute tellement il m'a passionné de la première à la dernière page!

Il m'a tellement pris aux tripes que c'est la seule fois de ma vie que j'ai relu au moins 4 fois un pavé de plus de 900 pages! Rien que d'en reparler, j'en envie de le relire, tiens...

A lire absolument, si vous ne l'avez pas encore fait! On doit encore pouvoir le trouver en livre de poche, maintenant!

Pour Romain Sardou, j'en ai déjà lu pas mal de biens dans ce genre aussi, il faudra que j'en lise un, un ces 4, aussi, c'est noté!

C'est noté pour Pears, j'ai lu un résumé sur Wikipedia et la construction, histoire racontée par 4 protagonistes semble intéressante pour connaître le dénouement.

En ce moment, je lis des livres sur la peinture et puis comme à chaque Noël, je relis Dickens et ses contes de Noël, un peu de saint-Augustin, bref plutôt un peu de religieux.

Oui, mais tu n'aurais pas dû aller sur wikipedia, il me semble qu'ils dévoilent un peu des détails des intrigues du livre qu'il vaut mieux ne pas savoir avant de le lire!

Oui, le schéma du livre est excellent! Oxford, années 1660, un meurtre est commis! Des dizaines d'années plus tard, 4 protagonistes qui étaient sur les lieux au moment des évènements, vont révéler chacun dans un manuscrit leur version de l'histoire!

Chacun dit sa vérité!
Un seul dit LA vérité pure! Lequel ?

Inutile de préciser que les 4 témoignages présentent chacun une pièce de puzzle, mais où tout se recoupe et finit par aboutir au schéma définitif des évènements, exercice aussi rare que passionnant!
Je rajouterais que la description du Oxford de ces années là est purement bluffante, c'est tellement bien décrit, les lieux, les évènements, etc etc... qu'on s'y croirait!

En outre, je précise que Iain Pears, en plus d'être écrivain, est historien et spécialiste de l'Histoire de l'art! Je pense qu'il a tout pour te plaire, botany, enfin, c'est toi qui vois...

C'est noté Kid, j'irai faire connaissance avec cet écrivain.

Je suis dans ma période Jack London en ce moment, un écrivain qui proposait plusieurs niveaux de lecture, à côté de la littérature pour enfant, une vraie littérature de combat d'un socialiste qui lisait Nietzsche et Spencer...Je lis le Talon de fer où fascistes et socialistes s'expliquent.
On y perçoit facilement la figure de Jack; comme dans Martin Eden d'ailleurs.
Un auteur qui a souhaité tout connaître, un vrai aventurier qui a connu les grands espaces comme la promiscuité des classes ouvrières.

Ah, mais tu fais ce que tu veux!
Et puis je ne donne pas de conseils! D'abord car je ne me sens pas la légitimité pour le faire!
Et surtout, c'est impossible d'être un bon conseilleur quand on ne connait pas les goûts des autres...
Chacun ayant des goûts bien différents. Et puis les conseilleurs ne sont pas les payeurs...

Je peux juste dire que j'ai aimé ou pas, pas plus...

Oui mais je retiens quand même !! Mais si tu savais j'ai une centaine de livres en attente !

Ah oui, quand même!!!!
On en reparle en 2053, alors!

Citation :

Mais si tu savais j'ai une centaine de livres en attente !

La vache ! Mais t'es pas loin de moi. Ma PAL s'élève à 194

Bon ben moi depuis j'en ai lus pas mal. Notamment la saga Alex Rider (je vais prendre le 9ème tome qui va certainement être le plus terrible). C'est une saga d'espionnage où un ado de 14 ans devient (contre son gré) un espion du MI-6. C'est tout simplement génial, jamais j'avais dévoré une saga aussi vite ! Puis Alex Rider est un personnage vraiment exceptionnel, c'est devenu mon héros tellement son intelligence et son courage me bluffent

Je vais aussi attaquer le 3ème et dernier tome de la trilogie Phaenomen. Une trilogie fantastique où 4 ados dotés de pouvoirs étranges sont forcés de vivre comme des marginaux car vu comme "anormaux", la société les considérant comme des ados ayant des troubles du comportement. C'est super bien construit, avec à la fois de l'espionnage, des énigmes, de l'aventure... l'auteur disant même que les américains ne seraient pas allés sur la lune (est-ce lui qui invente ça ?) car ç'aurait été truqué. La NASA et les services de renseignement voulant protégé un grand secret qui remettrait en cause toutes les convictions humaines et serait susceptible de changer la face du monde. Le dernier tome promet d'être fabuleux à mon avis.

Je me suis (enfin) commandé le livre d'Agassi : Open.
J'en ai même profité pour prendre celui de Nadal en bonus : Rafa

Je devrais recevoir ça dans le courant de la semaine.
Je ne sais pas si je vais avoir l'occasion de les lire tout de suite mais en tout cas j'ai hate depuis le temps.

Rafa ? Je ne connais pas ! Il écrit déjà sa biographie ?

Je savais pas non plus mais j'ai vu ça ouais, je me suis dis que ça pourrait etre interessant.
Shalimar si tu passes dans le coin, tu l'as peut etre déja ? Si c'est le cas je veux bien ton avis là dessus  

Kain a écrit:

Je savais pas non plus mais j'ai vu ça ouais, je me suis dis que ça pourrait etre interessant.
Shalimar si tu passes dans le coin, tu l'as peut etre déja ? Si c'est le cas je veux bien ton avis là dessus  

Il y a longtemps que j'en ai parlé^^....C'est très instructif quant à son entraînement hyper dur avec son oncle qui ne lui fait aucun cadeau...tu comprendras pourquoi il a ce mental.. et son fair-play n'est pas feint...et tu apprendras tout sur son problème au genou qui est la conséquence de son syndrome de Hoffa....et comme il est dans l'actualité, tu devrais commencer par son bouquin ..celui d'Agassi étant un énorme pavé.... Tu verras Nadal d'un autre oeil....@++ pour ton impression...:-)

Ok merci, je commencerai donc certainement par Rafa  
Je viendrai poster mes impressions quand j'aurais le l'aurai lu, ça peut etre bientot comme dans un moment par contre.

Et bien j'achèterai aussi ce Rafa, j'aime bien les biographies des sportifs.

Celle de Boris est très intéressante aussi..

Salut

Attention malheureuse ! Botany va te rentrer dedans en disant qu'il n'a pas aimé la bio de becker et qu'il a un melon pas possible ^^ 

Je vais bientot attaquer la bio d'un autre sportif celui de zlatan (la continuité du melon? lol )

Mais Botany peut ne pas aimer, c'est son droit^^.....et je ne pense pas qu'il ""me rentre dedans"", pas son style....

Bonne mémoire Arabem ! En effet je trouve que Boris a un melon mais son bouquin est intéressant, beaucoup d'introspection, des anecdotes sympathiques. Becker est tourmenté mais il réfléchit à sa vie.
Dans les biographies, en premier celle d'Agassi bien écrite mais pas par lui, presque un roman, celle de Becker plus intellectuelle puis enfin celle de Leconte niveau plancher des vaches ! J'ai hâte d'en lire d'autres, Rafa pourquoi pas mais a-t-il assez de vécu pour écrire (ou faire écrire) ?
Je veux lire celles de Chang, Lendl, Edberg, Connors.

Non je ne rentre pas dedans, je suis tout en finesse, sauf avec Ted  

Avec moi c'est une grosse brutasse mais j'aime ça