Parcours victorieux en Grand Chelem de Sampras

US OPEN 1990

1T: Goldie 6/1,7/5,6/1
2T: Lundgren 6/4,6/3,6/3
3T: Hlasek 6/3, 6/4,6/1
1/8: Muster 6/7,7/6,6/4,6/3
1/4: Lendl 6/4,7/6,4/6,3/6,6/2
1/2: McEnroe 6/2,6/4,3/6,6/3
F: Agassi 6/4,6/3,6/2

WIMBLEDON 1993

1T: Borwick 6/7,6/3,7/6,6/3
2T: Morgan 6/4,7/6,6/4
3T: B.Black 6/4,6/1,6/1
1/8: Foster 6/1,6/2,7/6
1/4: Agassi 6/2,6/2,3/6,3/6,6/4
1/2: Becker 7/6,6/4,6/4
F: Courier 7/6,7/6,3/6,6/3

US OPEN 1993

1T: Santoro 6/3,6/1,6/2
2T: D.Vacek 6/4,5/7,6/2,7/6
3T: Boetsch 6/4,6/3,6/1
1/8: Enqvist 6/4,6/4,7/6
1/4: Chang 6/7,7/6,6/1,6/1
1/2: Volkov 6/4,6/3,6/2
F: Pioline 6/4,6/4,6/3

AUSTRALIAN OPEN 1994

1T: Eagle 6/4,6/0,7/6
2T: Kafelnikov 6/3,2/6,6/3,1/6,9/7
3T: Simian 7/5,6/1,1/6,6/4
1/8: Lendl 7/6,6/2,7/6
1/4: Gustafsson 7/6,2/6,6/3,7/6
1/2: Courier 6/3,6/4,6/4
F: T.Martin 7/6,6/4,6/4

WIMBLEDON 1994

1T: Palmer 7/6,7/5,6/3
2T: Reneberg 6/3,6/4,6/2
3T: C.Adams 6/1,6/2,6/4
1/8: D.Vacek 6/4,6/1,7/6
1/4: Chang 6/4,6/1,6/3
1/2: T.Martin 6/4,6/4,3/6,6/3
F: Ivanisevic 7/6,7/6,6/0

WIMBLEDON 1995

1T: Braasch 7/6,6/7,6/4,6/1
2T: Henman 6/2,6/3,7/6
3T: Palmer 4/6,6/4,6/1,6/2
1/8: Rusedski 6/4,6/3,7/5
1/4: Matsuoka 6/7,6/3,6/4,6/2
1/2: Ivanisevic 7/6,4/6,6/3,4/6,6/3
F: Becker 6/7,6/2,6/4,6/2

US OPEN 1995

1T: Meligeni 6/0,6/3,6/4
2T: Yzaga 6/1,6/4,6/3
3T: Philippoussis 6/7,7/5,7/5,6/3
1/8: T.Martin 7/6,6/3,6/4
1/4: B.Black 7/6,6/4,6/0
1/2: Courier 7/5,4/6,6/4,7/5
F: Agassi 6/4,6/3,4/6,7/5

US OPEN 1996

1T: Szymanski 6/2,6/2,6/1
2T: Novak 6/3,1/6,6/3,4/6,6/4
3T: Volkov 6/3,6/4,6/2
1/8: Philippoussis 6/3,6/3,6/4
1/4: Corretja 7/6,5/7,5/7,6/4,7/6
1/2: Ivanisevic 6/3,6/4,6/7,6/3
F: Chang 6/1,6/4,7/6

AUSTRALIAN OPEN 1997

1T: Pescariu 6/2,6/4,6/2
2T: Voinea 3/6,6/2,6/3,6/2
3T: Woodforde 6/1,6/0,6/1
1/8: Hrbaty 6/7,6/3,6/4,3/6,6/4
1/4: A.Costa 6/3,6/7,6/1,3/6,6/2
1/2: Muster 6/1,7/6,6/3
F: Moya 6/2,6/3,6/3

WIMBLEDON 1997

1T: Tillström 6/4,6/4,6/2
2T: Dreekmann 7/6,7/5,7/5
3T: B.Black 6/1,6/2,6/2
1/8: Korda 6/4,6/3,6/7,6/7,6/4
1/4: Becker 6/1,6/7,6/1,6/4
1/2: Woodbridge 6/2,6/1,7/6
F: Pioline 6/4,6/2,6/4

WIMBLEDON 1998

1T: Hrbaty 6/3,6/3,6/2
2T: Tillström 6/4,6/4,7/6
3T: Enqvist 6/3,7/6,7/6
1/8: Grosjean 6/3,6/4,6/4
1/4: Philippoussis 7/6,6/4,6/4
1/2: Henman 6/3,4/6,7/5,6/3
F: Ivanisevic 6/7, 7/6, 6/4,3/6,6/2

WIMBLEDON 1999

1T: S.Draper 6/3,6/4,6/4
2T: Lareau 6/4,6/2,6/3
3T: Sapsford 6/3,6/4,7/5
1/8: Nestor 6/3,6/4,6/2
1/4: Philippoussis 4/6, ab
1/2: Henman 3/6,6/4,6/3,6/4
F: Agassi 6/3,6/4,7/5

WIMBLEDON 2000

1T: Vanek 6/4,6/4,6/2
2T: Kucera 7/6, 3/6,6/3,6/4
3T: Gimelstob 2/6,6/4,6/2,6/2
1/8: Bjorkman 6/3,6/2,7/6
1/4: Gambill 6/4,6/7,6/4,6/4
1/2: Voltchkov 7/6,6/2,6/4
F: Rafter 6/7,7/6,6/4,6/2

US OPEN 2002

1T: Portas 6/1,6/4,6/4
2T: Pless 6/3,7/5,6/4
3T: Rusedski 7/6,4/6,7/6,3/6,6/4
1/8: Haas 7/5,6/4,6/7,7/5
1/4: Roddick 6/3,6/2,6/4
1/2: Schalken 7/6,7/6,6/2
F: Agassi 6/3,6/4,5/7,6/4

Ah oui, ça rappelle des souvenirs!
Pas mal de maths accrochés au couteau en 4, voire 5 sets quand même!

Et sinon, c'est intéressant, ce rappel, mais c'est fait dans quel but, vdd?

Kid Stefano a écrit:

Et sinon, c'est intéressant, ce rappel, mais c'est fait dans quel but, vdd?

Dans l'idée que ce forum soit aussi une base de donnée dans laquelle on puisse retrouver des infos ou des stats.

vdd a écrit:

Kid Stefano a écrit:

Et sinon, c'est intéressant, ce rappel, mais c'est fait dans quel but, vdd?

Dans l'idée que ce forum soit aussi une base de donnée dans laquelle on puisse retrouver des infos ou des stats.

Ok...
Noble cause en effet!

Quand on voit les scores, on voit que Sampras allait souvent chercher la gagne quand même, malgré son image "lice" et déficiente en charisme, il devait bouilloner à l'intérieur.

Sampras était un grand champion, et comme tous les grands champions, c'était un vrai matcheur.

AH quel palmarès le bougre merci vdd de me rappeler le bon temps.
Moi Pete je me souviens d'un match contre NOAH en AUSTRALIE 90, ou ça se joue à rien et je me suis dit ce petit ira loin et quelques mois plus tard c'est le chef d'oeuvre à New-York.
Parce que battre Hlasek, Muster, lendl, MAC et agassi à la suite c'est fou ... Il m'a rendu malade car j'étais convaincuque MAC allait regagner ce titre après son 1/4 de finale express, et les 5 sets terribles de Pete contre l' IVAN ( un match fabuleux).

Un défi, vdd, pour tes stats. Moi, j'affirme que si tu donnes le score du tie-break sans mettre les points, ça vaut que dalle. Parce que gagner 7/6(0), une spécilité très federerienne, ou 7/6(16), comme McEnroe en finale de Wimby 80, ça y'en a pas du tout être la même chose! :mdr:

colin a écrit:

Un défi, vdd, pour tes stats. Moi, j'affirme que si tu donnes le score du tie-break sans mettre les points, ça vaut que dalle. Parce que gagner 7/6(0), une spécilité très federerienne, ou 7/6(16), comme McEnroe en finale de Wimby 80, ça y'en a pas du tout être la même chose! :mdr:

J'ai pas ces scores dans mes stats personnelles. Faudrait que je refouille dans mes 75000 tennis mag chez mes parents et franchement ça va être chaud.