Enigmes

Wimbledon 1999

1 seule proposition par personne par indice, je croyais l'avoir mis mais non, au moins plusieurs peuvent tenter leur chance. attends l'indice suivant

US Open 96 ??

00-sampras-00 a écrit:

US Open 96 ??

non, plus que 2 propostions avant l'indice suivant!

AO 95 ?

RG 1999 ?


On ne t'oublie pas Lucien, mais là je dois avouer que c'est le flou le plus total, peut-être l'énigme qui va durer le plus longtemps...

non botany et zennero

2eme indice pour 9 points : pas un set de perdu durant le tournoi pour la gagnante du simple dames

Wimbledon 92 ?

Hangri a écrit:

Wimbledon 92 ?

non

US open 82 ?

zennero a écrit:

US open 82 ?

non

AO 2000 Agassi bat Kafel en finale, et Davenport remporte le tournoi sans perdre un set?

blas a écrit:

AO 2000 Agassi bat Kafel en finale, et Davenport remporte le tournoi sans perdre un set?

oui si quelqu'un veut prendre la suite...

Une enigme que personne n'a encore trouvé sur TA :

Vous êtes seul dans une pièce où il y a des miroirs au sol, au parquet, au plafond, partout quoi.
Combien de reflet(s) de votre personnage voyez-vous ??

Voila bonne chance, et reflechissez à ce que j'ecris, n'inventez pas des mots en plus car tout est dit :geek:

Ben , où que tu regardes, t'en vois qu'un seul à la fois, sinon, t'es obligé de bouger tes yeux.

Non ?

C'est nul. Aucun reflet parce que la pièce est fermée.

Leinahtan a écrit:

C'est nul. Aucun reflet parce que la pièce est fermée.

Pourquoi nul ? :drap: :geek: C'etait ça en tout cas

Lucien de Samosate a écrit:

botany a écrit:

Martin Jaite ?

Non, mais c'est pas loin.

Ne serait-ce pas Perez-Roldan tête de série à l'US open 88 qui avait énervé Mac-Enroe qui s'était plaint d'être derrière lui au niveau des TDS alors que Perez-Roldan avait briillé à RG mais avait été absent à Wimbledon et avait peu de résultats sur surfaces rapides ?

En attendant que Lucien donne un indice si il le désire, je propose une nouvelle énigme.

Ai-je eu du flair comme mon homonyme policier ?
En restant terre à terre, je perdais tout espoir de septième ciel mais je ne connus pas l'enfer.
Qui est ce joueur/cette joueuse ?

botany a écrit:

En attendant que Lucien donne un indice si il le désire, je propose une nouvelle énigme.

Ai-je eu du flair comme mon homonyme policier ?
En restant terre à terre, je perdais tout espoir de septième ciel mais je ne connus pas l'enfer.
Qui est ce joueur/cette joueuse ?

Salut! Bon première fois que j'essaye, pardonnez si je dis une énormité Je pense à Andres Gomez ?

rusty2431 a écrit:

botany a écrit:

En attendant que Lucien donne un indice si il le désire, je propose une nouvelle énigme.

Ai-je eu du flair comme mon homonyme policier ?
En restant terre à terre, je perdais tout espoir de septième ciel mais je ne connus pas l'enfer.
Qui est ce joueur/cette joueuse ?

Salut! Bon première fois que j'essaye, pardonnez si je dis une énormité Je pense à Andres Gomez ?

Et non, bien tenté quand même
Ai-je eu du flair comme mon homonyme policier peut t'aider. pense aux policiers virtuels célèbres. Indice : ce n'est pas Navarro !

héhé, ben j'avais pensé a Gomez de Gomez&Tavares je vais y réfléchir ce soir

botany a écrit:

En attendant que Lucien donne un indice si il le désire, je propose une nouvelle énigme.

Ai-je eu du flair comme mon homonyme policier ?
En restant terre à terre, je perdais tout espoir de septième ciel mais je ne connus pas l'enfer.
Qui est ce joueur/cette joueuse ?

évident mon cher Watson, c'est Henrik Holm
désolé je sors

Toto_2 a écrit:

botany a écrit:

En attendant que Lucien donne un indice si il le désire, je propose une nouvelle énigme.

Ai-je eu du flair comme mon homonyme policier ?
En restant terre à terre, je perdais tout espoir de septième ciel mais je ne connus pas l'enfer.
Qui est ce joueur/cette joueuse ?

évident mon cher Watson, c'est Henrik Holm
désolé je sors

Hé hé, cela aurait pu !
Je me rends compte en fait que deux joueurs ont failli perdre ainsi la vie. Indice : il s'agit d'avions.

salut

Je sais simplement que Marc Rosset allait perdre la vie...