Enigmes

arabem a écrit:

salut

Je sais simplement que Marc Rosset allait perdre la vie...

Bravo, tu en as trouvé un des deux.L'autre, celui auquel je pensais au départ était Derrick Rostagno qui devait aussi prendre l'avion pour aller jouer un satellite et qui s'est désengagé au dernier moment, ce qui lui a a sauvé la vie.
Bon allez je te l'accorde, ça fait trop longtemps que cette énigme dure, à toi !

vdd a écrit:

Kid Stefano a écrit:

Moi, c'est plutôt le Champion/Cash de wimblkedon 1991!

C'est ce jour-là que l'Australien a compris que l'heure de la retraite avait sonné, je crois... :biggrin:

J'étais dégouté pour ce match. Comment on peut aimer Champion? Le gars sans aucune créativité sur le terrain. Des lobs de fond de court pendant 5 heures et un physique inusable. :sleep: Pour moi Champion est l'archétype du pire joueur de tennis qu'on puisse imaginer.

je viens de relire la moitié du sujet enigme que je trouve trés sympa , mais la je viens de decouvrir un truc bizarre.

vdd je croyais que c etait simon qui avait le jeu le plus merdique ?? et la je découvre qu'en fait ils sont plein a etre ou avoir été les pires des pires joueurs de tennis au pire jeu merdique de merde , lol :pt1cable:
en tout cas son soit disant jeu de merde lui a permis d atteindre les 1/4 a rolland et a wimbledon, et il y a plein de soit disant joueurs de talent qui n'y sont jamais arrivé. d'ailleurs non en fait il a meme atteinds aussi une demi a rolland garros d'ailleurs en y repensant

tekiladavid a écrit:

je viens de relire la moitié du sujet enigme que je trouve trés sympa , mais la je viens de decouvrir un truc bizarre.

vdd je croyais que c etait simon qui avait le jeu le plus merdique ?? et la je découvre qu'en fait ils sont plein a etre ou avoir été les pires des pires joueurs de tennis au pire jeu merdique de merde , lol :pt1cable:
en tout cas son soit disant jeu de merde lui a permis d atteindre les 1/4 a rolland et a wimbledon, et il y a plein de soit disant joueurs de talent qui n'y sont jamais arrivé. d'ailleurs non en fait il a meme atteinds aussi une demi a rolland garros d'ailleurs en y repensant

Champion c'était pire que Simon. Fallait être un psychopathe pour le suivre lui. C'est simple il était dans les bâches et il lobait. Comme ça pendant 4-5-6 heures. Mais toi apparemment, tant que c'est Français tu aimes. Que ce soit du Champion, du Tsonga en passant par Simon... Chacun son rapport au sport. Moi c'est le spectacle qui me fait vibrer.

ouiai enfin tu dis ça Vdd, mais t aurais préféré voir Monfils à la place de Simon en 1/4 à l'AO (j ai du lire ça sur le topic concerné).
Excuses moi mais entre 2 limeuses ...
c'est pas méchamment que j'dis ça mais j'vois pas la différence qu'on peu faire entre les 2 (même si évidemment techniquement il y a des différences mais leur fond de jeu commun, c'est la lime).

Ben la difference,c'est que t'as la limeuse de l'extreme et fier de l'etre d'un cote avec Monfils et de l'autre une limeuse qui veut jouer offensif...
Mon choix est vite fait.

Pour me faire un peu l'avocat de vdd (ou du diable ) bien qu'il n'en est pas besoin, on ne peut nier que Monfils a dans son jeu un coté spectaculaire indéniable que n'a pas Simon.
Et ce que vdd aime avant tout c'est le coté spectaculaire, showman du joueur, on retrouve ca chez beaucoup de joueurs qu'il apprécie comme Safin, Srichapan, Sampras, Federer, Tsonga, Philipoussis...
Donc on peut voir une certaine logique quand il dit qu'il préfere Monfils a Simon

blas a écrit:

on ne peut nier que Monfils a dans son jeu un coté spectaculaire indéniable que n'a pas Simon.

la vache, tu m'appelleras quand tu trouveras un match de Monfils spectaculaire : une vraie limeuse.

Blas parlait de l'homme,pas du joueur.

Toto_2 a écrit:

blas a écrit:

on ne peut nier que Monfils a dans son jeu un coté spectaculaire indéniable que n'a pas Simon.

la vache, tu m'appelleras quand tu trouveras un match de Monfils spectaculaire : une vraie limeuse.

Ben c'est une limeuse spectaculaire quand meme, il fait d'énormes points en défenses avec des groses glissades sur dur, peut lacher parfois des accélérations fulgurantes, des smatchs énormes, des gros services...
Simon est plus sur une ligne de conduite stable, enfin moi j'aime les deux mais je pense comprendre pourquoi vdd préfere Monfils a Simon qui est moins surprenant.

blas a écrit:

Toto_2 a écrit:

blas a écrit:

on ne peut nier que Monfils a dans son jeu un coté spectaculaire indéniable que n'a pas Simon.

la vache, tu m'appelleras quand tu trouveras un match de Monfils spectaculaire : une vraie limeuse.

Ben c'est une limeuse spectaculaire quand meme, il fait d'énormes points en défenses avec des groses glissades sur dur, peut lacher parfois des accélérations fulgurantes, des smatchs énormes, des gros services...
Simon est plus sur une ligne de conduite stable, enfin moi j'aime les deux mais je pense comprendre pourquoi vdd préfere Monfils a Simon qui est moins surprenant.

Salut

Je souscris totalement à cela

blas a écrit:

Toto_2 a écrit:

blas a écrit:

on ne peut nier que Monfils a dans son jeu un coté spectaculaire indéniable que n'a pas Simon.

la vache, tu m'appelleras quand tu trouveras un match de Monfils spectaculaire : une vraie limeuse.

Ben c'est une limeuse spectaculaire quand meme, il fait d'énormes points en défenses avec des groses glissades sur dur, peut lacher parfois des accélérations fulgurantes, des smatchs énormes, des gros services...
Simon est plus sur une ligne de conduite stable, enfin moi j'aime les deux mais je pense comprendre pourquoi vdd préfere Monfils a Simon qui est moins surprenant.

C'est pas faux... Après, à coté de ça, il y a des jours ou il tente 0 truc et se contente de remiser plein axe en faisant
l'essuie glace comme un taré. (cf. sa dernière finale et demi finale à vienne)

Et juste la semaine d'après il sort un beau match contre rod.

Peut être qu'il y a des jours ou il ne "sent" pas du tout la balle, mais c'est a se taper la tronche sur son écran.

blas a écrit:

Pour me faire un peu l'avocat de vdd (ou du diable ) bien qu'il n'en est pas besoin, on ne peut nier que Monfils a dans son jeu un coté spectaculaire indéniable que n'a pas Simon.
Et ce que vdd aime avant tout c'est le coté spectaculaire, showman du joueur, on retrouve ca chez beaucoup de joueurs qu'il apprécie comme Safin, Srichapan, Sampras, Federer, Tsonga, Philipoussis...
Donc on peut voir une certaine logique quand il dit qu'il préfere Monfils a Simon

T'as effecivement assez bien cerné mes gouts.

Toto_2 a écrit:

ouiai enfin tu dis ça Vdd, mais t aurais préféré voir Monfils à la place de Simon en 1/4 à l'AO (j ai du lire ça sur le topic concerné).
Excuses moi mais entre 2 limeuses ...
c'est pas méchamment que j'dis ça mais j'vois pas la différence qu'on peu faire entre les 2 (même si évidemment techniquement il y a des différences mais leur fond de jeu commun, c'est la lime).

Monfils est capable de jouer de façon plus explosive. Sa frappe de balle est plus lourde. Et son tennis étrange qui je conçois peut rebuter certains m'a toujours plu. En plus sur cet AO, je le trouvais assez intéressant à suivre. On sentait un fond de jeu solide. Ses progrès en revers sont flagrants. Simon, il y a ce manque de puissance et d'originalité qui me rebute. Je trouve son revers laid aussi.

dans ce cas là tu devrais "kiffer" Nadal

Toto_2 a écrit:

dans ce cas là tu devrais "kiffer" Nadal

J'aime pas sa gestuelle et en règle générale j'aime pas les gauchers. Ou alors les vrais joueurs de balle comme Leconte ou Rios.

et puis tu aimes tout simplement pas sa gueule a l'espagnol parce que son jeu est plus spectaculaire que celui de monfils,bien que le francais a plus de "fulgurances" et de tout les gars qui jouent en debardeur(hewitt,blake,delpo,monfils et meme la "fashion star" Feli s'y etait essaye),c'est le seul que tu detruis pour ca...Mention speciale a blake qui a meme un gros cul et que tu aimes bien

T'aimes pas ce qui vient du soleil vas-y dis le,tu preferes les vertes prairies suisses et je suis sur que dans le post d'avant,quand tu as ecris RIOS,ca t'a donné des relans de violence que tu as soulagé en tapant sur ta poupee voodoo de Nalbandian :brice:

Marvolo a écrit:

et puis tu aimes tout simplement pas sa gueule a l'espagnol parce que son jeu est plus spectaculaire que celui de monfils,bien que le francais a plus de "fulgurances" et de tout les gars qui jouent en debardeur(hewitt,blake,delpo,monfils et meme la "fashion star" Feli s'y etait essaye),c'est le seul que tu detruis pour ca...Mention speciale a blake qui a meme un gros cul et que tu aimes bien

Relis mes posts et tu verras que c'est surtout son pantacourt que je peux pas voir en peinture.

Marvolo a écrit:

T'aimes pas ce qui vient du soleil vas-y dis le,tu preferes les vertes prairies suisses et je suis sur que dans le post d'avant,quand tu as ecris RIOS,ca t'a donné des relans de violence que tu as soulagé en tapant sur ta poupee voodoo de Nalbandian :brice:

N'importe quoi. Monfils vient pas du soleil? Et Baghdatis? Et puis pour ce qui est des bouffeurs de chorizo et de paella, j'aime bien Almagro et DelPotro par exemple. Et puis Nalbandian même si je suis pas grand fan et que j'aime lui taper dessus, j'aime bien aussi. Rios j'adorais tout simplement. Véridique.

C'etait 100% second degre vdd.