Miami

Je voudrais votre avis pris en plein accord à vous-même suite à une intense méditation. Qui, oui qui?

Qui quoi me direz-vous?

Vous voulez pas que je fasse les questions et les réponses non plus!

Autrement, pour vous décider, voilà le tableau:

(1)FEDERER, Roger SUI/BYE
ANDREEV, Igor RUS v (WC)QUERREY, Sam USA
(WC)KUZNETSOV, Alex USA v STARACE, Potito ITA
BYE/(29)ALMAGRO, Nicolas ESP
(19)FERRERO, Juan Carlos ESP/BYE
HENMAN, Tim GBR v QUALIFIER/LUCKY LOSER
VERKERK, Martin NED v GROSJEAN, Sebastien FRA
BYE/(15)GASQUET, Richard FRA

(9)HAAS, Tommy GER/BYE
ROITMAN, Sergio ARG v KOHLSCHREIBER, Philipp GER
RAMIREZ HIDALGO, Ruben ESP v GAUDIO, Gaston ARG
BYE/(24)STEPANEK, Radek CZE
VERDASCO, Fernando ESP/BYE
KUNITSYN, Igor RUS v MAYER, Florian GER
QUALIFIER/LUCKY LOSER v BECKER, Benjamin GER
BYE/(6)ROBREDO, Tommy ESP

(4)DAVYDENKO, Nikolay/BYE
UDOMCHOKE, Danai/GREUL, Simon
QUALIFIER/LUCKY LOSER v BENNETEAU, Julien
BYE/(31)ACASUSO, Jose
(23)CHELA, Juan Ignacio/BYE
TIPSAREVIC, Janko v QUALIFIER/LUCKY LOSER
MONTANES, Albert v CLEMENT, Arnaud
BYE/(14)BERDYCH, Tomas

(11)NALBANDIAN, David/BYE
GINEPRI, Robby v SPADEA, Vincent
QUALIFIER/LUCKY LOSER v GICQUEL, Marc
BYE/(20)NIEMINEN, Jarkko
(27)MOYA, Carlos/BYE
ROCHUS, Christophe v SANTORO, Fabrice
MAHUT, Nicolas/VOLANDRI, Filippo
BYE/(7)LJUBICIC, Ivan
---------------------------------------------------------------------------------
(5)GONZALEZ, Fernando CHI/BYE
(WC)JOHANSSON, Thomas SWE v MARTIN, Alberto ESP
VLIEGEN, Kristof BEL v MATHIEU, Paul-Henri FRA
BYE/(26)MELZER, Jurgen AUT
(18)HEWITT, Lleyton AUS/BYE
(WC)KUERTEN, Gustavo BRA v QUALIFIER/LUCKY LOSER
GOLDSTEIN, Paul USA v (WC)SWEETING, Ryan USA
BYE/(12)MURRAY, Andy GBR

(13)FERRER, David ESP/BYE
MONACO, Juan ARG v QUALIFIER/LUCKY LOSER
QUALIFIER/LUCKY LOSER v MONFILS, Gael FRA
BYE/(21)TURSUNOV, Dmitry RUS
(32)SIMON, Gilles FRA/BYE
SRICHAPHAN, Paradorn THA v HORNA, Luis PER
VASSALLO ARGUELLO, Martin ARG v LEE, Hyung-Taik KOR
BYE/(3)RODDICK, Andy USA

(8)BLAKE, James/BYE
QUALIFIER/LUCKY LOSER v SERRA, Florent
MASSU, Nicolas v QUALIFIER/LUCKY LOSER
BYE/(25)SAFIN, Marat
(22)HRBATY, Dominik/BYE
KOUBEK, Stefan v LLODRA, Michael
MIRNYI, Max v BRACCIALI, Daniele
BYE/(10)DJOKOVIC, Novak

(16)YOUZHNY, Mikhail/BYE
HAJEK, Jan v QUALIFIER/LUCKY LOSER
DEL POTRO, Juan Martin v BJORKMAN, Jonas
BYE/(17)BAGHDATIS, Marcos
(30)ROCHUS, Olivier/BYE
QUALIFIER/LUCKY LOSER v GARCIA-LOPEZ, Guillermo
HERNYCH, Jan v QUALIFIER/LUCKY LOSER
BYE/(2)NADAL, Rafael

Tableau favorable à Federer même s'il devra faire attention à son premier tour contre Andreev voir Querrey...

Federer ne peut pas se planter 2 fois de suite :biggrin:

j'ai crée un topic pour rien alors !!!
Vdd tu pourras le supprimer le mien merci
Franchement je vois mal FEDEX perdre,c(est pas GAsquet qui va le stopper surtt lorsqu'il dit qu'il a peur d'eux,non mais je reve
J'adore la partie du tableau de BLake mdr je vous le jure que je déprime pour Marat

Nadal et Youznhy ils s'aiment

c'est bon Vdd,j'ai supp

Arf décidément ils ont pris un abonnement ou quoi, Rafa et Youzhny ??!!
Sa partie de tableau est bien garnie quand même avec des possibles matchs contre Blake, Djokovic, Murray, Roddick........

Et c'est vrai que Fed a pas grand monde

Moi ce qui me plairait:

en huitiemes:

FEDERER-GASQUET
HAAS-KUNITSYN
DAVYDENKO-BERDYCH
NAL-LJU

-----------------

MURRAY-GONZO
MONFILS-RODDICK
MARAT-DJO
NADAL-YOUZNHY

ca serait pas mal non??

Babou a écrit:

Et c'est vrai que Fed a pas grand monde

Comme d'hab!

Même pas un petit Canas à l'horizon pour rigoler! :biggrin:

Kid Stefano a écrit:

Babou a écrit:

Et c'est vrai que Fed a pas grand monde

Comme d'hab!

Même pas un petit Canas à l'horizon pour rigoler! :biggrin:

Le tableau, on a bien vu à IW ce que ça valait.

En principe, Rafa avait un tableau dur. Résultat: avant les 1/2, personne. S'il avait eu le tableau de Murray, on ne serait peut-être pas là pour parler de sa magnifique victoire, je vous signale!

Bon, maintenant je ferme ma gueule de rabat-joie... :biggrin:

C'est vrai que le tableau de Federer me semble bien dégagé.

Babou a écrit:

Et c'est vrai que Fed a pas grand monde

Commencer sur Andreev ou Querrey c'est pas rien. On est loin du démarrage en douceur. J'espère que Roger ne prendra pas ces types à la légère.

Pas de risques, il doit être bien énervé actuellement

On n'est pas vainqueur de 10 GC en sous-estimant ses adversaires du premier tour

vdd a écrit:

Babou a écrit:

Et c'est vrai que Fed a pas grand monde

Commencer sur Andreev ou Querrey c'est pas rien. On est loin du démarrage en douceur. J'espère que Roger ne prendra pas ces types à la légère.

Boh ça va quand même si on commence à penser que des joueurs comme ça sont durs à jouer dès les premiers tours on a pas fini... Rafa en jouant pas bien avait battu Andreev à Dubaï, alors... Et puis Querrey il a certes du potentiel mais on l'a quand même pas encore vu aller bien plus loin que le 2e tour
Et puis ça m'étonnerait que Fed se fasse encore cueillir à froid dès le 1er match. Je sens la révolte à plein nez.

Fed a pas à se plaindre quand on voit les possibles quarts ou demis qu'il devrait jouer. Gasquet serait largement à sa portée, et les autres ne lui posent pas de problèmes habituellement, ou ne sont pas spécialement en forme, mis à part Haas.
Ca aurait été plus marrant de voir Murray et Djoko dans la partie de Fed, mais bon ce sera peut-etre pour une autre fois.

je suis d'accord avec toi Babou,mais FEDEX ne devrait pas prendre à la légère Andreev il a vraiment bien joué à Dubai Mais c'est vrai que son tableau est assez dégagé

Ah, la la! La psychologie humaine...

A en lire beaucoup (je ne dis pas ça contre quelqu'un en particulier, c'est une impression générale...), Federer était invincible avant IW. C'était comme si il avait déjà battu le record de Vilas à l'avance (alors qu'il fallait se taper tout le tournoi, une gageure, quoi...)

Résultat: l'impossible se produit, il perd.

Bon, ben désolé, pour moi ça n'a jalmais été impossible. Un 1er tour, c'est toujours délicat. Au moins potentiellement. Surtout avec un jeu basé sur le risque.

Et maintenant, c'est l'inverse, il faudrait le cocooner, lui offrir en patûre un 200ème mondial au 1er tour pour être sûr qu'il s'en sorte, le petit, on sait jamais!

Faut arrêter, là!

colin a écrit:

Ah, la la! La psychologie humaine...

Et maintenant, c'est l'inverse, il faudrait le cocooner, lui offrir en patûre un 200ème mondial au 1er tour pour être sûr qu'il s'en sorte, le petit, on sait jamais!

Faut arrêter, là!

Euh...J'ai pas trop suivi les conversations (enfin, en diagonale, mais qui a dit ça?)
Moi, sinon, tu prêches un convaincu...D'ailleurs, si ça ne tenait qu'à moi, je laisserais tomber cette règle des têtes de série et je lui mettrais un Nadal dans les pattes à chaque 1° tour! :roule:

C clair, faut rester zen! Sa défaite contre canas n'était qu'un simple petit accident comme tout joueur de tennis rencontre. Je pense meme que cette defaite le motivera encore plus sur ce master serie.

Je pense qu'ils pourront baptiser le prochain cyclone Roger.

colin a écrit:

Et maintenant, c'est l'inverse, il faudrait le cocooner, lui offrir en patûre un 200ème mondial au 1er tour pour être sûr qu'il s'en sorte, le petit, on sait jamais!

Faut arrêter, là!

J'ai jamais dit ça. J'ai juste dit que Querrey ou Andreev c'était des matchs pas aisé. Après on dit Gasquet en huitième, mais c'est pareil, Gasquet c'est pas facile non plus au vu de leurs dernières rencontres. Enfin, un Haas qui traîne en ce moment, c'est un match dur aussi. Après c'est sûr qu'un tableau plus difficile aurait été possible, mais ce tableau là n'est pas si facile que ça non plus. Voilà le fond de ma pensée.

vdd a écrit:

colin a écrit:

Et maintenant, c'est l'inverse, il faudrait le cocooner, lui offrir en patûre un 200ème mondial au 1er tour pour être sûr qu'il s'en sorte, le petit, on sait jamais!

Faut arrêter, là!

J'ai jamais dit ça. J'ai juste dit que Querrey ou Andreev c'était des matchs pas aisé. Après on dit Gasquet en huitième, mais c'est pareil, Gasquet c'est pas facile non plus au vu de leurs dernières rencontres. Enfin, un Haas qui traîne en ce moment, c'est un match dur aussi. Après c'est sûr qu'un tableau plus difficile aurait été possible, mais ce tableau là n'est pas si facile que ça non plus. Voilà le fond de ma pensée.

Ma "sortie" n'était pas une attaque contre toi, pas contre toi spécifiquement en tout cas. C'était une réaction à pas mal de posts que j'ai lus sur les 2 forums. ça m'a énervé de lire certains qui passaient du "il est invincible, IW et le record de Vilas, c'est in the pocket" au "espérons qu'il ne va pas avoir un 1er tour trop dur, quand même"

Après, Andreev ou Querrey, c'est un 1er tour costaud comme Roger a l'habitude d'en jouer.

Mais rien à voir avec ce match contre Cañas qui puait le piège à plein nez: un ex-top10 de retour, ex-vainqueur d'un MS sur dur, Lucky Looser donc qui en est à son 5ème match dans le tournoi, qui avait déjà battu Roger, et pour qui ça sentait la vengeance et la réhabilitation... et tout ça en apéritif? Indigeste!

Ensuite, Gasquet, n°16 mondial (?) au 3ème tour, dans un MS, c'est normal. Et dans les hommes en forme, il n'y a dans son tableau que Haas.

Alors ça ne va pas être une promenade, mais s'il joue comme le bon Federer sans plus, il sera en finale.

Enfin, à mon avis.

Finalement, je pense qu'on est assez d'accord, non?

:hello:

P.S. J'en profite pour poster le vrai classement ATP avant Miami, càd en retirant les points de Miami2006:

1 1 Federer 7,220
2 2 Nadal 4,755
3 3 Roddick 2,860
4 4 Davydenk 2,795
5 5 Gonzalez 2,725
6 6 Robredo 2,525
7 8 Blake J 2,150
8 9 Haas 2,135
9 7 Ljubicic 2,050
10 10 Djokovic 2,045

11 12 Murray 1,905
12 11 Nalbandian 1,775
13 13 Ancic 1,775
14 15 Berdych 1,685
15 16 Gasquet 1,590
16 14 Ferrer 1,545
17 17 Youzhny 1,515
18 18 Baghdatis 1,315
19 19 Hewitt 1,255
20 20 Ferrero 1,230

... on sent vraiment Ljubicic au point de rupture top 10! ... sous la poussée de Djokovic et Murray!

Je vois surtout la (re)montée de quelqu'un dont personne ne parle : Tommy Haas.

Moi qui ait horreur du classement race, je le regarde pour une fois et je constate que l'Allemand est second, faut le surveiller...

C'est prévisible depuis longtemps la sortie de Crâne, il fait juste durer le suspense jusqu'à Roland-Garros à mon avis, où ses points de demi-finaliste voleront en éclat

colin a écrit:

Finalement, je pense qu'on est assez d'accord, non?

Non. Par principe je suis jamais d'accord. Ca serait trop facile non?
Par contre pour reparler du tableau, je me suis rendu compte d'un truc rigolo. Canas pourrait être l'invité surprise des huitièmes contre Federer. Son tableau est jouable avec Ferrero, Gasquet ou Grosjean.

Paul Henri Mathieu colle 1 et 1 à Vliegen.

vdd a écrit:

colin a écrit:

Finalement, je pense qu'on est assez d'accord, non?

Non. Par principe je suis jamais d'accord. Ca serait trop facile non?
Par contre pour reparler du tableau, je me suis rendu compte d'un truc rigolo. Canas pourrait être l'invité surprise des huitièmes contre Federer. Son tableau est jouable avec Ferrero, Gasquet ou Grosjean.

J'avoue que ce serait amusant. ça pourrait même être assez dur à vivre pour Cañas de tomber contre un Roger en mode "vengeance". :biggrin: (il s'agit d'un mode aléatoire dans la panoplie du Roger, quand t'es en face, tu vois pas la balle du match!) :geek: ça ressemble à son mode fessée automatique en pire!

Tiens, j'en profite pour te remercier d'un truc. J'ai utilisé les refs vidéo que t'as données pour des téléchargements dans le topic concerné. Et après un temps infini, interminable, je viens enfin de venir à bout de Federer-Nadal Rome2006. Un régal: la qualité est franchement bonne et les commentaires sont en anglais ça permet d'éviter cette langue barbare qui s'appelle l'espagnol à laquelle je ne comprends rien et qui est parlée par des types qui hurlent à chaque point de Nadal. A la place, on a des commentaires assurés par de flegmatiques britanniques -donc, tu l'as compris, un peu pro Federer- tandis que l'ambiance est tout simplement assurée par la foule! Super!

:hello:

colin a écrit:

Tiens, j'en profite pour te remercier d'un truc. J'ai utilisé les refs vidéo que t'as données pour des téléchargements dans le topic concerné. Et après un temps infini, interminable, je viens enfin de venir à bout de Federer-Nadal Rome2006. Un régal: la qualité est franchement bonne et les commentaires sont en anglais ça permet d'éviter cette langue barbare qui s'appelle l'espagnol à laquelle je ne comprends rien et qui est parlée par des types qui hurlent à chaque point de Nadal. A la place, on a des commentaires assurés par de flegmatiques britanniques -donc, tu l'as compris, un peu pro Federer- tandis que l'ambiance est tout simplement assurée par la foule! Super!

:hello:

C'est cool ça. J'en mettrait d'autres. J'en ai plein qui sont d'aussi bonne qualité. Ce qui est dommage c'est que c'est des matchs très récents. 2005 au plus tard.