WIMBLEDON

vdd a écrit:

C'est décidé, avec Fan Diaz on en a longtemps parlé au téléphone: on se coupera un orteil à chaque Wimbledon gagné de Nadal. Et jamais je l'appelerais "Rafa" car je le hais. Vous comprenez ça: JE LE HAIS!!!! Il me rend con.

Et bin je vois que t'es passé dans le niveau supérieur de l'anti nadalisme... Je crois me souvenir que les seuls moments où tu avais un minimum de sympathie pour lui, c'est l'année dernière quand il ne gagnait plus rien :|
C'est dommage, je te pensais moins extreme.

Babou a écrit:

vdd a écrit:

C'est décidé, avec Fan Diaz on en a longtemps parlé au téléphone: on se coupera un orteil à chaque Wimbledon gagné de Nadal. Et jamais je l'appelerais "Rafa" car je le hais. Vous comprenez ça: JE LE HAIS!!!! Il me rend con.

Et bin je vois que t'es passé dans le niveau supérieur de l'anti nadalisme... Je crois me souvenir que les seuls moments où tu avais un minimum de sympathie pour lui, c'est l'année dernière quand il ne gagnait plus rien :|
C'est dommage, je te pensais moins extreme.

Il ne faut pas le prendre au premier degres ma chere babou Vdd ne supporte pas le joueur principalement à cause de son inesthetisme, ca l'irrite au plus au point, on ne peut pas trop contester les gouts et les couleurs Toi meme tu le sais qu'il reconnait sans probleme que ca reste un tres grand joueur avec beaucoup de qualités :flower:

Essaye de le prendre au second degres, il aime bien titiller, pourtant tu dois commencer à le connaitre un peu plus

Babou a écrit:

vdd a écrit:

C'est décidé, avec Fan Diaz on en a
longtemps parlé au téléphone: on se coupera un orteil à chaque
Wimbledon gagné de Nadal. Et jamais je l'appelerais "Rafa" car je le hais. Vous comprenez ça: JE LE HAIS!!!! Il me rend con.

Et
bin je vois que t'es passé dans le niveau supérieur de l'anti
nadalisme... Je crois me souvenir que les seuls moments où tu avais un
minimum de sympathie pour lui, c'est l'année dernière quand il ne
gagnait plus rien :|
C'est dommage, je te pensais moins extreme.

C'était juste un post débile Babou, faut pas le prendre pour toi. En plus j'avoue ma connerie sur la fin.

Un mois apres le fiasco de roland garros, la moisson
de Wimbledon donne une
meilleure vision des richesses
du tennis français.
Les performances de Marion
Bartoli et de Richard Gasquet,
l’une inespérée, l’autre
longtemps espérée, vont
propulser les intéressés parmi
l’élite mondiale.
Marion Bartoli, onzième WTA
lundi, s’est révélée au monde
et peut-être à elle-même
depuis qu’elle a tenu le rôle
de dernière rescapée à Paris.
Ses victoires londoniennes sur
Jelena Jankovic, numéro 3
mondiale, et sur Justine Henin,
numéro 1, sont autant
de preuves d’un niveau de jeu
qu’on ne la pensait pas
capable d’atteindre. La rage
de vaincre est là, les coups
aussi ; il ne lui reste plus qu’à
améliorer son physique pour
produire plus régulièrement
pareilles performances.
Richard Gasquet deviendra
lundi, à vingt et un ans, le plus
jeune Français à accéder au
top 10. Son talent est reconnu
depuis longtemps. Son sérieux
aussi. On pouvait seulement
douter de sa hargne dans les
moments chauds. Remonter
deux sets de handicap contre
Roddick, le troisième joueur
mondial, sur son terrain
préféré, en quarts de finale
du plus grand tournoi du
monde, constitue la première
vraie démonstration de sa
force de caractère à ce niveau.
Il est sur la bonne voie.
Mais leurs résultats de Wimbledon
ont aussi valeur d’exemple
pour les autres. Le message
envoyé par Bartoli à des
joueuses comme Tatiana Golovin
ou Alizé Cornet
est simple et vieux
comme le sport : le
travail paye. Richard
Gasquet, lui, semble
avoir été poussé par
l’émergence, ces dernières
semaines, d’autres
jeunes, tels Nicolas Mahut, Jo-
Wilfried Tsonga, voire Édouard
Roger-Vasselin, ses victimes de
Wimbledon. Il leur a répondu
en sautant au niveau supérieur.
Gasquet leur montre ainsi la
voie à suivre pour atteindre les
derniers tours d’un tournoi du
Grand Chelem. Celle qu’aucun
joueur n’avait plus été capable
d’emprunter depuis Sébastien
Grosjean, demi-finaliste à Wimbledon
en 2003 et en 2004.
Depuis deux ans, la France
pouvait s’enorgueillir
de gagner régulièrement le
challenge de masse du plus
grand nombre de joueurs et
joueuses figurant dans les
tableaux du Grand Chelem.
Mais Amélie Mauresmo paraissait
souvent bien seule en
deuxième semaine. Le tournoi
de Wimbledon 2007 marque
la naissance d’une nouvelle
dynamique.



Federer : « Une qualité
de tennis incroyable »

« JE TROUVE QUE RICHARD a réussi un très bon
match, vu les circonstances. Je ne crois pas qu’il ait
été battu par la fatigue. Le premier set, notamment,
était très serré. Peut-être a-t-il un peu lâché dans la
tête avec un set et un break de retard, mais je trouve
ça assez normal. Ce n’était pas facile pour lui. Il a
joué un match sublime contre Roddick. Je me suis
régalé, surtout de le voir jouer de cette manière. Il a
réussi plus de 90 coups gagnants, il y avait une qualité
de tennis incroyable. Aujourd’hui encore (hier),
il a frappé des coups extraordinaires. J’espère vraimentqu’il
va se retrouver ausommet du classement
mondial très bientôt.Çal’aidera à avoir de meilleurs
tirages. » – V. C.


Pioline : « Unmessage
aux autres »

« RICHARD N’AVAIT PAS complètement récupéré
de son match de la veille. C’était dur de revenir
sur le court à midi. Quand tu as un jour de
repos, tu refais du jus. Là, il n’en a pas eu la possibilité.
Il a réussi un grand tournoi,marqué par un
fantastique exploit contre Roddick. Mais, pour
être plus régulier à ce niveau, il va lui falloir
encore mieux négocier les points importants. Je
pense, par exemple, à sa balle de break, à 5-5,
30-40. Il possède encore une belle marge de progression,
dans tous les domaines (jeu, coups,
approche, physique, etc.). Mais il a surtout
envoyé un message aux autres joueurs : maintenant,
il va falloir compter avec lui. » – V. C.


Deblicker : « Garder cette envie»

« JOUER À MIDI alors que la
veille à 20 heures on était
encore dans le vestiaire après
un gros combat, c’est difficile. Il
aurait fallu que Richard soit à
110 % ; or il n’était qu’à 80 %
sur le plan physique. L’important,
c’est qu’il a désormais en lui cette sensation de pouvoir
toucher le très haut niveau. Il
faut garder cette envie, ce plaisir
dans le fabuleux comme
dans l’ordinaire. La saison a
commencé le 24 décembre,
Richard n’a pas eu beaucoup
de temps pour récupérer. Il ira à
Gstaad la semaine prochaine
mais la deuxième partie de saison
commence à Montréal
(5 août). D’ici là, il faut qu’il
souffle. Richard progresse à
son rythme. On a parfois envie
que les choses aillent trop
vite. » – R. L.


« C’était trop dur »

RICHARD GASQUET n’avait pas récupéré physiquement et mentalement de son exploit
de la veille contre Roddick.



« COMMENT VOUS SENTIEZ-VOUS ce
matin (hier), au lendemain de votre
match contre Roddick ?
– Mal. J’ai fini hier (vendredi) à plus de
20 heures, un match très intense contre
Roddick et j’ai dû revenir sur le court àmidi,
contre Federer. Tout est devenu très dur.
J’ai fait le maximum mais il m’aurait vraiment
fallu un jour de repos. À cent pour
cent, je crois que j’aurais fait un beau
match contre Federer. Mais je n’ai pas eu
de chance avec la pluie, la programmation,
le match Djokovic-Baghdatis qui dure cinq
heures… Ça faisait beaucoup. C’était trop
dur.
– Quels étaient les problèmes ?
– Beaucoup de fatigue et une grosse dou-leur au tendon d’Achille. C’est souvent
comme ça sur gazon. Ce n’était vraiment
pas facile de devoir enchaîner aussi vite.
– Aviez-vous passéunebonne nuit ?
– Non. J’ai dû m’endormir vers 2 h 30 et je
me suis réveillé cinq heures plus tard. J’ai
très mal dormi… Il y avait eu beaucoup
d’émotions lors du match contre Roddick.
– Vous pensiez plus à ce que vous
aviez fait qu’à ce que vous alliez
devoir faire ?
– Un peu les deux. Sans doute davantage
à ce que j’avais fait… C’est dur de repartir
derrière un truc pareil. Surtout quand il y a
Federer en face… Ça ne pardonne pas.
Pourtant, je ne suis pas passé loin de
gagner le premier set… Dans l’ensemble,
j’ai quand même fait un match correct.
– Avez-vous des regrets sur ce premier
set ?
– Uniquement sur la balle de break à 5-5,
30-40. Je dois jouer le point plus en avançant
et lâcher davantage mon coup droit.
Sur le premier set, je me sentais bien.
J’avais confiance en mon jeu.
– Une fois perdu le premier set,
avez-vous eu du mal à y croire ?
– Avec lui, dès qu’il fait la course en tête,
on sait que ça va être difficile. Il prend
confiance, il tape plus fort, il tente plus…
Et puis, il sert tellement bien que c’est quasiment
impossible de revenir. On sent que
c’est lui qui domine.
– Que garderez-vous de ce Wimbledon
?
– Énormément de plaisir. Je me suis prouvé
quelques trucs. Je fais demi-finale, je
vais me retrouver 7e mondial. Que du bonheur.
– Avec le recul, que retiendrez-vous
de votre match extraordinaire
contre Roddick ?
– Qu’à ce niveau, ça se joue beaucoup sur
le combat. Il faut être dur au mal. Les gars
du top 10 ne lâchent rien. C’est leur qualité
première. C’est parce que je n’ai rien lâché
sur ce match, parce que jemesuis accroché
que le jeu est venu et que j’ai pu libérer mes
coups.
– Avez-vous découvert des choses
sur vous-même ?
– Non. Je me sais capable de réussir de
grands matches. Mais c’est quand même
bien de l’avoir fait…
– Vous aviezavoué avoir des doutes
sur vos qualités de combattant.
Sont-ils effacés depuis cette victoire
sur Roddick ?
– Oui. Je n’ai plus le moindre doute là-dessus.
C’est important pour la suite. Remonter
deux sets et un break, surtout contre un
joueur comme Roddick, ce n’est pas rien.
– Vous êtes inscrit à Gstaad, dont
vous êtes tenant du titre, la semaine
prochaine. Irez-vous ?
– Oui, ça devrait aller…
– Et là, tout de suite, quel est le programme
?
– Je vais essayer de rentrer dès ce soir (hier
soir) à Paris. Je vais sans doute appeler
quelques copains et fêter ce Wimbledon.
Mais pas trop tard : dès la semaine prochaine,
je joue Gstaad. »
VINCENT COGNET



Source: l'equipe version papier

Deblicker est un gros naze. Si il veut des résultats, il a intérêt à
arrêter d'abonder dans le sens de Gasquet en lui cherchant des excuses.
Moi j'attend qu'il se choppe un coach qui l'engueule sur ces deux
balles de breaks ratées contre Roger. Tant que Gasquet vivra dans
l'escarcelle de ces coachs habitués à la loose piolinesque, il
n'atteindra que le quart de ce qu'il peut atteindre.

vdd a écrit:

C'était juste un post débile Babou, faut pas le prendre pour toi. En plus j'avoue ma connerie sur la fin.

Oui j'avais bien capté le 2nd degré du coupage d'orteil quand même
Mais bon pour le reste, je trouve quand même que t'es plus dans "l'extremisme" que l'année dernière par exemple, non ?

vdd a écrit:

Deblicker est un gros naze. Si il veut des résultats, il a intérêt à
arrêter d'abonder dans le sens de Gasquet en lui cherchant des excuses.
Moi j'attend qu'il se choppe un coach qui l'engueule sur ces deux
balles de breaks ratées contre Roger. Tant que Gasquet vivra dans
l'escarcelle de ces coachs habitués à la loose piolinesque, il
n'atteindra que le quart de ce qu'il peut atteindre.

C'est clair

tu vois Babou que tu prends mal les choses

:roule: :roule: :roule:

Purée, je viens de lire tous les posts depuis ce matin et j'avoue que j'ai pris un plaisir incommensurable à me délecter du degré de flippe inoui des adeptes du suisse mou :mdr: :mdr: :mdr:

J'ose même pas imaginer vos réactions si par miracle, Nadal venait à s'imposer :mdr:

Ou plutôt si, je vois bien Damien et Vdd se jeter dans un ravin une photo de Federer serrée contre la poitrine et Colin et Fan diaz se retirer à jamais dans un monastère tibétain :mdr:

Babou a écrit:

Mais bon pour le reste, je trouve quand même que t'es plus dans "l'extremisme" que l'année dernière par exemple, non ?

Ben ouais mais là il y a le feu à la baraque aussi.

AGASSI 91 a écrit:

:roule: :roule: :roule:

Purée, je viens de lire tous les posts depuis ce matin et j'avoue que j'ai pris un plaisir incommensurable à me délecter du degré de flippe inoui des adeptes du suisse mou :mdr: :mdr: :mdr:

J'ose même pas imaginer vos réactions si par miracle, Nadal venait à s'imposer :mdr:

Ou plutôt si, je vois bien Damien et Vdd se jeter dans un ravin une photo de Federer serrée contre la poitrine et Colin et Fan diaz se retirer à jamais dans un monastère tibétain :mdr:

En ce qui me concerne t'as tout compris.

Tu rigoleras moins quant tu seras tout seul sur le forum avec des gamines hystériques adoratrices de Rafa, qui passeront leur temps à te parler de son bras, de son cul et j'en passe... :biggrin:

Là, tu les regretteras, les supporters du suisse mou... :mdr:

P.S. Les gamines dont je parle sont celles qui vont bientôt déferler ici (je file l'adresse du forum sur tous les topics Nadal des forums à la con si Nadal gagne :biggrin: ), et ce n'est pas une allusion perfide à Babou et Shalimar, jeunes femmes que j'apprécie. :mdr:

botany a écrit:

vdd a écrit:

C'est décidé, avec Fan Diaz on en a longtemps parlé au téléphone: on se coupera un orteil à chaque Wimbledon gagné de Nadal.

Préparez-vous pour Handisport.

:roule:

C'est vraiment un post collector.

colin a écrit:

AGASSI 91 a écrit:

:roule: :roule: :roule:

Purée, je viens de lire tous les posts depuis ce matin et j'avoue que j'ai pris un plaisir incommensurable à me délecter du degré de flippe inoui des adeptes du suisse mou :mdr: :mdr: :mdr:

J'ose même pas imaginer vos réactions si par miracle, Nadal venait à s'imposer :mdr:

Ou plutôt si, je vois bien Damien et Vdd se jeter dans un ravin une photo de Federer serrée contre la poitrine et Colin et Fan diaz se retirer à jamais dans un monastère tibétain :mdr:

En ce qui me concerne t'as tout compris.

Tu rigoleras moins quant tu seras tout seul sur le forum avec des gamines hystériques adoratrices de Rafa, qui passeront leur temps à te parler de son bras, de son cul et j'en passe... :biggrin:

Là, tu les regretteras, les supporters du suisse mou... :mdr:

P.S. Les gamines dont je parle sont celles qui vont bientôt déferler ici (je file l'adresse du forum sur tous les topics Nadal des forums à la con si Nadal gagne :biggrin: ), et ce n'est pas une allusion perfide à Babou et Shalimar, jeunes femmes que j'apprécie. :mdr:

Oufff, j'ai eu peur....... Merci....

C'est chaud là.
Comment je le sens mal ce match. Nadal est ARCHI fort. Je sais même pas
comment Federer gagne le 1er. Je suis en train de crever chez moi là
liquéfié sur mon fauteuil. Mon Roger est en train de se faire piquer sa
baraque là.



Indépendament de ça, je pense que ce match va rentrer dans les annales car le niveau est très élevé.

vdd a écrit:

C'est chaud là.
Comment je le sens mal ce match. Nadal est ARCHI fort. Je sais même pas
comment Federer gagne le 1er. Je suis en train de crever chez moi là
liquéfié sur mon fauteuil. Mon Roger est en train de se faire piquer sa
baraque là.



Indépendament de ça, je pense que ce match va rentrer dans les annales car le niveau est très élevé.

Oui, très très elevé....ahhhhh il a raté le 1er... je lui en veux....bon, toi tu es liquéfié, moi je suis en totale taticardie.......

la vache, vous êtes de pire en pire avec Nadal...... Babou a raison....
ça devient primaire.....

je ne suis pas particulierement fan de Nadal mais ce que j'admire le plus chez lui c'est son incroyable jeu de jambes ! il a vraiment une couverture de terrain exceptionnel !!! mais malgré tout je soutiens Federer dans cette finale épique! meme si y'a moins de suspence quant aux possibles finalistes par rapport à la WTA, au moins sur l'ATP on a vraiment des chocs de titans et on peut se regaler du spectacle

vdd a écrit:

Deblicker est un gros naze. Si il veut des résultats, il a intérêt à
arrêter d'abonder dans le sens de Gasquet en lui cherchant des excuses.
Moi j'attend qu'il se choppe un coach qui l'engueule sur ces deux
balles de breaks ratées contre Roger. Tant que Gasquet vivra dans
l'escarcelle de ces coachs habitués à la loose piolinesque, il
n'atteindra que le quart de ce qu'il peut atteindre.

Je suis d'accord avec toi VDD. Le seul coach au profil que tu décris et que gasquet a eu c'est Benhabiles et Richard a tenu 5 mois !!! Tu me diras il etait bcp plus jeune, peut etre que maintenant, avec plus de maturité, cela marcherai !

Conernant la finale, effectivement Nadal est super costaud et si fed gagne ce 1er set c'est beaucoup grace a ses 70% de 1ere qui l'aide bien ! ça risque d'etre show !

dernire chose pour info, Cjlement/Llodra sont en passe de gagner le double en menant 2 sets a 1 et 4/2 dans le 4ème ! :france:

shalimar a écrit:

la vache, vous êtes de pire en pire avec Nadal...... Babou a raison.... ça devient primaire.....

Ouais! On est en régression complète version homme préhistorique, là! :biggrin:

Je sais pas comment on fait pour rester polis avec les femmes malgré ça, chère Shalimar!

Un vieux fond de galanterie française, pré-préhistorique sans doute! :mdr:

M'enfin moi je suis un pleutre.

Même pas le courage de regarder le match!

:biggrin:

Je vous lirais tous avec grande attention, à la fin......

Quand j'aurais enlevé ma perfusion !!!!!! :mdr:

milo, change ton avatar ça déforme complètement la fenêtre

Pour ce qui est du match, j'ai des regrets concernant le 1er set, y avait un coup à jouer pour Rafa dans le tie-break
Et puis là dans le 2e, il a 2 balles de break qu'il ne convertit pas... Fed tient majoritairement grace à son service, c'est un peu chiant je trouve :|
Surtout que Rafa fait des fautes tout seul, c'est assez dommage.

1 set partout totalement mérité pour l'espagnol ! Victoire de la paire française Clement/Llodra face aux Bryans en 4 sets !!!

David a écrit:

1 set partout totalement mérité pour l'espagnol ! Victoire de la paire française Clement/Llodra face aux Bryans en 4 sets !!!

Alors, ça c'est un pur exploit face aux Federer du double!



Et troisième titre du GC pour LLodra!

Et premier pour la Clé!

Kid Stefano a écrit:

David a écrit:

1 set partout totalement mérité pour l'espagnol ! Victoire de la paire française Clement/Llodra face aux Bryans en 4 sets !!!

Alors, ça c'est un pur exploit face aux Federer du double!



Et troisième titre du GC pour LLodra!

Et premier pour la Clé!

Exploit d'autant plus que les bryan n'avaient pas perdu 1 set depuis le debut du tournoi !
S'ils pouvaient garder ce niveau en coupe davis ce serai pas mal

Il est sur la corde raide le Roger. Il lui a fallu sortir 2 points d'outre tombe pour sauver son jeu a 5/4 40A !!!! Quel joueur !!!

bon, allez, c'est fini, Federer a gagné, bravo à lui nadal a été minable sur les deux tie-break, les arrosant de fautes directes, super!

En tout cas, Nadal va perdre comme une merde, mais au moins, on peut le remercier, c'est lui qui fait tout le match, les points gagnants ET les fautes, parcequ'en face, Federer qu'est ce qu'il fait exactement, à part une avalanche ininterrompue d'aces et de services gagnants? ( 3 par jeux en moyenne dans ce 3° set!). Ben, rien du tout, c'est à mourir d'ennui, à part les deux points que David à cités qui étaint énormes, pour le reste, le jeu de Federer, c'est encore :sleep: :sleep: :sleep: !!

Bon, je file prendre mon bain, il n'y a plus rien à voir, et la pluie d'aces et les services gagnants de Federer, j'en ai ma dose jusqu'à Noël, je frise le dégoût, c'est tout ce qui me fout la gerbe en tennis!

Et quand je pense que les détracteurs de Nadal lui reprochent son jeu, alors que celui de fed sur gazon est franchement à endormir une armée de légionnaires endurcis, ça me fait marrer!