Classements ATP : vos remarques

colin a écrit:

Désolé si tu me trouves hypercritique, c'était pas le but.

:hello:

pas du tout, c'est toujours sympa de débattre.
Simplement, pour Gasquet, mon analyse ne visait pas le fait de gagner un grand chelem, mais de s'installer au top, pour jouer les premiers rôles sur une saison complète.
Ce que fait quand même un peu Djokovic, puisqu'il a fait finale à Indian Wells, victoire à Miami, et demi à RG et Wimbledon.
Gaudio (que j'aime bien, vous le savez) n'a jamais bousculé les meilleurs du circuit, bien qu'il ait gagné un titre du GC, comme Johansson.
C'est presque des accidents.
Je pense qu'on peut souhaiter à Gasquet de s'installer au top et pas seulement de gagner un grand titre.

Mais pour cela, je vois encore pas mal de joueurs devant lui.

Et le cas de Hewitt est difficilement comparable. C'est un phénomène, et il est arrivé à une période de disette, avec notamment Sampras et Agassi qui calaient, et Safin qui ne confirmait pas.
Gasquet a aujourd'huii une concurrence bien plus imposante.

Gregmond a écrit:

Simplement, pour Gasquet, mon analyse ne visait pas le fait de gagner un grand chelem, mais de s'installer au top, pour jouer les premiers rôles sur une saison complète.
Ce que fait quand même un peu Djokovic, puisqu'il a fait finale à Indian Wells, victoire à Miami, et demi à RG et Wimbledon.
Gaudio (que j'aime bien, vous le savez) n'a jamais bousculé les meilleurs du circuit, bien qu'il ait gagné un titre du GC, comme Johansson.
C'est presque des accidents.
Je pense qu'on peut souhaiter à Gasquet de s'installer au top et pas seulement de gagner un grand titre.

Mais pour cela, je vois encore pas mal de joueurs devant lui.

Et le cas de Hewitt est difficilement comparable. C'est un phénomène, et il est arrivé à une période de disette, avec notamment Sampras et Agassi qui calaient, et Safin qui ne confirmait pas.
Gasquet a aujourd'huii une concurrence bien plus imposante.

S'installer dans le top 5 c'est bien, mais si aujourd'hui Djokovic et Davydenko disparaissaient sur blessure, ils ne laisseraient rien derrière eux tandis que Gaudio a gagné Roland Garros, ce qui est très, très difficile (d'accord il a été vernis) et on ne lui enlèvera pas.

A ce stade, je suis incapable de te dire si Gasquet gagnera un GC. Donc traiter une telle victoire avec un peu de condescendance comme tu le fais, c'est pas mon optique. Comme tu dis, la concurrence dans les années à venir s'annonce terrible, entre un Federer qui a tout pour durer à mon avis (seule la motivation peut poser ptoblème et bien sûr une possible blessure sérieuse), un Nadal qui devrait faire très mal quelques années (mais pas plus, j'en prends le pari) et les autres jeunes, genre Murray ou Baghdatis qui peuvent être redoutables.

Rien ne sera facile à mon avis, contrairement au Wimbledon et au n°1 de Hewitt.

colin a écrit:

Gregmond a écrit:

Simplement, pour Gasquet, mon analyse ne visait pas le fait de gagner un grand chelem, mais de s'installer au top, pour jouer les premiers rôles sur une saison complète.
Ce que fait quand même un peu Djokovic, puisqu'il a fait finale à Indian Wells, victoire à Miami, et demi à RG et Wimbledon.
Gaudio (que j'aime bien, vous le savez) n'a jamais bousculé les meilleurs du circuit, bien qu'il ait gagné un titre du GC, comme Johansson.
C'est presque des accidents.
Je pense qu'on peut souhaiter à Gasquet de s'installer au top et pas seulement de gagner un grand titre.

Mais pour cela, je vois encore pas mal de joueurs devant lui.

Et le cas de Hewitt est difficilement comparable. C'est un phénomène, et il est arrivé à une période de disette, avec notamment Sampras et Agassi qui calaient, et Safin qui ne confirmait pas.
Gasquet a aujourd'huii une concurrence bien plus imposante.

S'installer dans le top 5 c'est bien, mais si aujourd'hui Djokovic et Davydenko disparaissaient sur blessure, ils ne laisseraient rien derrière eux tandis que Gaudio a gagné Roland Garros, ce qui est très, très difficile (d'accord il a été vernis) et on ne lui enlèvera pas.

A ce stade, je suis incapable de te dire si Gasquet gagnera un GC. Donc traiter une telle victoire avec un peu de condescendance comme tu le fais, c'est pas mon optique. Comme tu dis, la concurrence dans les années à venir s'annonce terrible, entre un Federer qui a tout pour durer à mon avis (seule la motivation peut poser ptoblème et bien sûr une possible blessure sérieuse), un Nadal qui devrait faire très mal quelques années (mais pas plus, j'en prends le pari) et les autres jeunes, genre Murray ou Baghdatis qui peuvent être redoutables.

Rien ne sera facile à mon avis, contrairement au Wimbledon et au n°1 de Hewitt.

Salut mon cher colin

En parlant brievement de Murray comme tu viens de le faire, peux tu me dire un peu plus de ce que tu penses de ce joueur, est ce que selon toi, il promet un bel avenir ?

:hello: coucou Arabem

c'est dommage que tu aies loupé tous les posts où Colin parle de Murray Je vais essayer d'en chercher et de te poster l'adresse :hello:

tedlesurfeur a écrit:

:hello: coucou Arabem

c'est dommage que tu aies loupé tous les posts où Colin parle de Murray Je vais essayer d'en chercher et de te poster l'adresse :hello:

Salut ted

Merci, c'est tres gentil de ta part