MONTE-CARLO 2008

vdd a écrit:

tango a écrit:

Mais en fait le truc c'est que beaucoup voient le début du "déclin" de fed à partir de sa mono. Moi je le vois depuis aprés l'AO 2007.

On peut pas parler de déclin quand il y a 3 finales de GC en succession dont 2 victoires. Là tu te trompes et c'est dû à ton manque de références anciennes. Des tonnes de grands joueurs du passé n'ont jamais fait 3 finale de GC de suite. Sampras l'a fait qu'une fois dans sa meilleure période par exemple.

peut être que je me trompe.
Mais alors qu'il était intouchable sur herbe avec peu de joueurs qui savent jouer la surface, il se fait trés peur en finale. Il est aussi pas mal bousculer en finale de l'USO.
J'ai un peu tendance à considerer ses 2GC comme l'arbre qui cache la forêt. C'est con je sais, c'st les tournois les plus important Mais je le trouvais déja plus aussi bien qu'avant. Et ça peut jouer sur la confiance.


edit: aprés effectivement j'ai pas vu les autres joeurs. Mais il me semble que sampras n'a jamais fait de saison comme celles de fed? si? donc il suffit peut être de moins pour que fed perde de la confiance?

L'ogre de l'ocre est de retour!

A mon avis il va tout croquer cette semaine.

N'empêche que son programme est pantagruélique: pour faire comme l'an passé il doit enchaîner 20 matchs sans faute en 25 jours sans faute!


Pour Federer on verra bien. Perso je pense qu'il va bien galérer dans les semaines à venir. Un jour sur 2? C'est un peu la tendance...

En tout cas je vois pas mal de points communs entre aujourd'hui et le match contre Tipsarevic à l'OA. Ce qui est sûr c'est que l'orgueil ça a du bon.

il va se prendre une bulle le Ancic...

vdd a écrit:

tango a écrit:

Mais en fait le truc c'est que beaucoup voient le début du "déclin" de fed à partir de sa mono. Moi je le vois depuis aprés l'AO 2007.

On peut pas parler de déclin quand il y a 3 finales de GC en succession dont 2 victoires. Là tu te trompes et c'est dû à ton manque de références anciennes. Des tonnes de grands joueurs du passé n'ont jamais fait 3 finale de GC de suite. Sampras l'a fait qu'une fois dans sa meilleure période par exemple.

C'est net, c'est une blague là, tango? C'est fou comme ce mec a changé la vision du tennis pour un grand nombre de personnes. Remarque, c'était le risque... 3 saisons d'extraterrestres et on te fait passer une saison à 3 GC pour une saison de déclin!

Le prochain gros patron du circuit a du souci à se faire... :pt1cable:

vdd a écrit:

Je pense aussi qu'il lui faut des matchs. Une victoire à l'arrache comme ça, ça ne peut que redonner confiance car la base du très bon joueur est de savoir gagner lorsque ça va mal.

Tout a fait OK avec ça. On a tendance à croire que tout est plus facile pour le gars parce que c'est un génie de la raquette et que malade ou pas il va gagner sur une jambe...
On oublie vite a quel point le sport, a fortiori de haut niveau est exigeant et que les petits plus qui font les victoires sont les plus difficiles à maintenir.

Les meilleurs comme Dédé, Mac ou Sampras ont eu des trous respectivement à leur grande époque et ils ont du se remettre dans le coup car personne ne te fait de cadeaux.
Je pense notamment à MAC en 1982 qui a eu beaucoup de mal à revoir son vieux rival JUMBO gagner ses 2 grands chelems préférés... et pourtant qu'est ce qu'il nous fera en 1983 et 84 mon cher Big Mac

Bon qu'est ce qu'il me fait la super mario il est manque de footings ou quoi à me faire toutes ces courses au fond si tu vas pas vers l'avant mon vieux ça va etre la cata ...

Faites place nette, le rouleau compresseur est en marche jusqu'à RG
6-0, 26 points à 6 et un seul perdu sur son engagement

max8 a écrit:

il va se prendre une bulle le Ancic...

Bien vu...... :biggrin:

vdd a écrit:

max8 a écrit:

ça donne quoi Ancic Nadal ? L'espagnol semble ne rien avoir perdu de sa superbe pour le moment...

De toute façon ça m'aurait étonné qu'Ancic le teste aujourd'hui sur terre alors qu'il est frais. Nadal va passer très facilement je pense. On verra mieux ce qu'il vaut contre Ferrero.

Ferrero sur terre en 2008? J'y crois pas une seconde.

Non, le 1er test c'est Ferrer. Un test physique. Mais je vois Nadal le passer avec mention TB. Sur terre, c'est beaucoup plus dur d'attaquer son coup droit.

Le grand test ce serait le vrai Davydenko, s'il est encore là en demies. Mais ne joue t-il pas trop?

Nadal peine un peu, là...

AGASSI 91 a écrit:

Faites place nette, le rouleau compresseur est en marche jusqu'à RG
6-0, 26 points à 6 et un seul perdu sur son engagement

:biggrin:

tango a écrit:

Bref, quand on sait que le mental c'est la moitié du boulot en tennis, moi je peux pas m'empécher de penser que plus ça va, plus Fed va être en difficulté.
Il aurait fallu qu'il gagne au moins un MS en Amérique pour le rebouster. Au lieu de ça il perd contre Roddick contre qui il ne perdait plus depuis des lustres...

T'enfonces une porte ouverte là !
Fed vieilli, donc au fur et à mesure il sera moins bien physiquement donc il se deplacera moins bien donc il jouera moins bien. De plus le pouvoir ça use et la lassitude le guettera forcement à un moment donné (c'est bien légitime).
Il est donc plus ou moins en déclin mais (encore une fois) tu éxagères. Tu parles de déclin après l'AO mais regarde sa saison et oublie ses défaites sur canas et autres. Ca m'a fait chier sur le coup mais avec le recul en fait je m'en tamponne car il a ,excuse du peu, rajouter un wimb, un uso et un masters.
Qu'est ce qui compte vraiment maintenant (pour moi en tout cas): les GC et non faire des saisons avec 4 ou 5
défaites (si il le fait en plus, ça me va aussi).

Alors tu peux parler du déclin de son jeux si tu veux (aussi relatif soit-il) mais moi perso, tant qu'il claque des GC ça me va !

Mario qui??

Viol dans la principauté! Donnez le trophée a Rafa.

Leinahtan a écrit:

Nadal peine un peu, là...

Toujours drôle Leinah......

Leinahtan a écrit:

Nadal peine un peu, là...

En effet, il a perdu un point sur son service... ;-)

Pendant ce temps Nalbide se fait breaker par le gnome

AGASSI 91 a écrit:

Faites place nette, le rouleau compresseur est en marche jusqu'à RG
6-0, 26 points à 6 et un seul perdu sur son engagement

Federer aussi a gagné son premier set facilement, on a vu ce qui s'est passé par la suite...

Lucien de Samosate a écrit:

AGASSI 91 a écrit:

Faites place nette, le rouleau compresseur est en marche jusqu'à RG
6-0, 26 points à 6 et un seul perdu sur son engagement

Federer aussi a gagné son premier set facilement, on a vu ce qui s'est passé par la suite...

AGASSI 91 a écrit:

Faites place nette, le rouleau compresseur est en marche jusqu'à RG
6-0, 26 points à 6 et un seul perdu sur son engagement

En même temps, Nadal il battait Ancic à plate couture à Wimbledon en 2003...

Y aurait comme une histoire de mariage des jeux défavorable au croate que ça m'étonnerait pas...

Le Rafa, faut attendre Rome pour le jouer, histoire qu'il commence un peu à mariner dans son jus. :biggrin:

Il va tous les niquer le Nadal, le massacre a commencé.

Lucien de Samosate a écrit:

AGASSI 91 a écrit:

Faites place nette, le rouleau compresseur est en marche jusqu'à RG
6-0, 26 points à 6 et un seul perdu sur son engagement

Federer aussi a gagné son premier set facilement, on a vu ce qui s'est passé par la suite...

Oui, il a fini par un 6/1.

6/1 - sieste - 6/1. On va pas en faire un fromage non plus. :vieux:

Lucien de Samosate a écrit:

AGASSI 91 a écrit:

Faites place nette, le rouleau compresseur est en marche jusqu'à RG
6-0, 26 points à 6 et un seul perdu sur son engagement

Federer aussi a gagné son premier set facilement, on a vu ce qui s'est passé par la suite...

Comparer Federer à Nadal sur terre battue, c'est risqué.

Lol Ancic menait 40-0 , là 40-40 puis ad Ancic et là 40-40 !

Vous saviez que Nadal, sur les trois dernières années, a une stat hallucinante de 107 victoires (bientôt 108 avec Ancic sûrement) pour 3 défaites (c'était Andreev, Federer et ... ? les Nadaliens, vous pouvez éclairer ma lanterne svp? )

Tiens là break Nadal. Je crois qu'il sera, une fois de plus, l'homme à battre sur terre battue cette année.

Vu le score quand est ce qu'il va commencer à monter MARIO ? avec le mental qu'il a MARIO ça peut pas étre pire ... Quitte à prendre des passings, ça peut pas être pire ...

debby a écrit:

Lucien de Samosate a écrit:

AGASSI 91 a écrit:

Faites place nette, le rouleau compresseur est en marche jusqu'à RG
6-0, 26 points à 6 et un seul perdu sur son engagement

Federer aussi a gagné son premier set facilement, on a vu ce qui s'est passé par la suite...

Comparer Federer à Nadal sur terre battue, c'est risqué.

Tu vois? Voilà le débreak tant redouté!

Tiens un break inattendu là au milieu... Il nous fait quoi Musclor ??

Fedfan a écrit:

Il va tous les niquer le Nadal, le massacre a commencé.

Ancic c'était prévisible. C'est son premier match en plus et sur terre le Croate n'a pas d'armes. On verra s'il enchaîne Ferrero, Ferrer et Davydenko aussi facilement que tu le prétend. Il est pas gagné le titre pour Nadal. Son tableau est pas facile du tout.

debby a écrit:

Vous saviez que Nadal, sur les trois dernières années, a une stat hallucinante de 107 victoires (bientôt 108 avec Ancic sûrement) pour 3 défaites (c'était Andreev, Federer et ... ? les Nadaliens, vous pouvez éclairer ma lanterne svp? )

Gaudio pendant la tournée sud américaine de 2005