Matchs 1977-2006

Quelqu'un aurait la finale de Rome, Nadal-Coria svp?!
(pas en torrent si possible.. )

Je sais pas du tout où poster ce truc, mais mon vrai raison de mon retour sur ce forum, c'est pour poster ça!





Pour qu'enfin vdd cesse de ma demander la vidéo par MP tout le temps! :roule:


Enfin un peu de poilade sur ce forum!
Admirez moi ces accélérations qui frôlent la ligne et qui filent droit vers les bâches derrière! :mdr:

Un match phare dans l'histoire de ce forum, les anciens apprécieront, les nouveaux ou les plus jeunes ne devraient pas trop comprendre! :france:

L'ancêtre de Nadal. :roule:

La tronche de Novacek a la fin du match :mdr: :mdr:

US Open 2003: Finale Roddick-Ferrero

http://t3nnis.tv/details.php?id=1114

Ca va faire plaisir à Bibouille ça.

Je suis à l'affût du torrent de la finale d'hier.

Ce sera surement un énorme fichier mais ça vaudra surement le coup, d'autant que je n'ai pas vu les 2 derniers sets.

Je vous tiens au courant

Kid Stefano a écrit:

Je sais pas du tout où poster ce truc, mais mon vrai raison de mon retour sur ce forum, c'est pour poster ça!





Pour qu'enfin vdd cesse de ma demander la vidéo par MP tout le temps! :roule:


Enfin un peu de poilade sur ce forum!
Admirez moi ces accélérations qui frôlent la ligne et qui filent droit vers les bâches derrière! :mdr:

Un match phare dans l'histoire de ce forum, les anciens apprécieront, les nouveaux ou les plus jeunes ne devraient pas trop comprendre! :france:

Putain, c'est collector ça
Mon premier souvenir de tennis :roule:

"..il affronterait Anders Gomez.." !!!
C'est beau ça aussi.

Pas sympa le Karel, il aurait pu féliciter Champion qui ne s'est pas laissé aller après le dernier point.

Et l'année suivante, il fait un Quart à Wimbledon...

AGASSI 91 a écrit:

Putain, c'est collector ça
Mon premier souvenir de tennis :roule:

:biggrin:

et après, on se demande pourquoi Monfils fait des ronds ....
C'est fabuleux ce qu'il fait Champion.
Le rond à 40 km/h dans le carré de service, et le mec en face qui bâche.

Putain, quand on dit que la balle avance plus vite aujourd'hui, c'est pas une image.
On a l'impression de voir le ralenti là.

Gregmond a écrit:

Putain, quand on dit que la balle avance plus vite aujourd'hui, c'est pas une image.
On a l'impression de voir le ralenti là.

Ceci dit c'est ce qu'il y avait de plus lent à l'époque. Un an avant, le 3ème tour entre Courier et Agassi, la balle fuse presque autant qu'aujourd'hui. D'ailleurs qu'est-ce que je donnerais pour revoir ce match en intégralité, il ne me reste que des bouts sur une K7.

Gregmond a écrit:

et après, on se demande pourquoi Monfils fait des ronds ....
C'est fabuleux ce qu'il fait Champion.
Le rond à 40 km/h dans le carré de service, et le mec en face qui bâche.

Putain, quand on dit que la balle avance plus vite aujourd'hui, c'est pas une image.
On a l'impression de voir le ralenti là.

Non, mais faut pas voir cette fin de match comme un témoignage du niveau de l'époque, il y avait déjà les Agassi, Courier et consorts qui avaient commencés à pousser méchamment les meubles, je te rassure!

Cette fin de match, c'était juste un truc de fou et un scénario très spécial entre Champion qui a un genou en vrac et qui joue comme un 15/2 et Novacek qui a complètement pété 50 câbles dans sa tête après avoir laissé passer deux balles de match dans le 4° set face à un joueur qui joue sur une jambe, et qui, du coup, dans tout le 5°, joue tout seul avec les bâches comme un 30/3! :biggrin:

Un match unique, je vous dis! :roule: :roule: :roule: :france:

Wimbledon 1998 Finale Sampras-Ivanisevic

http://t3nnis.tv/details.php?id=1125

Les gens qui regarderont se rendront peut-être compte de la différence avec aujourd'hui niveau gazon.

vdd a écrit:

Wimbledon 1998 Finale Sampras-Ivanisevic

http://t3nnis.tv/details.php?id=1125

Les gens qui regarderont se rendront peut-être compte de la différence avec aujourd'hui niveau gazon.

Je l'avais vu chez un pote qui avait le câble à l'époque, et je m'étais endormi après un set et demi, j'avais même pas regardé jusqu'à la fin, je me rappelle qu'on s'était tous emmerdés comme des rats morts (on était plusieurs chez l'ami en question!)!
Il y avait un petit suspense au niveau scénario, mais j'étais sûr que Sampras gagnerait, alors...

C'est sûr que si t'es nostalgique de ce genre de finales de Wimbledon où il n'y a que des services et des services-volées, une finale où il y a quelques échanges de fond de court comme dimanche dernier, c'est sûr que ça doit te défriser :biggrin:

Kid Stefano a écrit:

C'est sûr que si t'es nostalgique de ce genre de finales de Wimbledon où il n'y a que des services et des services-volées, une finale où il y a quelques échanges de fond de court comme dimanche dernier, c'est sûr que ça doit te défriser :biggrin:

Pas forcément. Je suis nostalgique d'une période où le tennis faisait une mue à chaque changement de surface. Ca permettait des affrontements où les joueurs cherchaient à imposer leurs filières chaque semaine sur des terrains plus ou moins hostiles. Chose de moins en moins vraie au fil des saisons.

vdd a écrit:

Kid Stefano a écrit:

C'est sûr que si t'es nostalgique de ce genre de finales de Wimbledon où il n'y a que des services et des services-volées, une finale où il y a quelques échanges de fond de court comme dimanche dernier, c'est sûr que ça doit te défriser :biggrin:

Pas forcément. Je suis nostalgique d'une période où le tennis faisait une mue à chaque changement de surface. Ca permettait des affrontements où les joueurs cherchaient à imposer leurs filières chaque semaine sur des terrains plus ou moins hostiles. Chose de moins en moins vraie au fil des saisons.

Ok, je peux comprendre ça!

Kid Stefano a écrit:

vdd a écrit:

Kid Stefano a écrit:

C'est sûr que si t'es nostalgique de ce genre de finales de Wimbledon où il n'y a que des services et des services-volées, une finale où il y a quelques échanges de fond de court comme dimanche dernier, c'est sûr que ça doit te défriser :biggrin:

Pas forcément. Je suis nostalgique d'une période où le tennis faisait une mue à chaque changement de surface. Ca permettait des affrontements où les joueurs cherchaient à imposer leurs filières chaque semaine sur des terrains plus ou moins hostiles. Chose de moins en moins vraie au fil des saisons.

Ok, je peux comprendre ça!

C'est mon point de vue aussi, même si je ne connais pas cette époque. C'est important de garder un jeu (et donc des surfaces) diversifié. C'est vrai dans n'importe quel domaine d'ailleurs.

Kid Stefano a écrit:

Je l'avais vu chez un pote qui avait le câble à l'époque, et je m'étais endormi après un set et demi, j'avais même pas regardé jusqu'à la fin, je me rappelle qu'on s'était tous emmerdés comme des rats morts (on était plusieurs chez l'ami en question!)!
Il y avait un petit suspense au niveau scénario, mais j'étais sûr que Sampras gagnerait, alors...

C'est sûr que si t'es nostalgique de ce genre de finales de Wimbledon où il n'y a que des services et des services-volées, une finale où il y a quelques échanges de fond de court comme dimanche dernier, c'est sûr que ça doit te défriser :biggrin:

J'ai regardé les 2 premiers sets et c'est pas mal. On est loin de la pluie d'ace et on voit des prouesses techniques à la volée inexistantes aujourd'hui notamment de la part de Sampras. Quant à Ivanisevic, il lit plutôt bien le jeu de Pete et il le met à la torture en retour (Pete est pas très bon au service ce jour là) et au filet. D'ailleurs ce qui est amusant c'est qu'on sent le début de la lassitude du champion dans le jeu de l'Américain. Un peu comme Federer aujourd'hui.

Le double de la finale de la davis 06 est dispo sur t3nnistv

30 min de la finale de Rolang Garros 1991 entre Andre et Jim :
http://www.megaupload.com/?d=8K2NDQC8

Finale de Stuttgart 1996 Becker-Sampras

http://t3nnis.tv/details.php?id=1148

Pour les jeunes, le tournoi de Stuttgart était le tournoi qui remplaçait Madrid avant 2002. C'est donc un MS indoor et cette finale s'était jouée en 5 sets. Becker gagne son dernier grand titre ce jour-là et Pete prendra sa revanche 1 mois plus tard au Masters toujours "chez Boris" à Hanovre.

Roland Garros 1996 Sampras-Courier

http://www.tennistorrents.com/details.php?id=1146

Un des plus gros chocs de ce tournoi que j'ai pu voir.

vdd a écrit:

Finale de Stuttgart 1996 Becker-Sampras

http://t3nnis.tv/details.php?id=1148

Pour les jeunes, le tournoi de Stuttgart était le tournoi qui remplaçait Madrid avant 2002. C'est donc un MS indoor et cette finale s'était jouée en 5 sets. Becker gagne son dernier grand titre ce jour-là et Pete prendra sa revanche 1 mois plus tard au Masters toujours "chez Boris" à Hanovre.

Roland Garros 1996 Sampras-Courier

http://www.tennistorrents.com/details.php?id=1146

Un des plus gros chocs de ce tournoi que j'ai pu voir.

Je prends les deux. Comble du hasard, j'ai été voir il y a quelques jours sur youtube le highlight de sa revanche à Hanovre, qui restera un monument du tennis

vdd a écrit:

Roland Garros 1996 Sampras-Courier

http://www.tennistorrents.com/details.php?id=1146

Un des plus gros chocs de ce tournoi que j'ai pu voir.

J'avais pas revu d'images de ce match. Qu'est-ce que ça joue!!! Je recommande ce match à tous les fans du tennis qui avance car là c'est de la pluie de coups gagnants avec à peu près toute la panoplie des coups qui fait le beau jeu. Un match qui tient une bonne place dans la légende de RG.

vdd a écrit:

vdd a écrit:

Roland Garros 1996 Sampras-Courier

http://www.tennistorrents.com/details.php?id=1146

Un des plus gros chocs de ce tournoi que j'ai pu voir.

J'avais pas revu d'images de ce match. Qu'est-ce que ça joue!!! Je recommande ce match à tous les fans du tennis qui avance car là c'est de la pluie de coups gagnants avec à peu près toute la panoplie des coups qui fait le beau jeu. Un match qui tient une bonne place dans la légende de RG.

avec pas mal de tension aussi dans ce gros duel

C'est ce match ou Courier smash sa casquette dans le public ... et rumine sur Sampras qui prend tout son temps au service pour s'économiser à la fin

depuis le temps, c'est tout ce dont, je me rappel de ce match.