TMS Roma

vdd a écrit:

David a écrit:

vdd a écrit:

David a écrit:

Ne me dis pas ça, je l'ai vendu pour la saison sur terre battue :larme: :suicide:

Moi aussi. Et j'ai vendu Federer aussi un soir de déprime.

Noooooonn, ne me dis pas que t'as été jusque la ? :roule: :roule: :roule: :roule: :roule:

J'ai hésité à me séparer de ma femme aussi. C'est chaud le tenniscoach.

:roule: :roule: :roule: :roule: :roule: :roule: :roule: :roule: :roule:

Je vois qu'il y a pas que moi que ce jeu rend completement dingue !!! :mdr: :mdr: :mdr:

Ouai les revers de Courrier et Roddick ont pas grand chose a voir, Roddick a acquis une régularité en revers intéressante, mais il est loin d'avoir la meme constance dans les revers frappés que Courrier, je doute qu'il multiplie les coups gagnant qui plus est sur terre comme le faisait son ainé américain.

tssst moi chuis dégoutée, y'a plus personne que j'aime dans ce tournoi et que j'ai envie de voir gagner le titre (à part Blake bien sur mais restons serieux ), je suis donc obligée de me rabattre sur Davydenko.............

C'est le seul que j'ai envie de voir gagner parmi les restants!! voilà à quoi j'en suis réduite à cause de mes joueurs

zoelafee a écrit:

tssst moi chuis dégoutée, y'a plus personne que j'aime dans ce tournoi et que j'ai envie de voir gagner le titre (à part Blake bien sur mais restons serieux ), je suis donc obligée de me rabattre sur Davydenko.............

C'est le seul que j'ai envie de voir gagner parmi les restants!! voilà à quoi j'en suis réduite à cause de mes joueurs

On lui dit ou on lui dit pas??

blas a écrit:

zoelafee a écrit:

tssst moi chuis dégoutée, y'a plus personne que j'aime dans ce tournoi et que j'ai envie de voir gagner le titre (à part Blake bien sur mais restons serieux ), je suis donc obligée de me rabattre sur Davydenko.............

C'est le seul que j'ai envie de voir gagner parmi les restants!! voilà à quoi j'en suis réduite à cause de mes joueurs

On lui dit ou on lui dit pas??

:roule:

zoelafee a écrit:

tssst moi chuis dégoutée, y'a plus personne que j'aime dans ce tournoi et que j'ai envie de voir gagner le titre (à part Blake bien sur mais restons serieux ), je suis donc obligée de me rabattre sur Davydenko.............

C'est le seul que j'ai envie de voir gagner parmi les restants!! voilà à quoi j'en suis réduite à cause de mes joueurs

Salut


Davydenko est deja eliminé, battu par robredo en 3 sets

oui, je viens de voir sur le tableau recapitulatif sur sport +, zauriez pu me dire que Davydenko etait éliminé, que je passe pas pour une andouille merde
(ben oui j'avais pas lu la derniere page j'avais lu que jusqu'à la page 31 )

Bon, ben qu'ils crevent tous alors je veux que personne ne gagne ce tournoi, annulez-le!!!

zoelafee a écrit:

oui, je viens de voir sur le tableau recapitulatif sur sport +, zauriez pu me dire que Davydenko etait éliminé, que je passe pas pour une andouille merde
(ben oui j'avais pas lu la derniere page j'avais lu que jusqu'à la page 31 )

Bon, ben qu'ils crevent tous alors je veux que personne ne gagne ce tournoi, annulez-le!!!

Oui, il ne reste plus qu almagro ou djoko, sinon ce tournoi cette année n est plus interessant pour moi..

Wouhouhouuuuuu!!!!

et beh punaise!!!!!!!

j suis quand même blufée par James, qui joue completement un jeu de surface rapide sur terre battue, et qui decroche le 1er set contre Wawrinka!!!!!

Il joue tres bien, retourne toujours aussi bien (c magnifique, ses jeux de retours je m'en lasse pas ), mais quand même, c'est absolument pas un jeu de terre!!!!! il ne recule pas d'un millimetre, toujour sur la ligne ou dans le court, il frappe comme une brute, pas un soupçon de lift, il a quand même fait une superbe amortie ( ), mais sinon il joeu comme sur dur.

C'est ce que faisait Agassi non??? je regardais pas à l'epoque où il a gagné Roland Garros, ou Rome aussi d'ailleurs, mais il changeait pas son jeu sur terre??? Blake lui ressemble beaucoup (à part le revers à une main) dans le jeu, d'ans l'attitude, dans tout, e tAgassi a bien éussi à accrocher des titres majeurs sur terre.............

zoelafee a écrit:

Wouhouhouuuuuu!!!!

et beh punaise!!!!!!!

j suis quand même blufée par James, qui joue completement un jeu de surface rapide sur terre battue, et qui decroche le 1er set contre Wawrinka!!!!!

Il joue tres bien, retourne toujours aussi bien (c magnifique, ses jeux de retours je m'en lasse pas ), mais quand même, c'est absolument pas un jeu de terre!!!!! il ne recule pas d'un millimetre, toujour sur la ligne ou dans le court, il frappe comme une brute, pas un soupçon de lift, il a quand même fait une superbe amortie ( ), mais sinon il joeu comme sur dur.

C'est ce que faisait Agassi non??? je regardais pas à l'epoque où il a gagné Roland Garros, ou Rome aussi d'ailleurs, mais il changeait pas son jeu sur terre??? Blake lui ressemble beaucoup (à part le revers à une main) dans le jeu, d'ans l'attitude, dans tout, e tAgassi a bien éussi à accrocher des titres majeurs sur terre.............

Oui et non pour la comparaison entre les 2, ils jouent en gros de la meme maniere sur terre et sur dur, ils ne changent pas enormement leur jeu en fonction de la surface.
Par contre je trouve qu'ils ont quand meme un jeu bien différent, d'un coté Blake qui tente sur quasi toutes les balles, et donc qui fait baucoup de fautes, de l'autre Agassi qui est plus un métronome, qui distribue aussi mais plus en control.
A près il y a des similitudes dans la prise de balle précoce, la position avancée sur le court meme sur terre.

Ce qui est sur c'est que Blake sent très bien la balle, qu'il perde ou qu'il gagne, et meme si il ne fera surement pas une excellente saison sur terre, il devrait etre tres fort apres la saison sur gazon, qui correspond habituellement a sa periode favorite.

arf, trop attentiste le suisse, et il dégoupille beaucoup trop en coup droit

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

arf, trop attentiste le suisse, et il dégoupille beaucoup trop en coup droit

Il avait tout pour finir ce set. Dommage.

beh voila 1 ère balle de set sur son service qu'il doit jouer ensuite avec son revers et ça passe...

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

beh voila 1 ère balle de set sur son service qu'il doit jouer ensuite avec son revers et ça passe...

T'oublie les 3 ou 4 qu'il a eu sur son service a 5/4 !

Wawrinka aurait du gagner beaucoup plus tôt tant il semblait plus à l'aise sur cette surface qu'un Blake pourtant très combatif

Mais non content de laisse l'américain débreaker au premier set, il s'est englué jusqu'au tie break dans un second set qu'il aurait du boucler une demi heure plus tôt, résultat, il va arriver sur les rotules en demi finales, dommage

faipalgugus a écrit:

Wawrinka aurait du gagner beaucoup plus tôt tant il semblait plus à l'aise sur cette surface qu'un Blake pourtant très combatif

Mais non content de laisse l'américain débreaker au premier set, il s'est englué jusqu'au tie break dans un second set qu'il aurait du boucler une demi heure plus tôt, résultat, il va arriver sur les rotules en demi finales, dommage

Je pense (j'espère) pas tant que ça. Il a pas l'ait trop marqué, et il aura toute la fin de la journée pour récupérer.

faipalgugus a écrit:

Wawrinka aurait du gagner beaucoup plus tôt tant il semblait plus à l'aise sur cette surface qu'un Blake pourtant très combatif

Mais non content de laisse l'américain débreaker au premier set, il s'est englué jusqu'au tie break dans un second set qu'il aurait du boucler une demi heure plus tôt, résultat, il va arriver sur les rotules en demi finales, dommage

C 'est clair qu'il aurai pu (du ?) remporter ce match en 2 sets et beaucoup plus facilement. Chaque fois qu'iil a pris l'avantage dans un set, alors qu'il faisait le jeu, tentait beaucoup, il a diminuer ces prises d'initiatives ce qui a permis a blake de revenir.

Bon, il est passé, c'est du moins pire pour mon manager

Malgré que le match ait trainé un peu sur la longueur, je suis content de la performance de Stan. Une demi finale en MS sur terre c'est magnifique !

David a écrit:

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

beh voila 1 ère balle de set sur son service qu'il doit jouer ensuite avec son revers et ça passe...

T'oublie les 3 ou 4 qu'il a eu sur son service a 5/4 !

il les a merdé ensuite avec son coup droit !

c'etait juste pour souligner qu'il ne tremblait pas avec son revers (phrase legerement alambiquée cela dit)

halala....
j'y croyais pas avant le match, j'y ai cru pendant le match, j'y croyais plus dans le 3e set.........
c'est vraiment dommage la perte de ce 2e set, même si Wawrinka la méritait vu le nomber de fois où il a eu l'avantage, mais James n'a pas réussi à profiter de la nervosité du Suisse.... dommage pour lui... apres le 3e c'etait tout pourri, y'avait plus de match.

Bon, ben maintenant c'est officiel, j'ai plus qu'à regarder Berlin! (superbe match d'ailleurs entre Safina et Serena à l'instant )

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

David a écrit:

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

beh voila 1 ère balle de set sur son service qu'il doit jouer ensuite avec son revers et ça passe...

T'oublie les 3 ou 4 qu'il a eu sur son service a 5/4 !

il les a merdé ensuite avec son coup droit !

c'etait juste pour souligner qu'il ne tremblait pas avec son revers (phrase legerement alambiquée cela dit)

A ok ok

Avec cette qualification pour la 1ere 1/2 en MS, Wawrinka est assurée d'intégrer le top 20 la semaine prochaine.

En tout cas, si federer decide de jouer la coupe davis, ils vont etre chaud a prendre les suisses (ce que j'ai toujours dit d'ailleurs !! )

Nouvelle victoire pour santoro/gasquet. 6/3 6/4 face a verdasco/Lopez. Ils sont en 1/2

Je veux pas dire de conneries, mais si mes calculs (rapides) sont bons, si Wawrinka va en finale et pas Almagro, il sera 10e mondial, soit potentiellement 14 places de gagnées pour une finale de MS Jusqu'à la 8e place mondiale, les joueurs se tiennent dans un mouchoir de poche. C'est presque plus facile de passer de la 30e à la 9e place mondiale que de progresser d'une misérable place dans le top 8 :pt1cable:

AAAAAAAAAAAALLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLEEEEEEEEEEEEEEEEEEZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ


RRRRRRRRRRRRAAAAAAAAAAADDDDDDDDDDEEEEEEEEEEEEKKKKKKKKKKKKKK