TMS Roma

A 40/0, Federer a fait une Andreev...

Allez, je veux le même score que Wawrinka - Blake ...

Leinahtan a écrit:

YEAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH !!!!!!!!!

J'en ai foutu plein sur l'ordi.

5/4 avec un service gagnant et 1 ace, ça sent pas bon...
Et voilà, 5/5 sans que Stepanek ait fait un seul beau point.

6/6 maintenant, c'est vraiment honteux.

6/7, ça sent la fin

Deg putain

Un Federer mou sur ses retours, nul en revers et un Stepanek impérial au service au Tie break

Arf, no comment...

bon week-end

AAAAAAAAAAAAAAAJHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH

VVVVVVVVVIIIIIIIIIIICCCCCCCCCCCCTTTTTTTTTOOOOOOOOOOOOOOOOOIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRREEEEEEEEEEEEEEEEEEE

La réaction de Stepanek

Quel NUL!!!!!!!!

grrrrrrrr


Bon ben Djokovic a interet à gagner maintenant
Putain il n'avait jamais eu autant de chance de gagner ce tournoi. En plus il aurait pu prendre une avance trés conséquantes sur Nadal.

Si Djokovic Gagne le MS il échoue pas trés loin de Nadal nan?
pffff de toute façon il va perdre contre Almagro je le sens trop...

Et Federer qui perd encore 2 tie-breaks. Il aura été meilleur dans toutes les statistiques, il a marqué 8 points de plus, mais il perd. Il n'a vraiment plus de confiance ?

Le cirque de Rome continue, en tout cas... et le cirque de Federer continue. Après une embellie à Monte-Carlo, le voici de retour assez bas, enfin je crois

Ca jouait comment dans le 1er set? Et surtout il bougeait comment?

Moi je me demande quand même s'il n'y a pas un problème de pression chez Federer. Dans tous les matches qu'il était supposé gagner largement cette année, il a été soit battu soit sérieusement accroché (Fish, Roddick, Gremelmayr, Ramirez-Hidalgo, et maintenant Stepanek)... non? Je trouve ça étrange...

o pinaiseeeeeeee, je m'absente 3 jours sans interet et que vois je à mon retour ? Andy en quarts de finales à Rome un tournoi sur TB et en train de mener robredo

Roddick qui est en train de promener Robredo, c'est énorme.

Je comprends pas bien pourquoi Robredo est tant décrié.
Bon, d'accord, il a la tête à Popeye dans les Bronzés avec sa coupe top 70's mais techniquement, il est superbe à voir jouer.

bah le pire c'est que rod l'a déja tapé sur terre...

sinon à part quelques montées de rod on s'endort avec ces 2 limeuses

Gregmond a écrit:

Je comprends pas bien pourquoi Robredo est tant décrié.
Bon, d'accord, il a la tête à Popeye dans les Bronzés avec sa coupe top 70's mais techniquement, il est superbe à voir jouer.

Il fait des ronds à 2 à l'heure... faut aimer

hier par contre son jeu se mariait mieux avec davydenko, ça frappait bien des 2 cotés

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

Gregmond a écrit:

Je comprends pas bien pourquoi Robredo est tant décrié.
Bon, d'accord, il a la tête à Popeye dans les Bronzés avec sa coupe top 70's mais techniquement, il est superbe à voir jouer.

Il fait des ronds à 2 à l'heure... faut aimer

hier par contre son jeu se mariait mieux avec davydenko, ça frappait bien des 2 cotés

il n'a pas de faiblesse technique Robredo.
Il tape bien des deux côtés, il volleye bien, il a un service propre et un physique à toute épreuve.
C'est un cas d'école, le mec à étudier en école de tennis.

Par contre, c'est vrai que c'est sans génie. C'est un excellent technicien, point.

Gaudio avait grossièrement le même jeu (un moins bon service tout de même), mais avec un grand revers en plus qui lui permettait de laisser son adversaire à trois mètres quand ça partait bien.

Il lui manque un grand coup à Robredo.

Mais dans la tête et dans les jambes, c'est un top 10 indéniable.

Roddick, il a mangé un espagnol cette semaine.

Faut voir comme il lifte en coup droit, ca gicle comme chez Andreev.

Quand même, je l'admire là Roddick, c'est énorme.
Il joue un jeu qui n'est pas le sien, et il challenge des top ten.

C'est comme si on demandait à Ferrer de faire chip and charge sur gazon.

Sacré Andy, c'est quand même un grand challenger.

Gregmond a écrit:

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

Gregmond a écrit:

Je comprends pas bien pourquoi Robredo est tant décrié.
Bon, d'accord, il a la tête à Popeye dans les Bronzés avec sa coupe top 70's mais techniquement, il est superbe à voir jouer.

Il fait des ronds à 2 à l'heure... faut aimer

hier par contre son jeu se mariait mieux avec davydenko, ça frappait bien des 2 cotés

il n'a pas de faiblesse technique Robredo.
Il tape bien des deux côtés, il volleye bien, il a un service propre et un physique à toute épreuve.
C'est un cas d'école, le mec à étudier en école de tennis.

Par contre, c'est vrai que c'est sans génie. C'est un excellent technicien, point.

Gaudio avait grossièrement le même jeu (un moins bon service tout de même), mais avec un grand revers en plus qui lui permettait de laisser son adversaire à trois mètres quand ça partait bien.

Il lui manque un grand coup à Robredo.

Mais dans la tête et dans les jambes, c'est un top 10 indéniable.

J'aime bien Robredo quand il varie et qu'il prend un peu le jeu à son compte, mais il y a des périodes où il ne fait vraiment QUE tout renvoyer sans rien tenter, et ça c'est moche. Sinon c'est vrai qu'il est assez sympa à voir, mais c'est difficile d'être fan de quelqu'un qui ne fait jamais de grosses perfs. Il ne perd jamais en-dessous d'un certain niveau, mais il ne gagne jamais au-dessus non plus.

Gregmond a écrit:

Quand même, je l'admire là Roddick, c'est énorme.
Il joue un jeu qui n'est pas le sien, et il challenge des top ten.

C'est comme si on demandait à Ferrer de faire chip and charge sur gazon.

Sacré Andy, c'est quand même un grand challenger.

ah mais c'est SON jeu maintenant... il gagne dubai comme ça en tenant de longs echanges (et avec son service bien sur)

il est loin le temps du one-two punch.

Eh oui, pour bien jouer sur une surface qu'on apprécie pas a priori, il faut réussir à croire qu'on peut bien jouer dessus, et le vouloir. Il n'y a pas que le jeu, parce que tous les styles de jeu peuvent marcher sur à peu près n'importe quelle surface, mais il y a surtout le déplacement, et le timing. A partir du moment où on maîtrise ces 2 éléments, il n'y a pas de raison pour mal jouer sur la surface en question, même si son jeu n'y est pas a priori le plus adapté.

C'est comme en double. C'est pas parce qu'on a pas une super volée en simple ou un bon service qu'on n'est pas capable de bien jouer en double. Il y a pleins d'autres paramètres qui entrent en jeu.


Bon ceci dit, Roddick a bien modifié son jeu, aussi. D'ailleurs, tous les joueurs jouent décidément de la même manière :'(