Hambourg

Sauf que là c'était pas une crampe à cet endroit là ^^
Non mais il avait surement un peu mal...mais il devait surtout chercher un prétexte pour sortir du match la tete haute...

Simply amazing bon sur bet et l autre lien on voit pas grand chose, je suis cependant étonné de voir def perdre 6 jeux d affilé quand même, il a eu une balle de set en plus fed non?

shalimar a écrit:

Jur 1 mo.t.... mené 5 1 et revenir à 6 5, l'a pas de couilles NADAl........... qui frai ça, hein???????????

avec son pb aux fessiers, yen a qui abandonnent pour moins que ça.....(voire les frenchies)

Reconnaissez sa vleur, kan même!!!!! sa hargne... un vrai mohican....

Ah non mais c'est clair, moi en fan totale, je ne peux que m'incliner devant son abnégation !!!! C'est fantastique qu'il soit revenu !!!
Mais bon, en face, Fed n'est plus que l'ombre de lui-même, et il suffirait qu'il se reprenne pour qu'à mon avis, ce soit sérieusement plus accroché !

shalimar a écrit:

Toi,t u le détetes Tango, parti pis contre parti pris......

De quoi tu parles là?

Mais à un moment faut vraiment être débile pour voir un esprit guerrier là où l'adversaire offre le set sur un plateau.
Tu les vois ou les beaux points de Nadal là?

tango a écrit:

Sauf que là c'était pas une crampe à cet endroit là ^^
Non mais il avait surement un peu mal...mais il devait surtout chercher un prétexte pour sortir du match la tete haute...

Là t'es de mauvaise foi, il s'est déjà pris des 6-1 contre Fed voire 6-0 sur tb et il a jamais abandonné pour sortir 'tête haute'.

Babou a écrit:

tango a écrit:

Sauf que là c'était pas une crampe à cet endroit là ^^
Non mais il avait surement un peu mal...mais il devait surtout chercher un prétexte pour sortir du match la tete haute...

Là t'es de mauvaise foi, il s'est déjà pris des 6-1 contre Fed voire 6-0 sur tb et il a jamais abandonné pour sortir 'tête haute'.

il avait mal. Mais pas au point d'abandonner. c'est tout.

7 jeux d'affilée, ça tourne à la débandade

tango a écrit:

Babou a écrit:

tango a écrit:

Sauf que là c'était pas une crampe à cet endroit là ^^
Non mais il avait surement un peu mal...mais il devait surtout chercher un prétexte pour sortir du match la tete haute...

Là t'es de mauvaise foi, il s'est déjà pris des 6-1 contre Fed voire 6-0 sur tb et il a jamais abandonné pour sortir 'tête haute'.

il avait mal. Mais pas au point d'abandonner. c'est tout.

Bin alors pourquoi tu dis qu'il cherchait un prétexte. Faut savoir.

Babou a écrit:

7 jeux d'affilée, ça tourne à la débandade

Es tu vraiment choqué?

Tiens, Fed se réveille et débreake

Babou a écrit:

tango a écrit:

Babou a écrit:

tango a écrit:

Sauf que là c'était pas une crampe à cet endroit là ^^
Non mais il avait surement un peu mal...mais il devait surtout chercher un prétexte pour sortir du match la tete haute...

Là t'es de mauvaise foi, il s'est déjà pris des 6-1 contre Fed voire 6-0 sur tb et il a jamais abandonné pour sortir 'tête haute'.

il avait mal. Mais pas au point d'abandonner. c'est tout.

Bin alors pourquoi tu dis qu'il cherchait un prétexte. Faut savoir.

Mais putain Babou fait pas ta Shalimar en faisant semblant d'être débile là!

Il a un peu mal et il est mené 5/1. Donc c'est un bon prétexte pour abandonner.
Tout d'un coup Federer lui offre le set et il n'a plus du tout mal comme par enchantement :ange:
Il aurait perdu le set 6/2 il abandonnais. Là comme par hasard, non. Pourtant il n' y a aucune raison pour que la douleur ai disparue.

C'est bon là?

chuck a écrit:

Babou a écrit:

7 jeux d'affilée, ça tourne à la débandade

Es tu vraiment choqué?

En fait pour te décrire exactement mon état d'esprit, je suis sur le cul au vu du scénario. Choquée par Fed qui lâche le 1e set alors que moi je m'apprêtai déjà à prier pour que Rafa ne se prenne pas une fessée dans le 2e. Et là, cette succession de break et débreak, je sais pas sur quel pied danser.
Là encore, Fed efface 2 occases de break et remporte son jeu. Mais je sais pas si je dois me dire 'bah il pourra pas conclure de toutes façons' ou bien 'ah il reprend du poil de la bête, Rafa a loupé sa chance'........

Quel match immonde
Mon dieu mais quel match immonde

tango a écrit:

Mais putain Babou fait pas ta Shalimar en faisant semblant d'être débile là!

Il a un peu mal et il est mené 5/1. Donc c'est un bon prétexte pour abandonner.
Tout d'un coup Federer lui offre le set et il n'a plus du tout mal comme par enchantement :ange:
Il aurait perdu le set 6/2 il abandonnais. Là comme par hasard, non. Pourtant il n' y a aucune raison pour que la douleur ai disparue.

C'est bon là?

Toi je vais te dire un truc, tu te calmes un peu là parce que je suis pas un chien, et shalimar n'est pas quelqu'un de limité pour que tu parles d'elle comme ça !

Moi je te dis qu'il a déjà perdu des sets 6-1 voire 6-0 contre Fed SANS ABANDONNER donc que je vois pas pourquoi tu dis que sa blessure est un prétexte. Tous les joueurs ne sont pas comme Djokovic tu sais !
Il peut aussi très bien avoir mal et après que ça aille mieux, ou alors que ça aille pas mieux mais que comme l'autre en face joue mal, il puisse jouer sans trop forcer.

Oui bin là ça frise le ridicule effectivement, Fed qui breake, magnifique...
Pfff je m'en retourne à mon mémoire ça vaut mieux. C'est pas comme si je ratais quelque chose.

Ne te sauve pas, le deuxième set vient de commencer

tango t'es franchement débile ...

Et Nadal n'est vraiment pas du genre à appeler le kiné pour troubler son adversaire ...

Nadal, c'est pas Djokovic qui abandonne car il s'est fait piquer pas une libellule bébé.

Si ce match est vraiment horrible, éteint ta télé, et allume 'rire et chansons'

Babou a écrit:

tango a écrit:

Mais putain Babou fait pas ta Shalimar en faisant semblant d'être débile là!

Il a un peu mal et il est mené 5/1. Donc c'est un bon prétexte pour abandonner.
Tout d'un coup Federer lui offre le set et il n'a plus du tout mal comme par enchantement :ange:
Il aurait perdu le set 6/2 il abandonnais. Là comme par hasard, non. Pourtant il n' y a aucune raison pour que la douleur ai disparue.

C'est bon là?

Toi je vais te dire un truc, tu te calmes un peu là parce que je suis pas un chien, et shalimar n'est pas quelqu'un de limité pour que tu parles d'elle comme ça !

Moi je te dis qu'il a déjà perdu des sets 6-1 voire 6-0 contre Fed SANS ABANDONNER donc que je vois pas pourquoi tu dis que sa blessure est un prétexte. Tous les joueurs ne sont pas comme Djokovic tu sais !
Il peut aussi très bien avoir mal et après que ça aille mieux, ou alors que ça aille pas mieux mais que comme l'autre en face joue mal, il puisse jouer sans trop forcer.

même les commentateurs disent que c'est bizare comment il a "récupéré" de sa blessure.
Non mais avoue quand même que c'est louche comment il était sur le point d'abandonner et que maintenant il a plus mal!
Et Esteuf Je ne dit pas qu'il a appelé le kiné pour déstabilisé l'adversaire! Je te met au défit de trouver un post ou je dis ça. Je dis qu'il voulait abandonné. c'est tout.

et je m'énerve parce que tu fais semblant de pas comprendre? Tu vas chercher des hypothese alors que n'importe quel autre jouer aurait fait la même chose tu les aurait critiqué.
Tu te rends pas compte que t'es pas du tout objective Babou. Et c'est pas dit méchament.
C'est comme hier quand tu as dit que le temps que prennais Nadal entre les points te laissait indifférente mais que tu trouvais saoulant les rebonds de Djoko.
Ou quand tu disait que c'était nul pour hénin de mettre des gros soutif quand on fait du 85 B mais que tu t'énerves contre les immitations du short de Nadal alors que c'est effectivement risible...

Que disais je, Federer s'envole dans les débuts de set mais c'est la conclusion qui lui est toujours imposible.
5/5 :sleep: :sleep:

Que l'affreux suisse joue comme ça au 1er tour de RG et il perdra!
C'est tout ce qu'il mérite!

Incroyable remontée de l'espagnol ... 2 balle de break pour tenter de conclure sur son service !

Le tennis, c'est vraiment le mental qui prime :idea:

Leinahtan a écrit:

Super match, Nadal est vraiment plus agréable à voir jouer quand il ne détruit pas avec son lift ! Je suis d'ailleurs étonné que personne ne souligne ça...son lift ne monte pas ! En tout cas le rebond est incroyablement moins haut qu'à Monte-Carlo ou RG. Et il joue pas assez long, aussi, et c'est tout ça qui permet à Djokovic de dicter l'échange. Mais honnêtement, s'il y a un Djokovic/Nadal à Roland, je donne pas cher de la peau du Serbe.

Ca s'explique facilement...
C'est du chiiste, pas de la TB, ca fait 2 ans que j'en parle ^^
Pas de lift sur chiiste

vdd a écrit:

tango a écrit:

Babou a écrit:

vdd a écrit:

tango a écrit:

C'est toi qui m'a conquis mon vdd d'amour :love:
Largue ta femme et on ira vivre toi moi Babou et Gil tout ensemble :love:
La vie ne sera qu'une succession de partouse et de match de tennis sur écran plasma
Nous vivrons d'amour et d'eau fraiche :love:

J'avais pas vu :roule: :roule: :roule:

Vous êtes daccord alors?

OK. Mais sans GiL. Tout pour moi.

Nan, sans les filles vdd, on pourra pas mater le tennis tranquilles sinon !!!

+ 1 avec Gil. Tu rajoutes le fait qu'hier ça jouait Indoor à Hambourg et tout s'explique

Sinon aujourd'hui, c'est vraiment pas terrible, c'est ultra décousu.