TMS Cinci...

Kid Stefano a écrit:

Agassi a écrit:

Federer aura peut être sa chance à RG, on ne sait jamais.

Mais il n'en est pas question une seule seconde! Jérôme, mais ça va pas bien dans ta tête ?


Moi vivant, il ne saurait en être question une seule seconde, Agassi doit rester le joueur aux 4 titres, point final, et que je ne relise pas une phrase de cet acabit de ta part ou alors je serais obligé de re-quitter le forum sur le champ! :roule:

C est un privilège qui doit rester à dédé en effet.Quel joueur( je viens de me rematter son 1/4 de l US open 2005 face à blake, un match de pur anthology)

Sinon, ça vient de moi ou ce topic de Cincinnati a vachement dévié du tournoi! :biggrin:

Kid Stefano a écrit:

Agassi doit rester le joueur aux 4 titres, point final

faut plus rêver, nadal à fait 85% du chemin désormais avec son doublé RG-Wimbly. Ce n'est plus qu'une question de temps qu'il fasse l'us open et l'open d'australie.

Je serais même pas étonné qu'il gagne cette année l'us open et l'open d'australie dés l'année prochaine, en réalisant au passage le GC sur 2 ans...

Agassi a écrit:

Kid Stefano a écrit:

Agassi doit rester le joueur aux 4 titres, point final

faut plus rêver, nadal à fait 85% du chemin désormais avec son doublé RG-Wimbly. Ce n'est plus qu'une question de temps qu'il fasse l'us open et l'open d'australie.

Je serais même pas étonné qu'il gagne cette année l'us open et l'open d'australie dés l'année prochaine, en réalisant au passage le GC sur 2 ans...

Je suis peut-être très c.on ou naïf, mais non, j'y crois pas, ces deux tournois ne lui ont jamais réussis, l'USO en tête où n'importe qui semble capable de le battre dans ce tournoi, je ne les vois pas du tout les gagner!

Peut-être l'OA une année, et encore, mais je le vois pas gagner l'USO!

De toute façon, d'ici un an, Nadal, je le vois dans une clinique avec les deux genoux pétés à aller d'opérations en opérations, alors qu'il se dépêche de prendre tout ce qu'il peut prendre, maintenant, à commencer par la 1° place, pas volée, il est vrai... :biggrin:

De toute façon, le palmarès d'agassi, il est sublime parcequ'il ne s'arrête pas qu'aux 4 GC! Il y a les Masters (pas encore pour nadal, sûrement jamais tant qu'il sera autant cramé en fin de saison!), 2 CD (Que fed ne gagnera jamais de son côté!), et la médaille d'or olympique (que l'un des 2 à une chance de gagner cette année, l'autre peut-être jamais!)
CQFD!

Kid Stefano a écrit:

Agassi a écrit:

Kid Stefano a écrit:

Agassi doit rester le joueur aux 4 titres, point final

faut plus rêver, nadal à fait 85% du chemin désormais avec son doublé RG-Wimbly. Ce n'est plus qu'une question de temps qu'il fasse l'us open et l'open d'australie.

Je serais même pas étonné qu'il gagne cette année l'us open et l'open d'australie dés l'année prochaine, en réalisant au passage le GC sur 2 ans...

Je suis peut-être très c.on ou naïf, mais non, j'y crois pas, ces deux tournois ne lui ont jamais réussis, l'USO en tête où n'importe qui semble capable de le battre dans ce tournoi, je ne les vois pas du tout les gagner!

Peut-être l'OA une année, et encore, mais je le vois pas gagner l'USO!

De toute façon, d'ici un an, Nadal, je le vois dans une clinique avec les deux genoux pétés à aller d'opérations en opérations, alors qu'il se dépêche de prendre tout ce qu'il peut prendre, maintenant, à commencer par la 1° place, pas volée, il est vrai... :biggrin:

De toute façon, le palmarès d'agassi, il est sublime parcequ'il ne s'arrête pas qu'aux 4 GC! Il y a les Masters (pas encore pour nadal, sûrement jamais tant qu'il sera autant cramé en fin de saison!), 2 CD (Que fed ne gagnera jamais de son côté!), et la médaille d'or olympique (que l'un des 2 à une chance de gagner cette année, l'autre peut-être jamais!)
CQFD!

souviens toi kid, y'en avait plein qui disait qu'il ne gagnerait jamais wimbly, faut par faire la meme erreur avec l'us open.
Moi je vois pas ce qui l'empecherait de gagner là bas dés cette année, voir dans les années futures.
Il vient bien de gagner toronto. De plus si federer commence à lacher, et djokovic qui est moins bien qu'en début de saison, ça laisse pas mal de place à nadal.

Apres je ne comparais pas nadal à agassi. Y'aura qu'un seul agassi , même si nadal devait tout gagner comme dd, son histoire sera surement différente de celle d'andre, car il ne sera pas passé par les même etapes que lui.

Franchement mettre en avant la coupe davis pour Agassi et jamais pour Federer, c'est énorme.

Son absence n'égratigne même pas le palmarès de Federer, comment reprocher à un joueur d'être le seul champion de son pays??

Agassi a écrit:

Moi je vois pas ce qui l'empecherait de gagner là bas dés cette année, voir dans les années futures.

Rien outre le calendrier, vu qu'il vient de remporter triomphalement le MS du Canada sur une surface similaire à l'USO

Fedfan a écrit:

Agassi a écrit:

Moi je vois pas ce qui l'empecherait de gagner là bas dés cette année, voir dans les années futures.

Rien outre le calendrier, vu qu'il vient de remporter triomphalement le MS du Canada sur une surface similaire à l'USO

Oui voilà, le calendrier, et la blessure.

On va voir ce que ça donne à cincinnati, mais nadal devrait pas être loin de la victoire cette année.

Fedfan a écrit:

comment reprocher à un joueur d'être le seul champion de son pays??

Parcequye federer était capable de la gagner tout seul. Accompagné de wawrinka, meme a l'époque ou il n'était qu'entre la 30eme et la 50eme place mondiale, cela aurai pu suffir.

Cela dit, a titre perso, je ne rentre pas la coupe davis dans le palmares individuel d'un joueur. C'est une épreuve par equipe qui ce joue sur plusieurs tours, avec des joueurs différents (on peut meme gagner la CD en ne jouant qu'unmatch de la finale par ex et ne pas la gagner en jouant simple et double sur 3 tours mais sans jouer la finale ... :sleep: ) donc d'est vrai que prendre en compte la coupe davis dans le comparatif des palmares des joueurs ne me semble pas tres approprié !

Agassi a écrit:

souviens toi kid, y'en avait plein qui disait qu'il ne gagnerait jamais wimbly, faut par faire la meme erreur avec l'us open.
.

Non, mais tu vas pas me confondre avec les trolls Fed des forums comme ceux de FT quand même, et je m'en fous de ce qu'ils disaient!

Moi, depuis la finale 2006, j'ai TOUJOURS été intimement persuadé qu'il gagnerait Wimbledon un jour, impression plus que confirmée après sa finale de 2007 que Fed renverse d'un poil de c.ul dans le 5°, ce tournoi, il ne pouvait pas lui échapper, j'en étais sûr (après, j'ai pas envie de rentrer sur le débat des surfaces!)

Après, je l'écrivais pas 50 fois par jour sur les forums, à part rentrer dans des guéguerres avec les fans de Fed, aucun interêt...

Là, que ce soit à l'OA (où il fait son meilleur parcours cette année!), ou à l'USO, j'ai jamais eu cette impression qu'il les avait dans sa raquette, jamais, encore plus l'USO où il se prend des râclées face à Roddick ou Blake très tôt, où il saute contre Youzhny ou ferrer les années suivantes après des matchs très moyens, je ne sais pas pourquoi, mais ce tournoi, il est toujours à la rue, est-ce qu'il s'y sent moins bien, est ce que la surface lui correspond moins ou à son jeu, en tout cas, je ne le vois pas le gagner, après cette année, il paraît tellement monstrueux que ça paraît plus possible que les autres années, en théorie, mais bon, on verra... :hello:

Fedfan a écrit:

Franchement mettre en avant la coupe davis pour Agassi et jamais pour Federer, c'est énorme.

Son absence n'égratigne même pas le palmarès de Federer, comment reprocher à un joueur d'être le seul champion de son pays??

Mais je reproche rien à personne, je regarde les palmarès, tu m'as vu faire un jugement sur le pourquoi du comment ? Ou ai-je dit que c'était de sa faute quelque part ??? NON! Point final!

Kid Stefano a écrit:

Après, je l'écrivais pas 50 fois par jour sur les forums, à part rentrer dans des guéguerres avec les fans de Fed, aucun interêt...

Ne caricature pas trop les fans du suisse, merci

Fedfan a écrit:

Kid Stefano a écrit:

Après, je l'écrivais pas 50 fois par jour sur les forums, à part rentrer dans des guéguerres avec les fans de Fed, aucun interêt...

Ne caricature pas trop les fans du suisse, merci

J'essaie, mais certains étaient gratinés quand même, sur le forum FT! :biggrin:

Kid Stefano a écrit:

Fedfan a écrit:

Franchement mettre en avant la coupe davis pour Agassi et jamais pour Federer, c'est énorme.

Son absence n'égratigne même pas le palmarès de Federer, comment reprocher à un joueur d'être le seul champion de son pays??

Mais je reproche rien à personne, je regarde les palmarès, tu m'as vu faire un jugement sur le pourquoi du comment ? Ou ai-je dit que c'était de sa faute quelque part ??? NON! Point final!

Final, non. Regarde ta phrase, tu soulignes les deux titres d'Agassi avant de faire un parallèle avec Fed avant d'enfoncer le clou par un point d'exclamation

David a apparemment compris ce post de la même manière.

Fedfan a écrit:

David a apparemment compris ce post de la même manière.

Oui, dit comme ça, c'est maladroit, mais on est pas sur un forum de curling, mais de passionnés de tennis, je pense que tout le monde sait ce qu'est la CD, et que ça ne se gagne pas (ou ne se perd pas) tout seul!

Juste que l'un l'a à son palmarès, l'autre non, c'est un fait, c'est tout!!! (ce qui ne veut pas dire que Agassi gagne les CD tout seul, et que Fed ne l'a pas parceque c'est une bille en CD, certainement pas, je pensais que c'était assez clair quand même, maintenant si vous voulez le mettre à part, très bien, c'est vrai que c'est particulier, mais moi, je compte tout! )

Kid Stefano a écrit:

mais moi, je compte tout! )

et en IS, il est comment Agassi par rapport à Fed?

Pour en revenir au sujet initial, Simon garde son niveau de jeu de ces dernieres semaines. Break deja contre Blake qui a du meme sauvé 1 balle de double break.

Fedfan a écrit:

Kid Stefano a écrit:

mais moi, je compte tout! )

et en IS, il est comment Agassi par rapport à Fed?

Je compte tout sauf les tournois de plage!

Non, j'en sais rien, j'imagine qu'il est à la rue, faut que je compte ça! :biggrin:

David a écrit:

Pour en revenir au sujet initial, Simon garde son niveau de jeu de ces dernieres semaines. Break deja contre Blake qui a du meme sauvé 1 balle de double break.

Simon est une vraie machine à faire déjouer mais il faut avouer que son jeu n'a rien de très excitant :sleep:

David a écrit:

Pour en revenir au sujet initial, Simon garde son niveau de jeu de ces dernieres semaines. Break deja contre Blake qui a du meme sauvé 1 balle de double break.

Effectivement, les matchs ont repris, un petit recadrage de topic s'impose! :france:

David a écrit:

Pour en revenir au sujet initial, Simon garde son niveau de jeu de ces dernieres semaines. Break deja contre Blake qui a du meme sauvé 1 balle de double break.

Falait que je dise ça pour qu'il se fasse debreaké évidement :sleep:

Fedfan : entirement d'accord avec toi, une machine a faire dejouer les mecs et rien de tres excitant a regarder. Cela dit, je reste quand meme super etonné du niveau de jeu qu'il a en ce moment. Durera, durera pas on verra mais pour l'instant c'est solide.

c'est clair, que font les modos

Sinon c'est bien ce que fait simon, il n'est plus qu'à 4 placer du top 10 au ranking !

David a écrit:

Fedfan : entirement d'accord avec toi, une machine a faire dejouer les mecs et rien de tres excitant a regarder. Cela dit, je reste quand meme super etonné du niveau de jeu qu'il a en ce moment. Durera, durera pas on verra mais pour l'instant c'est solide.

Je me souviens du tournoi de Marseille où il tape des plus forts que lui. On l'attendait au tournant dans un plus gros tournoi contre les même "meilleurs" joueurs, et il est cap'

en attendant il a perdu le 1er set

Et il coule au deuxième !!!