TMS Cinci...

Oui, Simon a perdu 6-4 6-3!

Mais il sortait d'un vrai parcours de galérien, une victoire à Indiana, une demi la semaine dernière, c'était son 12° match en 16 jours, normal qu'il craque, surtout que dans le lot, il y a 7 matchs en trois sets, il était à bout, logique!

Sacré parcours quand même!

Hangri a écrit:

Ouai mais Ginerpri était vraiment fort hier, il jouait presque le match de sa vie.

Ca c'est clair que Ginepri jouait bien mieux que son classement actue

Leinahtan a écrit:

Ils ont toujours joué à fond

Pas d0accord avec ca,y en a un paquet qui ont mouille des le debut de l'echauffement,meme si de tout facon,mouillage ou pas,il les aurait bouffes

Marvolo a écrit:

Pas d0accord avec ca,y en a un paquet qui ont mouille des le debut de l'echauffement,meme si de tout facon,mouillage ou pas,il les aurait bouffes

Enfin un qui a des yeux, et qui s'en sert, je commençais à désespérer!

D'accord avec l'ensemble du post, ils n'auraient sûrement pas réussis, à le battre, mais je ne compte pas le nombre de joueurs dont on voyait dès l'échauffement qu'ils n'y croyaient pas une seconde et qu'ils étaient morts de trouille et avec le regard plus transparent que des fantômes! Et qui faisaient leur pire match du tournoi contre lui, parfois...

Or, le tennis, c'est au moins 50% de mental, au bas mot...


Qu'est ce que j'ai pu prendre dans la tête pour l'avoir dit, ici même, à l'époque!

Bon, sinon, ça se voit que bibouille n'est pas là, puisque Rod a déclaré forfait à la dernière minute, et que personne n'en a parlé! :biggrin:

Dommage...

Kid Stefano a écrit:

Marvolo a écrit:

Pas d0accord avec ca,y en a un paquet qui ont mouille des le debut de l'echauffement,meme si de tout facon,mouillage ou pas,il les aurait bouffes

Enfin un qui a des yeux, et qui s'en sert, je commençais à désespérer!

D'accord avec l'ensemble du post, ils n'auraient sûrement pas réussis, à le battre, mais je ne compte pas le nombre de joueurs dont on voyait dès l'échauffement qu'ils n'y croyaient pas une seconde et qu'ils étaient morts de trouille et avec le regard plus transparent que des fantômes! Et qui faisaient leur pire match du tournoi contre lui, parfois...

Or, le tennis, c'est au moins 50% de mental, au bas mot...


Qu'est ce que j'ai pu prendre dans la tête pour l'avoir dit, ici même, à l'époque!

C'est ce que dit par exemple Bruguera de Davydenko lors de sa demi à RG contre Fed, si il ne mouille pas, il est en finale...

bon il exagère peut être, mais y avait de ça dans ce match...

Davydenko il surjoue complètement.
Il joue un tennis de rêve pendant presqu'un set et après il s'écroule même s'il a des périodes "on fire" pendant la suite du match..

Bon, et bien, Monfils était vraiment pas bien ou malade, il abandonne à 5-1 au 1° set, dommage!

Le redoutable young lui aura choppé trop de forces! :mdr: :mdr:

Kid Stefano a écrit:

D'accord avec l'ensemble du post, ils n'auraient sûrement pas réussis, à le battre, mais je ne compte pas le nombre de joueurs dont on voyait dès l'échauffement qu'ils n'y croyaient pas une seconde et qu'ils étaient morts de trouille et avec le regard plus transparent que des fantômes! Et qui faisaient leur pire match du tournoi contre lui, parfois...

Or, le tennis, c'est au moins 50% de mental, au bas mot...


Qu'est ce que j'ai pu prendre dans la tête pour l'avoir dit, ici même, à l'époque!

Ce type de raisonnement , tu peux l'appliquer à tous les grands dominateurs qui ont un temps survolé leur époque : les Borg, Mc Enroe, Lendl, Sampras, Federer mais également aujourd'hui...Nadal! Des champions de cette trempe en imposent tellement de par leur aura et leur extraordinaire palmarès qu'ils en deviennent des sortes de mythe vivant, quasiment des surhommes pour leurs adversaires noyés dans la masse. D'où ce flagrant complexe d'infériorité qui transparaît bien souvent avant que le match ne commence, dès l'entrée sur le court certains signes ne trompent pas dans le langage corporel de la victime toute désignée. Pour ces battus d'avance, le fait de se retrouver soudain menant au score face au monstre qui était censé les surclasser, cet exploit en marche les plongent trop souvent dans un abîme de perplexité qui leur est en général fatal. Pour d'autres, c'est plus banalement la terreur de se faire écraser qui les inhibe totalement de bout en bout.

Quoi qu'il en soit, ce phénomène n'est pas nouveau et a touché des générations entières d'excellents joueurs, pourtant complètement sous l'emprise de l'écrasant prestige du supercrack de leur époque.

Kid Stefano a écrit:

Qu'est ce que j'ai pu prendre dans la tête pour l'avoir dit, ici même, à l'époque!

Je risque de prendre aussi mais dans la mesure ou je dis ce que je pense et que c'est pas fait dans le but de provoquer,ca risque de bien se passer je pense.

Stefan.Federer a écrit:

Ce type de raisonnement , tu peux l'appliquer à tous les grands dominateurs qui ont un temps survolé leur époque : les Borg, Mc Enroe, Lendl, Sampras, Federer mais également aujourd'hui...Nadal! Des champions de cette trempe en imposent tellement de par leur aura et leur extraordinaire palmarès qu'ils en deviennent des sortes de mythe vivant, quasiment des surhommes pour leurs adversaires noyés dans la masse. D'où ce flagrant complexe d'infériorité qui transparaît bien souvent avant que le match ne commence, dès l'entrée sur le court certains signes ne trompent pas dans le langage corporel de la victime toute désignée. Pour ces battus d'avance, le fait de se retrouver soudain menant au score face au monstre qui était censé les surclasser, cet exploit en marche les plongent trop souvent dans un abîme de perplexité qui leur est en général fatal. Pour d'autres, c'est plus banalement la terreur de se faire écraser qui les inhibe totalement de bout en bout.

Quoi qu'il en soit, ce phénomène n'est pas nouveau et a touché des générations entières d'excellents joueurs, pourtant complètement sous l'emprise de l'écrasant prestige du supercrack de leur époque.

J'ai jamais dit le contraire et ce que dit Kid Stefano c'est que cette evidence etait niee apparement.

Stefan.Federer a écrit:

Kid Stefano a écrit:

D'accord avec l'ensemble du post, ils n'auraient sûrement pas réussis, à le battre, mais je ne compte pas le nombre de joueurs dont on voyait dès l'échauffement qu'ils n'y croyaient pas une seconde et qu'ils étaient morts de trouille et avec le regard plus transparent que des fantômes! Et qui faisaient leur pire match du tournoi contre lui, parfois...

Or, le tennis, c'est au moins 50% de mental, au bas mot...


Qu'est ce que j'ai pu prendre dans la tête pour l'avoir dit, ici même, à l'époque!

Ce type de raisonnement , tu peux l'appliquer à tous les grands dominateurs qui ont un temps survolé leur époque : les Borg, Mc Enroe, Lendl, Sampras, Federer mais également aujourd'hui...Nadal! Des champions de cette trempe en imposent tellement de par leur aura et leur extraordinaire palmarès qu'ils en deviennent des sortes de mythe vivant, quasiment des surhommes pour leurs adversaires noyés dans la masse. D'où ce flagrant complexe d'infériorité qui transparaît bien souvent avant que le match ne commence, dès l'entrée sur le court certains signes ne trompent pas dans le langage corporel de la victime toute désignée. Pour ces battus d'avance, le fait de se retrouver soudain menant au score face au monstre qui était censé les surclasser, cet exploit en marche les plongent trop souvent dans un abîme de perplexité qui leur est en général fatal. Pour d'autres, c'est plus banalement la terreur de se faire écraser qui les inhibe totalement de bout en bout.

Quoi qu'il en soit, ce phénomène n'est pas nouveau et a touché des générations entières d'excellents joueurs, pourtant complètement sous l'emprise de l'écrasant prestige du supercrack de leur époque.

C'est sur... Par exemple les Almagro et Verdasco à RG, on peut pas dire qu'ils aient vraiment joués leur match

C'ést, et cela a toujours été, une évidence pour moi qu'une immense partie des joueurs, des leur entrée sur le terrain contre fed, avait deja perdu le match dans leur tete, attaquée de plein foué par une cagagne royale ! Bien sur, cela s'applique a tous les grands dominateurs !

Je me souviens que c'est le 1er gros debat musclé que j'ai eu lors de mon arrivée ici

Marvolo a écrit:

Stefan.Federer a écrit:

Ce type de raisonnement , tu peux l'appliquer à tous les grands dominateurs qui ont un temps survolé leur époque : les Borg, Mc Enroe, Lendl, Sampras, Federer mais également aujourd'hui...Nadal! Des champions de cette trempe en imposent tellement de par leur aura et leur extraordinaire palmarès qu'ils en deviennent des sortes de mythe vivant, quasiment des surhommes pour leurs adversaires noyés dans la masse. D'où ce flagrant complexe d'infériorité qui transparaît bien souvent avant que le match ne commence, dès l'entrée sur le court certains signes ne trompent pas dans le langage corporel de la victime toute désignée. Pour ces battus d'avance, le fait de se retrouver soudain menant au score face au monstre qui était censé les surclasser, cet exploit en marche les plongent trop souvent dans un abîme de perplexité qui leur est en général fatal. Pour d'autres, c'est plus banalement la terreur de se faire écraser qui les inhibe totalement de bout en bout.

Quoi qu'il en soit, ce phénomène n'est pas nouveau et a touché des générations entières d'excellents joueurs, pourtant complètement sous l'emprise de l'écrasant prestige du supercrack de leur époque.

J'ai jamais dit le contraire et ce que dit Kid Stefano c'est que cette evidence etait niee apparement.

Sans doute, mais du fan au fanatique il n'y a souvent qu'un pas et quand ce pas est franchi c'est la porte ouverte à la mauvaise foi caractérisée dans bien des cas. La tentation est grande alors d'enjoliver certaines victoires pour rehausser encore davantage l'éclat de son héros, au risque de nier jusqu'à la plus élémentaire évidence. Difficile de ne pas tomber dans ce piège parfois, tellement la passion a tendance à aveugler celui qui en est submergé...

En ben, un tout petit djokovic pour l'instant. J'ai pas vu son match a Toronto mais la, il me semble completement carbonisé mentalement, usé, rongé jusqu'a l'os. Il dodeline de la tete, il a les bras balant, l'air presque "je m'en foutiste". dans le jeu, il manque de peps .... beurk ...

Depuis le début de Toronto, je trouve Djokovic démoralisé.
Ce n'est plus le même depuis sa défaite à Roland-Garros/Queens. Il sert nettement moins bien, ses frappes sont moins fluides, il fait plus de fautes....
Il me semble un peu las, surtout quand je vois son niveau à l'OA.... Autant à Wimbledon, il invoquait la fatigue physique et mentale mais il s'est reposé trois semaines après son élimination prématurée à Londres et puis, après avoir perdu à Toronto aussi, il a pu bénéficier de qq jours de repos...

Qu'est-ce qui cloche?

Bon, et bien, je crois qu'on est à peu près tous d'accord dans la joie et la bonne humeur!

Par contre, effectivement, Djokovic encore accroché et qui montre encore un visage inquiétant pour le moment!

C'est pas possible, il a choppé une mono, ou bien ?

Berdych qui galère contre Seppi :pomme:


c'est un bon joueur Seppi... mais bon :sleep:

Kid Stefano a écrit:

C'est pas possible, il a choppé une mono, ou bien ?

:mdr:

Qu'est ce qu'il est mou, c'est impressionnant la différence avec le djo de debut de saison, on dirait un match au ralenti ! Manque d'intensité énorme.

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

Berdych qui galère contre Seppi :pomme:


c'est un bon joueur Seppi... mais bon :sleep:

C'est un bon joueur seppi mais sur ce type d surface il doit pas voir le jour contre berdych ! Mais bon, tant mieux, je peux pas me le blairer cet abruti

Djokovic ne gagne pas souvent des matchs facilement il me semble.

Murray est en train d'assurer son statut cette saison ,j'adore ce joueur.

David a écrit:

Kid Stefano a écrit:

C'est pas possible, il a choppé une mono, ou bien ?

:mdr:

Qu'est ce qu'il est mou, c'est impressionnant la différence avec le djo de debut de saison, on dirait un match au ralenti ! Manque d'intensité énorme.

C'est drôle on avait dit la même chose au même instant sur Djokovic

Bolleli peut s'en vouloir, il aurait pu tuer l'échange à 15-30 service Novak, mais il l'a fait durer et voilà... Tie break !

bogodo a écrit:

Djokovic ne gagne pas souvent des matchs facilement il me semble.

Murray est en train d'assurer son statut cette saison ,j'adore ce joueur.

Cela depend de ce que tu entends par "facilement". Si c'est du strict point de vue du score, effectivement, il met rarement 1 et 1 a ces adversaires. Par contre, gagné 7/5 6/4 en le sentant totalement au dessus, limite 'je breake quand je veux", en gestionnaire, la c'est quand meme nettement plus frequent. En ce mùoment, on ne le sent plus du tout gestionnaire, on sent moins de marge par rapprot aux autres sur ces matchs et c'est nettement plus inquietant pour lui.

Concernant murray, effectivement il est sur une bonne phase en ce moment. Le voir terminer sa saison dans le top 5 ne serai pas une énorme surprise mais par contre, il reste (en valeur absolu) encore inférieur a tous ceux de sa génération ou avoisinant (Nadal, gasquet, Djo ...) et en cela, il aura encore bcp de mal a faire un gros résultat en GC tant qu'il ne reduira pas l'écart qui le sépare de ceux la!

Il me semble que personne n'a évoqué jusqu'ici la victoire de Nicolas Lapentti sur Ferrer. Ferrer n'a pas réussi à confirmer cette année son exceptionnelle fin de saison dernière, plusieurs contre-perfs pas glorieuses du tout à son passif. Lapentti fût certes un solide client voilà plusieurs années de cela, mais il était tombé dans un anonymat relatif depuis fort longtemps, de plus il ne s'est jamais réellement illustré sur dur. Cette élimination-surprise de Ferrer fait en tout cas les affaires de Nadal qui aurait pu le croiser par la suite et y laisser quelques plumes au passage. Un obstacle en moins sur une voie qui devient royale vers cette première place objet de tous ses désirs...

Stefan.Federer a écrit:

Il me semble que personne n'a évoqué jusqu'ici la victoire de Nicolas Lapentti sur Ferrer. Ferrer n'a pas réussi à confirmer cette année son exceptionnelle fin de saison dernière, plusieurs contre-perfs pas glorieuses du tout à son passif

euh Il est 5 ème à la Race Ferrer !

Il a déjà pris beaucoup de points, pour l'instant il est toujours dans les temps...

bon je n'ai rien a ajouter sur berdych . juste PATHETIC

debby a écrit:

Depuis le début de Toronto, je trouve Djokovic démoralisé.
Ce n'est plus le même depuis sa défaite à Roland-Garros/Queens. Il sert nettement moins bien, ses frappes sont moins fluides, il fait plus de fautes....
Il me semble un peu las, surtout quand je vois son niveau à l'OA.... Autant à Wimbledon, il invoquait la fatigue physique et mentale mais il s'est reposé trois semaines après son élimination prématurée à Londres et puis, après avoir perdu à Toronto aussi, il a pu bénéficier de qq jours de repos...

Qu'est-ce qui cloche?

Les commentateurs de sport+ on dit u truc tres interessant:
Tres jeune,Djokovic a dit qu'il voulait devenir numero 1 mondial mais depuis quelques temps,il commencerait a dire que finalement,la 3e place est bien...