Classement Highlander Tour

Voici le classement façon ATP Ranking.

Il sera donc pris en compte les 3 tournois du Grand Chelem , les 8 Atp World Tour 1000 , les 4 meilleurs résultats au Atp World Tour 500 , et les 2 meilleurs résultats au Atp World Tour 250.

Bien sur si vous rater un Atp World Tour 1000, je prendrais les 5 meilleurs Atp World Tour 500 . Et ainsi de suite.

ça permettra à ceux arrivant au cours de l'année de ne pas être forcément distancé.

pour rappel :

Costa do Sauipe : Toto et Blas (victoire)
San Jose : Agassi et Misterk (finale)
Rotterdam : Agassi (+ Lys et Arabem, si Nadal V)

Johannesbourg (test) : botany

Le Classement a été mis à jour. Finalement je pense que je ne ferais qu'un classement. Celui où on marque les points selon le tour où on s'est arrêté dans le tournoi. Car sinon si je faisais l'autre classement où on gagne les points d'un tournoi si on va le plus loin, on se retrouverait quasiment qu'avec des participants ayant des scores de vainqueur de tournoi, finalistes et demis finaliste, donc pas trés intéressant.

ça donne donc par exemple, pour mieux comprendre :

Arabem marque les points d'un finaliste pour Rotterdam, vu que c'est le stade où il a perdu. Idem pour moi, j'avais mis nadal comme vainqueur du tournoi, mais il a perdu, j'ai donc les points du finaliste, c'est à dire 300 points.

Blas et Toto_2 ayant trouvé le vainqueur du tournoi de Costa do Sauipe, marquent donc les points du vainqueur, soit 250 points.

Enfin ceux éliminés au premier tour d'un tournoi marquent 0 point.

Voici la grille de l'ATP qui sera utilisé pour les points donnés :

génial
le premier classement atp où on peut marquer des points dans plusieurs tournois la même semaine !!

misterk a écrit:

génial
le premier classement atp où on peut marquer des points dans plusieurs tournois la même semaine !!

Et oui Agassi.fr c'est plus fort que l'ATP

Salut

Merci Jerome pour ce tres beau travail ! Respect

Merci

J'ai rajouté aussi un tableau qui récapitule le résultat dans chaque tournoi

Voici le classement général fait à la main à la va vite je ferais un vrai tableau mardi.

GiL est plus nul que moi.

Arabem connait mieux le tennis que GIL

CQFD

botany a écrit:

Arabem connait mieux le tennis que GIL

CQFD

Toi tu cherches à déclencher la bête. Mais t'as raison. C'est une tâche GiL. Un vulgaire 30/4. Pas plus.

Bon c'est juste de la taquinerie comme dirait le père Arabem.

Je trouve juste cocasse que le premier et le dernier soient deux intervenants qui se sont affrontés par le passé.
Ce classement est un petit clin d'oeil, rien d'autre.

vdd a écrit:

GiL est plus nul que moi.

:mdr:


Merci Agassi de faire des efforts au quotidien pour rendre le jeu agreable et ainsi de me mettre dans de meilleure disposition

Enfin bon ce n'est que le debut, la saison sera bien longue, les prochains ATP 1000 seront bien plus importants et on commencera à savoir qui sont ceux qui se distingueront.

J'ai joué le premier jour, au dernier moment, il me restait plus de match a choisir (sauf Llodra qui m'a sauvé ^^).
Apres pas eu le temps.

C'est vous les 30/4 !

Voici un classement intermédiaire après la fin du 1er tour des tournois de Dubai, Acapulco et Delray Beach :

par contre, il me semble que dans les règles, tu avais dit qu'on ne compterait que 2 ATP 250 et 4 ATP 500.
On a le droit d'en compter + en attendant les atp 1000 ? ou bien c'est un classement qui ne tient pas compte des règles ATP ?

misterk a écrit:

On a le droit d'en compter + en attendant les atp 1000 ?

Oui c'est ça

En fait le classement ATP cette saison fonctionne ainsi :

sont pris en compte pour le classement :

- 4 GC
- 8 ATP 1000
- 4 ATP 500
- 2 ATP 250

Soit 18 tournois au total . Donc si un joueur rate un tournoi ATP 1000 par exemple, alors dans son classement il sera remplacé par le meilleur résultat de la catégorie en dessous.

Donc dans notre exmple, vu que ce joueur n'aura que 7 ATP 1000 , on prendra dans son décompte ses 5 meilleurs résultats en ATP 500.

Donc nous on va faire le même principe. C'est à dire qu'on prendra 18 tournois. Déjà vu qu'on a raté l'open d'australie, dans le meilleur des cas voici ce qui serait pris en compte pour le classement d'un de nos membres assidus qui aurait fait toute la saison :

- 3 GC
- 8 ATP 1000
- 5 ATP 500
- 2 ATP 250

Comme pour l'instant on a pas encore joué 18 tournois, tous les résultats comptent dans le classement ci-dessus, mais au fil de la saison, que les meilleurs résultats seront pris.

Je pense que je ferais quand en même en plus pour "récompenser" l'assiduité, un classement paralléle qui prendra en compte tous les tournois joués dans l'année, juste pour voir. Mais dans ce type de classement, un mec qui aura commencé en cours de saison, n'aura aucune chance de se retrouver en tête.

merci, je pensais bien que ça fonctionnerait comme ça

alors, pour l'instant, tout shuss sur tous les tournois !!! :bananacontent:

Un petit classement intermédiaire qui prend en compte les points des demies de dubai, les points des 1/4 d'acapulco, et la victoire de korolev au 2e tour de delray beach :



On peut noter l'entrée remarquable de David, qui ne cesse de grapiller des places au classement dès sa 1ere semaine de jeu, en étant toujours qualifié dans les 3 tournois de la semaine

Voici le classement intermédiaire avec les points des demies de dubai et d'acpulco et des quarts de delray beach :



Les cases en jaune représentes les membres encore en course dans les 3 tournois

David pointe déjà à la 4e place

Classement intermédiaire avec les points de la finale pour dubai, des demies pour acpulco et des quarts de delray beach



Et david qui s'empare de la 3e place . Il pourra pas quand même prendre une des 2 premieres place dès cette semaine mais quelle entrée !

Voici le classement final de cette semaine apres la fin des 3 tournois :



Félicitation à david, qui fait le triplé cette semaine et à arabem qui continue sur sa lancée de la semaine derniere en gagnant 2 tournois.

Premiere semaine correcte dirons-nous !
























:bananacontent:

Le classement a été mis à jour après le tournoi d'Indian Wells :