MASTERS 1000 MADRID

Bon je vais le dire une seule fois. Nadal fait resortir mle mauvais coté en moi. Je le déteste. Je veux qu'il se blesse vraiment, que sa carrière se termine de cette façon, qu'il plonge dans la drogue et qu'il meure jeune d'une overdose GRRRRRRRRRRRRR

J'ai vu que les deux premier set et on m'a raconté le 3éme. Putin mais il méritait trop de gagner djoko , c'est pas possible.
Maintenant j'ai peur que ça soit trés trés dur pour lui de se relever d'une défaite comme ça. Il parrait qu'il a pleurer en plus.

Et je suis d'accord avec ted. C'était à djokovic d'être en finale. J'espère que Federer va perdre aujourd'hui tien! Parce que c'est DEGUELASSE! Je sais que ça a toujours été comme ça mais m'en fout!!!!
Finalement j'aime bien les têtes de série de wimbledon. Parce que je le sens gros comme une maison que Djoko va être dans la moitié de Nadal à RG. Aprés si Fed va en finale ça lui sufira pour rattraper et même dépasser Djoko l'avance que Djoko avait prise sut terre battue et rester numéro 2 et c'est INJUSTE. Parce que c'est clairement djokovic le numéro 2 sur terre cette année.
Si fed bat Djokovic en demi, là y aura rienà dire. Mais il faut qu'il soit dans la même partie de tableau.

Bref, je déteste ce sport, je déteste le classement actuel qui protège Federer et qui ne reflette plus du tout la réalité depuis 6 mois, et je déteste par dessu tout Nadal!!!!


là dessus, je prend congé du forum jusqu'à RG. Au moins jusqu'à la sortie du tableau, histoire de venir piquer une crise si Djoko est dans la partie de Nadal.
Nadal...il était pas sencé être blessé lui au début du 2ème???

pffff... sport de merde

C'est injuste de rien. Federer il a quand même mérité d'être n°2. Sa saison 2008 est pas loin d'être aussi bonne que celle de Djokovic et mine de rien, il a gagné 13 GC en 5 ans. Après, Djokovic avait qu'à battre Nadal. Après tout, hier c'était possible. Bref, je vois pas en quoi il y a injustice quelque part. Au contraire, c'est la justice implacable de ce sport qui s'exprime sur cette fin de tournoi. Bon j'espère que Federer va profiter de la situation pour latter Nadal chez lui. Ca lui fera la bite.

Moi tout ce que j'espère, c'est que Nadal va pas se sortir les tripes pour gagner. Ca me ferait bien chier qu'il se crame avant RG. Mais bon je le vois gros comme une maison qu'il va tout tenter, après le match d'hier et le soutien du public, il pourra pas lâcher le match

Sinon tango t'es vraiment violente là. Espérer la fin de carrière d'un joueur sur blessure, c'est vraiment moche.

vdd a écrit:

Bon j'espère que Federer va profiter de la situation pour latter Nadal chez lui. Ca lui fera la bite.

Et toi vdd, t'es de plus en plus classe

Babou a écrit:

Moi tout ce que j'espère, c'est que Nadal va pas se sortir les tripes pour gagner. Ca me ferait bien chier qu'il se crame avant RG. Mais bon je le vois gros comme une maison qu'il va tout tenter, après le match d'hier et le soutien du public, il pourra pas lâcher le match

Sinon tango t'es vraiment violente là. Espérer la fin de carrière d'un joueur sur blessure, c'est vraiment moche.

vdd a écrit:

Bon j'espère que Federer va profiter de la situation pour latter Nadal chez lui. Ca lui fera la bite.

Et toi vdd, t'es de plus en plus classe

Moi je pense que l'on va comprendre aujourdh'ui que le seul adversaire de Nadal à Roland c'est Djokovic.

Y a rien à apprendre. Sur ce premier semestre, Nadal est quasiment seul au monde. Comme Sampras sur le premier semestre 1994 et comme Federer de 2004 à l'arrivée de Nadal en 2005. Qu'il perde contre Federer ou qu'il gagne aujourd'hui changera rien. 10 contre 1 que si Federer le bat, on lira partout que c'était à cause de sa famille et s'il gagne, on louera une nouvelle fois sa bravoure. Bref, comme d'hab' il a rien à perdre, il se dégage de la pression.

Babou a écrit:

Moi tout ce que j'espère, c'est que Nadal va pas se sortir les tripes pour gagner. Ca me ferait bien chier qu'il se crame avant RG.

Je ne sais plus quoi dire, il a bien une semaine de récup. avant RG nan, et puis il jouera bien tous les 2 jours, faut arrêter de nous souler avec le "il sera cramé", on connait la chanson, il va revenir à Paris très frais, avec sa piqûre dans le cul et va laisser 6 jeux à tout le monde, satisfaite.

vdd a écrit:

Y a rien à apprendre. Sur ce premier semestre, Nadal est quasiment seul au monde. Comme Sampras sur le premier semestre 1994 et comme Federer de 2004 à l'arrivée de Nadal en 2005. Qu'il perde contre Federer ou qu'il gagne aujourd'hui changera rien. 10 contre 1 que si Federer le bat, on lira partout que c'était à cause de sa famille et s'il gagne, on louera une nouvelle fois sa bravoure. Bref, comme d'hab' il a rien à perdre, il se dégage de la pression.

Si Nadal s'impose à RG, il aura réalisé un premier semestre pratiquement parfait (Miami). C'est normal de louer sa bravoure.

Je pronostique une victoire en 2 sets de Rafa today.

vdd a écrit:

C'est injuste de rien. Federer il a quand même mérité d'être n°2. Sa saison 2008 est pas loin d'être aussi bonne que celle de Djokovic et mine de rien, il a gagné 13 GC en 5 ans. Après, Djokovic avait qu'à battre Nadal. Après tout, hier c'était possible. Bref, je vois pas en quoi il y a injustice quelque part. Au contraire, c'est la justice implacable de ce sport qui s'exprime sur cette fin de tournoi. Bon j'espère que Federer va profiter de la situation pour latter Nadal chez lui. Ca lui fera la bite.

Meme si le fait d'avoir gagné 13GCs en 5ans n'a rien a voir dans son classement sur UNE saison, je te rejoins. Les gens oublient que Fido a jouer TOUTES les finales de GC dans les 52 dernieres semaines! C'est pas rien ça.

vdd a écrit:

Y a rien à apprendre. Sur ce premier semestre, Nadal est quasiment seul au monde. Comme Sampras sur le premier semestre 1994 et comme Federer de 2004 à l'arrivée de Nadal en 2005. Qu'il perde contre Federer ou qu'il gagne aujourd'hui changera rien. 10 contre 1 que si Federer le bat, on lira partout que c'était à cause de sa famille et s'il gagne, on louera une nouvelle fois sa bravoure. Bref, comme d'hab' il a rien à perdre, il se dégage de la pression.

donc il aurait fait durer la demie contre Djoko exprès, pour pouvoir s'assurer qu'en cas de défaite en finale, il aurait l'excuse de la fatigue, et s'enlever la pression avant le match... Pas mal

chuck a écrit:

Je ne sais plus quoi dire, il a bien une semaine de récup. avant RG nan, et puis il jouera bien tous les 2 jours, faut arrêter de nous souler avec le "il sera cramé", on connait la chanson, il va revenir à Paris très frais, avec sa piqûre dans le cul et va laisser 6 jeux à tout le monde, satisfaite.

Oui y a une semaine mais bon, d'habitude il va pas en finale des 3 MS sur terre avant RG. En 2005 et 2006, il va pas à Hambourg, et l'année dernière il avait été éliminé dès son entrée en lice à Rome. Donc au final ça lui fait quand même une semaine de récup en moins.

Fedfan a écrit:

Bizarre cette façon de présenter Nadal comme un star d'un côté et de montrer de l'autre les unes des quotidiens pendant ses périodes de compétition où il est relegué dans un début de néant à côté de tous les matchs de foot

Tu rigoles la j'espere?

On remarque direct que la surface favorise les serveurs par rapport à RG.

Bon début

Nadal qu'à l'air plus vivant que jamais, sa balle qui monte à 800 mètres alors qu'hier il allait mourir, olalalala

En tous cas Fed a décidé de monter dès qu'il peut, c'est clair.

Oui mais des retour vollée, je pense qu'il va pas en retenter de ci tôt après le passing qu'il s'est pris
Les coups droit de Federer flotte un peu :/

Babou a écrit:

En tous cas Fed a décidé de monter dès qu'il peut, c'est clair.

Oui il tentes des choses, y'a un soucis c'est le monde àl'envers ici

Arf... 2 opportunités non converties par Nadal, par contre Fed rate pas la sienne. Magnifique revers baduf pfff

Ahhaaa, Federer qui break, ce serait tres bien qu'il le prenne ce 1er set.
Vu comment c'etait parti j'y croyais pas une seconde en plus.
Mais là Nadal va etre tres agressif à mon avis, il est toujours tres bon quand il s'agit de revenir dans la partie.

Allez Roger

Il n'a même pas l'air motivé...il doit être mort là.

Federer fait rien du tout là.

1er set Fed :/

Bon, bin 1e set pour Fed. Plus réaliste que Nadal sur le coup.

Kain a écrit:

Ahhaaa, Federer qui break, ce serait tres bien qu'il le prenne ce 1er set.
Vu comment c'etait parti j'y croyais pas une seconde en plus.
Mais là Nadal va etre tres agressif à mon avis, il est toujours tres bon quand il s'agit de revenir dans la partie.

Allez Roger

Oui il va être agressif, il va crier plus fort et courir plus vite je sens bien Federer s'imposer il maitrise son sujet là.

Et bin voila, Federer prend le 1er set tranquillou, Nadal est pas bon c'est clair.
Mais un dernier jeu assez sympa de la part de Federer qui a bien servi et qui a suivi à la volée comme il fallait.
Si prendre ce titre lui donne la confiance qui lui manque (peut etre), ce serait quand même genial que Federer y parvienne. Et ce, même s'il faut bien avouer que Nadal ne fait pas grand chose sur ce 1er set.

chuck a écrit:

Oui il va être agressif, il va crier plus fort et courir plus vite je sens bien Federer s'imposer il maitrise son sujet là.

je dis pas qu'il gagnera pas, mais bon ça aurait très bien pu être l'inverse dans ce 1er set, à un moment, il fait 3 lignes d'affilée pour sauver son jeu donc bon... De là à dire qu'il maîtrise son sujet, y a un pas... Il a été plus opportuniste c'est tout, et profite bien d'un Nadal pas flamboyant.

chuck a écrit:

Kain a écrit:

Ahhaaa, Federer qui break, ce serait tres bien qu'il le prenne ce 1er set.
Vu comment c'etait parti j'y croyais pas une seconde en plus.
Mais là Nadal va etre tres agressif à mon avis, il est toujours tres bon quand il s'agit de revenir dans la partie.

Allez Roger

Oui il va être agressif, il va crier plus fort et courir plus vite je sens bien Federer s'imposer il maitrise son sujet là.

Il maitrise rien du tout.

franchement je risque d'arrèter de suivre ce match...j'ai vraiment l'imprèssion que Nadal s'en fout.