INTERVIEW ACCORDEE A L'EQUIPE

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

ah Pas d'accord du tout sur ce point... Federer c'est le joueur qui a la plus grosse précision dans ses coups de tout le circuit.

Dans ses grandes années, oui.
Mais plus maintenant, en tout cas je trouve pas.
Nadal tire de ses passing.. Les grandes attaques de Federer sont en générale longue mais plutôt centré, il n'y a plus de beaux angles comme il trouvait avant.
(En tout cas c'est mon avi.. ^^)

Muse_72 a écrit:

vdd a écrit:

Trouve moi un joueur dans l'histoire qui parvient comme Federer à mettre tout le poid de son corps sur chaque coup comme il le fait. Chez les autres, il y a toujours un moment de crispation, un moment heurté. Pas chez lui. En tout cas c'est toujours l'impression qu'il m'a donné.

D'accord avec sa. Federer a vraiment un timing & une technique parfaite.
Il rentre dans la balle avec tout le poids de son corps comme personne ne la jamais fait.

Vu comme ça oui je suis d'accord... évidemment c'est le meilleur à ce niveau là.

Maintenant la transposition de tout le poids de son corps dans ses coups,
c'est quelque chose que tous les joueurs cherchent a réaliser. (avec plus ou moins de facilité, ça c'est sur.)

vdd a écrit:

Non. Ca changera rien je pense. C'est dans son transfert de poid qu'il tire sa puissance, pas de ses muscles.

Pourquoi ca changerait rien?
Moi je vois ca comme ca:
S'il a plus de force,il frappera plus fort,vu que sa coordination et sa technique sont quasiment parfaites

ça peut avoir l'effet inverse l'alourdir et donc lui flinguer son timing.

Enfin il n'a pas de problême de puissance de toutes façons, son seul problème c'est Nadal.

Marvolo a écrit:

vdd a écrit:

Non. Ca changera rien je pense. C'est dans son transfert de poid qu'il tire sa puissance, pas de ses muscles.

Pourquoi ca changerait rien?
Moi je vois ca comme ca:
S'il a plus de force,il frappera plus fort,vu que sa coordination et sa technique sont quasiment parfaites

Ca changera rien parce qu'avec cette technique, c'est pas les muscles que tu utilises, mais le poid de ton corps. C'est les jambes qui doivent être développées pour l'impulsion. Et à ce nveau là, je pense que Federer n'a pas de problème.

Merci de la precision

Marvolo a écrit:

Merci de la precision

J'ajoute que je parle surtout des arts martiaux. Mon pote Taiwanais n'a jamais du faire une pompe et ses coups de poing sèchent à travers un plastron, alors que je connais des types qui font 20 kg de plus, qui enchaînent les pompes et les tractions dont j'arrive à encaisser les poings sans problème. Je pense qu'en tennis c'est pareil.

Force: gonzo,
Vitesse :federer
puissance :safin
tonicité: kolya


C est vrai pas besoin d avoir des pecs ou triceps énorme pour faire avancer la balle.

Ferrero, c'est le meilleur exemple de la théorie de VDD.
En 2003, il doit faire 65 kgs, et il gifle la balle comme personne. Elle avance bcp plus vite que celle de Safin par exemple.

Gregmond a écrit:

Ferrero, c'est le meilleur exemple de la théorie de VDD .
En 2003, il doit faire 65 kgs, et il gifle la balle comme personne. Elle avance bcp plus vite que celle de Safin par exemple

Non VDD disait justement que Ferrero c'était basé sur la force brute.
Enfin je ne vois pas ce qu'il veut dire... Mais Ferrero effectivement utilisait tout le poids de son corps

Il faisait un bond d'un mètre en se jettant dans la balle, et il était taillé comme un gamin
Et à l'époque je me souviens bien, tout le monde le trouvait aussi impressionant en puissance
que les autres joueurs de sa génération.

C'était el Mosquito, "le petit" qui frappait aussi fort que les gros.

Alors que maintenant il est vraiment balèze physiquement et sa balle avance 2 fois moins vite.
Comme quoi...

Ferrero, c'était clairement le poids du corps dans la balle.

Alors que Hewitt tape avec de sacrés appuis, il ne traverse pas la balle. Et donc, sa balle avance moins vite.

Ferrero,c'est plutot la theorie de Gil main,avec les bras lents

Gregmond a écrit:

Ferrero, c'était clairement le poids du corps dans la balle.

Oui mais il traversait pas la balle comme Federer. Pour moi, les frappes de Federer c'est l'équivalent du side kick de Bruce Lee dans la Fureur du Dragon. L'impact est sur le pao mais la cible est très loin derrière.

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

Gregmond a écrit:

Ferrero, c'est le meilleur exemple de la théorie de VDD .
En 2003, il doit faire 65 kgs, et il gifle la balle comme personne. Elle avance bcp plus vite que celle de Safin par exemple

Non VDD disait justement que Ferrero c'était basé sur la force brute.
Enfin je ne vois pas ce qu'il veut dire... Mais Ferrero effectivement utilisait tout le poids de son corps

Il faisait un bond d'un mètre en se jettant dans la balle, et il était taillé comme un gamin
Et à l'époque je me souviens bien, tout le monde le trouvait aussi impressionant en puissance
que les autres joueurs de sa génération.

C'était el Mosquito, "le petit" qui frappait aussi fort que les gros.

Alors que maintenant il est vraiment balèze physiquement et sa balle avance 2 fois moins vite.
Comme quoi...

Je ne trouve pas qu il ait vraiment changé.

agassi the overgifted a écrit:

Je ne trouve pas qu il ait vraiment changé.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Juan_Carlos_Ferrero_at_the_2009_Brisbane_International.jpg


Ouais quand même...

Avec manche non, mais sans manche oui, les biceps quoi, la mode nadal....

Quand je l'ai vu l'an passe a l'AO,il m'a fait flippe,c'est plus le moustique,c'est le gros bourdon la