US Open 2009

Bordel! Mais Roge, tu nous fais quoi là?! On dirait Murray! Attaques un peu!

Janou a écrit:

Bordel! Mais Roge, tu nous fais quoi là?! On dirait Murray! Attaques un peu!

Ben il joue comme ça souvent maintenant dès qu'il est face à quelqu'un qui prend sa chance.
Il n'y a que quand il est en danger qu'il devient plus agressif, comme tout-à-l'heure après avoir sauvé les 2 balles de set.

Ou alors quand il est vraiment déterminé dès le début, comme à Cincinnati.

Au final ça allait mais bon dans le troisième set (1/4), j'ai commencé à flipper. Contre Hewitt, si il joue de cette façon, ça sera plus dur. Mais je m'inquiète pas trop, contre Ferrer à Cincinnati, il y a eu des alertes de ce genre mais il a sut s'en sortir en serrant un peu plus le jeu et en prenant moins de risques.
A un moment, il s'est agacé, un spectateur gueulait YEAH à chaque fois qu'il perdait un point. Il en a parlé à l'arbitre et le mec à fermer sa gueule.

Federer faut pas le juger sur les premiers tours.

Lucien de Samosate a écrit:

blas a écrit:

Lucien de Samosate a écrit:

Lucien de Samosate a écrit:

blas a écrit:

Lucien de Samosate a écrit:

blas a écrit:

Ca joue vraiment bien je trouve, par contre Monaco il court enormement, il fait le papillon mais il a le mauvais role la pluspart du temps.
Gros gros niveau de jeu en tout cas.

Monaco doit entrer dans les 30

En attendant, il prend une sacrée danse...

C'est pas une sacré danse non plus, faut pas pousser.
Del Potro il joue d'entrée a un gros niveau alors bien sur Monaco peut pas suivre la cadence, mais le voir dans les 30 me parait pas si aberrant en voyant ce match

J'ai dit ça à 6/3 5/1, balle de set...

Sinon, bien sûr que c'est pas aberrant, mais des gars qui peuvent "être dans les 30", y en a tellement.

Non sans deconner

Non mais franchement, Monaco, il a été quatorzième sans dépasser les quarts, sauf erreur, dans un tournois majeur sur terre, alors dans les trente...

Comme tu le dis ce n'est pas un crack sur terre et il gagne beaucoup trop peu de matchs sur Dur pour s'installer tranquillement dans les 30.

Dés qu'il fait une saison un peu moyenne sur terre, c'est la dégringolade.

Je me souviens qu'en 2007, il était déjà capable de très bien jouer sur dur
comme contre Djokovic.

Mais il n'arrive pas a faire durablement la transition et c'est le même problême pour Almagro.

Désolé pour ce petit HS, mais il est vraiment tentant : Comme nous écrivons tous bien et sans fautes d'orthographe, je vous propose de relire ce topic dans un autre registre :

le forum d'agassi dans un monde parallèle

Sinon, Del Potro rencontrera sûrement Cuevas après s'être débarassé de Melzer.. Je n'avais pas souvent vu jouer ces deux joueurs, et c'est le premier match auquel j'ai assisté à Umag (Cuevas-Melzer), et c'était très agréable : féroce et tactique.

Melzer, il peut être super bon au filet !! Mais comme Del Po est super bon en passing, je pense pas que Melzer soit une menace.
Cuevas (s'il bat Koellerer c'est qui ??), c'est comme Youzhny, s'il est pas au top physiquement, il ne gère pas le match, et je ne sais pas s'il est en forme ou pas.

De toute façon, d'après vos posts, je ne vois pas comment Del Potro ne pourrait pas atteindre les QF.. à moins que Simon s'en mêle ( Faudrait déjà que Simon atteigne les huitièmes, ce qui n'est absolument pas dit )

tango a écrit:

En parlant de Safin, Santoro a déclaré que Safin en a vraiment marre du tennis. Mais qu'est ce qu'il fout encore là? J'aimerai bien qu'un journaliste ai les couilles de lui poser la question.

Il a déjà dit en Interview qu'il pouvait toujours jouer parmi les 20 premiers.
Donc si il est encore la, c'est qu'il espérait faire un "coup" comme à Wimbledon.
Mais a force d'enchainer les défaites piteuses, il tire la tronche, ça ne m'étonne pas.

Faut pas oublier que c'est un ancien Champion, il n'est pas habitué a perdre comme Santoro.

D'ailleurs pour l'anecdote : l'interview de Santoro.

Citation :

Quels sont vos meilleurs souvenirs à New York ?

Mes deux meilleurs souvenirs sont deux défaites : Federer en 2005 et Blake en 2007. En premier, c'est ma défaite contre Roger où on commence à 21 heures et on termine à minuit et demi, il y a 23.000 personnes dans une ambiance de folie. Roger est dans une période où il est assez intouchable et je joue un tennis que j'ai rarement pratiqué dans ma carrière. Je ne rate rien et je suis en surrégime pendant trois heures, mais cela ne suffit pas.»

http://www.lequipe.fr/Tennis/breves2009/20090902_234857_santoro-une-sensation-etrange.html


Il va peut être me manquer finalement...

tedlesurfeur a écrit:

s'il bat Koellerer c'est qui ??

C'est la plus grosse racaille du circuit Challenger.
Plusieurs joueurs avaient fait une pétition pour qu'il soit banni.

https://www.youtube.com/watch?v=yxeDx8GL0N4

Moi je l'avais vu jouer contre Koubek et Chela à Kitzbuhel et c'est une plaie.

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

Citation :

Quels sont vos meilleurs souvenirs à New York ?

Mes deux meilleurs souvenirs sont deux défaites : Federer en 2005 et Blake en 2007.

Il va peut être me manquer finalement...

Il est magnifique le match contre Fed à l'uso 05. Le pic de Santoro. Du coup, j'aurais bien aimer lire l'interview de Federer après ce match.

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

tedlesurfeur a écrit:

s'il bat Koellerer c'est qui ??

C'est la plus grosse racaille du circuit Challenger.
Plusieurs joueurs avaient fait une pétition pour qu'il soit banni.

https://www.youtube.com/watch?v=yxeDx8GL0N4

Moi je l'avais vu jouer contre Koubek et Chela à Kitzbuhel et c'est une plaie.

Purée, t'as raison, c'est une horreur ce mec.

La methode contre Koellerer:
https://www.youtube.com/watch?v=Vfqp8QEsrds&feature=related

Marvolo a écrit:

La methode contre Koellerer:
https://www.youtube.com/watch?v=Vfqp8QEsrds&feature=related

"Fucking idiot"

Ca m'a tout l'air d'être un bouffon ce mec.

C'est moi qui ai isolé cette vidéo
Ce passage est tellement énorme qu'il méritait une vidéo à part entière. Je vois que ça a bien tourné sur internet :biggrin:

Salut!

J'ai regardé 3 jeux de Nadal/gasquet! Non pas que j'attendais quelque chose, j'avais parié sur un 1-1 et 2, mais quand même...

Des fautes en pagaille, des accélérations 2 mètres dehors sur des balles très courtes de Nadal, les service-volées pareils, bref, pathétique...
Le pire c'est que nadal était moyen et faisait que dalle, il mettait la balle dans le court, si, il servait bien c'est tout...

Et bien, heureusement qu'il bosse dur depuis un mois pour ça...Le plus mal classé du tableau lui aurait mis une pile...
Le truc, c'est pas qu'il joue mal, c'est qu'il a plus de jeu DU TOUT, rien, le vide, que dalle, le néant, Nothing, Nada, Niente, peau de zob...

Je préférais encore quand il limait dans les bâches, c'était encore 10 fois mieux..

tedlesurfeur a écrit:

Désolé pour ce petit HS, mais il est vraiment tentant : Comme nous écrivons tous bien et sans fautes d'orthographe, je vous propose de relire ce topic dans un autre registre :

le forum d'agassi dans un monde parallèle

)

C'est con, ce truc!

Kid Stefano a écrit:

Salut!

J'ai regardé 3 jeux de Nadal/gasquet! Non pas que j'attendais quelque chose, j'avais parié sur un 1-1 et 2, mais quand même...

Des fautes en pagaille, des accélérations 2 mètres dehors sur des balles très courtes de Nadal, les service-volées pareils, bref, pathétique...
Le pire c'est que nadal était moyen et faisait que dalle, il mettait la balle dans le court, si, il servait bien c'est tout...

Et bien, heureusement qu'il bosse dur depuis un mois pour ça...Le plus mal classé du tableau lui aurait mis une pile...
Le truc, c'est pas qu'il joue mal, c'est qu'il a plus de jeu DU TOUT, rien, le vide, que dalle, le néant, Nothing, Nada, Niente, peau de zob...

Je préférais encore quand il limait dans les bâches, c'était encore 10 fois mieux..

Je suis pas d'accord. Il y a eu de très beaux échanges et Gasquet a distillé quelque coups de génie. J'ai le souvenir d'une demi-volée de revers que seuls Federer et lui savent faire. Après, il lui manque une constance dans le jeu et surtout au service pour pouvoir tenir face à un gars au tennis aussi solide et constant que Nadal.

Moi aussi j'ai trouvé qu'il y avait pas mal de vie dans sa balle.Une premiere balle puissante quand même malgré un manque de régularité évident.Aprés un gros lift sur son revers a une main c'est pas génial c'est sur.


Il est la,il peut revenir.dans les 20 en tout cas.

Mais non de Dieu, quand va t-il se decider a travailler pour obtenir un physique de sportif de trés haut niveau?

Quand je regarde les meilleurs joueurs du circuit, je vois des monstres.Gasquet je vois un sportif correct(même avant sa suspension)

Qu'il aille faire du judo avec Teddy Riner ou de la Boxe en birmanie dans une forêt humide.

Mais je crois en Gasquet.

Il est sympa le match Haas/Kendrick, ça joue de façon intelligente et variée.

Kid Stefano a écrit:

tedlesurfeur a écrit:

Désolé pour ce petit HS, mais il est vraiment tentant : Comme nous écrivons tous bien et sans fautes d'orthographe, je vous propose de relire ce topic dans un autre registre :

le forum d'agassi dans un monde parallèle

C'est con, ce truc!

Oui, ça coûte rien, et ça fait rire

vdd a écrit:

Je suis pas d'accord. Il y a eu de très beaux échanges et Gasquet a distillé quelque coups de génie. J'ai le souvenir d'une demi-volée de revers que seuls Federer et lui savent faire. Après, il lui manque une constance dans le jeu et surtout au service pour pouvoir tenir face à un gars au tennis aussi solide et constant que Nadal.

Je t'ai dit, j'ai tenu trois jeux pas un point de plus (en plus mon stream déconnait), et trois jeux où il a fait que de la merde sans mettre un truc dans le court, après, je peux parler que sur ce que j'ai vu, peut-être que c'était ses 3 plus mauvais jeux du match, va savoir, c'est possible... :hello:

Bon, ben comme c'était le seul match du tournoi qui m'intéressait, je retourne à la plage! :suicide:

C'est un petit gros Witten... Andreev s'est fait crever par un Bouli.

Grosse claque de coup droit, cela dit.

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

C'est un petit gros Witten... Andreev s'est fait crever par un Bouli.

Grosse claque de coup droit, cela dit.

Ah oui en effet....

il va chercher des volées dans les couloirs pas mal.C'est un costaud.

deadmanwalking a écrit:

Qu'il aille faire du judo avec Teddy Riner ou de la Boxe en birmanie dans une forêt humide.

Oui c'est un peu ça qu'il faudrait. Un entraînement avec Fedor Emelianenko et après il boufferait du Nadal. Non mais sans rire, ce qui est frustrant c'est que c'est de très loin le plus beau de sa génération.

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

C'est un petit gros Witten... Andreev s'est fait crever par un Bouli.

Grosse claque de coup droit, cela dit.

Il est nul Andreev cette année. Sinon tu le vois où le match?

vdd a écrit:

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

C'est un petit gros Witten... Andreev s'est fait crever par un Bouli.

Grosse claque de coup droit, cela dit.

Il est nul Andreev cette année. Sinon tu le vois où le match?

http://www.channelsurfing.net/

C'est le court 11.

Merci, mais j'ai tenu un jeu. Rarement vu un match de deux "pas beaux" comme ça. Maximo Gonzalez c'est le plus laid du circuit (Nadal compris). Une horreur ce gars là. Le mec il doit avoir Clavet et Arrese en poster dans sa chambre.