US Open 2009

tedlesurfeur a écrit:

Mais tu fais quoi là ? Tu dresses une catégorie (variation) dans laquelle tu mets Santoro et Murray au dessus de Youzhny c'est ça? Je trouve ça un peu simpliste Je vois ce que tu veux dire, mais je trouve leurs jeux assez différents quand même.

Justement c'est très différent...

Même si il est bon, y a pas de quoi s'affoler sur les variations de Youznhy.

Bon Match de Kohlschreiber hier face a Seppi.Avec un 3eme tour possible contre Stepanek il a peut être une ouverture.

Sinon Haas a galéré face a Falla.Il a un deuxieme tour difficile tout de même face a l'attaquant local Kendrick,plutot bon a Wimbledon.


Aujourd'hui je vais suivre Verdasco, vainqueur de New Heaven, mais largement capable de sauter sur Becker.

colin a écrit:

Franck. a écrit:

Qu'est-ce-qu'il s'est passé avec PHM? Il s'est blessé? D'ou et comment il s'est mangé ce 6-0?
Bon, bah il est out.

Il est tant de faire le bilan. L'objectif de la saison était de remporter non pas un mais deux GCs (j'invente rien, c'était l'objectif fixé avec Courteau). Hum, echec MASSIF.

Youznhy a un beau jeux quand il veut, apres c'est vrai qu'il n'a aucune constance. C'est particulierement chaint de voir un tel talent gaché.

ça m'amuse bien ça. Tous ces ratés ont un boulot qui leur rapporte en un an ou 2 plus que toi ou moi dans nos vies entières probablement. Succès massif, plutôt.

Honnêtement, j'aimerais bien être 20ème mondial dans mon domaine...

Sur Youzhny, c'est un petit physique qui a besoin d'être complètement à fond pour donner sa pleine mesure. Donc ça n'est pas tous les jours. C'est de l'inconstance systémique. Il aura fait une jolie carrière.

C'est pas le propos Si tu te fixes un objectifs de gagner 2 GCs dans l'année et que tu gagnes au bout du compte que 5/6 matchs a tout casser c'est un échec massif. Rien a avoir avec l'argent.

......

En espérant que les matchs de la journée mettent aux prises des joueurs plus interessants....

Franck. a écrit:

C'est pas le propos Si tu te fixes un objectifs de gagner 2 GCs dans l'année et que tu gagnes au bout du compte que 5/6 matchs a tout casser c'est un échec massif. Rien a avoir avec l'argent.

J'appelle pas ça un objectif.

Si aujourd'hui je fais sortir un article comme quoi j'ai décidé de devenir Président des USA en 2016, ça sera un canular, pas un objectif.

Même PHM, je peux pas croire qu'en 2009 il se voit VRAIMENT gagner un GC. Il amuse la galerie, c'est tout.

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

Rien de bien saignant a signaler pour la 1ère journée...

Sinon que PHM est toujours PHM.

http://www.eurosport.fr/tennis/us-open/2009/federer-a-l'aise_sto2047603/story.shtml

J'ai bien aimé le premier tour de Federer. Britton était pas manchot et avait un jeu assez mature même si on sentait Federer très tranquille. Le spectacle était loin d'être dégueu. Haas-Falla c'était pas mal aussi. Falla est un joueur très sympa à regarder. Dommage qu'il soit si inconstant.

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

Citation :

J'ai bien commencé dans le premier set, a-t-il réagi. C'est dommage parce qu'après, j'ai bêtement perdu mon service en fin de deuxième set et ça m'a mis un coup sur la tête. J'ai eu un gros coup de barre et je n'ai pas été capable de me remettre dedans. J'ai essayé de réagir dans le quatrième set, mais j'étais moins bien physiquement." L'ombre Youzhny planera donc toujours autour de Mathieu : "Je n'apprécie pas de jouer contre lui. C'est un joueur qui varie énormément et ce n'est donc pas facile de se régler. Il ne me convient pas."

C'est nono le robot ce garçon...
Youzhny ce n'est tout de même pas un Santoro ou même un Murray.

Je supporte pas ce Youzhny. Si demain vous me voyez le soutenir c'est que je l'aurais pris au coach. De toute façon j'aime pas les Russes en général. C'est des charlots pour la plupart.

tedlesurfeur a écrit:

Le gars est capable de battre n'importe qui (pas comme d'autres),

Ah bon? Il est capable de battre Federer? Il a déjà battu Roddick? Djokovic? Hewitt? Safin? Non, en gros il a pu battre Nadal dans le passé.

tedlesurfeur a écrit:

et c'est un des 4 seuls joueurs à avoir battu Nadal 4 fois ou plus. Déjà, ça calme.

C'est quoi cette stat à 2 roubles? Tu crois qu'on lui donnera un trophée pour ça?

tedlesurfeur a écrit:

Ensuite, le gars a été 8ième mondial, il a fait DF à l'USO, et au final, des gens qui atteignent les DF c'est souvent les mêmes, en dehors des Fed, Nadal and co, il te reste qui comme joueurs de second plan à avoir atteint les DF ? Pas grand' monde

Juste Tsonga, Schuettler, Clément, Gasquet, Gonzoul, Ferrer, Safin, Monfils, Soderling, Verdasco et je dois en oublier plein.

tedlesurfeur a écrit:

Un autre avantage qu'il a (surtout pour la coupe davis) : il est russe. On pourrait parler du mental français et du mental russe pendant 20 pages si on voulait

Les deux seuls Russes dont on se rappellera c'est Kafelnikov et Safin. Youzhny c'est un top 10 lambda qui a du rester à sa place 3 semaines pas plus. C'est juste un peu mieux que PHM. Sa carrière est même pas finie que beaucoup l'ont déjà oublié.

Perso Youzhny, j'ai failli croire qu'il avait arrêté sa carrière tellement il est inexistant depuis un moment.

vdd a écrit:

Les deux seuls Russes dont on se rappellera c'est Kafelnikov et Safin. Youzhny c'est un top 10 lambda qui a du rester à sa place 3 semaines pas plus. C'est juste un peu mieux que PHM. Sa carrière est même pas finie que beaucoup l'ont déjà oublié.

C'est vrai qu'il est tout juste passé en coup de vent dans le top 10...

Sa perf à l'USO était trop isolée.

Pour moi le plus beau match de ce premier jour a été celui de Seppi face à Kohlschreiber. Ca fait plaisir de voir un beau revers à une main, il le déroule super bien. Et j'aime bien cette manie de servir avec une seule balle et aucune dans les poches.

Sinon le match de Blake était pas mal aussi, pour ma part je l'ai trouvé un peu mou. J'ai trouvé les frappes de Blake peu précises et pas assez incisives.
Et Roger, bah il a fait son boulot, débreakant deux fois dans la foulée. Il a gardé son attitude offensive mais bon il se fatiguait pas trop.

colin a écrit:

Franck. a écrit:

Qu'est-ce-qu'il s'est passé avec PHM? Il s'est blessé? D'ou et comment il s'est mangé ce 6-0?
Bon, bah il est out.

Il est tant de faire le bilan. L'objectif de la saison était de remporter non pas un mais deux GCs (j'invente rien, c'était l'objectif fixé avec Courteau). Hum, echec MASSIF.

Youznhy a un beau jeux quand il veut, apres c'est vrai qu'il n'a aucune constance. C'est particulierement chaint de voir un tel talent gaché.

ça m'amuse bien ça. Tous ces ratés ont un boulot qui leur rapporte en un an ou 2 plus que toi ou moi dans nos vies entières probablement. Succès massif, plutôt.

Honnêtement, j'aimerais bien être 20ème mondial dans mon domaine...

Sur Youzhny, c'est un petit physique qui a besoin d'être complètement à fond pour donner sa pleine mesure. Donc ça n'est pas tous les jours. C'est de l'inconstance systémique. Il aura fait une jolie carrière.

Je suis bien d'accord avec Colin. C'est le gros problème de Misha : le physique. Il gagne très peu de points en deux coups de raquettes, et il a besoin de couvrir le terrain en long en large et en travers
Il gagne ses matches en souffrant (façon de parler), très souvent des scores serrés combien de matches a-t-il perdu en ayant mené 5-4 au troisième?? M'en fiche, j'aime bien le voir jouer, comme Kohlschreiber : variations, magnifique revers, utilisation des angles...

Oui, Vdd, c'est un joueur de seconde zone, je ne le nie pas Mais on s'en fout de ça. J'aime le voir courir en fait.

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

Même si il est bon, y a pas de quoi s'affoler sur les variations de Youznhy.

Bah moi je m'affole pendant ses matches, sans jeu de mot SVP

deadmanwalking a écrit:

Bon Match de Kohlschreiber hier face a Seppi.Avec un 3eme tour possible contre Stepanek il a peut être une ouverture.

Sinon Haas a galéré face a Falla.Il a un deuxieme tour difficile tout de même face a l'attaquant local Kendrick,plutot bon a Wimbledon.


Aujourd'hui je vais suivre Verdasco, vainqueur de New Heaven, mais largement capable de sauter sur Becker.

Non mais tout à fait, je l'ai mis en huitièmes aux pronos.. Il joue très bien, le match d'hier soir m'a bluffé. Je pense qu'il peut aller très loin ; je suppose qu'il va perdre au prochain tour donc

ps : je mets beaucoup de lol, mais il y a une raison pour cela

C'est de la chair à canon tous ces ricains en "bas âge"...

Ils auraient du passer par la case qualif.

Andreev prend l'eau de toute part : 6/4 6/0 contre WItten !!!

Victoire de Tsonga trés façil, suivit d'un discour d'Andre....

Buchanan, je suis sûr qu'il est puceau.

vdd a écrit:

Buchanan, je suis sûr qu'il est puceau.

Je dois reconnaître que quels que soient tes posts, ton humour est toujours aussi décapant!!!!!! :biggrin:

P'tit Joao a écrit:

Victoire de Tsonga trés façil, suivit d'un discour d'Andre....

Je viens de le voir, il avait l'air vraiment ému. Ce que Graf et Agassi ont fait avec leur école,c'est la grande classe quand même.

3eme tete de serie a tomber au 1er tour : Apres PHM (26), Hanescu (28) c'est au tour d'andreev (29) de perdre contre Witten 276eme mondial 6/4 6/0 6/2! Ah elle est bonne la 2eme vague de TS !!!!

Vous le connaissez Witten? C'est un jeune? parcque mettre une telle raclée a un joueur aussi solide que Andreev c'est tout de meme surprenant

Andreev n'était quand même pas en très bonne forme ces derniers temps.
Après la défaite est très sévère o.o

P'tit Joao a écrit:

Victoire de Tsonga trés façil, suivit d'un discour d'Andre....

ouh la

Rien de bien flamboyant pour l'instant... Verdasco, Berdych, Haas, Davydenko etc.
C'est plutot poussif comme entame de tournoi pour les têtes de série.

Y a que Tsonga qui a fait une entrée fracassante, face à un puceau certes.

Je trouve que Cilic a perdu beaucoup de constance dans son jeu. Lui il tient pas la distance de la saison.

2 fautes directes, une volée affreuse, une nouvelle faute directe et Becker est battu par un Verdasco pas brillant, mais solide, son coup droit a fait le boulot.

P'tit Joao a écrit:

Victoire de Tsonga trés façil, suivit d'un discour d'Andre....

Si quelqu un a un lien vidéo de dédé us open 2009, je suis preneur.



Sinon content de voir hanescu out, il est morbide ce joueur c est un vrai somnifère!

Je regarde jamais les stats, mais Troicki et son copain Luczak, ils abordent un 5ème set avec 0 winners de part et d'autre. :roule: C'est pas possible, il doit y avoir un bug.

Est ce que Berdysh et Safarova sont toujours ensembles?
Voilà une question pertinente que je me pose!

Sinon ces débiles en Amérique Latine passent Gonzales Massu au lieu de djokoko

Bon, en même temps on peut pas leur en vouloir.

Est ce que je suis la seule à sentir Tsonga Delpotro en demi en bas de tableau?