US Open 2009

zoelafee a écrit:

Janou a écrit:

Oui bah pense aux fans de Federer, on a eu une année 2008 très difficile, puis le début de celle de 2009. Franchement on pouvait plus le voir le Nadal!

Oui bah pense aux non-fans de Federer, on a eu une annee 2004.... puis 2005.... puis 2006.... puis 2007.... tres difficiles jusqu'a ce que Nadal vienne nous sauver
(Quoi que 2005 reste ma meilleure annee de tennis elle ne fut pas si difficile que ca au final
grace a 3 victoires: Celle de Marat a l'OA, celle de Nadal a RG, la 1re, et celle de Richard sur Federer a Monte Carlo, dommage qu'il n'ait pas eu le trophee au bout, lui.)

Pas trop dur 2009 pour toi alors? Federer qui revient, Nadal qui a chuté, Gasquet (mouahahahahah) et Safin (pas besoin que je retourne le couteau dans la plaie).

Janou a écrit:

zoelafee a écrit:

Janou a écrit:

Oui bah pense aux fans de Federer, on a eu une année 2008 très difficile, puis le début de celle de 2009. Franchement on pouvait plus le voir le Nadal!

Oui bah pense aux non-fans de Federer, on a eu une annee 2004.... puis 2005.... puis 2006.... puis 2007.... tres difficiles jusqu'a ce que Nadal vienne nous sauver
(Quoi que 2005 reste ma meilleure annee de tennis elle ne fut pas si difficile que ca au final
grace a 3 victoires: Celle de Marat a l'OA, celle de Nadal a RG, la 1re, et celle de Richard sur Federer a Monte Carlo, dommage qu'il n'ait pas eu le trophee au bout, lui.)

Pas trop dur 2009 pour toi alors? Federer qui revient, Nadal qui a chuté, Gasquet (mouahahahahah) et Safin (pas besoin que je retourne le couteau dans la plaie).

Oui, d'autant que je l'ai deja dit que je m'ennuyait profondement comme jamais en 2009
A part l'OA, quelle annee de merde!!!!!

Enfin bref, pour en revenir a nos moutons, je suis vraiment contente que Nadal reprenne sa place a l'usurpateur, et meme s'il a fait un excellent match contre Monfils, je suis pas rassuree quand je vois le parcours qu'il lui reste a parcourir (Gonzalez.... De Potro.....) mais qu'est-ce que j'aimerais une nouvelle finale Nadal/Federer putain!!!!!!!!!!!!!!!! JE suis en manque!!!!!!!!!!!

Quand t'auras un peu d'expérience du tennis tu mesureras le spectacle assuré par Federer lors de toutes ces saisons.

vdd a écrit:

Quand t'auras un peu d'expérience du tennis tu mesureras le spectacle assuré par Federer lors de toutes ces saisons.

Oui enfin, je sais que ça s'adresse pas à moi, mais il a eu un petit passage à vide. Bien sur ce n'était pas catastrophique mais le problème avec le le Suisse, c'est qu'on s'est tellement habitué à ce qu'il gagne tout, qu'il suffit qu'il ramène un seul GC chez lui pour que les gens disent que c'est une année de merde.
Personnellement, il y a eu des matchs déprimants de la part de Roger où je ne le reconnaissait pas, dans son jeu, dans son attitude. Mais tous les joueurs ont à un moment un coup de mou.

vdd a écrit:

Quand t'auras un peu d'expérience du tennis tu mesureras le spectacle assuré par Federer lors de toutes ces saisons.

Il n empeche que suis un peu d accord avec Zoé, c est soulant pour des gens qui ne sont pas fan de Fed voir le meme gagner presque tous les GC,il y a un moment ou a envie de voire des nouvelles têtes en vainqueur de GC.Si dédé avait eu 15 GC, j aurai compris que certain auraient eu ras le bol de le voir tout le temps en vainqueur.


Ceci dit j ai beaucoup aimé 2004 et 2005, mais Fed (comme certains de seconde série le pensent) ne m impressione pas, j ai pas l impression que ça balle avance vite ou qu il doit faire quelque chose de spécial pour s imposer, c est trop facile et ça manque d "adrénaline" et de vivacité, tout simplement parce qu il est trop "tranquile".

bon, les meufs sont parties pour nous faire 3 sets ; je crois que je ne verrai pas de tennis ce soir.

misterk a écrit:

bon, les meufs sont parties pour nous faire 3 sets ; je crois que je ne verrai pas de tennis ce soir.

Quand tu dis que ça manque de vivacité, je ne suis pas d'accord. Federer est d'une rapidité incroyable dans ces gestes, son déplacement. Okay il tape pas plus fort qu'un Gonzalez ou Tsonga, mais il joue vite. Mais j'avais lu un article sur Federer et il disait que Roger quand il tapait la balle, on avait toujours l'impression qu'elle s'arrêtait genre une seconde donnant un aspect lent mais que ce n'était pas le cas et quand fait la balle allait assez vite.

agassi the overgifted a écrit:

(comme certains de seconde série le pensent)

Louée soit Wickmayer qui débreake puis breake pour nous éviter un 3è set et nous permettre de voir plus rapidement Djokovic/Verdasco.

Leinahtan a écrit:

Louée soit Wickmayer qui débreake puis breake pour nous éviter un 3è set et nous permettre de voir plus rapidement Djokovic/Verdasco.

Si elle se fait pas débreaké puis breaké à son tour. La WTA est pleine de surprises...

Janou a écrit:

misterk a écrit:

bon, les meufs sont parties pour nous faire 3 sets ; je crois que je ne verrai pas de tennis ce soir.

Quand tu dis que ça manque de vivacité, je ne suis pas d'accord. Federer est d'une rapidité incroyable dans ces gestes, son déplacement. Okay il tape pas plus fort qu'un Gonzalez ou Tsonga, mais il joue vite. Mais j'avais lu un article sur Federer et il disait que Roger quand il tapait la balle, on avait toujours l'impression qu'elle s'arrêtait genre une seconde donnant un aspect lent mais que ce n'était pas le cas et quand fait la balle allait assez vite.

Perso je suis un fan de stats et j'y fais très attention quand on nous les donne pendant
les matchs.

Et en moyenne la balle de Federer sur une gifle va aussi vite que les autres, c'est a dire entre 145 et 155 Km/h.
Y a que Gonzalez qui franchit très régulièrement la barre des 160 voir au dessus des 165.

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

Janou a écrit:

misterk a écrit:

bon, les meufs sont parties pour nous faire 3 sets ; je crois que je ne verrai pas de tennis ce soir.

Quand tu dis que ça manque de vivacité, je ne suis pas d'accord. Federer est d'une rapidité incroyable dans ces gestes, son déplacement. Okay il tape pas plus fort qu'un Gonzalez ou Tsonga, mais il joue vite. Mais j'avais lu un article sur Federer et il disait que Roger quand il tapait la balle, on avait toujours l'impression qu'elle s'arrêtait genre une seconde donnant un aspect lent mais que ce n'était pas le cas et quand fait la balle allait assez vite.

Perso je suis un fan de stats et j'y fais très attention quand on nous les donne pendant
les matchs.

Et en moyenne la balle de Federer sur une gifle va aussi vite que les autres, c'est a dire entre 145 et 155 Km/h.
Y a que Gonzalez qui franchit très régulièrement la barre des 160 voir au dessus des 165.

Merci pour tes exemples qui donnent du sens à mes arguments.

vdd a écrit:

Quand t'auras un peu d'expérience du tennis tu mesureras le spectacle assuré par Federer lors de toutes ces saisons.

rrahhhhh, pffff, mais ce que tu comprends pas c'est que je m'en fous
Federer me fait pas vibrer, c'est tout!!!!!! Pourquoi tu peux pas accepter ca????

Je ne renie en rien ses grandes qualites de champion, et ca m'a fait chier l'annee ou il etait "malade" et se faisait battre par des Canas etc, OUI, il manque au tennis quand il est pas la, il manque le petit +, le challenge de "battre Federer", c;est comme gagne un titre on devrait recevoir un trophee pour chacune de ces victoires

J'ai pas envie qu'il arrete le tennis, j'ai pas envie qu'il se blesse, j'ai envie qu'il soit la, a son top, mais qu'il se fasse battre, c'est tout quand il gagne ca m'enuie!!!!!!

Janou a écrit:

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

Janou a écrit:

misterk a écrit:

bon, les meufs sont parties pour nous faire 3 sets ; je crois que je ne verrai pas de tennis ce soir.

Quand tu dis que ça manque de vivacité, je ne suis pas d'accord. Federer est d'une rapidité incroyable dans ces gestes, son déplacement. Okay il tape pas plus fort qu'un Gonzalez ou Tsonga, mais il joue vite. Mais j'avais lu un article sur Federer et il disait que Roger quand il tapait la balle, on avait toujours l'impression qu'elle s'arrêtait genre une seconde donnant un aspect lent mais que ce n'était pas le cas et quand fait la balle allait assez vite.

Perso je suis un fan de stats et j'y fais très attention quand on nous les donne pendant
les matchs.

Et en moyenne la balle de Federer sur une gifle va aussi vite que les autres, c'est a dire entre 145 et 155 Km/h.
Y a que Gonzalez qui franchit très régulièrement la barre des 160 voir au dessus des 165.

Merci pour tes exemples qui donnent du sens à mes arguments.

Je me suis mal exprimé la balle de fed va vite mais elle donne pas l impression d etre puissante.

Bonjour tout le monde !

Je cherche la redif du match Nadal/Monfils... mais le lien du site donné sur ce topic pour les redifs ne l'a pas encore mis en ligne ; quelqu'un aurait un autre filon svp ?

Merci.
Bonne soirée !

Djoko / Verdasco

http://www.veetle.com/viewChannel.php?cid=4a6f518d7dfac

Y a pas d'échanges... :pomme:

Faudrait qu'ils enflamment un peu le truc là.

Bon Novak s'est réglé dans le tie break, ça va être plus dur pour Verdasco je pense. J'espère qu'il va pas craquer mentalement et offrir le match à Novak.

Peeving that pisses me off!!!!


Très équilibré dans le premier set, mais tabasco a deux balles de set sur lesquelles djoke sert bien.Allez verdasco!!

Le pingouin vient de breaker :s

Bon Djokovic peut oublier ce 2e set, il est deja pour Verdasco.
Il faut qu'il reste concentré pour le 3e set.
Putain je veux une 1/2 Federer/Djokovic moi

Moi je m'en fiche, j'aime les deux joueurs mais bon si j'avais le choix, je prendrais celui que Roger soit sur de battre donc Verdasco.

Fais chier ça!! Je veux Djokovic en demis moi. Federer-Verdasco c'est un huitième à Hambourg ça, pas une demi d'US Open. Allez Nole, sors toi les doigts du cul!!!

Bon ben on avait sur quand on disait que Verdasco génerait Djokovic

Je voulais l'avait dit que si Verdasco jouait le niveau qu'il avait montré et bien il poserait problème à Novak.
Allez Djoko réveille toi un peu.