Julian

tedlesurfeur a écrit:

excuse moi si nous sommes plusieurs ici à connaître un forumeur qui s'est appelé Julian puis Dexter.. vraiment, mon procès d'intention te choque tant que ça maintenant ?

Mais comme je te le dis, je m'en fiche, vis ta vie :sleep: et puis, après tout, ce n'est peut être qu'une coincidence.

Donc, sois le bienvenu !

J'en ai rien à carrer puisque tu tiens à le savoir. Je viens ici pour le fun c'est tout. Seulement j'ai jamais pu piffer les faux-derches qui prennent leur panard à chercher des poux aux autres, tout ça pour jouer les vierges effarouchées derrière. Ou alors peut-être que je me goure ici aussi et qu'il ne s'agit que d'une méprise de ta part. Dans tous les cas ça n'a rien d'important!

Oui, il s'agit d'une méprise. J'ai vraiment cru à une mauvaise blague. Excuse moi.

tedlesurfeur a écrit:

Oui, il s'agit d'une méprise. J'ai vraiment cru à une mauvaise blague. Excuse moi.

Y a pas de quoi, ça arrive. Ta façon particulière de souhaiter la bienvenue je suppose...très originale en tout cas!

==>JULIAN (là ya trop de manip à faire^^).....Tu as saisi que j'écrivais au second degré!!!! (quoique mdr).....Mais.... je n'ai jamais dénigré la palmarès du Maître (qui quand même n' est fair play que quand il gagne... ouchhh pas de retour de bâton stp).....

Et toi qui craignais les pelles à tout va... tu vois, pas de problème.... une petite suspiscion à ton égard?????? Allez, tu es un nouveau, point.

shalimar a écrit:

==>JULIAN (là ya trop de manip à faire^^).....Tu as saisi que j'écrivais au second degré!!!! (quoique mdr).....Mais.... je n'ai jamais dénigré la palmarès du Maître (qui quand même n' est fair play que quand il gagne... ouchhh pas de retour de bâton stp).....

Et toi qui craignais les pelles à tout va... tu vois, pas de problème.... une petite suspiscion à ton égard?????? Allez, tu es un nouveau, point.

D'un autre côté Nadal vient de perdre le premier match de sa carrière face à Porto...sans être blessé. Je sais pas vous mais moi je dis : ça s'arrose!

La suspicion a été levée aux dernières nouvelles. Si j'apprécie les échanges comment dire...incisifs!, je suis pas fan des prises de bec et de choux non plus. Bon pour le coup c'était plutôt drôle même si les plus courtes sont les meilleures!

Julian a écrit:

shalimar a écrit:

==>JULIAN (là ya trop de manip à faire^^).....Tu as saisi que j'écrivais au second degré!!!! (quoique mdr).....Mais.... je n'ai jamais dénigré la palmarès du Maître (qui quand même n' est fair play que quand il gagne... ouchhh pas de retour de bâton stp).....

Et toi qui craignais les pelles à tout va... tu vois, pas de problème.... une petite suspiscion à ton égard?????? Allez, tu es un nouveau, point.

D'un autre côté Nadal vient de perdre le premier match de sa carrière face à Porto...sans être blessé. Je sais pas vous mais moi je dis : ça s'arrose!

La suspicion a été levée aux dernières nouvelles. Si j'apprécie les échanges comment dire...incisifs!, je suis pas fan des prises de bec et de choux non plus. Bon pour le coup c'était plutôt drôle même si les plus courtes sont les meilleures!

Heyyyy faut pas déconner!!!!!!!! sans dénier le mérite à Delpo....; Nadal avait ses abdos en yaourt....; et son forfait en CD, qu'il adore, hein????? Bon.

shalimar a écrit:

==>JULIAN (là ya trop de manip à faire^^).....Tu as saisi que j'écrivais au second degré!!!! (quoique mdr).....Mais.... je n'ai jamais dénigré la palmarès du Maître (qui quand même n' est fair play que quand il gagne... ouchhh pas de retour de bâton stp).....

Et toi qui craignais les pelles à tout va... tu vois, pas de problème.... une petite suspiscion à ton égard?????? Allez, tu es un nouveau, point.

C'est la marque des grands!

Julian a écrit:

tedlesurfeur a écrit:

excuse moi si nous sommes plusieurs ici à connaître un forumeur qui s'est appelé Julian puis Dexter.. vraiment, mon procès d'intention te choque tant que ça maintenant ?

Mais comme je te le dis, je m'en fiche, vis ta vie :sleep: et puis, après tout, ce n'est peut être qu'une coincidence.

Donc, sois le bienvenu !

J'en ai rien à carrer puisque tu tiens à le savoir. Je viens ici pour le fun c'est tout. Seulement j'ai jamais pu piffer les faux-derches qui prennent leur panard à chercher des poux aux autres, tout ça pour jouer les vierges effarouchées derrière. Ou alors peut-être que je me goure ici aussi et qu'il ne s'agit que d'une méprise de ta part.

Non non t'inquiète pas, tu as senti tout de suite le personnage.

shalimar a écrit:

Julian a écrit:

shalimar a écrit:

==>JULIAN (là ya trop de manip à faire^^).....Tu as saisi que j'écrivais au second degré!!!! (quoique mdr).....Mais.... je n'ai jamais dénigré la palmarès du Maître (qui quand même n' est fair play que quand il gagne... ouchhh pas de retour de bâton stp).....

Et toi qui craignais les pelles à tout va... tu vois, pas de problème.... une petite suspiscion à ton égard?????? Allez, tu es un nouveau, point.

D'un autre côté Nadal vient de perdre le premier match de sa carrière face à Porto...sans être blessé. Je sais pas vous mais moi je dis : ça s'arrose!

La suspicion a été levée aux dernières nouvelles. Si j'apprécie les échanges comment dire...incisifs!, je suis pas fan des prises de bec et de choux non plus. Bon pour le coup c'était plutôt drôle même si les plus courtes sont les meilleures!

Heyyyy faut pas déconner!!!!!!!! sans dénier le mérite à Delpo....; Nadal avait ses abdos en yaourt....; et son forfait en CD, qu'il adore, hein????? Bon.

En tout cas quand tu le trouvais génial jusqu'en 1/2 finale...
Et ses abdos en yaourt n'ont pas eu l'air de le gêner pour battre tout le monde en 3 sets...

Ou alors le yaourt sortait du frigo au début du tournoi, et au fur et à mesure que le tournoi avançait, c'est devenu une bouillie informe.

Leinahtan a écrit:

Julian a écrit:

tedlesurfeur a écrit:

excuse moi si nous sommes plusieurs ici à connaître un forumeur qui s'est appelé Julian puis Dexter.. vraiment, mon procès d'intention te choque tant que ça maintenant ?

Mais comme je te le dis, je m'en fiche, vis ta vie :sleep: et puis, après tout, ce n'est peut être qu'une coincidence.

Donc, sois le bienvenu !

J'en ai rien à carrer puisque tu tiens à le savoir. Je viens ici pour le fun c'est tout. Seulement j'ai jamais pu piffer les faux-derches qui prennent leur panard à chercher des poux aux autres, tout ça pour jouer les vierges effarouchées derrière. Ou alors peut-être que je me goure ici aussi et qu'il ne s'agit que d'une méprise de ta part.

Non non t'inquiète pas, tu as senti tout de suite le personnage.

Et là c'est du second degré aussi?

Julian a écrit:

Leinahtan a écrit:

Julian a écrit:

tedlesurfeur a écrit:

excuse moi si nous sommes plusieurs ici à connaître un forumeur qui s'est appelé Julian puis Dexter.. vraiment, mon procès d'intention te choque tant que ça maintenant ?

Mais comme je te le dis, je m'en fiche, vis ta vie :sleep: et puis, après tout, ce n'est peut être qu'une coincidence.

Donc, sois le bienvenu !

J'en ai rien à carrer puisque tu tiens à le savoir. Je viens ici pour le fun c'est tout. Seulement j'ai jamais pu piffer les faux-derches qui prennent leur panard à chercher des poux aux autres, tout ça pour jouer les vierges effarouchées derrière. Ou alors peut-être que je me goure ici aussi et qu'il ne s'agit que d'une méprise de ta part.

Non non t'inquiète pas, tu as senti tout de suite le personnage.

Et là c'est du second degré aussi?

Non, là c'était 1er

Leinahtan a écrit:

Julian a écrit:

Leinahtan a écrit:

Julian a écrit:

tedlesurfeur a écrit:

excuse moi si nous sommes plusieurs ici à connaître un forumeur qui s'est appelé Julian puis Dexter.. vraiment, mon procès d'intention te choque tant que ça maintenant ?

Mais comme je te le dis, je m'en fiche, vis ta vie :sleep: et puis, après tout, ce n'est peut être qu'une coincidence.

Donc, sois le bienvenu !

J'en ai rien à carrer puisque tu tiens à le savoir. Je viens ici pour le fun c'est tout. Seulement j'ai jamais pu piffer les faux-derches qui prennent leur panard à chercher des poux aux autres, tout ça pour jouer les vierges effarouchées derrière. Ou alors peut-être que je me goure ici aussi et qu'il ne s'agit que d'une méprise de ta part.

Non non t'inquiète pas, tu as senti tout de suite le personnage.

Et là c'est du second degré aussi?

Non, là c'était 1er

O.K! Bon tu m'en voudras pas j'espère mais je tiens pas vraiment à m'immiscer là-dedans, je sais rien de vos histoires après tout.

shalimar a écrit:

Julian a écrit:

shalimar a écrit:

==>JULIAN (là ya trop de manip à faire^^).....Tu as saisi que j'écrivais au second degré!!!! (quoique mdr).....Mais.... je n'ai jamais dénigré la palmarès du Maître (qui quand même n' est fair play que quand il gagne... ouchhh pas de retour de bâton stp).....

Et toi qui craignais les pelles à tout va... tu vois, pas de problème.... une petite suspiscion à ton égard?????? Allez, tu es un nouveau, point.

D'un autre côté Nadal vient de perdre le premier match de sa carrière face à Porto...sans être blessé. Je sais pas vous mais moi je dis : ça s'arrose!

Heyyyy faut pas déconner!!!!!!!! sans dénier le mérite à Delpo....; Nadal avait ses abdos en yaourt....; et son forfait en CD, qu'il adore, hein????? Bon.

Quand tu as toi-même pratiqué ce sport, et là peu importe le niveau, tu sais très bien que la moindre blessure t'empêche complètement la pratique soutenue de ce sport. Et ce qui est vrai pour des joueurs de club l'est encore plus pour des compétiteurs du plus haut niveau.

C'est l'un des sports les plus violents qui soient au niveau des reprises d'appui, en particulier sur des surfaces en dur.

D'où ma conclusion qu'un gars comme Nadal, avec le type de jeu qui est le sien, de deux choses l'une, soit il exagère l'importance de certaines blesures, soit il a recours à des yaourts aromatisés à des aromes que j'ai jamais pu goûter.

Après, j'ai le sentiment que c'est surtout son entourage qui manie le bluff sur ce sujet-là, et ses fans peut-être plus encore pour minimiser certaines défaites. Moi le Nadal que j'ai vu l'autre jour, il courait comme un dératé, et c'est uniquement sur le plan de la qualité tennistique pure qu'il a du rendre les armes.

Je vais relancer le débat: et la mononucléose de Roger?

Janou a écrit:

Je vais relancer le débat: et la mononucléose de Roger?

Alors là Janou, comme j'ai déjà dit , il y a des lustres,personne n'y a prêté attention, mon fils a eu une mono, c'est vrai qu'elle était méga forte, dixit, les toubibs.....

Il était jeune, et ce fut une horreur!!!! perte 7kg en 1 semaine!!!!!!!!incapable de faire quoi que ce soit..... et grand sportif, faisait base ball à l'époque, alors, je pense quand même, si je peux,que celle de FED était légère.....

Leinahtan a écrit:

shalimar a écrit:

Julian a écrit:

shalimar a écrit:

==>JULIAN (là ya trop de manip à faire^^).....Tu as saisi que j'écrivais au second degré!!!! (quoique mdr).....Mais.... je n'ai jamais dénigré la palmarès du Maître (qui quand même n' est fair play que quand il gagne... ouchhh pas de retour de bâton stp).....

Et toi qui craignais les pelles à tout va... tu vois, pas de problème.... une petite suspiscion à ton égard?????? Allez, tu es un nouveau, point.

D'un autre côté Nadal vient de perdre le premier match de sa carrière face à Porto...sans être blessé. Je sais pas vous mais moi je dis : ça s'arrose!

La suspicion a été levée aux dernières nouvelles. Si j'apprécie les échanges comment dire...incisifs!, je suis pas fan des prises de bec et de choux non plus. Bon pour le coup c'était plutôt drôle même si les plus courtes sont les meilleures!

Heyyyy faut pas déconner!!!!!!!! sans dénier le mérite à Delpo....; Nadal avait ses abdos en yaourt....; et son forfait en CD, qu'il adore, hein????? Bon.

En tout cas quand tu le trouvais génial jusqu'en 1/2 finale...
Et ses abdos en yaourt n'ont pas eu l'air de le gêner pour battre tout le monde en 3 sets...

Ou alors le yaourt sortait du frigo au début du tournoi, et au fur et à mesure que le tournoi avançait, c'est devenu une bouillie informe.

En quart, il s'était fait soigner.....et j'ai très peu posté ou pas,le concernant, pendant USO..je ne me souviens pas avoir écrit qu'il était "génial", surtout ici^^ à moins qu'Alzheimer ne me gagne!!!!! tu m'inquiètes là....=)

Voilà, un nouveau fan de Fed arrive et il fout déjà le bordel, ça m'étonne pas, ça, je comprends plus rien au topic, c'est un bordel sans nom!


Je demande illico son exclusion immédiate! :roule:

Janou a écrit:

Je vais relancer le débat: et la mononucléose de Roger?

Sauf que dans le clan Nadal c'est quasi systématique l'argument de la blessure, après chaque défaite ou presque. Il y a ça et la fin de carière imminente annoncée par Toni Nadal durant des semaines fin 2007. Nadal souffre d'une fragilité des genoux, c'est un fait, il est probable qu'il joue sous infiltrations, soit. Mais il continue néanmoins de jouer que je sache, et pas si mal puisqu'il gagne encore très souvent.

Moi je pars du principe qu'il est impossible de disputer le moindre tournoi avec un gros handicap physique. Absolument impossible de seulement tenir la cadence avec un genou dans le cirage ou des abdos en carton-pâte. Des douleus, les joueurs en ressentent presque tous à ce niveau d'investissement physique, si chacun s'en sert comme raison à ses défaites, alors plus besoin d'articles de journaux, plus besoin de commentaires ni rien... Si tu viens sur le court, c'est que tu t'estimes en mesure de défendre tes chances pour espérer gagner, point.

Ce qui est valable pour Nadal l'est évidemment pour Federer aussi. Moi qui le suis depuis ses débuts, j'ai vraiment aucun doute sur la réalité de cette maladie (pas une blessure, une maladie). Il ne souffrait certainement pas de sa forme la plus grave et handicapante mais les symptomes de fatigue étaient bel et bien présents. D'un match à l'autre il pouvait s'écrouler totalement, avec de terribles coups de barre. J'ai d'ailleurs pas le souvenir qu'il en ait tant parlé que ça, enfin bref il a été admis dans un hosto pour ça, des médecins ont témoigné (soudoyés peut-être? ),donc je vois pas comment on pourrait honnêtement l'accuser d'avoir menti sur ce coup-là.

Je n'ai jamais dit qu'il avait menti!!!!!!!!!!!

Kid Stefano a écrit:

Voilà, un nouveau fan de Fed arrive et il fout déjà le bordel, ça m'étonne pas, ça, je comprends plus rien au topic, c'est un bordel sans nom!


Je demande illico son exclusion immédiate! :roule:

..

Oui, d'une présentation, ça repart sur qui???? sur leMaître..... ( plus dangereux que la grippe machin ^)

Kid Stefano a écrit:

Voilà, un nouveau fan de Fed arrive et il fout déjà le bordel, ça m'étonne pas, ça, je comprends plus rien au topic, c'est un bordel sans nom!


Je demande illico son exclusion immédiate! :roule:

Alors là si c'est le cas, c'est vraiment à l'insu de mon plein gré! :biggrin: Faudrait mettre la motion en vote histoire de rire un peu. Je me suis encore jamais fait virer d'un site en moins de 24 heures chrono, ce serait une grande première!

Bon alors si j'ai bien saisi Stefano, t'es pas spécialement Federophile quoi?

Citation :

Bon alors si j'ai bien saisi Stefano, t'es pas spécialement Federophile quoi?

Le Kiddisme* consiste à démontrer par tous les moyens que Federer est un cocu bordé de nouilles et qu'Agassi sera à jamais inégalé (grâce à Nadal qui a prouvé que federer était un paresseux).

* je crois que cette expression est soumise à un copyright de Vdd, mais je me trompe peut-être.



moi aussi , je peux foutre la m*** ???

misterk a écrit:

moi aussi , je peux foutre la m*** ???

C'est malin, il va te croire!

Julian a écrit:

Bon alors si j'ai bien saisi Stefano, t'es pas spécialement Federophile quoi?

J'ai beaucoup plus de problèmes avec certains de ses "fanatiques" et leur comportement parfois odieux sur les forums qu'avec le joueur lui même, qui est beaucoup plus respectable! :biggrin:


...Même si je ne suis pas fan!

misterk a écrit:

Citation :

Bon alors si j'ai bien saisi Stefano, t'es pas spécialement Federophile quoi?

Le Kiddisme* consiste à démontrer par tous les moyens que Federer est un cocu bordé de nouilles et qu'Agassi sera à jamais inégalé (grâce à Nadal qui a prouvé que federer était un paresseux).

* je crois que cette expression est soumise à un copyright de Vdd, mais je me trompe peut-être.



moi aussi , je peux foutre la m*** ???

Tu m'excuseras mais j'ai rien compris! :pt1cable:
Il existe une version de la théorie pour les nuls peut-être? Ou une avec décodeur?

Agassi, c'est bien le gus qui a torché des Clément, Schuettler et cie en finale de Grand Chelem?
Pas d'embrouille hein, j'admirais beaucoup Agassi, autant le sportif que l'homme.

Il y en a beaucoup qui ont adhéré au Kiddisme ici? Autrement dit, quel est le rapport des forces en présence? Que j'affûte mes plus belles lames!

Kid Stefano a écrit:

Julian a écrit:

Bon alors si j'ai bien saisi Stefano, t'es pas spécialement Federophile quoi?

J'ai beaucoup plus de problèmes avec certains de ses "fanatiques" et leur comportement parfois odieux sur les forums qu'avec le joueur lui même, qui est beaucoup plus respectable! :biggrin:


...Même si je ne suis pas fan!

Voilà qui a le mérite d'être clair. Je sais pas s'il y a tant de fanatiques que ça en fait, des débordements oui sans doute mais du fanatisme pur et dur? Le tout c'est de pas prendre tout ça trop au sérieux je crois.