Julian

Enfin pour Nadal, il est clair que c'est pas le joueur en lui même qui parle de ses blessures mais son camps qui fait de lui un estropié dans chacune de leurs interviews. Et je n'ai jamais douté de la maladie de Roger mais je pense qu'elle a été exagérée car quand on est atteint de cette maladie, on joue plus de tennis pendant 3 à 4 mois. Après les médias doivent bien avoir un rôle dans tout ce qui est exagération des blessures et autres.
Et un fan de Federer en plus, c'est bon! Le problème c'est pas le fanatisme Federer (je le suis), c'est le fanatisme anti Nadal qui est beaucoup plus grave car il n'est fondé que sur de la haine et un manque d'objectivité

Détester Nadal, son jeu,son style de manière d'être sur le court, son clan, et le proclamer ouvertement, je vois aucun fanatisme là-dedans. C'est juste l'expression d'un point de vue, d'une subjectivité. Ce qui ne veut pas dire que l'on ne va pas trop loin parfois.

L'objectivité c'est bon pour les journalistes ça (en théorie car ils le sont rarement en fait!), je vois pas au nom de quoi on y serait tenus ici.

Tu as me droit de pas aimé le jeu d'un joueur, mais de là à haïr un joueur qui a fait beaucoup de choses pour le tennis actuel (vas y fais toi plaiz ) jusqu'à ce que l'on souhaite qu'il se blesse je suis pas d'accord. Après chacun ses goûtes en matière de tennis, je vois qu'il y en a pas mal qui aime Gasquet, Tsonga,...alors que moi je ne les aime pas mais jamais je viendrais dire "bien fait pour sa gueule, qu'il dégage de ce sport, il fait honte au tennis". Ce n'est rien d'autre que des remarques de vieux cons.

J'irais pas jusqu'à lancer un contrat sur sa tronche mais je porterai pas le deuil non plus s'il venait à se péter (enfin! ) un genou (gauche ou droite, j'ai pas de préférence!).

J'aime pas sa manière de faire et de défaire le jeu des autres c'est tout, j'aime pas ses manières et j'aime pas le cirque permanent avec son clan.

S'il est sans doute l'un des 4 ou 5 meilleurs joueurs que j'ai pu voir, il ne me manquerait en rien s'il venait à se retirer demain.

Qu'il ait apporté quelque chose au tennis ou pas , franchement je m'en cogne, après je conçois tout à fait qu'il puisse plaire à un certain public.

Moi il me manquerait car quand il est présent dans un tableau de tournoi, il y a un peu plus d'intensité et de suspense. Mais bon après je peux comprendre pourquoi on peut le détester à cause son jeu.

Tu pratiques des arts martiaux, Julian?

Et est-ce que tu détestes quand les gens postent des articles en anglais alors qu'on est sur un forum français?

Leinahtan a écrit:

Tu pratiques des arts martiaux, Julian?

Et est-ce que tu détestes quand les gens postent des articles en anglais alors qu'on est sur un forum français?

Janou a écrit:

Moi il me manquerait car quand il est présent dans un tableau de tournoi, il y a un peu plus d'intensité et de suspense. Mais bon après je peux comprendre pourquoi on peut le détester à cause son jeu.

+1 (enfin presque ^^)

Leinahtan a écrit:

Tu pratiques des arts martiaux, Julian?

Et est-ce que tu détestes quand les gens postent des articles en anglais alors qu'on est sur un forum français?

J'ai fait du judo pendant un an quand j'avais 8 ans, ça compte?
Je peux savoir ce que ça vient foutre là cette foutue question?

C'est quoi, une sorte de bizutage pour non-initiés? Un rite de passage?

Et celle sur les articles en anglais...pareil? De toute manière je suis contre toute intrusion anglaise sur le territoire français...depuis la retraite de Tim Henman! C'est clair?

:roule:


En quelque sorte oui...tu comprendras vite

Je crois que j'ai peur de comprendre pour le coup.

Putain 5 pages pour dire bonjour puis s'insulter. Rien n'est jamais limpide ici...

Bienvenue à Julian.

Chouette encore un fan de Fed, je me disais bien que y'en avait pas assez par ici
J'espere qu'on arrivera a s'entendre sans s'entretuer......
Enfin j'aurais toujours Kid a la rescousse, shalimar, et je peux compter sur Janou aussi :biggrin:

zoelafee a écrit:

Chouette encore un fan de Fed, je me disais bien que y'en avait pas assez par ici
J'espere qu'on arrivera a s'entendre sans s'entretuer......
Enfin j'aurais toujours Kid a la rescousse, shalimar, et je peux compter sur Janou aussi :biggrin:

Oui enfin oublis pas que je suis fan de Fed et que Rafa, je l'aime bien mais quand il gagne contre Roger, je le hais pendant une semaine!

zoelafee a écrit:

Chouette encore un fan de Fed, je me disais bien que y'en avait pas assez par ici
J'espere qu'on arrivera a s'entendre sans s'entretuer......
Enfin j'aurais toujours Kid a la rescousse, shalimar, et je peux compter sur Janou aussi :biggrin:

Moi, ce sera sans restriction :mdr:

Et en effet, topic de présentation très réjouissant..toutes les tendances représentées....^^

Franck. a écrit:

Putain 5 pages pour dire bonjour puis s'insulter. Rien n'est jamais limpide ici...

Bienvenue à Julian.

Merci Frank. Y a pas eu échange d'insultes que je sache. Du moins pas entre nous.
Et que les choses soient bien claires : si je venais à traiter un jour Nadal et sa clique de sales charognards puants, j'espère en tout cas que ses fans ne se sentiraient pas insultés!
Bon, en fait vous pouvez ôter le si de ma dernière phrase!

Et sinon tu suis un peu la WTA ? ou exclusivement l'ATP ?

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

Et sinon tu suis un peu la WTA ? ou exclusivement l'ATP ?

Je remarque Novotna dans ses joueuses préférées, très bon choix

Mais c'est pas fini ce bordel ?

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

Et sinon tu suis un peu la WTA ? ou exclusivement l'ATP ?

La WTA?
Non, désolé mais je suis pas trop branché spectacle bouffon. Le vaudeville c'est vraiment pas mon trip. Je préfère de loin le tennis!
Cela étant, Clijsters qui gagne l'US entre deux couches crades, ça j'avoue que c'était de la bonne marrade! Et au nez et à la barbe du clan Williams qui plus est, une engeance qui est pour moi le parfait équivalent du clan nadal chez les hommes, voire plus infect encore!

Plus sérieusement (enfin à peine), autant j'aimais le tennis féminin des années 80-90, autant là je suis largué devant la pauvreté du spectacle le plus souvent offert. Serait grand temps de changer la matrice quoi!

Sig a écrit:

Je remarque Novotna dans ses joueuses préférées, très bon choix

Ouais, elle me bottait bien la Jana, avec son jeu d'attaque flamboyant et ses nerfs en papier buvard.

Petit hors-sujet Sig (mais là on entre dans le vraiment sérieux! :biggrin: ), c'est qui la nana que tu as choisie en avatar? M'est avis que ça doit être une joueuse. En tout cas, elle est vraiment sublime.

Julian a écrit:

Petit hors-sujet Sig (mais là on entre dans le vraiment sérieux! :biggrin: ), c'est qui la nana que tu as choisie en avatar? M'est avis que ça doit être une joueuse. En tout cas, elle est vraiment sublime.

C'est Vera Zvonareva, qui a des nerfs à l'image de ceux de Jana et est, comme elle, une grande adepte des effusions lacrymales Bonne joueuse de double également.

Oui, le saule pleureur du circuit féminin, je vois qui c'est!
Mais je l'aurais jamais reconnue sur cette photo, même si je la trouvais déjà mignonne avant.

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

Et sinon tu suis un peu la WTA ? ou exclusivement l'ATP ?

Merci. Le profil se précise très sérieusement.



Dernière question: Est-ce que tu donnes souvent tes pronostics à un copain sur MSN?

Leinahtan a écrit:

Dernière question: Est-ce que tu donnes souvent tes pronostics à un copain sur MSN?

Primo, j'ai pas de copain sur MSN. Et puis d'abord MSN c'est juste bon pour les taffioles. Pour les ados pré-pubères à la limite. Comme le touche-pipi quoi! Moi j'ai passé l'âge de toutes ces conneries! :zinzin:

Y a plutôt intérêt que ce soit ta dernière, de question moisie!

Non mais à quoi ça rime tout ce bazar? :drap: