Tournoi de Bâle

voici le tableau du tournoi :

http://www.atptennis.com/1/posting/2006/328/mdS.pdf

Federer va t'il enfin gagner son tournoi local ?

il n'y a pas beaucoup de monde dans le tableau pour l'empecher a mon avis

A part sa cheville qu'il a légèrement meurtri en finale de Madrid, je vois pas ce qui pourrait l'en empêcher. J'aimerais bien une finale facile pour qu'il soit à Bercy. En plus j'ai pris ma place en calculant que si il y va, ils le feront jouer le mercredi car il aura gagné à Bâle le dimanche.

a part une blessure, je ne vois pas non plus qui pourrait empecher federer de gagner.

moi pour bercy, j'ai pris les 1/4 de finales c'est plus sûr

Oui mais les premiers tours tu vois tout le monde c'est ça qui est cool. Moi il y a plein detypes que je veux voir cette année. Baghdatis, Gasquet, Murray, Djokovic ou Berdych je veux pas les louper.

dans ces cas là, pour être sur de voir tes joueurs préférés, il faut prendre le lundi, mardi et mercredi.
j'ai un pote fait ça, comme ça il voit tout le monde

Pour revenir au tournoi de Bâle, Nalbandian pourrait prendre sa revanche de Madrid s'il retrouvait Federer en finale.
Je suis restée sur ma faim en 1/2 à Madrid alors j'espère qu'un Nalbandian pas trop fatigué pourrait tenir tête au Maitre.

c'est vrai que nalbandian avait eu un parcours difficile, et donc n'etait pas arrivé très frais contre federer.
ça serait assurement une belle finale.

J'espère que Nalbandian n'ira pas en finale car il risque de faire cravacher Roger et je sens le forfait pour Bercy derrière.

si la finale c'est federer-nalbandian alors y'a des chances effectivement que la finale soit éprouvante.
Ceci dit il ne jouerait à Bercy que le mercredi ça lui laisserait 3 jours.

Agassi a écrit:

Ceci dit il ne jouerait à Bercy que le mercredi ça lui laisserait 3 jours.

Et le mercredi qui c'est qui est dans les tribunes?

vdd a écrit:

Agassi a écrit:

Ceci dit il ne jouerait à Bercy que le mercredi ça lui laisserait 3 jours.

Et le mercredi qui c'est qui est dans les tribunes?

là je sais pas, c'est une colle çà

victoire de gonzalez contre del potro 5/7 6/4 6/4
et défaite de nalbandian contre le suisse Wawrinka 7/6 6/2.

dans l'optique du masters gonzo continue sa marche en avant

Federer s'est qualifié pour la finale du tournoi en se sortant d'extrême justesse du piège Srichaphan 64 36 76 (7/5)

Il retrouvera demain en finale le chilien Gonzalez demain en finale, contre lequel il n'a jamais perdu en 8 confrontations!

Qui a dit qu'il avait déjà gagné le tournoi?

Je suis content que Srichaphan ait pu sortir un très gros match comme ça contre Roger.

vdd a écrit:

Je suis content que Srichaphan ait pu sortir un très gros match comme ça contre Roger.

C'est vrai, c'est très méritant de sa part, je n'aurais pas parié sur une telle résistance...
Devant le public de Fed, et tout ça...Chapeau!
Mais il n'a pas gagné...

Si FEdex demain ne gagne pas je rigole en + c'est Gonzo en face,il l"a massacré à MAdrid alors pourquoi faut que ça change chez lui????il mène 7-0 il me semble ds les faces à faces alors....
Enfin,ça ne sera pas une surprise s'il gagne (oui je sais il se fait tard,je vais aller dodo )

allez hop 11è titre de l'année in the pocket

A Toronto, Gonzales était passé à un chouia de la victoire, donc il pourrait inquiéter Federer. Et puis ça me saoule que la finalesoit en 3 sets gagnants. J'ai trop peur d'un forfait de dernière minute à Bercy. Des fois j'aimerais qu'il perde un peu le Suisse.

vdd a écrit:

A Toronto, Gonzales était passé à un chouia de la victoire, donc il pourrait inquiéter Federer. Et puis ça me saoule que la finalesoit en 3 sets gagnants. J'ai trop peur d'un forfait de dernière minute à Bercy. Des fois j'aimerais qu'il perde un peu le Suisse.

Et bien, non seulement il ne l'a pas inquiété, mais il s'est pris ses trois sets secs dans la tête, comme d'hab, le Gonzo...
Federer bat Gonzales 6-2 6-3 7-6 (de mémoire!)

Bravo à Roger pour ce titre dont il était à la recherche depuis de longues années, dans sa ville natale...

Mais quand même, quel ennui....
Encore une non-finale! :sleep:

Kid Stefano a écrit:

vdd a écrit:

A Toronto, Gonzales était passé à un chouia de la victoire, donc il pourrait inquiéter Federer. Et puis ça me saoule que la finalesoit en 3 sets gagnants. J'ai trop peur d'un forfait de dernière minute à Bercy. Des fois j'aimerais qu'il perde un peu le Suisse.

Et bien, non seulement il ne l'a pas inquiété, mais il s'est pris ses trois sets secs dans la tête, comme d'hab, le Gonzo...
Federer bat Gonzales 6-2 6-3 7-6 (de mémoire!)

Bravo à Roger pour ce titre dont il était à la recherche depuis de longues années, dans sa ville natale...

Mais quand même, quel ennui....
Encore une non-finale! :sleep:

Moi je me suis pas ennuyé, au contraire, j'ai stressé au 3e car Fed ne breakait pas

Ben, moi, j'ai pas vibré des masses, mais bon, passons, ce n'est pas grave...

En tout cas, je vois que tu est tout nouveau sur ce forum, mattowitch, alors bienvenu à toi!
Un fan de Fed, à ce que je vois, normal, c'est le meilleur! :biggrin:

Et sinon, comment as-tu entendu parler de ce sympathique forum?