WIMBLEDON 2010

Pas ok, et si problémo, merde,

Bon, vivement que ça commence, qu'on parle tennis!

Kid Stefano a écrit:

Bon, vivement que ça commence, qu'on parle tennis!

Et que le temps soit clément=)

La 1° chose qu'on peut dire, c'est que Canal+, traditionnellement depuis quelques années diffusait le tournoi en clair entre 18 heures 30 et 20 heures 30, et que c'est fini, ils ne le feront pas cette année!

Faut dire que c'était un énorme bide d'audience (250 000 télespectateurs en moyenne là où Denisot en fait 1,5 millions à la même heure!), donc du coup, ça passera direct sur Canal + sport dès 18 heures chaque soir! Certains jours, à cause du foot, ça sera entièrement sur Canal+ sport tout l'après midi d'ailleurs (et encore, coupé par du foot)!

Bon, c'est dommage, il y a tellement peu de tennis sur les grandes chaînes, c'était une bonne idée, je trouve, mais c'est bizarre que ça marchait aussi peu en clair alors que RG cartonne, même à cette heure-là!

ça permettait de couper les streams pendant 2 heures, c'était cool, bon, tant pis! J'espère qu'il y aura de bons streams...

Pour Gasquet, je ne sais pas ce qu'il a mais c'est incompréhensible, tenez j'ai trouvé cet article de l'Equipe!





L'IRM ne montre rien mais lui est carrément bloqué dans son canapé, c'est n'importe quoi !

Kid Stefano a écrit:

Ah si, on peut détester Nadal à mort, pas de problèmes, je suis pas fan, je m'en fous, mais on ne peut pas dire que le gazon est plus lent pour lui! Faut pas déconner, qu'est ce qu'ils en ont à foutre de Nadal les rosbeefs ?
Déjà, ça fait 10 ans qu'il a ralenti le gazon, autant dire qu'ils l'ont pas attendus! Je me rappelle encore de la finale 2002 entre Hewitt et Nalbi qui ont joués tout le match du fond du court sans monter une fois à la volée sur un gazon déjà assez lent, c'était flagrant!

Noah dit qu'Agassi gagne en 1992 parceque le gazon du central était déjà ralenti par rapport aux années 70 et 80 (et par rapport aux autres courts!) et que ça l'a beaucoup aidé, alors les délires paranos autour de Nadal, faudrait stopper, les organisateurs des tournois veulent voir du spectacle et des échanges pas des pluies d'aces à la sauce Ivanisevic qui saoulent tout le monde, c'est pas plus compliqué que ça, je crois!!

C'est le même phénomène avec plein de tournois indoor qui ont ralentis leur surface depuis une dizaine d'années (Bercy, c'est flagrant, mais aussi plein d'autres depuis une dizaines d'années), ça n'a rien à voir avec Nadal, faut arrêter, là!

Je ne me suis jamais ennuyé devant un match d'Ivanisevic, Rosset ou Krajicek, ils servaient des aces mais savaient jouer tout le reste. Aujourd'hui on a peut-être perdu des aces mais on a aussi perdu pas mal de volée.
Personne ne sera jamais content et chacun défend "sa" filière de jeu, c'est évident.

Kid Stefano a écrit:

Oui, c'est toujours pareil, les tableaux de Fed, falla (mdr, les tocards de RG, on les lui remet dans les pattes à Wimbledon, c'est quand même fort), clément, Robredo son sex-toy favori, la Lope, etc etc, j'ai même pas regardé plus longtemps, c'est toujours la même farce, il y a vraiment un moment où je vais finir par croire que les tableaux sont truqués!

Bref, il sera en 1/2 finales sans jouer, comme chaque année, que la peste et le choléra l'emportent d'ici là!

Tableau beaucoup plue relevé de l'autre côté, effectivement, presque tous les challengers potentiels ou joueurs en forme sont de l'autre côté, ceci dit, si Nadal va loin, il n'en aura que plus de mérites, même si je ne le vois vraiment pas gagner, cette année!
Je le pensais déjà avant de voir le tableau, alors là, encore moins...

Je t'invite à jeter un oeil à ses tableaux lors de ses meilleures années. Là tu parles d'un mec qui gagne l'AO en 2004 en battant Hewitt, Nalbandian, Ferrero et Safin en finale, ou qui bat Hewitt et Roddick deux ans de suite à Wimbledon lors des années où ils sont les plus forts. Bref, de toute façon, Federer a battu absolument tous les cadors de toutes les époques qu'il a traversé en GC de Sampras à DelPotro en passant par Roddick, Hewitt, Agassi ou même les seconds couteaux dangereux de ces périodes, alors tes vaines explications à la mord moi le noeud pour le sous estimer... Sinon, si on regarde Nadal, on s'aperçoit qu'il a jamais joué Djokovic sur dur en GC, qu'il n'a jamais croisé Roddick nulle part, qu'il est arrivé n°2 en 2005 sans joué Safin, Roddick, Hewitt ou même Nalbandian qui étaient les plus forts derrière Federer à l'époque et qu'aujourd'hui, alors qu'il a clairement une bête noire sur le circuit, il a la chance de la voir disparaître pour blessure. Bref... C'est un peu l'hôpital qui se fout de la charité là. Quant à ce Wimbledon, le forfait de Gulbis donne un aperçu de la moule qu'il se prépare à avoir encore. Là, il est déjà en huitièmes et en huitièmes ça sera de la terre.

Bête noire de Nadal c'est un peu surcôté pour Del Po... faudrait attendre encore un peu.
C'est ce qu'on disait aussi de Berdych et Tsonga à une époque....

Il le rouste au moment ou Nadal est le plus faible en 2009 mais je me souviens qu'il avait pris 4 et 2 à IW et qu'il avait battu difficilement à KB.

Nadal se plaint un peu quand même de son tableau, alors qe FED se la roule......

Le Grand FED entre en piste..quel 1er tour!!!!! du bonbon...

shalimar a écrit:

Le Grand FED entre en piste..quel 1er tour!!!!! du bonbon...

Ouais ba 1er set perdu

ouais bah 2eme aussi ^^

Je rêve, là, ou les extra-terrestres ont débarqués sur la terre ?

Ouah, les 4 balles de break qu'il efface à 4-4 dans le 3° et qui sont quasiment des balles de match!

Bon, de toute façon, c'est Falla en face! Même s'il devait se retrouver en position de servir pour le match, il mouillera à mort, je ne crois pas une seconde en ses chances, Fed va passer en 5 sets, comme d'hab, mais c'est bizarre comme départ...

Voilà, classique, 3° set Fed 6-4, l'autre ne s'est pas remis d'avoir laissé passer 4 quasi balles de match et il craque sur son service derrière et Fed serre le jeu!

Maintenant, Fed devrait dérouler pépère et l'autre ne devrait jamais s'en remettre d'avoir été si près de la victoire et devrait exploser en vol sévère, un peu comme Haas à RG 2009, c'est un peu le même scénar' jusque-là!

En fait comme Fed a besoin d'entraînement et manque de matchs il avait décidé de lui donner un avantage de deux sets histoire de jouer un peu plus longtemps, de se régler, et de s'entraîner!

Hannnnn....jme suis dit, je vais siester un ptit peu, ça va dérouler, j'irai au 2è!!!!!!!!

Ahurissant!!!!!!!! FED pas aussi pépère que ça.. le nombre de fautes et de doubles!!!!!!

Ca ne lui a pas posté bonheur ""le fait du prince""......

En un mot comme en cent, je suis sur le cul!!!!!! Je ne veux pas qu'il perde, ah nonnnnn...

C'est peut-être Falla, en face, comme tu dis Kid, mais, il joue à mort là...

Oui, avec break falla dans le 4°, ça se complique, mais je sais pas, je le vois pas conclure, il a pas de nerfs, falla!

Mais quel vilain revers

Ouch !
Je n'ai pas pu voir le début des matchs, là j'allume mon PC et je vois Federer dos au mur lors du 1er tour de son tournoi du GC favoris, ça fait tout drole.
J'espere sincerement qu'il va s'en sortir.
Ce serait une perte enorme pour le tournoi, un putain de désastre.

Tu plaisantes là!!!!! Il va servir pour le match...Faudra m'expliquer ce qui se passe.....Il reste trop au fond... Falla est dopé au central là.... Même pas peur....

Ouchhhh quel point de FED ... bon -5-5......Allez FED.....

Qu'est ce que je disais ? Il sert pour le match, pas de 1° balles, deux fautes énormes pour commencer, il a mouillé à mort!

Kid Stefano a écrit:

Qu'est ce que je disais ? Il sert pour le match, pas de 1° balles, deux fautes énormes pour commencer, il a mouillé à mort!

Oui tu dis ca mais au fond tu penses tout le contraire tu peux pas nous faire le coup.
6/1 Fedex

Kid Stefano a écrit:

Qu'est ce que je disais ? Il sert pour le match, pas de 1° balles, deux fautes énormes pour commencer, il a mouillé à mort!

Oui, comme Chuck....lol.... C'était mal barré....Là, je pense que FED aura le 5è.... mais quel suspense..... et qu'il monte plus...

Son regard a changé.....(il faisait la sieste,comme moi^^)

Ouf, Federer s'en sort.
Bon esperons qu'il puisse prendre l'avantage le premier dans ce set, sinon ça va encore etre tres tres chaud pour ses fesses.