China Open, Beijing 2010 [ATP]

Les TDS:
1- N. Djokovic
2- A. Murray
3- R. Soderling
4- N. Davydenko
5- T. Berdych
6- F. Verdasco
7- M. Youzhny
8- D. Ferrer
Pas de Nadal??? il joue Bangkok et il zappe Beijing??
Pas de Federer non plus, je trouve le tableau un peu fade pour le coup...

Le tableau:
http://www.atpworldtour.com/posting/2010/747/mds.pdf


Haaaaa mais je viens de comprendre, je confondais avec le tournoi de Shangai, j'etais etonnee que le tableau soit si petit et si vide pour un 1000, mais c'est qu'un 500!
Bon ca va alors, c'est un beau plateau de 500!!!

Fade ??
Djokovic, Murray, Soderling, Berdych, Davydenko, Verdasco, Youzhny & Ferrer..
Qu'est ce qu'il te faut..! ^^ C'est qu'un 500 tu sais..
Non Federer va pas se bouger les fesses pour jouer un 500..
& Nadal joue mais à Tokyo.


J'avais posté le sujet pour ce tournoi.
Je vais le supprimé.

oui je viens de voir que tu avais cree le sujet en meme temps que moi, et j'ai explique pourquoi je l'avais par erreur trouve fade au depart!!!!

C'etait une confusion de ma part

zoelafee a écrit:

oui je viens de voir que tu avais cree le sujet en meme temps que moi, et j'ai explique pourquoi je l'avais par erreur trouve fade au depart!!!!

C'etait une confusion de ma part

Ah d'accord. Parce que pour le coup ils ont un plutôt beau tableau.
En même temps ce tournoi a une beaucoup plus grosses dotation que Tokyo.

Et je trouve ca vraiment tres con de mettre 2 500 en meme temps dans le calendrier!!!

Du coup tu te retrouves avec des 250 avec des plateaux de malades comme le Queen's parce-que y'a rien d'autre a ce moment-la, et des 500 ou le Top 10 est divise parce-que y'en a 2 en meme temps comme Beijing et Tokyo!!!! Ou un 500 carrement deserte par le Top 10 comme Barcelone parce-qu'il se trouve entre 2 1000..... C'est ridicule!

zoelafee a écrit:

Et je trouve ca vraiment tres con de mettre 2 500 en meme temps dans le calendrier!!!

Du coup tu te retrouves avec des 250 avec des plateaux de malades comme le Queen's parce-que y'a rien d'autre a ce moment-la, et des 500 ou le Top 10 est divise parce-que y'en a 2 en meme temps comme Beijing et Tokyo!!!! Ou un 500 carrement deserte par le Top 10 comme Barcelone parce-qu'il se trouve entre 2 1000..... C'est ridicule!

Non.
Parce qu'au delà de la classification des différents tournois (GC, M1000, ATP 500, ATP 250..) il faut voir une deuxième dimension, a savoir la dotation.
Genre la dans ce tournoi tu a la majorité des top players parce qu'il a une plus grosse dotation.
Évidemment il y a des exceptions.. A commencer par Nadal qui joue plus où il se sent bien qu'en regardant combien il touchera a la fin..

& puis il sont obligé un M1000 sa regroupe 56 joueurs alors qu'un 500 32.

En plus sa permet de voir d'autres joueurs & sa leur permet a eux, de se montrer un peu & de jouer des gros.
Sinon tu cloisonnerai le tennis a un top 50 et le reste..

ben ouais, le reste il va jouer les 250 et il nous pompe pas l'air
Chacun sa cour


Je plaisante, mais dans les 1000 et les GC ils ont deja l'occasion de jouer les Top players, je trouve juste ca regrettable que ce soit + difficile de gagner un 250 comme le Queen's tout ca pour 250 miserables points qu'un 500 comme Barcelone ou Tokyo/Beijing!

zoelafee a écrit:

ben ouais, le reste il va jouer les 250 et il nous pompe pas l'air
Chacun sa cour


Je plaisante, mais dans les 1000 et les GC ils ont deja l'occasion de jouer les Top players, je trouve juste ca regrettable que ce soit + difficile de gagner un 250 comme le Queen's tout ca pour 250 miserables points qu'un 500 comme Barcelone ou Tokyo/Beijing!

Lol Mais non le tennis c'est pas que le top 10, moi je suis pas mal de joueurs en Challenger aussi, alors des fois sa fait plaisir de les voir dans un tournoi, "acceptable".. ^^
Tu comprends ?

Pourquoi sa serait plus difficile de gagner au Queen's ?
C'est pareil tu as Halle a côté.
& regarde les tenant du titre sa a pas l'air de les déranger.. Hewitt & Querrey..
C'est pas des top 20, donc justement sa permet a une majorité de s'exprimer sur des tournois un peu plus important.

Bon, défaite d'entrée de Berdych à Pekin sur Berrer!

Fin de saison toujours aussi difficile, il n'y est vraiment plus, depuis Wimbledon, c'est bizarre!

Et là, c'est à l'instant Verdasco qui saute sur colchique, retour de vacances rude pour l'espagnol! Personne ne lui a dit que s'il veut être masterisable, il va falloir qu'il se bouge le cul ?

Sinon, à noter que ce tournoi, Paulo s'est issu des qualifs (et une cata en plus), et qu'il tombe d'entrée sur Murray demain!


Quoique si le scottish revient de vacances, c'est peut-être pas plus mal de le prendre à froid d'entrée qu'après quelques matchs...

Ca fait sur deux tournois, dp,gulbis,verdasco,berdych qui chutent dès le premier tour, ça fait beaucoup.On est loin du top 10 d'or.

Comme prévu, Murray a enterré Paulo!

Rien de choquant

Non, mais il a pris une pelle, un marteau piqueur et il l'a vraiment enterré sous le court pour de vrai!

Tout ça pour ça, youzhny chute d'entrée sur Crâne, et il va perdre plus de points qu'il n'en a gagné à Kuala Lumpur, le masters est sauf!

7° défaite contre Crâne, c'est sa méga bête noire (voire bête tout court! )

Par contre, je viens de réaliser qu'il y aura un gros choc entre Djoko et Fish dès le prochain tour, et mince!

Djoko bat Fish par forfait et affrontera Simon au prochain tour!

J'espère qu'il va le démonter!

Kid Stefano a écrit:

Tout ça pour ça, youzhny chute d'entrée sur Crâne, et il va perdre plus de points qu'il n'en a gagné à Kuala Lumpur, le masters est sauf!

7° défaite contre Crâne, c'est sa méga bête noire (voire bête tout court! )

Par contre, je viens de réaliser qu'il y aura un gros choc entre Djoko et Fish dès le prochain tour, et mince!

ouais j'arrive pas à l'expliquer ça... il aurait du faire Tokyo au lieu de Pékin...

On a des hypothétiques 1/2 assez alléchantes :
- Djokovic/Davydenko
- Murray Soderling

Je n'ai pas encore pu regarder un match, mais je ne louperai pas ces matchs là (s'ils ont lieu).

Finalement, ça sera Djokovic/Isner pour la première demie!

Bon, djoko, si je calcule bien, il sauve de justesse sa 2° place au moins pour une semaine de plus avec cette demie alors qu'il est tenant du titre!
Mais bon, d'ici la fin de la saison il a encore environ 2500 points à défendre, un truc de dingue, entre ici, sa demie à Shangaï, le titre à Bâle, à Bercy, et les Masters, elle va être dure à tenir, la 2° place....

Et maintenant Crâne qui fait sauter Murray, alors qu'il n'avait quasiment plus gagné un match depuis son titre à IW, il se réveille de chez les morts!

Mais on a quand même un top 10 en carton en cette fin de saison, la plupart des mecs n'assurent pas un kopec depuis quelque temps...

Yes, djoko a étrillé Isner en 2 sets, pas évident sur cette surface rapide et see qualifie pour la finale!

Allez, un 2° titre de la saison, ça serait pas du luxe, Go Djoko!

Kid Stefano a écrit:

Yes, djoko a étrillé Isner en 2 sets, pas évident sur cette surface rapide et see qualifie pour la finale!

Allez, un 2° titre de la saison, ça serait pas du luxe, Go Djoko!

Yep bon match de Djoko, c'est jamais évident de jouer Isner

Kain a écrit:

On a des hypothétiques 1/2 assez alléchantes :
- Djokovic/Davydenko
- Murray Soderling

C'est marrant, finalement on a eu :
- Djoko/Isner
- Ferrer/ Crâne

On peut plus faire confiance aux top 10!

En finale, djoko va jouer Ferrer, ça devrait être un gros combat, j'aurais préféré Crâne!

Mais bon, autant ils ont un HTH de 4-4, autant Ferrer l'a battu 3 fois sur TB, en indoor ou dur, l'avantge est quasiment toujours revenu à Djoko sauf une fois, je reste donc confiant pour le titre même si Ferrer va s'accrocher comme un morback!

Go Djoko!

Bon, alors ils la jouent cette finale, bordel, c'est qu'il y a un TMS derrière, c'est pas bon du tout, tout ça, si elle est reportée, foutue pluie!