Montpellier 2013, ATP 250

Oui je sais KID, le Horacio est vachement saignant...Nadal commet trop de fautes... bon, on verra =-)

Ca ne va pas te déplaire, Il a perdu.. pffff.......trop de fautes, mauvais en 1ères... jvais me coucher en colère, eh wouais, moi, ça m'énerve...

Je comprends ta déception, il a perdu et c'est surprenant!

ça prouve qu'il a encore du travail à faire et il le sait, il l'a dit toute la semaine qu'il va progresser de semaine en semaine si son genou tient, il ne s'attendait même pas à atteindre la finale! Et s'il est tombé sur un mec en feu qui a sorti le match de sa vie, ça arrive aussi, ma foi!

ça prouve ce que je disais, il n'y a pas de petits tournois, tous sont durs à gagner!

Mais pour te remonter le moral, dis toi bien qu'il sera encore plus revanchard la semaine prochaine à Sao paulo, c'est sûr, et sûrement un peu meilleur aussi que cette semaine!

Et puis ça m'arrangerait qu'il gagne à sao paulo, comme ça, Almagro perdrait son titre et des points ATP et ça ferait plus de marge pour Gasquet au classement, tiens!

Ou alors il paye peut-être sa débauche d'efforts en double!
Je l'avais dit que c'était une connerie de faire ça pour son 1° tournoi!

A propos, sa finale en double, il l'a déjà jouée ou c'est tout-à l'heure, juste après sa finale de simple ?
Bon, c'est pas le plus important, mais il a encore une chance de soulever un trophée, cette semaine, si elle est pas encore jouée...

Tu parles!! perdu aussi 6-2 6-4.... tu as entièrement raison pour le double^.. d'autant que précédemment, le double était aussi après le simple...

Moi ça me fait rire...On dit qu il revient super vite et tout et dès qu il perd on pense qu il ne retrouvera plus son niveau.Je n ai vu que le premier set, mais l argentin servait le feu aussi.

Il me fait penser un peu à Lopez aussi bien qu il monte moins au filet qu avant.Une petite ressemblance avec gaudio et un revers un peu callerien aussi.Ca change de voir un joueur technique et un peu artiste comme lui.L'argentine a aussi de bons joueurs techniques et créatifs (zeballos,gaudio,calleri,nalbandian) tout comme des joueurs assez pauvre tennistiquement(berloq,..)

En tout cas grosse surprise au reveil de voir que Zeballos a gagné.

Mais ATO, j'ai bien dit que Zeballos servait le feu^^.et je n'ai pas été surprise, ayant vu le match en entier.

Bon, en même temps, shalimar, tu voudrais parfois qu'il gagne tous les tournois qu'il joue, faut pas trop en demander non plus, sinon ça n'aurait même plus d'intérêt, hein ?

Il s'est dit très content de sa semaine et a hâte de jouer les prochains tournois pour continuer à s'améliorer de semaine en semaine, et tu verras que les victoires suivront vite!
A noter que zebllos a sûrement fait le match de sa vie, et qu'il gagne là son 1° titre ATP! Il s' souviendra!

Pour te remonter le moral, shalimar, j'ai trouvé une photo de la remise des prix du tournoi, en double, avoue que ça te manquait de le voir avec un trophée entre les mains ? Et là, il en reçoit deux la même journée, en plus!

Je te remercie pour la photo..(je n'ai même pas regardé la remise en simple^) Je sais qu'il est content de sa semaine... Zab a joué le feu, c'est vrai.. mais Nadal s'est complètement désuni à partir du 2è......

Bin oui, je voudrais, trop tard pour me refaire...

shalimar a écrit:

Mais ATO, j'ai bien dit que Zeballos servait le feu^^.et je n'ai pas été surprise, ayant vu le match en entier.

Oui, c était juste une réaction sur ce qui est dit sur d autres forums...Moi j ai été vachement surpris de la victoire de Zeballos, je suis allé me coucher après le premier set.J aurais bien voulu voir la réaction du zeballoes qui n avait encore jamais gagné de titre.Déjà quand il a battu Berloq il était hyper ému...

agassi the overgifted a écrit:

shalimar a écrit:

Mais ATO, j'ai bien dit que Zeballos servait le feu^^.et je n'ai pas été surprise, ayant vu le match en entier.

Oui, c était juste une réaction sur ce qui est dit sur d autres forums...Moi j ai été vachement surpris de la victoire de Zeballos, je suis allé me coucher après le premier set.J aurais bien voulu voir la réaction du zeballoes qui n avait encore jamais gagné de titre.Déjà quand il a battu Berloq il était hyper ému...

Ah ok.. Eh bien, il s'est allongé, a mis les mains sur son visage, a versé quelques larmes, et j'ai éteint..

Lucien de Samosate a écrit:

Zeballos en finale ...

Ca peut faire un petit test.

[/quote]


Traficoteur de post, t'avais mis "Chardy en demie, ça peut faire un test", tu viens même d'éditer ton ancien message, vieux filou!

Sinon, Gasquet 4° à la Race, cette semaine, ça pète pas, ça ?

Je propose qu'on arrête là le classement 2013, on ne fera pas mieux que ça, de toute façon!

Kid Stefano a écrit:

Sinon, Gasquet 4° à la Race, cette semaine, ça pète pas, ça ?

Je propose qu'on arrête là le classement 2013, on ne fera pas mieux que ça, de toute façon!

Ex aequo avec Federer.

En même temps, il y en a un qui n'a qu'un tournoi, l'autre quatre ...

shalimar a écrit:

agassi the overgifted a écrit:

shalimar a écrit:

Mais ATO, j'ai bien dit que Zeballos servait le feu^^.et je n'ai pas été surprise, ayant vu le match en entier.

Oui, c était juste une réaction sur ce qui est dit sur d autres forums...Moi j ai été vachement surpris de la victoire de Zeballos, je suis allé me coucher après le premier set.J aurais bien voulu voir la réaction du zeballoes qui n avait encore jamais gagné de titre.Déjà quand il a battu Berloq il était hyper ému...

Ah ok.. Eh bien, il s'est allongé, a mis les mains sur son visage, a versé quelques larmes, et j'ai éteint..

Ah ok merci .

Je pensais que ce Zeballos était plus jeune que ça, il aura déjà 28 ans cette année.En tout cas ça change un peu de voir ce genre de joueur évoluer à une époque de limeuse robotique comme Murray,djokovic pour ne citer qu eux.

Lucien de Samosate a écrit:

Ex aequo avec Federer.

En même temps, il y en a un qui n'a qu'un tournoi, l'autre quatre ...

Non, trois, restons précis jusqu'au bout!

Kid Stefano a écrit:

Lucien de Samosate a écrit:

Ex aequo avec Federer.

En même temps, il y en a un qui n'a qu'un tournoi, l'autre quatre ...

Non, trois, restons précis jusqu'au bout!

Tu oublies la Coupe Davis!

Je sais que c'est pas vraiment un tournoi, mais sans les 40 points qu'il y a gagnés, Gasquet ne serait que cinquième!