WIMBLEDON 2013

Bon je sais bien qu'il n'y a plus grand monde, surtout depuis que kid fait la tronche, et en plus avec les vacances qui arrivent je vais plus beaucoup pointer mon nez non plus, mais bon, voici tout de meme le topic edition 2013 de Wimbledon!!!

Avec les victoires de Federer et Murray a Halle et au Queen's, le Scottish ayant zappe Roland Garros pour se preparer a fond pour Wimbledon, cette annnee sera-t-elle l'annee Murray a Londres????......

http://www.wimbledon.com/index.html

A mon avis on va avoir pas mal de matchs sous le toit du Central, vue la meteo annoncee pour les prochaines semaines...

Ca KID fait une tronche durable...Espérons qu'il aille bien:lol:<>Je serai fidèle au poste, je pars chez moi, ici^^...

Je te souhaite d'heureuses vacances Zoé, sans pluie...

N'empêche, Wimbly aurait pu un tout petit peu protéger Nadal en le mettant TDS 4 au lieu de 5!!!! Même McEnroe l'aurait souhaité!!!!!!!! Parceque là franchement FED l' a été à maintes fois,
.. donc risque de rencontrer Djoke, FED ou Murray en QUART, bonjour l'intérêt du tournoi....Ils font tout
le temps chier..Ils ont tellement un sentiment de supériorité, .. et ils ont toujours saqué Nadal....

http://sports.orange.fr/tennis/wimbledon/resultats-messieurs.html

Mais où est Nadal???????

Shalimar a écrit:

N'empêche, Wimbly aurait pu un tout petit peu protéger Nadal en le mettant TDS 4 au lieu de 5!!!! Même McEnroe l'aurait souhaité!!!!!!!! Parceque là franchement FED l' a été à maintes fois,
.. donc risque de rencontrer Djoke, FED ou Murray en QUART, bonjour l'intérêt du tournoi....Ils font tout
le temps chier..Ils ont tellement un sentiment de supériorité, .. et ils ont toujours saqué Nadal....

L avantage d avoir Nadal en TDS n°5 c est qu il peut y avoir un top 4 qui sorte avant les demi...

Mais cela reste un peu injuste car fed on l a mis souvent en TDS 1 ou 2 alors qu il était en dessous dans le classement.Nadal a quand même gagné deux fois le tournoi et a été 4 fois en finale...

Oui ATO, et  l'année suivante de sa victoire, ce n'est pas lui qui a débuté le tournoi sur le central, mais FED!!!!!!!!! il y a eu pas mal de critiques d'ailleurs.......

http://www.eurosport.fr/tennis/wimbledon-messieurs/2013/draw.shtml

Je le trouve mieux celui-ci ^^

Mais Wimbledon n'attribue pas ses têtes de série au hasard, c'est un calcul sur 2 ans avec les résultats de Wimbledon et les tournois sur gazon ajoutés au classement.
Les titres ou finales des joueurs datant de plus de 2 ans ne comptent pas!
Ayant perdu au 3e tour l'an dernier Nadal récupère peu de points... Cela dit je sais pas non plus où Ferrer récupère les points pour rester 4e mais bon...

Zoé, ils font bien ce qu'ils veulent, Ils ont toujours favorisé FED, c'est certain...

Shalimar a écrit:

http://www.eurosport.fr/tennis/wimbledon-messieurs/2013/draw.shtml

Je le trouve mieux celui-ci ^^

Ah oui beaucoup plus lisible et visible que tous les autres tableaux.

Merci ATO..je progresse

Shalimar a écrit:

Oui ATO, et  l'année suivante de sa victoire, ce n'est pas lui qui a débuté le tournoi sur le central, mais FED!!!!!!!!! il y a eu pas mal de critiques d'ailleurs.......

Oui.

Beaucoup de critiques sur l'absence de Nadal au tournoi de Wimbledon 2009, effectivement.

agassi the overgifted a écrit:

Shalimar a écrit:

N'empêche, Wimbly aurait pu un tout petit peu protéger Nadal en le mettant TDS 4 au lieu de 5!!!! Même McEnroe l'aurait souhaité!!!!!!!! Parceque là franchement FED l' a été à maintes fois,
.. donc risque de rencontrer Djoke, FED ou Murray en QUART, bonjour l'intérêt du tournoi....Ils font tout
le temps chier..Ils ont tellement un sentiment de supériorité, .. et ils ont toujours saqué Nadal....

L avantage d avoir Nadal en TDS n°5 c est qu il peut y avoir un top 4 qui sorte avant les demi...

Mais cela reste un peu injuste car fed on l a mis souvent en TDS 1 ou 2 alors qu il était en dessous dans le classement.Nadal a quand même gagné deux fois le tournoi et a été 4 fois en finale...

Au lieu de répandre votre méconnaissance crasse, vous pourriez vous renseigner un peu.

Les organisateurs de Wimbledon prennent en compte les résultats des deux années précédentes pour établir les têtes de séries.

Que vous ne soyez pas d'accord, libre à vous, mais c'est pas la peine de cracher stérilement sur Federer.

Depuis mon inscription, je n'ai JAMAIS craché sur Federer..à l'inverse de nombreux sur Nadal,..et ma méconnaissance crasse vient de ce que j'ai lu et entendu....

Lucien a écrit:

Au lieu de répandre votre méconnaissance crasse, vous pourriez vous renseigner un peu.
Les organisateurs de Wimbledon prennent en compte les résultats des deux années précédentes pour établir les têtes de séries.

Que vous ne soyez pas d'accord, libre à vous, mais c'est pas la peine de cracher stérilement sur Federer.

C'est ce que je disais, mais en moins agressif.
Tu peux nous retrouver le système de comptage des points d'ailleurs?
Plutôt que de mépriser les gens pour leur méconnaissance, éclaire-les donc!

Moi, je n'ai aucun besoin de son éclairage, méprisant, ..Lulu toujours négatif, aucune once de générosité, de gentillesse.. qu'il aille etc....

Federer, Nadal et Murray dans la même partie de tableau, c'est vraiment dommage.
Ceci dit, je serai là pour suivre Wimbledon aussi, au moins les matchs qui m'interessent.

Kain a écrit:

Federer, Nadal et Murray dans la même partie de tableau, c'est vraiment dommage.
Ceci dit, je serai là pour suivre Wimbledon aussi, au moins les matchs qui m'interessent.

 C'est bien ce que je disais au début..... Salut Kain, et bon tournoi :-)

zoelafee a écrit:

Lucien a écrit:

Au lieu de répandre votre méconnaissance crasse, vous pourriez vous renseigner un peu.
Les organisateurs de Wimbledon prennent en compte les résultats des deux années précédentes pour établir les têtes de séries.

Que vous ne soyez pas d'accord, libre à vous, mais c'est pas la peine de cracher stérilement sur Federer.

C'est ce que je disais, mais en moins agressif.
Tu peux nous retrouver le système de comptage des points d'ailleurs?
Plutôt que de mépriser les gens pour leur méconnaissance, éclaire-les donc!

 
Boaf.
 
Là, ça me fait chier d'aller chercher le décompte exact, et ce d'autant plus qu'il n'y pas que Wimbledon qui est pris en compte dans l'histoire, mais aussi les autres tournois sur gazon.
 
Tout ce qu'il faut retenir, c'est qu'il y a règles précises. Et que ça sert donc à rien de dire que "Federer est favorisé" ou "Nadal est défavorisé". Je comprends juste pas comment des gens intelligents, ou supposés tels, puissent sortir des conneries pareilles.

Hé oui, hélas, tu es tellement supérieur toi!!!!!!!!!

Lucien de Samosate a écrit:

agassi the overgifted a écrit:

Shalimar a écrit:

N'empêche, Wimbly aurait pu un tout petit peu protéger Nadal en le mettant TDS 4 au lieu de 5!!!! Même McEnroe l'aurait souhaité!!!!!!!! Parceque là franchement FED l' a été à maintes fois,
.. donc risque de rencontrer Djoke, FED ou Murray en QUART, bonjour l'intérêt du tournoi....Ils font tout
le temps chier..Ils ont tellement un sentiment de supériorité, .. et ils ont toujours saqué Nadal....

L avantage d avoir Nadal en TDS n°5 c est qu il peut y avoir un top 4 qui sorte avant les demi...

Mais cela reste un peu injuste car fed on l a mis souvent en TDS 1 ou 2 alors qu il était en dessous dans le classement.Nadal a quand même gagné deux fois le tournoi et a été 4 fois en finale...

Au lieu de répandre votre méconnaissance crasse, vous pourriez vous renseigner un peu.

Les organisateurs de Wimbledon prennent en compte les résultats des deux années précédentes pour établir les têtes de séries.

Que vous ne soyez pas d'accord, libre à vous, mais c'est pas la peine de cracher stérilement sur Federer.

J avais oublié cela, ils prennent en compte les résultats sur gazons des deux dernières années, mais Nadal a quand même fait une finale en 2011...Après je ne crie pas à l injustice car Nadal en TDS n° 5 ça me va tout à fait car cela sous entend qu un top 4 ou plutôt top 3 peut gicler avant les demi...

1er set pour Federer http://www.sportytrader.com/tennisendirect.php !! Allez Roger un 3 sets à 0 !

Fini les calculs en quart!!!!!!!!

Keski s'est passe????

J'ai rien suivi et mon copain m'envoie un message narquois me disant "il a bien joue Nadal aujourd'hui?" avec un smiley moqueur, alors j'ai ete voir sur le site et j'ai vu le resultat!

Out en 3 sets!!!

Comment ca se fait???!!!!

Qui a vu ca?????

Rien vu, mais Nadal a toujours dit ces dernières semaines qu il n attendait pas grand chose de wimly, trop heureux d avoir gagné roland.Il avait tout misé pour roland et tant pis pour wimbly j ai l impression.Il avait dit que s il était en deuxième semaine il serait content.A la sortir il n avait par l air déçu du tout.Je ne l ai jamais vu aussi bon perdant à la sortie du court.