Hambourg

Pour les groupies de Rafa (qui sur ce forum sont on ne peut plus sympathiques, Agassi91 inclus ( :biggrin: )), je ne sais pas si vous connaissez ce portfolio, résumé en 27 photos commentées de la série de Nadal:

http://www.lequipe.fr/Portfolio/Tennis/PORTFOLIO_NADAL_TERRE_SERIE.html

C'est quand même impressionnant...

Et puis, je tenais à vous faire ce cadeau avant que la série ne prenne fin. A RG par exemple...

vdd a écrit:

David a écrit:

Bon fini pour la hors sujet foot, retour a Hambourg !

Oui parce que Marseille ici, je pense que les gens s'en foutent un peu. Tiens du reste t'as fait quoi le jour où Connors a fait des heures sup' contre Agenor et que Marseille avait une finale de Coupe d'Europe à jouer? T'as pas du déscotcher de ta télé ce jour là non?

Marseille, on aime ou on aime pas mais personne ne s'en fout

Putain t'as raison, la télé est a surchauffée ce jour la. Entre les 4 heures de match de Jimbo pour battre Agenor et la finale de Marseille contre Belgrade jouée aux pénalties ... un enfer.

David a écrit:

Marseille, on aime ou on aime pas mais personne ne s'en fout

Moi Marseille j'aime bien.

ça doit être parce que ça n'a rien à voir avec du foot. :roule:

David a écrit:

Marseille, on aime ou on aime pas mais personne ne s'en fout

Si je t'assure. Moi je m'en fous à un point.

David a écrit:

C'est bien une coupe tous les 70 ans !!! Mais la seule, la vrai, la coupe Pince Charles (aux grandes oreilles) y'a que par Marseille qu'elle est passée et c'est pas pres d'enetre autrement.

Ce genre d'arguments, c'est risible, surtout quand comme moi on est supporter espagnol hehe ...
Bon, allez, tout à l'heure, Nadal en route vers une série inédite et historique ..
Mettez nous le lien pour voir la video tout à l'heure !

Pour Nadal, merci Gil de nous faire passer ce que disent les pros ou semi-pros sur Nadal, car ce sont des avis que nous ne connaissons pas, et dont on ne peut pas vraiment douter.
Pour Pat Cash, tu as l'air d'être un anti-Nadal assez primaire, alloué au gourou Forget, tu verras sur ce forum que même les habituels anti-Nadal (vdd, colin, arabem, ...) respectent énormément le joueur ..
Pour la sympathie de Nadal, il est professionel, mais il me semble absolument agréable à vivre (cf expérience de Babou à MC) avec tout le monde, même hors caméra ..

Pour sa carrière, j'ai peur qu'il n'ait plus la motivation dans quelques années, et l'impression reçue hier montre un Nadal qui ne prend finalement que très peu de plaisir à gagner, mais plutôt heureux de remplir son contrat (soulagement) .. peut-être une carrière longue, mais alors qu'en MS (et pas tous) et en GC dans cinq ans ..

tango a écrit:

en coup de vent.

je suis assez haluciné par ce que je lit
j'ai pas vu tout le match (seulement le début, le début du 2nd set et la fin) mais j'ai vu un joueur excellent qui faisait le jeu, qui prenait des risques...et j'ai vu un autre joueur qui renvoyait tout à 3m audessus du filet , qui prenait aucun risque...
alors apparement d'habitude c'est encore pire, donc je sais pas, peut etre que c'est une révélation mais je n'ai jms autant détesté le jeu de nadal
:sleep:
pour ce qui est du dopage, j'ai toujours pensé que nadal était dopé, et le fait qu'il ai été cité ds l'affaire puerto ne fait que me conforter ds ma position. Peut etre que je me trompe, mais c'est comme ça

Bref, aujourd'hui j'ai clairement fait une allergie aigue à Nadal, avec son énorme bras, ses tics et ses tocs avant chaque jeu, ses chaussettes débiles...
J'intègre officiellement la LAN :biggrin: (Ligue Anti Nadal)

J'espere que federer va le bouffer, qu'une bourrasque de vent viendra faire tomber sa bouteille d'eau minérale à coté de sa chaise, que ses chaussette s'effileront et qu'il s'étalera comme une merde sur sa terre battue!!!!! (mais vouiiii je t'aime babou )

c'est bizarre j'avais jms remarqué à quel point le jeu de nadal été chiant
en tout cas aujourd'hui il m'est sorti par les trous de nez
J'espere qu'il fera pas le triplet!!!!!!!!!!!!!
et j'espere SURTOUT PAS qu'il fasse une carierre à la agessi


alleeeeezzzzzzz feeeeeeeeeeeeeed!!!!!!!!!!!!!!


edit: pourquoi tu veux quitter le forum kid stéfano?

Je l'avais pas lu celui-là. Bon bah Federer s'il est soutenu par tango maintenant est perdu pour le tennis, tout comme Coria en son temps et ré"écemment Murray qui n'a plus rien fait depuis que tango a officialisé son soutien pour le Britanique.
Quand à Kid, faut pas qu'il parte. Qui se plaindra toujours du niveau des 10, des tableaux sans fed et nadal, des tableaux avec federer et nadal, de Gaquet quand il joue bien, quand il perd, de la fin des top ten avec borg, mac, edberg, becker, agassi et sampras qu'ont jamais existé... Bref, pour qu'on rigole un peu ici, IL FAUT que Kid reste.

Tu vois beaucoup ici t'apprecient et pas des moindres mon cher kid, alors tu revois ta decision et tu ne fais plus ta tapette, tu restes parmis nous !!

Ou sinon c'es le fouet!!


Franchement je serais decu de ton depart

vdd a écrit:

tango a écrit:

en coup de vent.

[/size]


edit: pourquoi tu veux quitter le forum kid stéfano?

Quand à Kid, faut pas qu'il parte. Qui se plaindra toujours du niveau des 10, des tableaux sans fed et nadal, des tableaux avec federer et nadal, de Gaquet quand il joue bien, quand il perd, de la fin des top ten avec borg, mac, edberg, becker, agassi et sampras qu'ont jamais existé... Bref, pour qu'on rigole un peu ici, IL FAUT que Kid reste.

Bon, revenons à la finale et ne nous dispersons plus, c'est la seule chose vraiment importante aujourd'hui!

Il y a quand même des choses qui me dérangent profondément dans cette page et je vais arrêter 5 minutes de jouer au bisounours, notamment vis-à-vis des supporters de Nadal qui essaient de se rassurer:

Atchoumation a écrit:

Pour Nadal, merci Gil de nous faire passer ce que disent les pros ou semi-pros sur Nadal, car ce sont des avis que nous ne connaissons pas, et dont on ne peut pas vraiment douter.

Davydenko, battu amer à la sortie du court en 1/2 finale à Rome: «Au niveau tennis, il n'est pas le meilleur. Ça s'est joué sur le physique, uniquement. Physiquement, il est énorme.»

Voilà. Alors quand on connaît la présence de son nom dans l'affaire Puerto et les pouvoirs de la chimie dans le sport moderne, la domination physique sans partage de Nadal comme de n'importe quel champion dans n'importe quel grand sport est en soi une preuve de son dopage.

Le couplet sur "ils sont carrés, les Nadal" ou le "non, non, il n'est pas dopé" de la part de gens qui ne sont pas forcément clairs eux-mêmes, ça me fait doucement rigoler.

Ce qui bien sûr ne signifie pas qu'il soit le seul dans ce cas. Et j'en pense presque autant sur Federer s'agissant de sa propre constance hallucinante et de son absence d'essouflement.

(pour Kid, je pense qu'on peut suspecter les Français, mais les concernant, je n'ai pas de conviction en me basant sur ce que je vois sur le court)

David a écrit:

C'est bien une coupe tous les 70 ans !!! Mais la seule, la vrai, la coupe Pince Charles (aux grandes oreilles) y'a que par Marseille qu'elle est passée et c'est pas pres d'enetre autrement.

Même sujet: tout le monde sait -les joueurs ont avoué- que les joueurs de Marseille en 1993 ont joué la finale de la Coupe d'Europe avec une piqûre collective dans les fesses administrée avant le match. Ce qui en dit très long.

vdd a écrit:

Quand à Kid, faut pas qu'il parte. Qui se plaindra toujours du niveau des 10, des tableaux sans fed et nadal, des tableaux avec federer et nadal, de Gaquet quand il joue bien, quand il perd, de la fin des top ten avec borg, mac, edberg, becker, agassi et sampras qu'ont jamais existé... Bref, pour qu'on rigole un peu ici, IL FAUT que Kid reste.

Kid est bien sûr libre; mais si son départ est lié à l'ambiance ou la tonalité du forum, j'avoue ne pas bien comprendre. C'est sûr qu'il y a des échanges violents et des moments tendus, peut-être une tonalité anti-français, mais on peut discuter à ce qu'il me semble.

Pour l'histoire de l'autre jour sur le dopage, je n'ai exprimé qu'un avis et personne ne te conteste le droit de penser que les français sont propres, à la différence des membres du top 5 par exemple.

Et puis ton humour est irremplaçable.

vdd a écrit:

Bon bah Federer s'il est soutenu par tango maintenant est perdu pour le tennis, tout comme Coria en son temps et ré"écemment Murray qui n'a plus rien fait depuis que tango a officialisé son soutien pour le Britanique.

Tango en aurait-elle marre de soutenir des tocards? :biggrin:

Alors, Point par point :

Nadal et le dopage : Je peux tres bien renverser detourner les propos completement dans l'autre sens. Tu te bases sur quoi pour dire, presque affirmer, que Untel ou untel est dopé? Tu ne fais pas confiance ou ne porte crédit aux toubibs, aux joueurs, a ceux qui cottoyent le circuit d e plus ou moins pres .... ça commence a faire beaucoup. Perso, je serai pour qu'on ferme le sujet du dopage parceque ce n'est plus que l'occasion de se prendre le choux alors que ni d'un coté ni de l'autre on ne peux avancé quelques preuves que ce soit pour éttayer nos dires.

Marseille : "Tous le monde le sait" : ah bon, tout le monde étaient dans les vestiaires alors. Sauf les arbitres, les dirigeants de l'uefa, les organisateurs ..... "Les joueurs ont avoués" : 1 seul joueur a dis ça et, curieusement, juste lors de la sortie de son livre ... quelle coincidence quand meme !!!! Ahh mais c'est vrai que la parole qui arrange de un vaut mieux que celles qui n'arrangent pas de tous les autres. Ensuite, pas toutes les picures ne contiennent de produits illicite que je sache et dernièremen, la encore, seul Marseille (dans l'hypothese ou ils seraient pas clean) est un équipe de dopé, les autres équipes sont nickel, les italiens que l'on a filmé, les anglais, les espagnols tous propres, et je ne parle pas des autres équipes françaises alors, c'est pour ça qu'ils ne gagnent jamais rien !!!!!

Pour David en guise de conclusion.


Je suis d'accord pour clore le sujet. De toute façon on ne sera pas d'accord.

Je me suis suffisamment intéressé à la question du dopage dans d'autre sports pour me faire ma conviction. Je connais les ouvrages du Dr de Mondenard, un vrai médecin indépendant, et c'est pas la joie.

Je répète simplement que la chimie moderne permet d'améliorer les performances physiques dans des proportions considérables. Tu en conclus ce que tu veux. Jamais personne n'a eu la constance de Nadal et Federer aujourd'hui. C'est pour moi plus qu'un signe; les vrais jours sans ont disparu.

S'agissant du foot, c'est le pire des sports. On y organise des faux contrôles (rien de sérieux n'est contrôlé) pour pouvoir dire que tout le monde est propre.

Il va de soi que les Italiens (nombreuses affaires sorties mais sans conséquences judiciaires) et les Espagnols (affaire Puerto) sont les têtes d'affiche de ce dopage industriel. Un escroc nommé Tapie avait à l'époque décidé de "rattrapper" le retard français, notamment après ses échecs en Coupe d'Europe entre 89 et 91. Dis-toi bien que quand on en est à acheter les arbitres, ça n'est pas le dopage qui fait peur.

ça n'empêche pas Nadal d'être un grand champion.

Et je le répète, je ne t'empêche pas d'avoir un avis différent.

colin a écrit:

Pour David en guise de conclusion.


Je suis d'accord pour clore le sujet. De toute façon on ne sera pas d'accord.

Je me suis suffisamment intéressé à la question du dopage dans d'autre sports pour me faire ma conviction. Je connais les ouvrages du Dr de Mondenard, un vrai médecin indépendant, et c'est pas la joie.

Je répète simplement que la chimie moderne permet d'améliorer les performances physiques dans des proportions considérables. Tu en conclus ce que tu veux. Jamais personne n'a eu la constance de Nadal et Federer aujourd'hui. C'est pour moi plus qu'un signe; les vrais jours sans ont disparu.

S'agissant du foot, c'est le pire des sports. On y organise des faux contrôles (rien de sérieux n'est contrôlé) pour pouvoir dire que tout le monde est propre.

Il va de soi que les Italiens (nombreuses affaires sorties mais sans conséquences judiciaires) et les Espagnols (affaire Puerto) sont les têtes d'affiche de ce dopage industriel. Un escroc nommé Tapie avait à l'époque décidé de "rattrapper" le retard français, notamment après ses échecs en Coupe d'Europe entre 89 et 91. Dis-toi bien que quand on en est à acheter les arbitres, ça n'est pas le dopage qui fait peur.

ça n'empêche pas Nadal d'être un grand champion.

Et je le répète, je ne t'empêche pas d'avoir un avis différent.

Je ne dis pas que tu as tort, je dis juste qu'a l'heure actuelle rien ne le prouve donc, partir de la ....

Si Nadal et federer sont des monstres de constance, on peut aussi penser que c'est en parti du au fait que l'opposition est bien basse. Je me souviens de certaines années ou Borg, Mc enroe, Vilas ne perdainet pas beaucoup de matchs non plus (et je ne parle meme pas chez les filles).

En tant qu'enseignant, j'ai du moi aussi m'interresser de pres au dopage (j'ai meme était controlé une fois d'ailleurs, ça m'a fais bien rire !) et je suis d'accord sur le fait qu'il y a des choses suspectes, que les méthodes de controles sont bien a la traine par rapport produit et aux modes d'administration. Maintenant, de la a dire que tous le monde (ou presque) est dopé, y'a une ligne que je ne franchirai pas. Je pense tout simplement que dans tous les domaines, y compris au niveau physique, il y a des précurseurs. Borg en a été un, Agassi aussi dans un autre domaine... et bien d'autres. C'est aussi grace a ça que le tennis (et n'importe quel sport d'ailleurs) évolu. Mais a l'heure actuelle, rien ne permet de prouver que untel, until ou untal ne se dope !

Quand a l'achat des arbitres en foot, je me demande toujours comment un gars aussi intelligent que Tapie, peut se mouiller a la veille d'un finale de coupe d'europe, quand tu es en tete du championnat, que tu jous une équipe qui frole la relégation, acheter un arbitre. Attention, je ne dis pas qu'il n'y a pas eu magouille mais Bernard a morfler entant que Président donc responsable d'association. Mais la aussi, cela arrange bien de tomber sur Tapie a cette époque (politiquement) et crois moi, en tant que bon pote d'Hibou BA, les achats de match, d'arbitres etc en L1 et par de grand clubs actuels (je ne citerai personne...) tout le monde le sait mais personne n'ouvre bien sa grande gueulle. On tape sur qui on veut bien taper quand ça arrange !

Holà ! Je ne suis pas un anti Nadal 1aire et je le respecte autant que Puerta, Wilander, Korda, Canas ou tout autres. Je n'aime pas trop son jeu que je trouve stéréotypé, c'est tout. Il faut pas me faire dire ce que je ne dis pas. On verra ds 10 ans quand on comparera les palmarès pour ce qui est de juger tennistiquement.
Humainement, je n'ai jamais dit que nadal vallait moins que federer. J'ai dit que je préférais l'attitude humaine de Federer ce qui est différent vous en conviendrez chers admirateurs du bourrin ibérique...

Parlons donc de la finale entre les deux meilleurs joueurs actuels ..
elle commencerait dans cinq minutes, c'est ça ?
Quelqu'un a un site ppstream pour mater la partie sur le oueb ?

Kid Stefano a écrit:

Bon, revenons à la finale et ne nous dispersons plus, c'est la seule chose vraiment importante aujourd'hui!

Oh oui........... ça va commencer !!!!!!!! VAMOSSSSSSSSS

Pat Cash a écrit:

Holà ! Je ne suis pas un anti Nadal 1aire et je le respecte autant que Puerta, Wilander, Korda, Canas ou tout autres. Je n'aime pas trop son jeu que je trouve stéréotypé, c'est tout. Il faut pas me faire dire ce que je ne dis pas. On verra ds 10 ans quand on comparera les palmarès pour ce qui est de juger tennistiquement.
Humainement, je n'ai jamais dit que nadal vallait moins que federer. J'ai dit que je préférais l'attitude humaine de Federer ce qui est différent vous en conviendrez chers admirateurs du bourrin ibérique...

Ben merde !!! bourrin ibérique !!!!! jeu stéréotypé!!!!!! t'exagères bcp là!!!!!!Pat

Le même qu'hier, Atchoumation
ppstream://hwatstqd3hjwe3skapm4uy7jmib5turgamaqhwi.pps/6SFXUOOU2R6NGBT2FQPHYLJQY23H5YSA

Bizzzzzzz à Babou, on y est !!!!!!!!

AGASSI 91 a écrit:

Le même qu'hier, Atchoumation
ppstream://hwatstqd3hjwe3skapm4uy7jmib5turgamaqhwi.pps/6SFXUOOU2R6NGBT2FQPHYLJQY23H5YSA

ah, ben merci alors
(quels autres tournois sont généralement à cette adresse ?)

Break Rafa

Double break!

Bon, et bien, pour la grande finale que j'espérais, sûrement la prochaine fois!

On n'a pas l'impression que Federer se bat pour gagner ..
l'a l'air résigné .. déjà ..

6-2

Premier set : 6-2 Nadal .. (sur une balle sur laquelle Rafa monte au filet, et fait commettre la faute à Federer, le monde à l'envers)
Federer quasi-transparent .. doit maintenant prendre deux sets à Nadal .. mission impossible pour quelqu'un de motivé, alors pour quelqu'un de résigné ..